Amortiguamiento.

Todo Sobre Terremotos, Maremotos, Tsunamis, Diseño basado en desempeño

Moderadores: gatogalaxi, mgf2004

Reglas del Foro
Favor de usar el boton de Dar Gracias
En el mensaje del usuario al que deseas agradecer
En vez de escribir gracias repetidamente
Responder
Avatar de Usuario

Topic author
beegees
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 53
Registrado: Jue Mar 31, 2011 2:32 pm
Agradecido : 2 veces
Nicaragua

#1

Vie Mar 03, 2017 1:18 pm

Hola a todos tengo una consulta y me gustaría saber algunos cometarios al respecto.. la consulta es como sigue:
El diseño sismo resistente considerando un análisis lineal supone que la estructura incursiona en el rango inelástico (considerando las condiciones iniciales de rigidez), mientras el diseño sismo resistente considerando un análisis no lineal supone que la estructura incursiona en el rango inelástico con sus respectivas reducciones en rigidez en cada paso del analisis. Entonces el 5% de amortiguamiento en el espectro de respuesta ya es considerando esa reducción en rigidez en un análisis no lineal ? y si ya está considerado entonces cuando se hace un análisis lineal significa que en realidad el amortiguamiento es mayor al 5% ya que en este caso no existe reducción de rigidez para el análisis de la estructura (según provisiones sísmicas).
Saludos espero comentarios al respecto!!!

Vinculos Patrocinados:

Avatar de Usuario

PROYECTOR
Moderador
Mensajes: 670
Registrado: Lun Mar 19, 2007 9:39 am
Ubicación: Caracas
Agradecido : 1 vez
Agradecimiento recibido: 5 veces
Venezuela

#2

Jue Jun 08, 2017 6:36 pm

beegees escribió:
Vie Mar 03, 2017 1:18 pm
Hola a todos tengo una consulta y me gustaría saber algunos cometarios al respecto.. la consulta es como sigue:
El diseño sismo resistente considerando un análisis lineal supone que la estructura incursiona en el rango inelástico (considerando las condiciones iniciales de rigidez), mientras el diseño sismo resistente considerando un análisis no lineal supone que la estructura incursiona en el rango inelástico con sus respectivas reducciones en rigidez en cada paso del analisis. Entonces el 5% de amortiguamiento en el espectro de respuesta ya es considerando esa reducción en rigidez en un análisis no lineal ? y si ya está considerado entonces cuando se hace un análisis lineal significa que en realidad el amortiguamiento es mayor al 5% ya que en este caso no existe reducción de rigidez para el análisis de la estructura (según provisiones sísmicas).
Saludos espero comentarios al respecto!!!
En primer lugar, el amortiguamiento es mayor a medida que aumenta el nivel de incursión inelástica, no al revés.

El amortiguamiento con el que se calcula el espectro de respuesta para un análisis elástico lineal es el amortiguamiento inicial de la estructura, sin considerar que la estructura va a incursionar en el rango inelástico. La capacidad de incursionar en el rango inelástico se toma en cuenta con el factor de reducción de respuesta "R".

En un análisis estático no lineal, se debe calcular un amortiguamiento efectivo que depende del nivel de incursión inelástica de la estructura. Con este amortiguamiento efectivo se ajusta el espectro de demanda y se verifica el punto de desempeño. El proceso para encontrar el amortiguamiento efectivo y el punto de desempeño es iterativo, para lo cual existen distintos métodos. El amortiguamiento efectivo siempre será mayor que el amortiguamiento inicial, lo que supone una reducción en las ordenadas del espectro de demanda como resultado de la incursión inelástica de la estructura.

Avatar de Usuario

Topic author
beegees
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 53
Registrado: Jue Mar 31, 2011 2:32 pm
Agradecido : 2 veces
Nicaragua

#3

Vie Jul 07, 2017 4:01 pm

En primer lugar, el amortiguamiento es mayor a medida que aumenta el nivel de incursión inelástica, no al revés.
Justamente esa era mi duda y segun yo el amortiguamiento no deberia ser constante cuando se realiza un analisis no lineal (como si es 5% constante para un analisis lineal) pero usted ya aclaro con el comentario del amortiguamiento efectivo

Muchas gracias por sus aclaraciones, estoy auto estudiando primeramente el analisis lineal tiempo historia para luego comenzar a leer un poco de analisis no lineal y espero siempre poder contar con su valiosa colaboracion.

Cordiales Saludos!!!

Avatar de Usuario

4lreadyDe4d
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 58
Registrado: Vie Feb 03, 2012 7:04 pm
Agradecido : 5 veces
Perú

#4

Lun Jul 24, 2017 3:35 pm

Respecto al amortiguamiento en un análisis lineal, tengo entendido que ése 5% es el amortiguamiento natural o inicial de la estructura que a su vez es un porcentaje del amortiguamiento crítico, y no tiene nada que ver con la incursión inelástica que vaya a tener o no lo estructura, creo esto lo ratifica PROYECTOR en su comentario. El caso es que éste 5% esta normado, y no tiende a aumentar como sugeriste, si no mas bien a disminuir ya que este 5% es un máximo, vi un vídeo en donde se sugiere bajar éste porcentaje a 2%, no se si esta pemitido colgar links de youtube aqui, de ser el caso espero la luz verde. Saludos!

Responder

Volver a “Ingenieria Sismica - Sismologia”

  • Información