Página 1 de 1

Re: PLANOS ESTRUCTURALES - BASADOS EN ARQUITECTONICOS

Publicado: Jue Feb 25, 2010 5:23 pm
por rpqui
mgf2004 escribió:Pue que si my friend Jr40

No se trata ser un mirón y que el albañil se encargue de todo
Pero tampoco de exagerar como si el cálculo estructural fuera
Un compendio de teorías marcianas.
Una casa simple simple simple mi estimado, solamente
Se revisan los muros por carga lateral y en caso de no
Resistir esta carga se refuerzan con marcos columna-trabe,
Después no pasa de que se diseñen unas 10 trabes y termínanos
Revisando los tableros críticos que no pasan de ser 4 tableritos;
Así que para que tantos términos técnicos, que la mayoría de los
Ingenieros (me incluyo) no entendemos a cabalidad.

Por eso algunos ingenieros alemanes o gringos suelen decir
Que los mexicanos (excluyo tu zona para evitar problemas) les gusta
Complicar las cosas mas simples o “pendejas”=tontas.

Finalmente una casa no es una torre o mega-estructura pongamos
Los pies sobre la tierra,
El 60% de casas-habitación en mi país las construyen los albañiles
Les guste o no les guste a los ingeniosos y el 80% de estas casas
Están correctas, en términos estructurales ".

Un saludo

PUES EN TU RANCHO SUCEDE LO QUE DICES, Y NO ES BUENO GENERALIZAR.

ANALIZAR Y DISEÑAR UNA CASA, TE LLEVA MAS TIEMPO QUE UN EDIFICIO. ASI QUE NO ES TAN FACIL Y SE NECESITAN CONOCIMIENTOS DE VERDAD.

mgf2004 SI USTED CREE SUS COMENTARIOS ESTAN APORTANDO AL FORO. LA RESPUESTA ES SI, BASURA.

Re: PLANOS ESTRUCTURALES - BASADOS EN ARQUITECTONICOS

Publicado: Jue Feb 25, 2010 6:52 pm
por heramir
rpqui, que paso? pareces medio frustrado, son opiniones, no te tienes que poner tan ofuscado. Calma, calma, mgf 2004 ha hecho grandes aportes, nada de basura.

Re: PLANOS ESTRUCTURALES - BASADOS EN ARQUITECTONICOS

Publicado: Vie Feb 26, 2010 1:52 am
por artony
ESTOY DE ACUERDO CONTIGO MI ESTIMADO mgf2004. POR FAVOR INGEESS... PONGAN LOS PIES SOBRE LA TIERRA. UNA CASA HABITACIONAL NO SE VA A CAER SI NO CALCULAN LAS TRABES, COLUMNAS, ZAPATAS (OBVIAMENTE QUE DEBES TENER CONOCIMIENTO EN ESTRUCTURAS)... POR FAVOR; TENGO POCA EXPERIENCIA EN LA CONSTRUCCION (1.5 AÑOS) Y ME HE DEDICADO A CONSTRUIR CASAS Y HASTA AHORA MIS CLIENTES HAN QUEDADO MUY SATISFECHOS CON LO QUE HAGO... ALMENOS MI OPINION ES: LOS CALCULOS EN UNA CASA HABITACION SE HACEN SI EL CLIENTE LOS QUIERE PAGAR Y SI EL CONTRATISTA, INGENIERO O ARQ. LO CONVENCE POR QUE "LA ESTRUCTURA LO REQUIERE" Y NO ESTA PERSONA NO ES APTA PARA DICHO TRABAJO.... Ü

GRACIAS POR LEER....

-_A.A.P.P._-

Re: PLANOS ESTRUCTURALES - BASADOS EN ARQUITECTONICOS

Publicado: Vie Feb 26, 2010 9:04 am
por luis bocanegra
SEÑORES
SI ESTAS EMFERMO, NO VAS DONDE EL CARNICERO, TE DIRIGES A DONDE EL MEDICO

EL DARIO TRANCURRIR DE LA VIDA NOS HA MOSTRADO, QUE SI NO LE PONEMOS EL INTERES Y LA OBLIGACION QUE TENEMOS COMO INGENIEROS, AL DISEÑO Y CALCULO DE UNA VIVIENDA, AUNQUE SEA DE UN PISO, AL MOMENTO DE UN SISMO O UN HURACAN HAY PERDIDAS DE VIDAS HUMANAS Y ECONOMICAS.

EN LOS SISMO DEL PERU, COLOMBIA, MEXICO Y POR ULTIMO HAITI, LA GRAN PERDIDA EN EDIFICIACIONES FUERON EN CASAS DE UN NIVEL, DEBIDO A QUE NO TENIAN DISEÑO DE ACUERDO A LAS NORMAS DE CADA NACION, LOS CODIGOS HABLAN DE AMARRAR LOS MUROS, CON VIGAS Y COLUMNAS, PERO ESTO SE DERIVA DE UN ANALISIS QUE AUNQUE PAREZCA SENCILLO, LLEVA SU ARTE, POR ALGO ESTUDIAS EN UNA UNIVERSIDAD.

ACERCA DE LOS MAESTROS, HAY UN PROBLEMA, LA GRAN MAYORIA DE ELLOS TIENEN UNA INTUICION Y SE JACTAN DE QUE ESO SOLAMENTE NECESITA UNA VARILLA DE 1/2" Y QUE EL CONCRETO QUE ELLOS HACEN EN EL SOLAR O EN LA CALLE, ES MEJOR EN PRECIO QUE EL QUE SUMINISTRA UNA PLANTA DE CONCRETO,(Y EL CONTROL DE CALIDAD POSVENTA EN DONDE QUEDA) SI HACEMOS UNA EVALUACION O INSPECCION DE LAS CONSTRUCCIONES QUE HACE UN MAESTRO SIN LA ASESORIA DE UN INGENIERO, NOTARAN QUE, LAS VIGAS NO LES AMARRAN LOS ESTRIBOS Y QUE ESTAN DONDE CAYO, IDEM EN LAS COLUMNAS, LAS VARILLAS O CABILLAS NO SON LLEVADAS DE ACUERDO A LOS DIAGRAMAS DE ESFUERZO, EL CONCRETO LO SUELTAN DESDE UNA ALTURA MAYOR A LA PERMITIDA, POR LO QUE HAY SEGREGACION.

HAY VIVIENDAS, QUE AL SER DESENCROFADAS, EMPIEZAN A MOSTRASE LAS GRIETAS POR DEFLEXION Y POR CORTE.

SEÑORES, INGENIEROS, HAY QUE DARLE SERIEDA Y CREDITO A NUESTROS CONOCIMIENTOS, EN USA Y CANADA, SI NO LLEVA LA FIRMA DEL INGENIERO O DEL ARQUITECTO RESPONSABLE, NO HAY APROBACION Y MUCHO MENOS CONSTRUCCION

LBG

Re: PLANOS ESTRUCTURALES - BASADOS EN ARQUITECTONICOS

Publicado: Vie Feb 26, 2010 9:47 pm
por odirix
Totalmente de acuerdo con luis bocanegra

Re: PLANOS ESTRUCTURALES - BASADOS EN ARQUITECTONICOS

Publicado: Lun Mar 15, 2010 8:29 pm
por djovac
Bue algo tarde pero para mi la duda de Caleño era de como definir la planta segun el plano arquitectonico, esto para como por ejemplo no se olvide de un balcon o de un vacio para la escaleras. Primero que nada se deberia tener claro y conocer los diferentes simbolos del dibujo arquitectonico y luego definir el perimetro de toda lo que seria la losa, tambien definir los vacios. Una herramienta que ayudaria seria con autocad.

Qué cosas my friend.

Publicado: Jue Mar 18, 2010 10:55 pm
por mgf2004

Copyright de rpqui : ANALIZAR Y DISEÑAR UNA CASA, TE LLEVA MAS TIEMPO QUE UN EDIFICIO.

Caray rpqui, que incongruencias supongo que un despacho de cálculo estructural no comprenderian tu copyright,
Pero en fin eso no te lo discuto (el tiempo)…..je, jeje a menos que tenga en la "panza" un ronda de cervezas., Pero por el cálculo de una casa se cobran $ 5000.00 y por un edificio de 6 niveles y una área de desplante de 400 m2 $160,000.00….es decir los clientes están equivocados o el copyright de repequi es una tomada de pelo y/o el tiempo es un factor no considerado en los costo de un despacho de cálculo estructural.

Un saludo cordial, mí estimado rpqui.

Re: Qué cosas my friend.

Publicado: Sab Mar 20, 2010 10:36 am
por rpqui
mgf2004 escribió:
Copyright de rpqui : ANALIZAR Y DISEÑAR UNA CASA, TE LLEVA MAS TIEMPO QUE UN EDIFICIO.

Caray rpqui, que incongruencias supongo que un despacho de cálculo estructural no comprenderian tu copyright,
Pero en fin eso no te lo discuto (el tiempo)…..je, jeje a menos que tenga en la "panza" un ronda de cervezas., Pero por el cálculo de una casa se cobran $ 5000.00 y por un edificio de 6 niveles y una área de desplante de 400 m2 $160,000.00….es decir los clientes están equivocados o el copyright de repequi es una tomada de pelo y/o el tiempo es un factor no considerado en los costo de un despacho de cálculo estructural.

Un saludo cordial, mí estimado rpqui.

GRACIAS POR ACUÑAR MI FRASE mgf2004, DISCULPE USTED Y ES ORIGINAL. ANALIZAR Y DISEÑAR UNA CASA, TE LLEVA MAS TIEMPO QUE UN EDIFICIO. SIMPLE Y SENCILLAMENTE ESO ES ASÍ.

AHORA SI HABLAMOS DE COSTOS, LE PONDRÉ UN EJEMPLO SENCILLO, PARA PRINCIPIANTES O MEJOR DICHO PARA QUE LO ENTIENDA: AUTOMOBILES LOS HAY DE DIFERENTES MARCAS Y PRECIOS, AL FINAL CUMPLEN UN COMETIDO: LLEVARLO A UNO DE UN LUGAR A OTRO; USTED ME ALEGARÁ LA COMODIDAD, LA RAPIDÉZ, EL LUJO, EL DISEÑO, ETC., ETC., ETC. AL FINAL LO LLEVAN DE UN LUGAR A OTRO Y PUNTO. PERO PORQUE SE SIGUEN VENDIENDO LOS AUTOMIBILES DE TAL MARCA "X" AL MAYOR PRECIO; POR LA CALIDAD.

ASI MI TRABAJO, EL CLIENTE PAGA POR LA CALIDAD. TENGO MUY POCOS CLIENTES, PERO ELLOS VEN LA CALIDAD EN EL PRODUCTO. MIS CLIENTES NO ESTAN EQUIVOCADOS, ELLOS SABEN LO QUE ES PERDER SU PATRIMONIO POR CONFIAR EN PSEUDO-PROFESIONISTAS, Y LO HAN VIVIDO, Y TIENEN RECURSOS PARA PAGAR POR LA CALIDAD. ELLO ME DA EL TIEMPO PARA ATENDER A CLIENTES QUE NO COMPREDEN PORQUE PAGAR POR LA CALIDAD, SI UN PSEUDO-PROFESIONISTA LES REGALA SU TRABAJO.

AQUÍ OTRA FRASE, PARA QUE LA ACUÑES mgf2004: CUANDO ESTÉS DISEÑANDO ESTRUCTURALMENTE UN PROYECTO, IMAGÍNATE EN ÉL HABITARÁ TU FAMILIA; ASÍ LO DISEÑARÁS CON LO MEJOR A TU ALCANCE.

PERO TAMBIÉN TE DIRÉ, SI NO SABES DISEÑAR, MEJOR DEJA QUE OTRO LO HAGA. PERO SI ERES DE LOS QUE DICEN, NO TENGO RECURSOS Y MEDAN ESTE TRABAJO PARA ENTREGAR EN EL TIEMPO QUE ME IMPONEN Y AL COSTO QUE QUIEREN. ESO ES CUESTIÓN DE ÉTICA Y DE FALTA DE RECURSOS.

CUANTOS PROYECTOS (CASAS, EDIFICIOS, PUENTES, ETC.) SE ENTREGAN DE UN DÍA PARA OTRO; PORQUE SE TIENE QUE GANAR Y PRODUCIR.

UN PROYECTO (SEA UNA CASA, UN EDIFICIO, ETC.) LLEVA TIEMPO EJECUTARLO, CUESTE O NO CUESTE, Y SI REALIZA CON CALIDAD, EL CLIENTE TE LO AGRADECERÁ TODA LA VIDA.

SI NO SABES DISEÑAR, MEJOR DEJA QUE UN COMPETENTE LO HAGA, TU FAMILIA FUTURA TE LO AGRADECERÁ.

Re: PLANOS ESTRUCTURALES - BASADOS EN ARQUITECTONICOS

Publicado: Sab Mar 20, 2010 11:05 am
por djovac
Wao dice que el 80% de las construcciones hechas por abañiles estan bien en terminos estructurales, caray en Venezuela no pasa eso, a veces veo lo que hacen algunos albañiles y de verdad que ni se imaginan en lo mas minimo lo que es una estructura bien concebida. Por ejemplo, he visto las mayorias de las construcciones hechas por albañiles que usan estribos de 1/4" o como llaman aqui cabillas tripa de pollo ademas que le colocan una separacion como de 20 cm, otra cosa que veo es que las vigas las construyen de secciones cuadradas algo que no es recomendable tampoco y pare usted de contar, tambien he visto que apoyan vigas en paredes de bloque en este caso bloques de concreto pues podran imaginarse esas son el tipo de construcciones en las que no quisiera estar a la hora de un sismo.

Es el precio y punto.

Publicado: Dom Mar 21, 2010 4:56 am
por mgf2004
rpqui eres mas necio que la mula de mi compadre, ese "rollo" que avientas no procede en licitaciones de cálculo estructural hay un tabulador en base a los precios del mercado te guste o no, los precios acotados son los que actualmente se tienen; los cuales son precios para matar de hambre pero le entras o sigues con tu ética y demás "jaladas".

Proconcrete

Publicado: Dom Mar 21, 2010 6:26 am
por mgf2004
cita de rpqui:
ASI MI TRABAJO, EL CLIENTE PAGA POR LA CALIDAD. TENGO MUY POCOS CLIENTES, PERO ELLOS VEN LA CALIDAD EN EL PRODUCTO. MIS CLIENTES NO ESTAN EQUIVOCADOS, ELLOS SABEN LO QUE ES PERDER SU PATRIMONIO POR CONFIAR EN PSEUDO-PROFESIONISTAS, Y LO HAN VIVIDO, Y TIENEN RECURSOS PARA PAGAR POR LA CALIDAD. ELLO ME DA EL TIEMPO PARA ATENDER A CLIENTES QUE NO COMPREDEN PORQUE PAGAR POR LA CALIDAD, SI UN PSEUDO-PROFESIONISTA LES REGALA SU TRABAJO.
----------------------------------------------------------------------------(Proconcrete)-----------------------------------------------------------------------
Todos tenemos derecho al trabajo mi rpqui, aun siendo pseudo-profesionistas; no te me inconformes, yo si soy de ese gremio.
Por otra parte invito a los foristas a darse un tiempo y consultar el software proconcrete
Que para los pseudo-profesionistas es de gran ayuda para generar planos de ingeniería básica de concreto reforzado, anexo un modelo en su face inicial; aclaro no tiene la calidad de los proyectos de rpqui pero es hecho con buena voluntad, saludos.

Imagen
Imagen
Imagen
p.d.
Yo no tengo el tipo de clientes de rpqui (que pagan calidad… órale.), francamente me pagan lo que pueden y en abonos…..

Re: Proconcrete

Publicado: Mié Mar 24, 2010 5:42 pm
por rafaestrape
mgf2004 escribió:cita de rpqui:
ASI MI TRABAJO, EL CLIENTE PAGA POR LA CALIDAD. TENGO MUY POCOS CLIENTES, PERO ELLOS VEN LA CALIDAD EN EL PRODUCTO. MIS CLIENTES NO ESTAN EQUIVOCADOS, ELLOS SABEN LO QUE ES PERDER SU PATRIMONIO POR CONFIAR EN PSEUDO-PROFESIONISTAS, Y LO HAN VIVIDO, Y TIENEN RECURSOS PARA PAGAR POR LA CALIDAD. ELLO ME DA EL TIEMPO PARA ATENDER A CLIENTES QUE NO COMPREDEN PORQUE PAGAR POR LA CALIDAD, SI UN PSEUDO-PROFESIONISTA LES REGALA SU TRABAJO.
----------------------------------------------------------------------------(Proconcrete)-----------------------------------------------------------------------
Todos tenemos derecho al trabajo mi rpqui, aun siendo pseudo-profesionistas; no te me inconformes, yo si soy de ese gremio.
Por otra parte invito a los foristas a darse un tiempo y consultar el software proconcrete
Que para los pseudo-profesionistas es de gran ayuda para generar planos de ingeniería básica de concreto reforzado, anexo un modelo en su face inicial; aclaro no tiene la calidad de los proyectos de rpqui pero es hecho con buena voluntad, saludos.

Imagen
Imagen


Imagen
p.d.
Yo no tengo el tipo de clientes de rpqui (que pagan calidad… órale.), francamente me pagan lo que pueden y en abonos…..


holaaa podrias decirme que tal es el programa de las imagenes y donde puedo bajarlo o descargarlo para revisarlo mejor???
te agradeceria

Re: Proconcrete

Publicado: Mié Mar 24, 2010 7:47 pm
por mgf2004
No es un programa de imagenes, pero si te refieres a ellas las puedes capturar con el programa WinSnap el cual es gratuito, y si te refieres al programa que genera estas imagenes es el prosteel-proconcrete-Bent este trabaja dentro del AutoCad y sirve para detallar estructuras de concreto y acero, para adquirir un demo de 30 días en el buscador de Google teclea proconcrete y te lleva a la pagina de proveedor del cual descargas el programa, saludos.
ANEXO:
El programa para ver el archivo DWF, es gruatuito y se encuentra en la pagina de AutoDesk.

Re: PLANOS ESTRUCTURALES - BASADOS EN ARQUITECTONICOS

Publicado: Vie Mar 26, 2010 1:05 pm
por rafaestrape
gracias.... si del programa era del que te estaba preguntando....
no sabes si hay una forma de conseguirlo de manera permanente???

Re: PLANOS ESTRUCTURALES - BASADOS EN ARQUITECTONICOS

Publicado: Sab Mar 27, 2010 4:35 am
por mgf2004
En la red encuentras la solución o envia una señal,.... total rpqui esta de vacaciones.

Re: Es el precio y punto.

Publicado: Sab Mar 27, 2010 1:37 pm
por rpqui
mgf2004 escribió:rpqui eres mas necio que la mula de mi compadre, ese "rollo" que avientas no procede en licitaciones de cálculo estructural hay un tabulador en base a los precios del mercado te guste o no, los precios acotados son los que actualmente se tienen; los cuales son precios para matar de hambre pero le entras o sigues con tu ética y demás "jaladas".
¡TU COMPADRE QUE!, BUENO, POR ESO TE RECOMIENDO NO LE HAGAS AL INGE PORQUE TE DAN UNA MISERIA EN ESAS LICITACIONES (AHORA RESULTA LOS QUE PONEN LOS PRECIOS SON OTROS Y NO EL QUE REALIZA EL TRABAJO). POR ESO ESTUDIA, PIENSA Y TRABAJA (TE LO DEJO DE TAREA, UNA PISTA).

Aprovechemos el espacio del foro.-

Publicado: Lun Mar 29, 2010 1:05 am
por mgf2004
Para RPQUI: ingenierazo de calidad mundial.

#1
=ES HORA DE LOS HECHOS...... :correr:
Mi estimado rpqui a la fecha solo te has dedicado en el foro a denostar a este servidor, Ya es hora de que te muestres como el ingeniero notable que dices ser y comiences a desarrollar temas que nos ayuden a los que solo aportamos basura.

#2
=LA CANTALETA ES LA DE SIEMPRE....... :(
Es usual en el medio de ingeniería estructural encontrar actitudes como la que muestras, Cierto resentimiento a las personas que se llevan los proyectos y que a ti no se te dan, Eso te amarga pues no asimilas que siendo un ingeniero capaz (según tu) no te los den y terminas Escupiendo bajezas contra los demás, p. ejemplo: no son ingenieros yo si, son unos fracasados, son unos barateros, son unos chaqueteros, usan software pirata, no pagan impuestos, no tiene carnet de D.R.O. yo si, no tienen oficina, no tienen ética, No tienen madre yo si, y son de la U.N.A.M. o LA IBERO Y YO POR SER DEL I.P.N. NO ME CONSIDERAN, … y demás lindezas., y no debiera ser esa tu actitud mi estimado, Has un alto en tu vida y reconsidera tu actitud hacía los demás.

#3
=NO ME RAJÓ....... :SM105:
Si deseas continuar con tu linea (Forista de tiempo completo para los comentarios de mgf2004) por mi no hay problema solo te sugiero utilizar la opción de mensajes privados y con mucho gusto te responderé., pero te invito a ya no seguir encasillado, comienza y marca la pauta de lo que es saber ingeniería estructural., Échate pa' delante y aquí en el foro se te va agradecer y este servidor será el primero en reconocer esa capacidad del ingenierazo don rpqui alias "alebrije".
Finalmente:
Olvídate de los resentimientos, aquí estamos para ayudarnos no para destruirnos!!.... :SM010:
Un saludo cordial y afectuoso.

p.d.
Te pongo monitos en la respuesta a tu último mensaje; se que no eres un chamaco, es simplemente para darle sabor al caldo.

Re: Aprovechemos el espacio del foro.-

Publicado: Vie Abr 02, 2010 1:38 pm
por rpqui
mgf2004 escribió:Para RPQUI: ingenierazo de calidad mundial.

#1
=ES HORA DE LOS HECHOS...... :correr:
Mi estimado rpqui a la fecha solo te has dedicado en el foro a denostar a este servidor, Ya es hora de que te muestres como el ingeniero notable que dices ser y comiences a desarrollar temas que nos ayuden a los que solo aportamos basura.

#2
=LA CANTALETA ES LA DE SIEMPRE....... :(
Es usual en el medio de ingeniería estructural encontrar actitudes como la que muestras, Cierto resentimiento a las personas que se llevan los proyectos y que a ti no se te dan, Eso te amarga pues no asimilas que siendo un ingeniero capaz (según tu) no te los den y terminas Escupiendo bajezas contra los demás, p. ejemplo: no son ingenieros yo si, son unos fracasados, son unos barateros, son unos chaqueteros, usan software pirata, no pagan impuestos, no tiene carnet de D.R.O. yo si, no tienen oficina, no tienen ética, No tienen madre yo si, y son de la U.N.A.M. o LA IBERO Y YO POR SER DEL I.P.N. NO ME CONSIDERAN, … y demás lindezas., y no debiera ser esa tu actitud mi estimado, Has un alto en tu vida y reconsidera tu actitud hacía los demás.

#3
=NO ME RAJÓ....... :SM105:
Si deseas continuar con tu linea (Forista de tiempo completo para los comentarios de mgf2004) por mi no hay problema solo te sugiero utilizar la opción de mensajes privados y con mucho gusto te responderé., pero te invito a ya no seguir encasillado, comienza y marca la pauta de lo que es saber ingeniería estructural., Échate pa' delante y aquí en el foro se te va agradecer y este servidor será el primero en reconocer esa capacidad del ingenierazo don rpqui alias "alebrije".
Finalmente:
Olvídate de los resentimientos, aquí estamos para ayudarnos no para destruirnos!!.... :SM010:
Un saludo cordial y afectuoso.

p.d.
Te pongo monitos en la respuesta a tu último mensaje; se que no eres un chamaco, es simplemente para darle sabor al caldo.

EL ESPACIO ES PARA CONSTRUIR, ESO ESTA CLARO.

LANZAS LA PIEDRA Y ESCONDES LA MANO. SI HAY RESENTIMIENTOS, SON DE TU PARTE. Y SOSTENGO LO QUE HE AFIRMADO. mgf2004 NO APORTA NADA AL FORO, CRITICAS SIN SENTIDO DE ALGUIEN QUE SE CREE CON EXPERIENCIA.

A QUIEN LE DUELE COBRAR BARATO; AL CLIENTE POR SUPUESTO NO, SI LE REGALAS EL TRABAJO DE MARAVILLAS. LE DUELE AL SEUDO INGENIERO. SI ESTOS COMENTARIOS SON BAJESAS DESDE TU OPINION, PUES ENTONCES NO PONGAS PALABRAS QUE NO HE ESCRITO O DICHO. UTILIZA LA IMAGINACION PARA EL BIEN. POLLUELO PARA COMENZAR ADMIRO AL IPN, LA UNAM, LA IBERO, EL TEC, LA UP, A LAS UNIVERSIDADES DE MI PAIS (PIENSA Y TRABAJA). DE DONDE SACAS CRIATURA ESTUDIE EN LA IPN (PIENSA Y TRABAJA).
EL ESPACIO ES PARA CONSTRUIR.

DE MI PARTE, RESENTIMIENTO, NINGUNO. SOLO CONSTRUIR IDEAS Y APORTAR.

Re: PLANOS ESTRUCTURALES - BASADOS EN ARQUITECTONICOS

Publicado: Vie Sep 17, 2010 6:49 pm
por elarquizorro
AMIGOS, CUALQUIERA Q SE CONSIDERE BUEN PROFESIONAL ( ARQUITECTO O INGENIERO ) Y Q NO TENGA LOS CONOCIMIENTOS TECNICOS O DE CAMPO Q TIENE UN BUEN MAESTRO DE OBRAS, DESDE HOY LES DIGO Q NO VA A SER UN PROFESIONAL COMPLETO. COLEGAS , NO HAGAMOS LA PROFESION DETRAS DE UN ESCRITORIO, PISEMOS CAMPO,POR UN MOMENTO PENSEMOS COMO ALBAÑILES O MAESTROS DE OBRA, PARA RECIEN HABLAR CON CONOCIMIENTO DE CAUSA, Y HACER DISEÑOS CON CRITERIO.
PARA NOSOTROS ES FACIL DIBUJAR SOBRE EL PAPEL ( EL PAPEL AGUANTA TODO ), PERO DEBEMOS TENER UN BUEN MAESTRO DE OBRAS AL LADO ,PARA Q ESO Q HEMOS DISEÑADO, LO RESUELVA CON CRITERIO.

SALUDOS.

Re: PLANOS ESTRUCTURALES - BASADOS EN ARQUITECTONICOS

Publicado: Sab Sep 18, 2010 9:09 pm
por pefrarohu
Leyendo el foro...me doy cuenta que hay muchas formas de pensar...realmente soy nuevo en esto y me gustaria poder ayudar a personas que tenga duda...yo aprendi a diseñar estructuras de edificios o viviendas con todas las metodologias que dicen...lo del metrado de cargas..los metodos matriciales y hasta los modelos computacionales..haciendo uso de sofware...pero a las finales me doy cuenta que todo es practica...y puedes aprender a diseñar estructuralmente todo esto sin necesidad de tener que aprender toda esa teoria...que hasta cierto punto es muy importante...pero no te ayuda a ser practico...que es lo que se quiere en estos dias...asiesq espero y esto le ayude al amigo y bueno si quieres que te de un asesoramiento mas directo de como realizar tu diseño estructural o enviarte planos que te puedan servir escribime..

Muchos saludos y espero compartir mucha informacion y experiencia con ustedes
Cordialmente
Pedro Francisco Rodriguez

Re: PLANOS ESTRUCTURALES - BASADOS EN ARQUITECTONICOS

Publicado: Mié Ene 11, 2012 9:53 pm
por hugoruz27
HOLA, NO SE NADA EN MATERIA DE CONSTRUCCION, ASI QUE NECESITO QUE ME SAQUEN DE DUDAS O ME RESPONDAN CIERTAS PREGUNTAS:
HACE UN AÑO COMENCE A FABRICAR MI CASA, PUES, NO SIENDO ALBAÑIL , ME ATREVI A HECHARLE MANOS A LA OBRA, CLARO, CON MI SUEGRO QUE SOLO SABIA PEGAR BLOQUE MAS O MENOS. CABE 15 HOYOS DE 1.5 METROS DE PROFUNDIDAD POR 90,CM.X.90.CM DE LADO Y LADO PARA ATERRAR LAS ZAPATAS, HECHAS DE CABILLAS O VARILLAS DE ACERO, DE CALIBRE 1/2" CORRUGADAS.
LA SEPARACION DE CADA CUARTO, COCINA Y SALA DE ESTAR FUE DE 4.METROSX.5.METROS. UTILICE BLOQUES DE CEMENTOS DE 15 CM (NO SON MASIZOS) Y LAS COLUNNAS LAS HICE DE 22.CM.POR.30.CM DE ANCHO. ANTES DE VACIAR LAS COLUNNAS, ARME UN ESQUELETO DE ACERO REFORZADO CON ESTRIBOS CORRUGAADOS CON VARILLAS O CABILLAS DE 3/8" , LOS HICE CUADRADOS DE 14.CM.14.CM Y LOS COLOQUE CADA UNO A UNA SEPARACION DE 14 CM AMARRADAS EN 4 VARILLAS DE 1/2" QUE SALIAN DE LA ZAPATA, LA LONGITUD TOTAL DE CADA COLUNNAS FUE DE 2.70 METROS.
LUEGO, FABRIQUE LAS VIGAS AEREAS IGUAL QUE LAS VIGAS TERRESTRES ( VIGAS DE RIOTRA), ARME LA ESTRUCTURA DE ACERO CON ESTRIBOS DE 24 CM DE ALTO, POR 15 CM DE ANCHO, LOS COLOQUE A UNA DISTANCIA DE 14 CM APROXMADAMENTE DE SEPARACION CADA UNO Y LOS AMARRE A 6 SEIS VARILLAS O CABILLAS DE ACERO CORRUGADO DE CALIBRE 1/2" Y REALICE EL VACIADO Y ME QUEDARON DE 30 CM DE ALTO POR 22 Centimetros DE ANCHO. LAS VIGAS AEREAS ME QUEDARON CON UNA LONGITUD DE 5.5 METROS CADA UNA CON RESPECTO A CADA COLUNNAS . PERO, EN CADA COLUNNAS, POR SER MUCHA LA LONGITUD DE CADA VIGA AEREA (5.4MTS), FABRIQUE UN ESQUELETO DE ACERO DE 3/8" Y 1/2" Y LAS COLOQUE ENTRE CADA COLUNNAS (PIES DE AMIGO) Y LAS VACIE CON CONCRETO ARMADO, DE TAL FORMA QUE SIRVIERAN DE DESCANZO A LAS VIGAS AEREAS Y EVITAR QUE LAS MISMAS SE PARTA POR SU LONGITUD, OSEA, CREO QUE HICE UN EFECTO DE ACORTAMIENTO DE DICHA COLUNNAS (UNA ESPECIE DE CAPITEL, CREO, EN FORMA TRIANGULAR HACIA ABAJO).

A LAS VIGAS AEREAS DE LONGITUD 4 METROS, NO LES HICE NINGUN REFORZAMIENTO DE PIES DE AMIGO , PORQUE CONSIDERES QUE DICHA LONGITUD SOPORTA LA DEFLEXION O DOBLADO.
MI PREGUNTAS SON LAS SIGUIENTES:
1) DICHA CONSTRUCCION ME PUEDE SOPORTAR 2 PLANTAS MAS?

2) CUANTO PESO SOPORTA UNA COLUNNA DE 22.cm.X.25.cm (centimetros)POR 2.70 METROS DE ALTURA CON ESTRIBOS INTERIORES DE ACERO REFORZADO HECHOS CON CABILLAS O VARILLAS DE 3/8" Y 14.cm.X.14.cm. CUADRADOS, SEPARADOS CADA UNO A UNA DISTANCIA DE 14 .CENTIMETROs, AMARRADOS A 4 VARILLAS DE ACERO REFORZADO CORRUGADO DE CALIBRE 1/2"?
DEVO HACER OTRA MANIOBRA PARA REFORZAR DICHA ESTRUCTURA DE TAL FORMA QUE SOPORTE OTRA O OTRAS PLANTAS (OTRAS CONTRUCCIONES MAS ARRIBAS)











MI PREGUNA ES:

HOLA, NO SE NADA EN MATERIA DE CONSTRUCCION, ASI QUE NECESITO QUE ME SAQUEN DE DUDAS O ME RESPONDAN CIERTAS PREGUNTAS:
HACE UN AÑO COMENCE A FABRICAR MI CASA, PUES, NO SIENDO ALBAÑIL , ME ATREVI A HECHARLE MANOS A LA OBRA, CLARO, CON MI SUEGRO QUE SOLO SABIA PEGAR BLOQUE MAS O MENOS. CABE 15 HOYOS DE 1.5 METROS DE PROFUNDIDAD POR 90,CM.X.90.CM DE LADO Y LADO PARA ATERRAR LAS ZAPATAS, HECHAS DE CABILLAS O VARILLAS DE ACERO, DE CALIBRE 1/2" CORRUGADAS.
LA SEPARACION DE CADA CUARTO, COCINA Y SALA DE ESTAR FUE DE 4.METROSX.5.METROS. UTILICE BLOQUES DE CEMENTOS DE 15 CM (NO SON MASIZOS) Y LAS COLUNNAS LAS HICE DE 22.CM.POR.30.CM DE ANCHO. ANTES DE VACIAR LAS COLUNNAS, ARME UN ESQUELETO DE ACERO REFORZADO CON ESTRIBOS CORRUGAADOS CON VARILLAS O CABILLAS DE 3/8" , LOS HICE CUADRADOS DE 14.CM.14.CM Y LOS COLOQUE CADA UNO A UNA SEPARACION DE 14 CM AMARRADAS EN 4 VARILLAS DE 1/2" QUE SALIAN DE LA ZAPATA, LA LONGITUD TOTAL DE CADA COLUNNAS FUE DE 2.70 METROS.
LUEGO, FABRIQUE LAS VIGAS AEREAS IGUAL QUE LAS VIGAS TERRESTRES ( VIGAS DE RIOTRA), ARME LA ESTRUCTURA DE ACERO CON ESTRIBOS DE 24 CM DE ALTO, POR 15 CM DE ANCHO, LOS COLOQUE A UNA DISTANCIA DE 14 CM APROXMADAMENTE DE SEPARACION CADA UNO Y LOS AMARRE A 6 SEIS VARILLAS O CABILLAS DE ACERO CORRUGADO DE CALIBRE 1/2" Y REALICE EL VACIADO Y ME QUEDARON DE 30 CM DE ALTO POR 22 Centimetros DE ANCHO. LAS VIGAS AEREAS ME QUEDARON CON UNA LONGITUD DE 5.5 METROS CADA UNA CON RESPECTO A CADA COLUNNAS . PERO, EN CADA COLUNNAS, POR SER MUCHA LA LONGITUD DE CADA VIGA AEREA (5.4MTS), FABRIQUE UN ESQUELETO DE ACERO DE 3/8" Y 1/2" Y LAS COLOQUE ENTRE CADA COLUNNAS (PIES DE AMIGO) Y LAS VACIE CON CONCRETO ARMADO, DE TAL FORMA QUE SIRVIERAN DE DESCANZO A LAS VIGAS AEREAS Y EVITAR QUE LAS MISMAS SE PARTA POR SU LONGITUD, OSEA, CREO QUE HICE UN EFECTO DE ACORTAMIENTO DE DICHA COLUNNAS (UNA ESPECIE DE CAPITEL, CREO, EN FORMA TRIANGULAR HACIA ABAJO).

A LAS VIGAS AEREAS DE LONGITUD 4 METROS, NO LES HICE NINGUN REFORZAMIENTO DE PIES DE AMIGO , PORQUE CONSIDERES QUE DICHA LONGITUD SOPORTA LA DEFLEXION O DOBLADO.
MI PREGUNTAS SON LAS SIGUIENTES:
1) DICHA CONSTRUCCION ME PUEDE SOPORTAR 2 PLANTAS MAS?

2) CUANTO PESO SOPORTA UNA COLUNNA DE 22.cm.X.25.cm (centimetros)POR 2.70 METROS DE ALTURA CON ESTRIBOS INTERIORES DE ACERO REFORZADO HECHOS CON CABILLAS O VARILLAS DE 3/8" Y 14.cm.X.14.cm. CUADRADOS, SEPARADOS CADA UNO A UNA DISTANCIA DE 14 .CENTIMETROs, AMARRADOS A 4 VARILLAS DE ACERO REFORZADO CORRUGADO DE CALIBRE 1/2"?

NOTA: NO SOY BACHILLER, NI TENGO TITULO ALGUNO, ASI QUE CUALQUIERA QUE QUIERA EXPLICARME ALGO, LO HAGA DE LA FORMA MAS SENCILLA POSIBLE, DE TAL FORMA , QUE LO PUEDA COMPRENDER.

Re: PLANOS ESTRUCTURALES - BASADOS EN ARQUITECTONICOS

Publicado: Jue Jul 26, 2012 9:53 pm
por PedroCortes
bueno pues no soy muy experto en el tema pero pues se algo muy minio, estudio un técnico en diseño arquitectónico , he trabajado con el titulo E (muros confinados) no se si lo conozcan pero pues este titulo no deja que el diseño sea algo muy libre . creo que la parte estructural siempre impide en el diseño ase que todo quede mas cuadricula pero las nuevas propuestas arquitectónicas que hay se puede cambiar esa convicción ya que nos propone algo muy novedoso algo libre un espacio cómodo y sin tantas divisiones.
las estructuras parte fundamental y vida de la construcción pero al mismo tiempo la mata poco a poco .
gracias y pues perdón la ignorancia .

Re: PLANOS ESTRUCTURALES - BASADOS EN ARQUITECTONICOS

Publicado: Jue Jul 26, 2012 10:38 pm
por capevadu
Hola estudio diseño arquitectónico, trabajo con el Titulo E REGLAMENTO COLOMBIANO DE CONSTRUCCIÓN SISMO RESISTENTE en CASAS DE UNO Y DOS PISOS.
Aunque me parece la norma mas sencilla para trabajar en construcción es a la ves desventajosa pues hay que regirse a ciertos requisitos para poder manejarla, por ejemplo los espacios cerrados no pueden ser de mas de 4 metros, los muros tienen que ir confinados con columnetas y viguetas, se maneja estructura y sub estructura compuesta por cimiento ciclope, y esta a su vez compuesta por piedritas, gravilla y concreto lo que le da fortaleza y le permite una gran firmeza., tampoco se pueden dejar espacios abiertos. entre otras cosas solo tienes que saberlo manejar estudiarlo, consultar fuentes que te sirvan de teoría sobre el titulo correspondiente con el que estés trabajando y seguramente podrás realizar un muy buen proyecto.

Re: PLANOS ESTRUCTURALES - BASADOS EN ARQUITECTONICOS

Publicado: Vie Jul 27, 2012 8:49 am
por heramir
Ojo pedro. Lo que pasa es que el título E es pensado para hacer casas pequeñas(máximo 2 pisos), y para estratos bajos en donde normalmente no hacen ningún tipo de estudio. Así que para controlar ese desdén, lo que hacen es dar un receta estructural para dar un grado mínimo de seguridad ante eventos sísmicos. Si te fijas, siguiendo la receta del título E, hasta un arquitecto puede firmar los planos , sin necesidad de que un ingeniero civil los firme.
Ahora, si la propuesta arquitectónica es mas osada(grandes luces, volados, curvas, etc), pues obvio ya no te sirve el título E(muros confinados), pero eso no quiere decir que no se puede construir. Si revisas el título A de la NSR-10(Tabla A.3-1a Tabla A.3-4) hay todas las formas estructurales que tu quieras para poder implementar tu diseño, como muros de carga, pórticos, sistemas duales ,etc. Pero ojo, ya estos sistemas necesitan del diseño sismico y estructural que un ingeniero civil estructural debe calcular y firmar en planos.

Re: PLANOS ESTRUCTURALES - BASADOS EN ARQUITECTONICOS

Publicado: Lun Jul 30, 2012 8:00 am
por Mascoticajr
Hola... Al igual que Pedro yo estoy trabajando el titulo E.... El problema es que en mi proyecto yo plantee una casa de dos pisos con caída de dos aguas, pero las dos van hacia la izquierda... lo cual genera un gran espacio en la cubierta, por eso plantee un altillo pero muchas personas consideran eso como un tercer piso.... mi pregunta es: ¿Puedo plantear el altillo basándome en el titulo E?

Re: PLANOS ESTRUCTURALES - BASADOS EN ARQUITECTONICOS

Publicado: Lun Jul 30, 2012 8:54 am
por Mitaan
mi nombre es karen y yo con mi compañera ana maria tenemos una duda sobre el titulo E puesto que queremos plantear una especie de zona verde dentro de la casa que valla desde el primer piso hasta el segundo, ademas tengo dudas sobre si se puede plantear una escalera imperial puesto que el titulo E no permite espacios muy grandes... gracias por su atención. =)

Re: PLANOS ESTRUCTURALES - BASADOS EN ARQUITECTONICOS

Publicado: Jue Ago 02, 2012 10:18 am
por Vivastirith
Pues yo soy uno mas de los que estudia Diseño arquitectonico y yo comparto la opinión en que el título E es muy sencillo y nos impide realizar un diseño que a uno verdaderamente le guste del todo.
Le recomiendo a cualquiera que desee construir una casa a su gusto utilizar otro título pues este no les sera de mucha ayuda.
Alejandro Vivas.

Re: PLANOS ESTRUCTURALES - BASADOS EN ARQUITECTONICOS

Publicado: Dom Sep 02, 2012 12:05 pm
por rubenbenavente
bueno yo no conozco mucho del tema pero lo importante es que aqui la gente puede ayudary se pueden encontrar soluciones.

Re: PLANOS ESTRUCTURALES - BASADOS EN ARQUITECTONICOS

Publicado: Sab Feb 16, 2013 7:39 am
por elmushka
El Título E, que nació con la NSR-98, fue una verdadera novedad porque posilitaba realizar diseños sencillos de viviendas de uno y dos pisos a profesionales sin mayor experiencia, quienes solamente debían chequear unos refuerzos mínimos para cada miembro estructural, longitud de muros confinados en ambas direcciones ortogonales y una serie de requisitos. El inconveniente es que su aplicación se limita a terrenos con baja pendiente, cimiento corrido en ciclópeo con viga de sobrecimiento, y hay una serie de limitantes (por ejemplo, espaciamientos máximos entre columnas y altura de muros) que impiden que se pueda usar cuando se requieran condiciones especiales, como voladizos grandes y espacios libres relativamente amplios, casos en los cuales hay que emplear el Título C.

El Título E puede ser empleado incluso en centros de salud, siempre y cuando no tengan servicio de urgencias ni tomen rayos X, pero no se puede emplear en conjuntos residenciales o urbanizaciones con un elevado número de viviendas, ni tampoco si la pendiente del terreno es mayor al 15% o si hay condiciones geotécnicas que requieren atención especial.