Página 2 de 2

Re: ALQUIEN TIENE DETALLES DE MUROS DE CONTENCION

Publicado: Mié Feb 04, 2015 5:50 am
por Felae
jfjdm escribió:Estos son del CALTRANS y son de lo mejor.
b03-01.pdf
b03-02.pdf
b03-03.pdf
b03-04.pdf
b03-05.pdf
b03-06.pdf
b03-07.pdf
b03-08.pdf
b03-09.pdf
b03-11.pdf
thankposts.gif Muchas Gracias me fueron de gran ayuda
thankposts.gif

Re: ALQUIEN TIENE DETALLES DE MUROS DE CONTENCION

Publicado: Mié Abr 01, 2015 3:16 pm
por ing_jpcc
Haroldsf escribió:Un pequeno aporte al tema, espero sirva de algo. Saludos.
se agradece el aporte.... :SM010:

Re: ALQUIEN TIENE DETALLES DE MUROS DE CONTENCION

Publicado: Lun Abr 27, 2015 2:38 pm
por gustavodubuc
GRACIAS POR LOS ARCHIVOS.....DIOS LE PAGUE Y LO BENDIGA......

Publicado: Jue Feb 11, 2016 12:25 pm
por luquinoriginal
GRACIAS

Re: ALQUIEN TIENE DETALLES DE MUROS DE CONTENCION

Publicado: Mié Mar 13, 2019 10:01 pm
por cagarcia
jfjdm escribió:
Mar Nov 06, 2012 7:29 am
santodejar escribió:¿En que radica principalmante la diferencia entre la teoria de rankine y la de coulomb respecto de la fuerza lateral tomada en cuenta para el diseño de muros de contencion?
La fórmula de Coulomb se aplica únicamente a muros cuyos parámetros interiores son superficiales planas, como es el caso normal en muros de gravedad. Para muros en voladizo la fórmula de Rankine da resultados más correctos.

La fórmula de Rankine como la de Coulomb hacen depender los empujes del ángulo de fricción interna del material de relleno, esta es una propiedad que puede establecerse fácilmente mediante ensayos de laboratorio para materiales granulares tales como la arena seca.

Los materiales cohesivos como las arcillas, no tienen una propiedad como el ángulo de fricción interna y por tanto para esos materiales las fórmulas contempladas no son aplicables.

Fuente:
https://www.libreriaingeniero.com/2018/ ... ncion.html