Página 1 de 1

NORMA COVENIN ANALISIS DINAMICO VERSUS ANALISIS ESTATICO

Publicado: Vie Ene 16, 2009 8:14 am
por WRUIZ
Buenos Dias Señores Ingenieros.
Aqui tengo una consulta la cual considero altamente vinculante.

Se trata de hacer los analisis sismicos de la estructura
el problema es el siguiente: En una edificacion, generalmente tomamos el sap,y muchas veces las persona que utilizamos el criterio de hacer un analisis dinamico, para hacer un analisis mas eficiente modelamos los porticos vigas- columnas etc, ahora bien generalmente una vez hecho un analisis dinamico tenemos que terminar por hacer correccion del corte basal tal como lo indica la norma covenin, con la correccion por analisis estatico, es caso tal de que el estatico nos de mayor que el dinamicos, tecnicamente cumplimos con la norma, pero ahora bien regularmente, al hacer esta correccion, generalmente los elementos empiezan e variar, porque estamos magnificando el corte basal para poder cumplir con la norma covenin.
ahora la pregunta viene de lo siguiente, por la experiencia, y analizando bien covenin, creo que esta magnifica demasido los elementos. cuando hacemos correccion estatica, existe alguna manera de utilizar otro metodo en el cual podamos cumplir con la norma covenin, pero si utilizar la correccion estatico, y tener unos elementos diseñados mas acorde a la economia, funcionalidad.
gracias.

Re: NORMA COVENIN ANALISIS DINAMICO VERSUS ANALISIS ESTATICO

Publicado: Mié Feb 11, 2009 8:27 am
por JUanINC
Saludos,

Dentro de mis consideraciones, mi criterio principal es mantener como target cumplir con los periodos (<=1.6Ta), incluyendo en cualquier caso el efecto de la mampostería, sabiendo que la norma sismoresistente hace mención de esto pero sin aportar información adicional al respecto.

Este tipo de consideraciones no las obtienes en programas como el IP3 o el de los Osers, donde uno hace la mencionada correcion y el otro te limita el periodo hasta el valor que indiqué.

En lineas generales siempre intento es formar una estructura cuyo período no tenga bajos valores de aceleración, así que de alguna u otra manera, estoy siendo conservador antes que la norma me lo pida.

Re: NORMA COVENIN ANALISIS DINAMICO VERSUS ANALISIS ESTATICO

Publicado: Vie Abr 02, 2010 7:14 pm
por djovac
Hola JuanInc ¿como consideramos los efectos de la mamposteria en nuestro analisis?

Re: NORMA COVENIN ANALISIS DINAMICO VERSUS ANALISIS ESTATICO

Publicado: Vie Abr 02, 2010 7:48 pm
por JUanINC
lo qu eintenté decir antes, fue que aunque no considero el efecto de la mampostería en un modelo solo intento cumplir por debajo de los parámetros exigidos por la normativa nacional, hablar ahora del modelaje de muros de mampostería en edificiaciones es un tema bastant eextenso, intenta buscarlo en varios sitios de esta página y encontrarás mucha ayuda al respecto, pero recuerda que tenemos en contra que los valores de la mampostería aqui en venezuela no están normalizados, hay mucha dispersión estadística en los valores de esfuerzo a compresión, tracción etc... por esto nos adherimos a normas de otros países... cuando consiga algo nuevo por ahí te dejaré saber...

y como nota adicional, por lo menos para dar una primera idea del efecto en la mampostría recuerda hablar muy bien con el arquitecto para que eviten el efecto de columna corta y una indebida distribución de paredes en planta, para que el centro de rigideces no varíe mucho... son solo ideas...

Re: NORMA COVENIN ANALISIS DINAMICO VERSUS ANALISIS ESTATICO

Publicado: Vie Feb 10, 2012 1:24 pm
por zherapk
Estimados. Como aplicarian el efecto de la interaccion suelo estructura en el modelo del edificio?