Página 1 de 1

ANALISIS ESTRUCTURAL DE UNA CASA HABITACION

Publicado: Mar Jun 30, 2009 3:05 pm
por netozilla
BUEN DIA.

ALGUIEN SABE DE ALGUN PROGRAMA PARA EL ANALISIS ESTRUCTURAL PARA UNA CASA HABITACIÓN .

DE ANTEMANO AGRADEZCO SU AYUDA

Re: ANALISIS ESTRUCTURAL DE UNA CASA HABITACION

Publicado: Mar Jun 30, 2009 6:06 pm
por LRFP
Puedes utilizar el programa Etabs, que es muy versatil para edificaciones.

Re: ANALISIS ESTRUCTURAL DE UNA CASA HABITACION

Publicado: Jue Jul 30, 2009 5:49 pm
por rodrigalf
netozilla escribió:BUEN DIA.

ALGUIEN SABE DE ALGUN PROGRAMA PARA EL ANALISIS ESTRUCTURAL PARA UNA CASA HABITACIÓN .

DE ANTEMANO AGRADEZCO SU AYUDA
Te recomiendo el programa ANEMgcW para el análisis y revisión de edificios de mampostería. La información la encuentras en el siguiente link:

http://www.gcingenieria.com/anem.htm


Saludos.

rodrigalf

Publicado: Jue Jul 30, 2009 6:18 pm
por mgf2004
Agregando:
Etabs, no tiene un modulo de muros de mampostería, lo que se hace
Es simular un muro de mampostería como si fuera de concreto reforzado;
tu servidor si modela casas de mampostería en el Etabs, pero solo
tomo las fuerzas del análisis y diseño con hojas de Excel.

Software Ing. Corona/Puebla,
Su software es muy utilizado pero hay que dar muchos datos de
forma manual, es decir mucha “talacha”.

Nota: ojala los del Csi co. contraran al ing. Corona para agregarle
ese modulo de mamposteria al Etabs, que con insistencia se ha pedido, pues el
Volumen de obra a base de muros de carga de mampostería,
No es poco en la Ciudad de los nopales.

Conclusión: Etabs o Ing. Corona….. Hmmmmmm., me quedo con el Etabs.

Re:

Publicado: Lun Ago 03, 2009 5:19 pm
por rodrigalf
mgf2004 escribió:Agregando:
Etabs, no tiene un modulo de muros de mampostería, lo que se hace
Es simular un muro de mampostería como si fuera de concreto reforzado;
tu servidor si modela casas de mampostería en el Etabs, pero solo
tomo las fuerzas del análisis y diseño con hojas de Excel.

Software Ing. Corona/Puebla,
Su software es muy utilizado pero hay que dar muchos datos de
forma manual, es decir mucha “talacha”.

Nota: ojala los del Csi co. contraran al ing. Corona para agregarle
ese modulo de mamposteria al Etabs, que con insistencia se ha pedido, pues el
Volumen de obra a base de muros de carga de mampostería,
No es poco en la Ciudad de los nopales.

Conclusión: Etabs o Ing. Corona….. Hmmmmmm., me quedo con el Etabs.
¿Modelar un muro de mampostería como si fuera de concreto reforzado? Esto es un error, ya que un muro de mampostería no es capaz de admitir tensiones (tracciones), por ello recomiendo un programa especializado en mampostería.

O si prefieren el ETABS o SAP2000, simulen la mampostería con una diagonal a compresión.
.
Saludos.

rodrigalf

Re: Re:

Publicado: Lun Ago 03, 2009 7:11 pm
por Haroldsf
rodrigalf escribió:
mgf2004 escribió:Agregando:
Etabs, no tiene un modulo de muros de mampostería, lo que se hace
Es simular un muro de mampostería como si fuera de concreto reforzado;
tu servidor si modela casas de mampostería en el Etabs, pero solo
tomo las fuerzas del análisis y diseño con hojas de Excel.

Software Ing. Corona/Puebla,
Su software es muy utilizado pero hay que dar muchos datos de
forma manual, es decir mucha “talacha”.

Nota: ojala los del Csi co. contraran al ing. Corona para agregarle
ese modulo de mamposteria al Etabs, que con insistencia se ha pedido, pues el
Volumen de obra a base de muros de carga de mampostería,
No es poco en la Ciudad de los nopales.

Conclusión: Etabs o Ing. Corona….. Hmmmmmm., me quedo con el Etabs.
¿Modelar un muro de mampostería como si fuera de concreto reforzado? Esto es un error, ya que un muro de mampostería no es capaz de admitir tensiones (tracciones), por ello recomiendo un programa especializado en mampostería.

O si prefieren el ETABS o SAP2000, simulen la mampostería con una diagonal a compresión.
.
Saludos.

rodrigalf
Un muro de mamposteria si se puede modelar como un muro de hormigon armado, lo unico es que hay que usar un espesor equivalente y definir claramente el material de la mamposteria, lo que dice mgf2004 es muy correcto y se han comprobado los resultados usando este metodo en etabs y el metodo manual. Saludos.

el menú de simular.

Publicado: Lun Ago 03, 2009 7:16 pm
por mgf2004
Estas referencias son buenas para este asunto de muros de mampostería
con elementos finitos en el Etabs, en las mismas se hace referencia
Al programa (Etabs).

Análisis de estructuras
Arturo Tena Columga
Sección:
Sistemas de marcos con muros
Editorial Limusa-México

Diseño sísmico de edificios
Enrique Bazan y Roberto Meli
Editorial Limusa-México
Capitulo 2
Resultados del análisis de un marco-con muro de mampostería,
Comparando resultados del método de la diagonal equivalente
y el método FEM.

Este tema es de opiniones encontradas, el que alguien no este de acuerdo
no implica, que no sea razonable utilizar el Etabs para muros de mampostería
(ver seccion de Emmanuel Rodríguez con amplia información sobre
como modelar muros de mampostería en el Etabs y algunos videos
de Morrison co.).


Finalmente:
Larousse lengua española…
Simular= Dar la apariencia de algo que no es.

Por lo cual, no es lo mismo la mampostería que el concreto armadoválgame dios.

Saludos afectuosos.
Ciudad de México (D. F.)

Re: el menú de simular.

Publicado: Mar Ago 04, 2009 1:26 pm
por rodrigalf
mgf2004 escribió:Estas referencias son buenas para este asunto de muros de mampostería
con elementos finitos en el Etabs, en las mismas se hace referencia
Al programa (Etabs).

Análisis de estructuras
Arturo Tena Columga
Sección:
Sistemas de marcos con muros
Editorial Limusa-México

Diseño sísmico de edificios
Enrique Bazan y Roberto Meli
Editorial Limusa-México
Capitulo 2
Resultados del análisis de un marco-con muro de mampostería,
Comparando resultados del método de la diagonal equivalente
y el método FEM.

Este tema es de opiniones encontradas, el que alguien no este de acuerdo
no implica, que no sea razonable utilizar el Etabs para muros de mampostería
(ver seccion de Emmanuel Rodríguez con amplia información sobre
como modelar muros de mampostería en el Etabs y algunos videos
de Morrison co.).


Finalmente:
Larousse lengua española…
Simular= Dar la apariencia de algo que no es.

Por lo cual, no es lo mismo la mampostería que el concreto armadoválgame dios.

Saludos afectuosos.
Ciudad de México (D. F.)
Entoces en el ETABS o cualquier otro programa de análisis con las capacidades de elemento finito, ¿como eliminan la tensión (tracción) en los muros de mampostería simulando un muro de concreto de espesor equivalente?

Saludos.

rodrigalf

Re: Re:

Publicado: Mar Ago 04, 2009 1:35 pm
por rodrigalf
Haroldsf escribió:
rodrigalf escribió:
mgf2004 escribió:Agregando:
Etabs, no tiene un modulo de muros de mampostería, lo que se hace
Es simular un muro de mampostería como si fuera de concreto reforzado;
tu servidor si modela casas de mampostería en el Etabs, pero solo
tomo las fuerzas del análisis y diseño con hojas de Excel.

Software Ing. Corona/Puebla,
Su software es muy utilizado pero hay que dar muchos datos de
forma manual, es decir mucha “talacha”.

Nota: ojala los del Csi co. contraran al ing. Corona para agregarle
ese modulo de mamposteria al Etabs, que con insistencia se ha pedido, pues el
Volumen de obra a base de muros de carga de mampostería,
No es poco en la Ciudad de los nopales.

Conclusión: Etabs o Ing. Corona….. Hmmmmmm., me quedo con el Etabs.
¿Modelar un muro de mampostería como si fuera de concreto reforzado? Esto es un error, ya que un muro de mampostería no es capaz de admitir tensiones (tracciones), por ello recomiendo un programa especializado en mampostería.

O si prefieren el ETABS o SAP2000, simulen la mampostería con una diagonal a compresión.
.
Saludos.

rodrigalf
Un muro de mamposteria si se puede modelar como un muro de hormigon armado, lo unico es que hay que usar un espesor equivalente y definir claramente el material de la mamposteria, lo que dice mgf2004 es muy correcto y se han comprobado los resultados usando este metodo en etabs y el metodo manual. Saludos.


Claro que se puede modelar un muro de mampostería como si fuese un muro de concreto reforzado, el problema real es: que hacen con las tensiones que reporta el análisis en los muros, nada más los ignoran. Si es así entonces no es factible modelar un muro de mampostería simulando un muro de concreto reforzado con espesor equivalente.

Saludos.

rodrigalf


placas y muros

Publicado: Mar Ago 04, 2009 6:39 pm
por mgf2004
Porque no darse tiempo y por lo menos leer las referencias,
y después comentar.

Anexo la parte del manual del Ran Advanse sobre
Cascaras y muros (ver pagina 533 modelado de muros de
Mampostería con elementos finitos), esta en español.

Un saludo afectuoso.

Re: placas y muros

Publicado: Mié Ago 05, 2009 1:52 pm
por rodrigalf
mgf2004 escribió:Porque no darse tiempo y por lo menos leer las referencias,
y después comentar.

Anexo la parte del manual del Ran Advanse sobre
Cascaras y muros (ver pagina 533 modelado de muros de
Mampostería con elementos finitos), esta en español.

Un saludo afectuoso.

Leer y entender lo leido es lo mejor que nos puede suceder.

Gracias por la referencia y las referencias anteriores. Aclarando, un muro de mampostería reforzada internamente si se puede modelar con elemento finito como un muro equivalente de concreto reforzado. El refuerzo interno en el muro soporta las tensiones (tracciones) reportadas por el análisis.

¿Un muro de mampostería confinada con dalas y castillos se podría modelar con elemento finito como muro equivalente de concreto reforzado? ¿Qué hago con las tensiones en los muros de mampostería confinada reportadas por el análisis de elemento finito? ¿Ignoro las tensiones, y supongo no existen? ¿O utilizo una herramienta alternativa como modelar el muro simulando una diagonal que solo tome compresión? ¿Qué tal el método de la columna ancha simulando el muro de mampostería confinada? ¿Cuál es el procedimiento correcto?

Leer y entender lo leido es lo mejor que nos puede suceder.

Saludos.

rodrigalf

Re: placas y muros

Publicado: Mié Ago 05, 2009 7:04 pm
por jcoronellr
rodrigalf escribió:
mgf2004 escribió:Porque no darse tiempo y por lo menos leer las referencias,
y después comentar.

Anexo la parte del manual del Ran Advanse sobre
Cascaras y muros (ver pagina 533 modelado de muros de
Mampostería con elementos finitos), esta en español.

Un saludo afectuoso.

Leer y entender lo leido es lo mejor que nos puede suceder.

Gracias por la referencia y las referencias anteriores. Aclarando, un muro de mampostería reforzada internamente si se puede modelar con elemento finito como un muro equivalente de concreto reforzado. El refuerzo interno en el muro soporta las tensiones (tracciones) reportadas por el análisis.

¿Un muro de mampostería confinada con dalas y castillos se podría modelar con elemento finito como muro equivalente de concreto reforzado? ¿Qué hago con las tensiones en los muros de mampostería confinada reportadas por el análisis de elemento finito? ¿Ignoro las tensiones, y supongo no existen? ¿O utilizo una herramienta alternativa como modelar el muro simulando una diagonal que solo tome compresión? ¿Qué tal el método de la columna ancha simulando el muro de mampostería confinada? ¿Cuál es el procedimiento correcto?

Leer y entender lo leido es lo mejor que nos puede suceder.

Saludos.

rodrigalf
Saludos y Buenas noches amigo rodrigalf

No se trata de hacer una polemica del asunto, los amigos como mfg2004 y otros, te estan dando los datos para ese tema que estas tratando el tema de la mamposteria confinada esta bastante documentada en este foro en la seccion del Ing. rodriguez existe una seccion donde se trata solo el tema de la mamposteria confinada con un ejemplo peruano usando los elementos finitos desarrollados por los programas tales como el etabs, y el sap2000, es mas por hay se comparo un ejemplo en sap2000 del ing. san bartolome y se comprobo en etabs. como recomendacion revisa la seccion nombrada anteriormente y si exiten dudas con gusto te daremos la mano.


Ing. Jaime

Re: placas y muros

Publicado: Mié Ago 05, 2009 9:45 pm
por rodrigalf
jcoronellr escribió:
rodrigalf escribió:
mgf2004 escribió:Porque no darse tiempo y por lo menos leer las referencias,
y después comentar.

Anexo la parte del manual del Ran Advanse sobre
Cascaras y muros (ver pagina 533 modelado de muros de
Mampostería con elementos finitos), esta en español.

Un saludo afectuoso.

Leer y entender lo leido es lo mejor que nos puede suceder.

Gracias por la referencia y las referencias anteriores. Aclarando, un muro de mampostería reforzada internamente si se puede modelar con elemento finito como un muro equivalente de concreto reforzado. El refuerzo interno en el muro soporta las tensiones (tracciones) reportadas por el análisis.

¿Un muro de mampostería confinada con dalas y castillos se podría modelar con elemento finito como muro equivalente de concreto reforzado? ¿Qué hago con las tensiones en los muros de mampostería confinada reportadas por el análisis de elemento finito? ¿Ignoro las tensiones, y supongo no existen? ¿O utilizo una herramienta alternativa como modelar el muro simulando una diagonal que solo tome compresión? ¿Qué tal el método de la columna ancha simulando el muro de mampostería confinada? ¿Cuál es el procedimiento correcto?

Leer y entender lo leido es lo mejor que nos puede suceder.

Saludos.

rodrigalf
Saludos y Buenas noches amigo rodrigalf

No se trata de hacer una polemica del asunto, los amigos como mfg2004 y otros, te estan dando los datos para ese tema que estas tratando el tema de la mamposteria confinada esta bastante documentada en este foro en la seccion del Ing. rodriguez existe una seccion donde se trata solo el tema de la mamposteria confinada con un ejemplo peruano usando los elementos finitos desarrollados por los programas tales como el etabs, y el sap2000, es mas por hay se comparo un ejemplo en sap2000 del ing. san bartolome y se comprobo en etabs. como recomendacion revisa la seccion nombrada anteriormente y si exiten dudas con gusto te daremos la mano.


Ing. Jaime
Gracias por sus comentarios, se trata de aprender y compartir, y eso lo tengo claro. Estoy al tanto de lo expresado en otras secciones como la del Ing. Rodríguez y literatura especializada del tema. Si han seguido y leido estas discusiones se darán cuenta que la mampostería se puede dividir en: mampostería confinada con dalas y castillos, mampostería reforzada internamente, y mampostería sin refuerzo.

Una de las hipótesis básicas de la mampostería es: elemento capaz de resistir esfuerzos de compresión, cortante y flexión. Solo la mampostería reforzada internamente además de resistir los esfuerzos anteriormente dichos es capaz de soportar esfuerzos internos de tensión. Como todos sabemos, la flexión es una combinación de esfuerzos de tensión y compresión. La mampostería confinada soporta la tensión y/o compresión debida a la flexión con los castillos en el extremo del muro. La mampostería confinada no tiene la capacidad de soportar esfuerzos de tensión internos ni la mampostería sin refuerzo. El modelar mampostería confinada o modelar mampostería sin refuerzo con elemento finito, solo que se cuente con un tipo de elemento que no absorba tensiones y distribuya el cortante, compresión y flexión. Actualmente los programas comerciales con capacidad de elemento finito, el que gusten y tomo como ejemplo el RM Adv ance, no tienen la capacidad de contar con un tipo de modelo de mampostería confinada. El RM Adv ance si tiene un elemento tipo shell que modela la mampostería con refuerzo interno, igual lo tiene el SAP2000 y en el ETABS.

Pero que sucede si modelan la mampostería confinada con elemento finito tipo shell, ya sea que consideren o no en el extremo del muro el elemento de confinamiento (castillo). Observarán que algunos muros trabajan a tensión debido a cargas laterales (sismo o viento). Ahí está el error la mampostería confinada no soporta tensión, es una condición de falla. Lo mejor es modelar la mampostería confinada con un puntal a compresión (diagonal equivalente a compresión).

Saludos.

rodrigalf

*****

Publicado: Jue Ago 06, 2009 7:52 am
por mgf2004
La ultima.-
Regresando a la primera pregunta,
es de considerarse que el arreglo estructural de muros de una CASA
debe cumplir con las normas de muros de carga de mampostería confinada
(castillos, dalas y como muro: tabique rojo recocido)) al 100%,
DENTRO DE LAS NORMAS se mensiona Que el desplazamiento o la deriva entre
niveles debe ser menor a h(0.002), supuestamente con esto no se tiene
tensiones a considerar en los muros, lo anterior siempre a sido motivo de discusiones
entre el gremio de calculista.

En el Etabs no se modelan las dalas, solo castillos, cerramientos y trabes que se
apoyan en las esquinas de los Muros-castillos:
Si se modela correctamente en el Etabs se comprueba Que los resultados
del análisis son similares al de un análisis directo o simplificado,
y el que se tengan muros con tensión diagonal a considerar en la estructura de UNA CASA
es señal que esta mal el sistema estructural propuesto por el USUARIO., cierto
Los métodos directos son buenos pero le quitan sabor a los pier/spandrels del Etabs, estos
modulos no los tiene el sap2000.
un saludo efectuoso.

Re: *****

Publicado: Jue Ago 06, 2009 6:24 pm
por rodrigalf
mgf2004 escribió:La ultima.-
Regresando a la primera pregunta,
es de considerarse que el arreglo estructural de muros de una CASA
debe cumplir con las normas de muros de carga de mampostería confinada
(castillos, dalas y como muro: tabique rojo recocido)) al 100%,
DENTRO DE LAS NORMAS se mensiona Que el desplazamiento o la deriva entre
niveles debe ser menor a h(0.002), supuestamente con esto no se tiene
tensiones a considerar en los muros, lo anterior siempre a sido motivo de discusiones
entre el gremio de calculista.

En el Etabs no se modelan las dalas, solo castillos, cerramientos y trabes que se
apoyan en las esquinas de los Muros-castillos:
Si se modela correctamente en el Etabs se comprueba Que los resultados
del análisis son similares al de un análisis directo o simplificado,
y el que se tengan muros con tensión diagonal a considerar en la estructura de UNA CASA
es señal que esta mal el sistema estructural propuesto por el USUARIO., cierto
Los métodos directos son buenos pero le quitan sabor a los pier/spandrels del Etabs, estos
modulos no los tiene el sap2000.
un saludo efectuoso.

Flor Imperial

La distorsión de entrepiso para mampostería confinada es 0.004 no 0.002

La distorsión de entrepiso para mampostería con refuerzo interior si es 0.002

Adjunto imágenes de un muro simple, en donde la distorsión de entrepiso para una mampostería confinada es menor a 0.002 y mucho menor a 0.004, y ¡tiene esfuerzos de tensión!(que raro no puede ser, o será que nunca checan la información y solo diseñan así no más (ustedes lo pueden notar con los colores: azul, verde, y amarillo; el valor mayor de la tensión es 8 400 kgf).

Siempre se tiene que verificar y no creer porque lo dice don alguien.

A mi no me crean, compruébelo ustedes mismos y tomen sus conclusiones.

Saludos.

rodrigalf

Publicado: Jue Ago 06, 2009 7:37 pm
por mgf2004
Je,…jeeeee….esta bien.
Pregunto ese muro del modelo es parte de un sistema estructural de una casa?
o se tomo de forma aislada para quedar bien:
La fuerza resultante (8.4 ton.) es grande para un muro que supongo
forma parte de un conjunto de muros.

El valor de 0.004 /o 0.002 es similar a valor Q (R), en cuanto
a su concepto que encierra, es decir se proponen una serie de valores
en base al tipo de estructuración (y material), pero si solo
El librito manda, entonces donde queda el criterio del calculista,
Pregunto?

Finalmente si no es posible evitar la tensión diagonal en algunos
Muros de una casa;
Pues que se habilite un refuerzo horizontal o se sustituya el muro
de mampostería., que no es esa la función de un calculista?
Encontrar soluciones estructurales y echar mano de la
Ingeniera básica.

Saludos y
agradezco la mención a las normas mexicanas, por que todo es
el A.C.I., como si no hubieran otras opciones para un diseño
confiable.

Re:

Publicado: Jue Ago 06, 2009 8:03 pm
por rodrigalf
mgf2004 escribió:Je,…jeeeee….esta bien.
Pregunto ese muro del modelo es parte de un sistema estructural de una casa?
o se tomo de forma aislada para quedar bien:
La fuerza resultante (8.4 ton.) es grande para un muro que supongo
forma parte de un conjunto de muros.

El valor de 0.004 /o 0.002 es similar a valor Q (R), en cuanto
a su concepto que encierra, es decir se proponen una serie de valores
en base al tipo de estructuración (y material), pero si solo
El librito manda, entonces donde queda el criterio del calculista,
Pregunto?

Finalmente si no es posible evitar la tensión diagonal en algunos
Muros de una casa;
Pues que se habilite un refuerzo horizontal o se sustituya el muro
de mampostería., que no es esa la función de un calculista?
Encontrar soluciones estructurales y echar mano de la
Ingeniera básica.

Saludos y
agradezco la mención a las normas mexicanas, por que todo es
el A.C.I., como si no hubieran otras opciones para un diseño
confiable.

Que bueno por fin reconoce, que hay tracciones en un muro de mampostería confinada, y ello corresponde a una zona de alta sismicidad.

El saber como lidear con estos menesteres es fundamental para todo profesional, y las soluciones planteadas son acertadas e ilustran a los noveles. El buen criterio es esencial, que digo el criterio excelente, ganado día a día y no refregado. Las normas o reglamentos son el conocimiento acumulado que nos darán certidumbre de nuestro quehacer.

Saludos.

rodrigalf

Re: ANALISIS ESTRUCTURAL DE UNA CASA HABITACION

Publicado: Sab Ago 08, 2009 7:55 pm
por jcoronellr
Saludos amigos

Bueno de que hay tracciones las hay, pero para zonas de alta sismicidad, los codigos tiene restringidos el sistema de mamposteria confinada por lo menos en mi pais ese sistema estructural se usa en zonas de baja y media sismicidad, con buenos resultados y como dijo mgf2004 su comportamiento en casas las tracciones son bajas.

Conclusion para zonas de alta sismicidad no usar mamposteria confinada.

Ing. Jaime

Re: ANALISIS ESTRUCTURAL DE UNA CASA HABITACION

Publicado: Dom Ago 09, 2009 2:57 pm
por rodrigalf
jcoronellr escribió:Saludos amigos

Bueno de que hay tracciones las hay, pero para zonas de alta sismicidad, los codigos tiene restringidos el sistema de mamposteria confinada por lo menos en mi pais ese sistema estructural se usa en zonas de baja y media sismicidad, con buenos resultados y como dijo mgf2004 su comportamiento en casas las tracciones son bajas.

Conclusion para zonas de alta sismicidad no usar mamposteria confinada.

Ing. Jaime

La mampostería en general tiene zonas de tracción, y por ello las herramientas de análisis deben ser aptas, como los ingenieros.

No cualquier programa de análisis y diseño es adecuado para la mampostería. No porque sepa utilizar software estructural, sin conocer como realmente funciona y mucho menos que alcances y limitaciones tiene, sea un profesional capacitado.

En mi país MÉXICO, se permite la mampostería confinada en cualquier zona sísmica (baja, mediada o alta) . Por ello nuestros ingenieros se capacitan para cumplir con las normas establecidas (no inventando las suyas, alardeando de criterio o experiencia, o haciendo a un lado los reglamentos). Prueba de lo que les comento, y les reitero a mí no me crean, son las construcciones en su gran mayoría de mampostería confinada en la zona costera del pacífico mexicano, y a todo lo largo y ancho de mi gran nación. Es más no necesito recordarles todos los países hermanos latinoamericanos utilizan la mampostería en sus diferentes versiones. Son los ingenieros estructurales los encargados de hacer las construcciones se comporten satisfactoriamente, respetando los reglamentos y al prójimo.

El respeto y la atención a las normas son el camino para ser mejores seres y contar con mejores medios materiales.

Saludos.

rodrigalf

Re: ANALISIS ESTRUCTURAL DE UNA CASA HABITACION

Publicado: Lun Ago 10, 2009 1:58 pm
por Juan Torrealba
Una de las cosas que complica es que una casa es en general, de albañilería confinada, para ello debes simularla como un muro de hormigón armado de 5 cms de espesor (para mantener igual deformación) y agregarle en los extremos los pilares de hormigón con sus dimensiones reales. Para hacer esto MORRISON hace poco subió la forma de hacerlo con ETABs que consiste simplemente en dar el mismo nombre o sigla a los pilares que al muro y luego hacer el diseño como un solo elemento pero de forma no regular, en cuanto a espesores, como te lo he descrito. Esto se repite para cada muro dentro del esquema de planta de la casa. El espectro de respuesta y de aceleración puede componerse primeramente en EXCEL e ingresarselo directamente a ETABS para la simulación dinámica de la estructura. Espero haberte ayudado. En mi país se usa manpoetería confinada en todo el país que como Uds saben es de alta sismicidad con muy buenos resultados siempre que se sigan las normas de diseño y de construcción.

Aprobado

Publicado: Lun Ago 10, 2009 2:49 pm
por mgf2004
Cieerto: en el cálculo estructural todos tienen la razón,
Finalmente lo que importa es que cada estructura calculada
Por el método que quieran y el software que gusten, goce
de completa salud al paso de los años.

Re: ANALISIS ESTRUCTURAL DE UNA CASA HABITACION

Publicado: Lun Ago 10, 2009 3:47 pm
por Haroldsf
Juan Torrealba escribió:Una de las cosas que complica es que una casa es en general, de albañilería confinada, para ello debes simularla como un muro de hormigón armado de 5 cms de espesor (para mantener igual deformación) y agregarle en los extremos los pilares de hormigón con sus dimensiones reales. Para hacer esto MORRISON hace poco subió la forma de hacerlo con ETABs que consiste simplemente en dar el mismo nombre o sigla a los pilares que al muro y luego hacer el diseño como un solo elemento pero de forma no regular, en cuanto a espesores, como te lo he descrito. Esto se repite para cada muro dentro del esquema de planta de la casa. El espectro de respuesta y de aceleración puede componerse primeramente en EXCEL e ingresarselo directamente a ETABS para la simulación dinámica de la estructura. Espero haberte ayudado. En mi país se usa manpoetería confinada en todo el país que como Uds saben es de alta sismicidad con muy buenos resultados siempre que se sigan las normas de diseño y de construcción.
El espesor del muro de mamposteria armada se toma como un espesor equivalente de hormigon armado que depende del ancho del muro de mamposteria, de la colocacion del refuerzo vertical y de la latura del muro, por ejemplo un muro de 20 cms de espesor con refuerzo vertical a 0.60 mt y 2.80 mt de altura tiene un espesor equivalente de 11.59 cms
Ese mismo muro de 20 cms, pero con refuerzo vertical a 0.40 mt y 2.80 mt de altura tiene un espesor equivalente de 12.93 cms

Si el muro es de 15 cms de espesor, refuerzo vertical a 0.60 mt y altura de 2.80 mt el espesor equivalente es 8.15 cms
Ese mismo muro de 15 cms de espesor, refuerzo vertical a 0.40 mt y altura de 2.80 mt el espesor equivalente es de 8.94 cms

Lo que significa que mientras mas cerca tu coloques tu refuerzo vertical o bastones como se le llama en Rep. Dom. y menor altura mayor sera el espesor equivalente del muro de bloques de mamposteria, estos bloques estructurales deben cumplir con el requisito de que el f´b debe ser mayor a 60 kg/cm2 para edificios de 4 niveles hacia abajo, para edificios de hasta seis niveles, este valor no sera menor de 70 kg/cm2.
Estos datos que les ofrezco lo he sacado del Codigo de Mamposteria de la Rep. Dom. que es el ultimo revisado en el pais. el 80 por ciento de la construcciones de este pais son de mamposteria, la mayoria de los multifamiliares construidos por el estado son de 3, 4 y 5 niveles y todos han tenido buen desempeño hasta ahora.
Saludos a todos.

Re: ANALISIS ESTRUCTURAL DE UNA CASA HABITACION

Publicado: Mié Ago 12, 2009 3:52 pm
por C-Civil
Buenas tardes a todos, les escribo para pedirles ayuda en cuanto al programa SAP2000.

Acabo de modelar una estructura pero en el análisis en concreto no aparece que requiera acero lo cual es sumamente raro, si el mismo modelo lo hago con acero si recibo respuesta del programa pero no entiendo porqué en concreto no.

Por favor requiero de quien pueda ayudarme.

Saludos

C-Civil

Re: ANALISIS ESTRUCTURAL DE UNA CASA HABITACION

Publicado: Mié Ago 12, 2009 4:32 pm
por mccloud_1
C-Civil tienes que revisar tu programa SAP2000 porque acabo de correr tu modelo en el mio y si me muestra los resultados del diseño en concreto. No modifique nada a tu modelo y simplemente lo corri y no me dio problemas, aunque si lo revise y todo parece estar en orden.

te coloco una imagen.

Una ultima cosa, hubiese sido recomendable que abrieras un nuevo tema para tu planteamiento.

Saludos.

Re: ANALISIS ESTRUCTURAL DE UNA CASA HABITACION

Publicado: Jue Ago 12, 2010 5:18 pm
por mystar_199
No cualquier programa de análisis y diseño es adecuado para la mampostería. No porque sepa utilizar software estructural, sin conocer como realmente funciona y mucho menos que alcances y limitaciones tiene, sea un profesional capacitado.

En mi país MÉXICO, se permite la mampostería confinada en cualquier zona sísmica (baja, mediada o alta) . Por ello nuestros ingenieros se capacitan para cumplir con las normas establecidas (no inventando las suyas, alardeando de criterio o experiencia, o haciendo a un lado los reglamentos). Prueba de lo que les comento, y les reitero a mí no me crean, son las construcciones en su gran mayoría de mampostería confinada en la zona costera del pacífico mexicano, y a todo lo largo y ancho de mi gran nación. Es más no necesito recordarles todos los países hermanos latinoamericanos utilizan la mampostería en sus diferentes versiones. Son los ingenieros estructurales los encargados de hacer las construcciones se comporten satisfactoriamente, respetando los reglamentos y al prójimo.

El respeto y la atención a las normas son el camino para ser mejores seres y contar con mejores medios materiales.

Saludos.

rodrigalf

Hola
Me interesa mucho el tema de la maposteria, tengo el programa C YP E y me gustaria conocer ampliamente su utilizacion en este tema, pues cuenta con el modulo de muros ...
Espero sus comentarios y si alguien sabe utilizarlo, agradeceria me apoyen

gracias
mystar

Re: ANALISIS ESTRUCTURAL DE UNA CASA HABITACION

Publicado: Vie Mar 11, 2011 11:08 am
por aquarius12818
HOLA PUES A TU RESPUESTA AUN SIGE SIN HABER UNO ESPECIFICO, PERO YA ESTAMOS TRABAJANDO EN ELLO!!!

Re: ANALISIS ESTRUCTURAL DE UNA CASA HABITACION

Publicado: Mié Dic 21, 2011 4:49 am
por Carlos_Neptuno
Cómo hay usuarios ególatras.. Obviamente hay tensiones en un muro de mampostería sometido a fuerzas sísmicas, el problema es que la mampostería no es un materíal que pueda resistirlas por mucho tiempo y entonces se agrietará y dejará de tomarlas. Se puede considerar en un inicio que el muro puede resisitir algo de tensiones, pero si un sismo intenso se prolonga o si hay otro sismo posterior, el muro dejará de comportarse como fue modelado (como muro de concreto, tomando tensiones) y solo trabajará a compresión, volviéndose así la estructura más flexible y pudiendo moverse en el espectro de diseño hacia fuerzas sísmicas mayores. Considero que debemos considerar ambos esenarios y ver cuál es más desfavorable para los otros elementos. Otra es diseñar la estructura en la zona de la meseta o de la rama descendente, para que al debilitarse no pueda incursionar en zonas de fuerza sísmica mayor.

Saludos.

Re: ANALISIS ESTRUCTURAL DE UNA CASA HABITACION

Publicado: Sab Jun 14, 2014 7:53 pm
por maralvedys
Cuando colocar rigidizadores en plancha base de columna circular????

Mi diseño se basa en un pergolado con columnas CONDUVEN 12 3/4" (323,90mm) de 5m de altura y una plancha de 12mm, sera necesario calcular ridizadores??? Y si algun colega tiene información sobre calculo de rigidizadores o cartelas, si tienes alguna que me puedas facilitar?? o algun libro o pagina web para consultar.

Que metodo de calculo es el mas idoneo para el calculo de planchas solo carga axial o carga axial y momento?


Gracias