Estructuras enterradas en SAP

Solo Temas sobre Sap2000. Programa Ideal para puentes, o cualquier tipo de estructura.
Reglas del Foro
Agrega al menos 2 Etiquetas en tu tema, indicando:
1) Nombre Programa (Ejemplo: etabs, sap2000, safe, csibridge, perform3d)
2) Nombre Programa con versión (Ejemplo: sap2000v19, sap2000v18, etabs2016, etabs2015, safe2016)

Adjunta archivos
A) El archivo de tu modelo (.SDB) comprimido.
B) Imágen en caso de una duda específica
Responder
Silvana
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 37
Registrado: Mar Oct 10, 2006 10:25 am
Ubicación: Concepción

hola a todos.. quisiera preguntar como se pede modelar en sap200 una estructura tipo cajón (cámara) enterrada??
Baudrillard
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 9
Registrado: Sab Jul 19, 2008 11:39 pm
Ubicación: Viña Del Mar

Podrias modelarla como elemento sólido y poner las presiones de la tierra, o como elementos shell.

Yo la modelaria de ambas formas y compararía los resultados.
Avatar de Usuario
ajmojicar2002
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 446
Registrado: Mié Sep 22, 2004 8:44 pm
Ubicación: SANTA MARTA

Baudrillard escribió:Podrias modelarla como elemento sólido y poner las presiones de la tierra, o como elementos shell.

Yo la modelaria de ambas formas y compararía los resultados.
Lo interesante es saber que condiciones de apoyos se le debe dar a la estructura para el analisis con elementos shell y compararla con un análisis estructural a mano
Silvana
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 37
Registrado: Mar Oct 10, 2006 10:25 am
Ubicación: Concepción

y como araias el analisis manual?
considerando resortes por el rededor?
cristiandsv
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 1
Registrado: Jue Jul 17, 2008 5:57 am
Ubicación: santiago de chile

En el manual de carreteras vol 3. aparece el modelo cinemático para estructuras tipo cajón. Yo estoy diseñando un canal por éste método pero lo estoy haciendo con elementos tipo frame (de hormigón armado). No se si éste sea la forma más eficiente pero por ésta vía puedo verificar las enfierraduras de los muros y la losa. Será efectiva ésta metodología o es mejor elaborar el modelo con elementos tipo shell, tomar los esfuerzos que arroja el análisis, y diseñar la enfierradura en forma aparte a SAp 2000 (por ACi 318)??
Agredeceré todo tipo de comentodarios.
Responder
  • Similar Topics
    Respuestas
    Vistas
    Último mensaje

Volver a “Sap2000”

  • Información