División de Frames

[Alberto]

Que tal amigos, os agradesco por su respuesta

Les escribo para, hacerles una consulta por favor. Miren resulta que trato de analizar una viga en celosia y el sap me vota dos resultados diferentes, para la misma viga: La luz de la viga es 12m y cuando el mienbro superior lo analizo como un solo frame me dice que falla y cuando el mienbro superior lo divido en 10 partes ninguno falla incluso todos me salen de color celeste.

Gracias y que la fuerza los acompañe

[construaprende]

Para revision por pandeo no es lo mismo una viga de mucha longitud, a una de poca longitud.
Si divides la viga, entonces debes indicarle a los tramos que su longitud efectiva (para el pandeo) es la completa de toda la viga.

Saludos..

[FYU]

Estimado,

debes tener mal definidos los factores K y L. El SAP para determinar la longitud de pandeo de un elemento utiliza esos dos factores. El factor K es el típico para considerar la longitud efectiva de pandeo del elemento. El factor L es uno que ocupa SAP para determinar la longitud no arriostrada del elemento.

No he visto tu modelo, pero revisa el diseño automático que entrega SAP y podrás notar la diferencia. En el caso de que no tienes el elemento subdividido debe estar considerando un factor L menor que uno en el plano de la celosía e igual a uno fuera del plano (puede también ser menor que uno, si tienes vigas perpendiculares al plano de la celosía). En cambio, cuando tienes el elemento subdividido debe tener, para el factor L, valores igual a uno en ambos sentidos, lo cual es incorrecto.

Al multiplicar el factor L por la longitud del elementos obtienes la distancia entre apoyos en el plano de la celosía (puntales de la celosía) y fuera de ésta (vigas perpendiculares a la celosía).

En otros foros se ha tratado este tema, te recomiendo que los revises.

[luisalbertodz]

Hola, estuve buscando cómo cambiar el factor de L y no encuentro cómo. ¿alguien me puede ayudar, por favor?

Estimado,

debes tener mal definidos los factores K y L. El SAP para determinar la longitud de pandeo de un elemento utiliza esos dos factores. El factor K es el típico para considerar la longitud efectiva de pandeo del elemento. El factor L es uno que ocupa SAP para determinar la longitud no arriostrada del elemento.

No he visto tu modelo, pero revisa el diseño automático que entrega SAP y podrás notar la diferencia. En el caso de que no tienes el elemento subdividido debe estar considerando un factor L menor que uno en el plano de la celosía e igual a uno fuera del plano (puede también ser menor que uno, si tienes vigas perpendiculares al plano de la celosía). En cambio, cuando tienes el elemento subdividido debe tener, para el factor L, valores igual a uno en ambos sentidos, lo cual es incorrecto.

Al multiplicar el factor L por la longitud del elementos obtienes la distancia entre apoyos en el plano de la celosía (puntales de la celosía) y fuera de ésta (vigas perpendiculares a la celosía).

En otros foros se ha tratado este tema, te recomiendo que los revises.

[ReneM]

Hola,

1.- Selecciona la barra
2.- Menu > Design > Steel Frame Design > View/Revise Overwrites... >

[FYU]

Seleccionas el elemento, luego:

>>Design >>Steel Frame Design >>View/Revise Overwrites...

y modificas los valores de:

- Unbraced Length Ratio (Major)
- Unbraced Length Ratio (Minor, LTB)

esos son los factores L que aparecen despues en los diseños de SAP2000.

[luisalbertodz]

Muchas gracias, amigos, saludos desde México


Hola,

1.- Selecciona la barra
2.- Menu > Design > Steel Frame Design > View/Revise Overwrites... >
_________________
Saludos
René.-

Seleccionas el elemento, luego:

>>Design >>Steel Frame Design >>View/Revise Overwrites...

y modificas los valores de:

- Unbraced Length Ratio (Major)
- Unbraced Length Ratio (Minor, LTB)

esos son los factores L que aparecen despues en los diseños de SAP2000.