EDIFICIO EN ETABS

Solo Temas sobre Etabs. Programa Ideal para Edificaciones y naves industriales.
Reglas del Foro
Agrega al menos 2 Etiquetas en tu tema, indicando:
1) Nombre Programa (Ejemplo: etabs, sap2000, safe, csibridge, perform3d)
2) Nombre Programa con versión (Ejemplo: sap2000v19, sap2000v18, etabs2016, etabs2015, safe2016)

Adjunta archivos
A) El archivo de tu modelo (.EDB) comprimido.
B) Imágen en caso de una duda específica
Responder
Avatar de Usuario

Topic author
cesaralfredo
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 21
Registrado: Mié Dic 01, 2004 2:05 pm
Ubicación: tarapoto

#1

Mar May 12, 2009 11:19 am

UN SALUDO CORDIAL A TODOS. SOY DOCENTE EN LA UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO UCV DE TARAPOTO PERU Y ESTOY APRENDIENDO EL PROGRAMA ETBAS Y REALICE UN EJEMPLO DE UN EDIFICIO DE 4 NIVELES CON LOSA ALIGERADA Y QUIERO PEDIRLES SI LO PUEDEN REVIZAR PARA VER SI HAY ALGUNA OBSEVACION DE ESA MANERA PODRE MEJORAR.
ING. RODRIGUEZ CONOZCO DE SU APORTE EN EL FORO Y SERIA MUY VALIOSO PARA MI SI REVIZARA ESTE EJEMPLO.
GRACIAS DE ANTEMANO Y DIOS LES BENDIGA.
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.



Haroldsf
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 606
Registrado: Sab Jul 05, 2008 1:21 pm
Ubicación: Constanza
Agradecimiento recibido: 2 veces

#2

Mar May 12, 2009 1:04 pm

cesaralfredo escribió:UN SALUDO CORDIAL A TODOS. SOY DOCENTE EN LA UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO UCV DE TARAPOTO PERU Y ESTOY APRENDIENDO EL PROGRAMA ETBAS Y REALICE UN EJEMPLO DE UN EDIFICIO DE 4 NIVELES CON LOSA ALIGERADA Y QUIERO PEDIRLES SI LO PUEDEN REVIZAR PARA VER SI HAY ALGUNA OBSEVACION DE ESA MANERA PODRE MEJORAR.
ING. RODRIGUEZ CONOZCO DE SU APORTE EN EL FORO Y SERIA MUY VALIOSO PARA MI SI REVIZARA ESTE EJEMPLO.
GRACIAS DE ANTEMANO Y DIOS LES BENDIGA.
Hola, hice una revision rapida de su modelo y veo que definio la masa con un 50% de participacion en la carga viva, porque?
definio los casos de espectros de respuestas sin embargo no definio los casos de cargas tipo quake,
para empezar estos dos apartados

Avatar de Usuario

Topic author
cesaralfredo
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 21
Registrado: Mié Dic 01, 2004 2:05 pm
Ubicación: tarapoto

#3

Mié May 13, 2009 9:50 am

BUENOS DIAS Y GRACIAS POR SU REVISION:
-PUSE 50% DE CARGA VIVA DEVIDO QUE PARA CALCULAR EL PESO DE LA EDIFICACIÓN, PARA EDIFICIOS DE CATEGORIA "A y B" SE TOMA EL 50% DE LA CARGA VIVA SEGUN LA NORMA TECNICA E-30 SISMORRESISTENTE DEL PERU. EN ESTE CASO MI EDIFICIO ES DE CATEGORIA "B".

- EN ESTE PUNTO TENGO DOS CASOS DE DOS MANUALES QUE SE PUBLICARON: EL PREIMERO DE LA UNIVERSIDAD CATOLICA DEL NORTE DE CHILE Y EL SEGUNDO DEL ING. ELIUD HERNANDEZ.

--EL PRIMERO INDICA EN LAS PAGINAS 25 AL 27, PARA CREAR SISMOS EN EL PASO 20 Y 21 LO SIGUIENTE.

Paso 20:Definición de sismos a analizarDefine → Responce Spectrum Cases / .
INDICA COMO CREAR LOS SISMOS SIN CONSIDERAR EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL.

Paso 21:Consideración de la torsión accidental Se puede introducir de 2 formas:

i) Desplazando transversalmente la ubicación de los centros de masas del modelo en ±0,05*bky, para el sismo de dirección X, y en ±0,05*bkxpara el sismo de dirección Y. Se debe considerar el Sismo actuando con una excentricidad del 5%.

ii) Aplicando momentos de torsión estáticos en cada nivel, calculados como el producto de la variación del esfuerzo de corte combinado en ese nivel, por una excentricidad accidental, dada por: ± 0.1* bky*Zk/H para el sismo según X± 0.1* bkx*Zk/H para el sismo según Y.

--EL SEGUNDO INDICA E LA PAGINA 200 COMO CREAR LOS SISMOS Y ADEMAS CONSIDERA LA EXCENTRICIDAD ACIDENTAL DE 6%.

OBSERVACIONES:
a) ACA ES DONDE VEO QUE EN EL MANUAL DE LA UNIVERSIDAD DEL NORTE CUANDO CREAN LOS SISMOS EN X e Y NO CONSIDERAN LA EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL, SIN EMBARGO AL CREAR LA TORSION EN X e Y CONSIDERAN LA EXCENTRICIDA ACCIDENTAL DEL 5%.
b) EN EL MANUAL DEL ING. ELIUD HERNANDEZ CONSIDERA ESA EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL CUANDO CREA LOS SISMOS EN X e Y PERO EL 6%

MI PREGUNTA ES CUAL ES LA DIFERENCIA ENTRE AMBOS O SON IGUALES? CUAL USAR?

NOTA:
NO SE PEGAR IMAGENES, PERO ADJUNTO LOS MANUALES. MUY AGRADECIDO POR SU APOYO.
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.

Avatar de Usuario

Topic author
cesaralfredo
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 21
Registrado: Mié Dic 01, 2004 2:05 pm
Ubicación: tarapoto

#4

Mié May 13, 2009 10:33 am

SALUDOS NUEVAMENTE ING. AHI LE ENVIO EL MODELO CON los casos de cargas tipo quake.
GRACIAS POR SU REVISION Y CUALQUIER OBSERVACION SERA BIEN RECIBIDA.
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.


Haroldsf
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 606
Registrado: Sab Jul 05, 2008 1:21 pm
Ubicación: Constanza
Agradecimiento recibido: 2 veces

#5

Dom May 17, 2009 7:37 pm

cesaralfredo escribió:SALUDOS NUEVAMENTE ING. AHI LE ENVIO EL MODELO CON los casos de cargas tipo quake.
GRACIAS POR SU REVISION Y CUALQUIER OBSERVACION SERA BIEN RECIBIDA.
Buenas ing. hoy es que vuelvo a ver su modelo, rapidamente ademas, bueno aqui en Rep. Dom. para ese tipo de edificio tomamos en la definicion de la masa: la carga muerta al 100 %, la carga viva de entrepiso al 20 % y la carga viva de techo al 10%, segun la norma nuestra, la de su pais es como usted indica, por lo que estamos de acuerdo en la definicion de la masa.

cuando definimos un espectro de respuesta para el analisis: cuando aplicamos el mismo debemos incluir ademas un 30 % en la direccion perpendicular, me explico cuando aplicamos el espectro en x al 100%, debemos colocarle un 30% en y, y visceversa simultaneamente. aqui generalmente se aplica usando coeficientes y desde las cargas, usted lo aplico desde las cargas.

Vi que definio una losa de 20 cms, por el titulo pense que iba a definir una losa aligerada o nervada, que seria en base a nervios o viguetas y una losa fina digamos de unos 5 a 7 cms de espesor y nervios de 13 a 15 cms de peralte, con ancho de 15 cms por ejemplo. por las dimensiones de sus losas estas deberian estar en dos direcciones. me gustaria que siguieramos la discusion con esto ultimo.


micky778
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 44
Registrado: Lun Nov 24, 2008 4:23 pm

#6

Jue Ago 26, 2010 10:54 am

gracias por el aporte espero que me sea util

Avatar de Usuario

spartaco
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 24
Registrado: Lun Ago 04, 2008 7:57 pm
Ubicación: CUSCO
Agradecimiento recibido: 2 veces

#7

Jue Sep 16, 2010 6:59 pm

Bueno primeramente Ing esta dando mucha carga muerta a los aligerados porque:
1-Definio la losa con un espesor de 20 y debria estar con 0.125 debido a q el etabs coje un metro cuadrado de losa y lo multiplica por el espesor y consiguientemente con el P.U q definio pq tendriamos: 1x1x0.20x2400=480kg/m2 de carga muerta debido al peso propio, pero se sabe q para una losa aligerada de espesor 20cm la carga debido a peso propio es 300kg/m2, por lo que se realiza un artificio simple: se divide el P.U del concreto entre el peso de la losa q en este caso es 300 kg/m2 po lo q se tendria como espesor de su losa: 300/2400=0.125m, con este valor lo q realiza el etabs es: 0.125*1*1*2400=300kg/m2 q seria lo adecuado

Responder
  • Temas similares
    Respuestas
    Vistas
    Último mensaje

Volver a “Etabs”

  • Información