¿QUÉ SERIA DE LOS ARQUITECTOS SIN LOS INGENIEROS CIVILES?

[civilfox]

¿Qué seria de los arquitectos (arquitercos) sin los ingenieros civiles, que les hacen realidad el SUEÑO de ver construidas sus "obras de arte"?

En mi opinion los arquitectos saben poco o nada de lo indispensable para que se hague realidad una obra de construcción. No es tan simple como realizar una maqueta, pues donde ellos hacen y deshacen todo lo que quieran, sin nada mas que preocuparse en la apariencia de las obras. Lo que ellos llaman "obra de arte", deseando que la obra sea imagen y semejanza de sus maquetas, por eso lo de "arquitercos", porque para ellos la obra tiene que ser como la han previsto: sí o sí.
Pero hacer realidad esa "obra de arte" no es tan simple, sino que se requiere realizar todos los estudios posibles del caso. Como los estudios del suelo o geológicos, estudios estructurales en general, estudios meteorológicos, estudios de impacto ambiental, etc. Mas intensamente en super-estructuras como los rascacielos, estadios olímpicos, monumentos, etc. Ejemplos, hay muchos en la actualidad: los mas recientes, las construcciones "El nido de pájaro" y "El cubo de agua" para los Juegos Olímpicos Beijing 2008.

Pero como para los ingenieros no existe nada imposible, siempre encuentran la solución, para hacerles realidad su sueño a los arquitectos, es decir hay pocos arquitectos que no cumplen su sueño, por no decir ninguno.

Esto es solo un recordatorio a los arquitectos, de lo indispensable que es el ingeniero civil para hacer realidad esas "obras de arte".
Aunque existen arquitectos que tambien son ingenieros civiles,es decir han estudiado ambas carreras, seguramente ellos deben dar fe a mi opinión.
Sin ánimo de quitarles el crédito a los que son solo arquitectos.
Puntos de vista son puntos de vista.

¿Que opinan ustedes?

[Gustavo Celi]

La verdad es que me siento muy agradecido de los arquitectos. Me casé con una arquitecta, he sido profesor de estructuras de cientos de arquitectas y arquitectos y mis mejores clientes son los arquitectos. Es verdad que proyectan cosas dificiles y plantean a nivel de pregrado proyectos asombrosos que ni ellos mismos los imaginan que puedan realizarse pero aun asi las admiro y las respeto ( a las arquitectas).

[ing_jod]

La verdad es que me siento muy agradecido de los arquitectos. Me casé con una arquitecta, he sido profesor de estructuras de cientos de arquitectas y arquitectos y mis mejores clientes son los arquitectos. Es verdad que proyectan cosas dificiles y plantean a nivel de pregrado proyectos asombrosos que ni ellos mismos los imaginan que puedan realizarse pero aun asi las admiro y las respeto ( a las arquitectas).

estamos de acuerdo, pero es verdad que existe una especie de olvido respecto de los ingenieros. Cuando se construye y termina una obra arquitectonica espectacular e innovadora en su forma, todos los creditos, comentarios y asombros recaen sobre los arquitectos.......pero nadie se acuerda del ingeniero que se quemo los sesos diseñando el famoso edificio......ni se coloca una plaquita que diga "calculista...-", nada.



saludos

[khair]

Es lo mismo que en el caso de los cantantes, nunca se hace famoso el escritor o la persona que hace el ritmo, siempre termina siendo el que lo canta. En mi opinión nosotros los ingenieros civiles deberíamos estudiar algunas materias de diseño arquitectónico a ver si se nos habré un poco mas la mente hacia el lado artístico, así no tendríamos que depender de un arquitecto.

[monica333]

Estoy plenamente de acuerdo, en que los arquitectos deben de ocuparse de su campo, pero bien, ya que ellos solo llevan algunas materias sobre construccion como conocimiento general, y ser atreven algunos a meternos a nuestro campo, hasta en mi caso he tenido que soportar algunos dirigiendo obras como ser dieño de carreteras, riego, etc. yo estoy segura que ellos no han sido formados para eses ares, pero se meten, y lo unico que puedo decir, es nos respetaremos.

[civilfox]

En mi opinión nosotros los ingenieros civiles deberíamos estudiar algunas materias de diseño arquitectónico a ver si se nos habré un poco mas la mente hacia el lado artístico

Lo que menciona khair es excelente idea, lo que falta un poco a los ingenieros es el lado artistico, depende de cada uno si complementa ese lado, para de esa manera no tener que recurrir a un arquitecto. En algunos casos algunas personas estudian ambas carreras, no se si es una buena idea, ya que como mencionada monica333 ellos no necesitan a veces estudiar ingenieria civil para dirigir alguna obra relacionada a la ingenieria civil.

[joseacosta]

nO SE COMO NI A QUIEN PEDIR AYUDA SOBRE MEMORIAS, PLANOS, ETC SOBRE REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS.
GRACIAS A QUIEN ME PUEDA COLABORAR

[alejoval]

lo peor de todo es que los arquitectos se llevan mas meritos que los ingenieros, algo injusto.!!!!!!!!!!!!!!!!

[gala2186]

yo creo que uno en la vida debe estudiar mas de una carrera o complementar con la contraorte de lo que se estudia, por ejemplo los ing. civiles también podrian estudiar arquitectura o alguna otra carrera de diseño o de artes integradas...

[fcernap]

Hola, como les va?

Soy ingeniero civil especialista en ingeniería sismo resistente, no creo que los ingeniero deberiamos hacer ese tipo de preguntas o deberiamos de tratar de respondernos pensando un poco más en el transfondo del tema.

En realidad la ideas de los arquitectos hacer que explotemos más lo que conocemos, deberiamos estar agradecido a ellos ya que cada proyecto arquitectónico por más raro que nos parezca es un reto para la ingeniería estructural.

Hay que tener un poco más de respeto por todas las profesiones, si los arquitectos dominaran más del tema y fueran especialistas de estructuras muchos ingenieros no tendrián como participar en determinados proyectos.

Saludos cordiales

[racato_dj]

HACE POCO EN LA OBRA DONDE TRABAJO ESTUBO CON NOSOTROS UN ARQUITECTO QUE ES QUIEN NOS SUPERVISA EL MUY APASIONADO Y COMO TODO BUEN SUPERVISOR LLEGO A GRITAR Y DECIR QUE TODO ESTABA MAL HECHO Y DEMAS, LA CUESTION ES QUE YA MAS TRANQUILO EL ARQUITECTO SUPERVISOR ME DECIA QUE EL SE HABIA EQUIVOCADO DE CARRERA QUE EL MEJOR UBIERA SIDO INGENIERO, JAJAJAJAJA ESO SI ME DIO MUCHA RISA YA QUE YO SOY INGENIERO, EL NOS PLATICABA QUE DESQUE SALIO DE LA ESCUELA HABIA TRABAJADO EN OBRA (SUPERVISANDO CONSTRUCCION DE CASA DE INTERES SOCIAL) Y QUE CON ESA EXPERIENCIA LE DEVERIAN DE DAR EL TITULO DE INGENIRO CIVIL. POBRE WEY PENSANDO QUE ESTAR EN OBRA LE DA LOS CONOCIMIRNTOS DE UN ING Y PARA ACABARLA DE CHINGAR SOLO SUPERVISANDO CASAS DE INTERES SOCIAL. LA VERDAD QUE ESTA CABRON CREELLENDO QUE EL ING SOLO CONSTRUYE Y HASTA PARA CONSTRUIR SE NESECITA SABER DE INGENIRIA. SI SUPIERA QUE DE DICE CADA PENDEJA CUNADO ESTA SUPERVISANDO, NO SE FIJA EN LOS TRASLAPES DE LAS VARILLAS NO SABE NI IDENTIFICAR DE QUE DIAMETRO ES UNA VARILLA MUCHO MENOS SABE QUE ES EL ACERO A-36 JAJAJAJA. Y ME DA MAS RISA QUE LO UNICO QUE LE IMPORTA ES QUE SE VEA BONITA LA CONSTRUCCION SIN SABER QUE MUCHAS DE LAS INSTRUCCIONES QUE A DADO PONEN EN RIESGO LA ESTABILIDAD DE LA CONSTRUCCION.
HISO UNA GRAN PENDEJADA DEL MUNDO Y ESO YO NO SE LO PUEDO PERDONAR QUE EL NO QUISO ESTABILIZAR UN TALUD POR QUE DECIA UE NO HIBA A PASAR NADA Y POR ESA GRAN PENDEJADA FALLECIERON 5 DE MIS MAESTROS FIERREROS AL CAERSELES EL ALUD DE TIERRA

ARQUITECTOS POR FAVOR SI NO SABEN QUE ES LA INEGNIERIA CIVIL NI SE METAN Y MUCHO MENOS CREAN QUE SON SUPERIORES A NOSOTROS