EDIFICIOS MAMPOSTERIA O ALBAÑILERIA - Seccion del Ing. Rodriguez

Todo sobre piezas y muros de mampostería, tabique, tabicon.
Reglas del Foro
No publicar emails dentro del foro, para evitar spam.
México: NOTAS NTC-CDMX Mampostería 2017 viewtopic.php?f=62&t=18015
kaokao1
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 161
Registrado: Mié Sep 07, 2005 9:14 pm
Ubicación: uae

Ingeniero Rodriguez:

Reciba Cordial Saludo.

Respetado Ingeniero, quisiera saber qué debo hacer para obtener los archivos de:
1-Albañileria tipo Shell y Membrane
2-Albañileria Armada
3-Albañileria Confinada.

pues los descargué, pero mi computador no los interpreta, tal vez por el tipo de formato. Por favor con cuál programa debo abrirlos o qué debo hacer.

De antemano muchas gracias.
Hasta Pronto.
Envío mi correo electrónico, por si hace falta.
fbcorreo1@gmail.com


manuel navarrete escribió:Ing. Rodriguez he elaborado un modelo en ALBAÑILRIA CONFINADA en el etabs anteriormente lo hice en el SAP2000 quiesiera por favor su comentario al respecto ya que recien etoy aprendiendo a usar el ETABS para modelar albañileria confinada.
Avatar de Usuario
morfeo
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 898
Registrado: Jue Mar 30, 2006 9:01 am
Ubicación: Bogota
Colombia

De igual forma, me uno a la peticion que hace kaokao.....
Mi correo es artur1791@yahoo.es...

Gracias y un saludo !!
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

ottoniel escribió:Saludos desde el a todos los del foro desde el país de la eterna primavera Guatemala.

Voy a hacer un comentario sobre el uso de los wall pier labels y wall sprandels labels.

WALL PIER LABELS: Este es un comando que sirve para asociar objetos en una misma pieza, y de un mismo nivel. Hay que tomar en cuenta que cuando esto se hace, el programa por defaul divide los objetos en un pier todos los del mismo piso, esto con el fin de que al construir el modelo tridimensional (elemento finito si es ese el caso) no se den problemas de transferencia de esfuerzos entre un piso y otro y cuando se define la condición de diafragma rígido el cálculo de las rigideces sea el óptimo. Los objetos que se pueden asociar utilizando este comando pueden ser del tipo Área (paredes) y objetos tipo línea (columnas, mochetas, pilastras), es decir que es válido enlazar objetos tipo área y objetos tipo línea en un mismo pier. El objetivo principal de asignarle wall pier label a objetos es el de conocer los esfuerzos en determinados paneles de muros ya sean de concreto armado o de mampostería y también en determinar las cuantías necesarias (flexo compresión corte) para los esfuerzos que en ellos se den. Los diagramas de los esfuerzos que el programa muestra solo los da para cada pier y sólo en la parte superior e inferior, respectivamente, no importando el número de objetos área y línea que estén en un mismo pier (puede ser solo uno, o varios), igualmente se da para la pantalla que muestra el wall shear designer.
La distribución de los pier depende en mucho de la experiencia del diseñador y en general lo más recomendable es utilizar el criterio de uno mismo. Por que? Todo esto es por cuestiones prácticas en cuanto al diseño del refuerzo de los muros. Se pueden tomar los siguientes criterios y de allí dependerá de la forma de distribuirlos:


1. El criterio de los resortes: como ejemplo tomemos un panel que tenga vanos (puertas y ventanas), como se recordarán que para encontrar la rigidez de un muro de mampostería con sillares y dinteles se hace la idealización de resortes en serie y en paralelo con una constante K que depende de las rigideces (ubicación) de cada segmento de muro en que se divide el panel entero. Pues bien, utilizando el criterio anterior a cada segmento de ese panel se le puede asignar un pier distinto y con esto estaría resuelto el problema en cuanto a la asignación de los pier labels. El proceso anterior es uno de los que recomienda el manual del programa para la asignación de los pier. Si se tuviera un panel con vanos en diferentes lados y no paralelos entre si (sillares), este probablemente sería el método mas adecuado ya que ofrece un procedimiento muy mecanizado. Pero tiene inconvenientes: al asignarle pier labels a los dinteles se da el problema de la inadecuada transferencia de esfuerzos como lo comenta ampliamente el ing. Rodríguez y los resultados no son los adecuados cuando el dintel no es muy peraltado. Esto se arregla anulando los momentos y corte en el dintel, pero el proceso sería largo y tedioso por lo que no es muy recomendable. Otro inconveniente que presenta este método es de que si se tienen paneles con varios vanos y el edificio es considerablemente grande se vuelve un sinnúmero de pier con diferentes nombres y su clasificación adecuada se complica un poco. Al utilizar este método mecanizado se le asignan piers a segmentos e paneles innecesarios para el análisis y el tiempo que lleva el programa para realizar el shear wall designer es un poco tardado.


2. El otro método es el de asignarle pier labels sólo a los elementos verticales continuos de un piso a otro, es decir que si se tienen sillares y dinteles en ese panel, estos se ignoran para la asignación de los pier. Este es el método mas adecuado a mi criterio, ya que generalmente a nosotros nos interesa conocer el comportamiento de cada segmento en cuanto a la cantidad de energía que se disipa en determinados puntos con el fin de evaluar el comportamiento de los materiales que estamos utilizando en nuestras estructuras y la plastificación de los mismos. Otra de las razones es que el diseño a flexo compresión es el adecuado tanto para cargas gravitacionales como laterales y es el que nos interesa en cuanto a las cuantías de acero tanto verticales como horizontales. La adecuada transferencia y disipación de energía que transmite el dintel lo pueden consultar en un comentario del ing. Rodríguez. Este método considera la asignación de varios pier en segmentos de un mismo panel y con la combinación adecuada de asignación de sprandels si es que se utilizan se obtienen resultados satisfactorios. Este método es adecuado si el diseñador interpreta adecuadamente el comportamiento de cada segmento de un panel, ya que como la mayoría de las veces en nuestro campo todo depende del buen juicio ingenieril basado en nuestros conocimientos sobre el comportamiento estructural, análisis, diseño, propiedades de los materiales, etc.


3. El último método que voy a comentarles es el de asignarle todos los segmentos de un panel entero en un mismo pier. Este método es el más simplificado de los que hemos mencionado pero los resultados que arroja son muy generales y no describen de una manera real el comportamiento de los muros. La distribución del acero se complica un poco, ya que en ciertos puntos se requieren una cantidad extra por la acumulación de energía que le da una tendencia a la falla si estos puntos no se llegaran a identificar cuando se muestra el diagrama de disipación de energía.

Seguiré comentando más tarde....

ottoniel


SALUDOS:

Amigo Ottoniel, digame si tienes los documentos y programas de la
seccion, puesto que puse graficas de un edificio real y visualmente
se tiene la estructura modelada , para ver como se modela los pier
y los dinteles...........

Le propongo que modele una estructura en el etabs de mamposteria
y luego diseñarla con su norma, entre los dos comentaremos el
modelo, analisis y el diseño.......!! que le parece!! ........................
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

CZAPATA escribió:SALUDOS A LOS FORISTAS. SOY ESTUDIANTE DE ING CIVIL DE LA UCLA VENEZULA Y ESTOY REALIZANDO UNA TESIS DE REFUERZO DE EDIFICACIONES CON LA INSERCION DE MUROS DE MAMPOSTERIA REFORZADA. ESTOY REALIZANDO EL MODELO EN SAP 2000. PERO TENGO DUDAS CON LAS FUERZAS PARA EL DISEÑO DE ESTOS MUROS.
DEFINI LOS MUROS COMO SHELL Y ESTOY ASUMIENDO Q ESTOS MUROS ABSORVEN SOLO CORTE Y NO SE COMO HAGO EL Vu PARA EL CALCULO DEL ACERO. TENGO ENTENDIDO Q LA FUERZA F12 DE LOS SHELL ES EL CORTANTE PERO ESA FUERZA ESTA DADA EN Kg/M Y YO NECESITO LA FUERZA CORTANTE TOTAL Q ACTUA EN LA LONGITUD DEL MURO PARA PODER CALCULAR LOS ACEROS.
OTRA DUDA Q TENGO ES SI ES POSIBLE DEFINIR EN ALGUNA PARTE DEL SAP LA RESISTENCIA AL CORTE DE LA MAMPOSTERIA, POR Q SOLO PUDE DEFINIR FUE EL MODULO DE ELASTICIDAD EL PESO UNITARIO Y EL MODULO DE POISSON.
AGRADECIENDO TODA LA AYUDA Q ME PUEDAN PRESTAR.
ATT. CZAPATA

SALUDOS:

Mande su modelo a la seccion, para modelar y diseñar mamposteria le
recomiendo el etabs.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

manuel navarrete escribió:PARA CALCULAR CON EL SAP LAS CORTANTES EN KG Y LOS MOMENTOS EN KG-M TIENES QUE APLICAR UN SECTION CUTS A CADA MURO


SALUDOS:

Amigo Manuel, que le parece si hagamos un modelo de mamposteria
confinada juntos con las normas de su pais, de esta manera muchos
peruanos se lo agradeceran, usted ha demostrado mucha inquietud
en modelar y analizar este sistema estructural que es el mas usado
en la mayoria de los paises, con buenos resultados sismicamente
hablando...........
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

kaokao1 escribió:Ingeniero Rodriguez:

Reciba Cordial Saludo.

Respetado Ingeniero, quisiera saber qué debo hacer para obtener los archivos de:
1-Albañileria tipo Shell y Membrane
2-Albañileria Armada
3-Albañileria Confinada.

pues los descargué, pero mi computador no los interpreta, tal vez por el tipo de formato. Por favor con cuál programa debo abrirlos o qué debo hacer.

De antemano muchas gracias.
Hasta Pronto.
Envío mi correo electrónico, por si hace falta.
fbcorreo1@gmail.com

SALUDOS:

Imaginese, ya no me acuerdo de los documentos enviados, mas tarde
entrare al correo del foro y tratare de enviarle esos documentos.......
descargue en el internet el programa WINRAR y coloquelo en el disco
duro o C.......mas tarde digame si pudo abrir los archivos.........


manuel navarrete escribió:Ing. Rodriguez he elaborado un modelo en ALBAÑILRIA CONFINADA en el etabs anteriormente lo hice en el SAP2000 quiesiera por favor su comentario al respecto ya que recien etoy aprendiendo a usar el ETABS para modelar albañileria confinada.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

morfeo escribió:De igual forma, me uno a la peticion que hace kaokao.....
Mi correo es artur1791@yahoo.es...

Gracias y un saludo !!

SALUDOS:

La misma respuesta para usted que le di a Kaokao
Avatar de Usuario
manuel navarrete
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 152
Registrado: Vie Mar 11, 2005 1:48 pm
Ubicación: pisco

Emmanuel Rodriguez escribió:
manuel navarrete escribió:PARA CALCULAR CON EL SAP LAS CORTANTES EN KG Y LOS MOMENTOS EN KG-M TIENES QUE APLICAR UN SECTION CUTS A CADA MURO


SALUDOS:

Amigo Manuel, que le parece si hagamos un modelo de mamposteria
confinada juntos con las normas de su pais, de esta manera muchos
peruanos se lo agradeceran, usted ha demostrado mucha inquietud
en modelar y analizar este sistema estructural que es el mas usado
en la mayoria de los paises, con buenos resultados sismicamente
hablando...........

Ing. que bueno tenerlo de regreso a construaprende para aportar y ayudar a varios de los participantes en sus dudas e inquietudes que se tenga.

Ing con respecto a la propuesta estoy deacuerdo ing. hagamos un modelo en albañileria confinada diseñandola con la norma de nuestro pais (peru), ahora no se que le parece si empezamos desde un diseño arquitectonico simple,yo puedo hacer el modelo y desde ahi vamos viendo paso a paso los procedimientos a seguir desde la concepcion estructural, el modelo en etabs y diseño con nuestra norma.

Ud. me dice ing emmanuel cuando iniciamos y lo hacemos

saludos
Avatar de Usuario
gatogalaxi
Moderador
Mensajes: 440
Registrado: Mar Feb 14, 2006 12:37 pm
Ubicación: Rancagua

Como se modela en al etabs o saplos muros de albañileria de manera de detarminar la capacidad dela estrcutura (fuerza en funcion de la deformaacion)
Esto lo consulto para ver los distintos eastados que opcurren en la estrcutura.
El modelo es el puntan tensor
Por favor corroborar esto
Y si es asi que consideraciones se deben realizar ha este modelo simplificaaado.

Se despide FEC
Avatar de Usuario
gustavini
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 172
Registrado: Lun Oct 25, 2004 11:57 am

Saludos

ultimamente he estado modelando albañileria confinada con ayuda del Etabs. Para esto primero ingreso los pilares de confinamiento como frames y luego agrego elementos shell con las propiedades de la albañilería entre cada pilar (frame) para modelar la albañilería.
Para verificar la resistencia del muro, asigno un pier a un paño en que se incluye dos pilares (frame) y la albañileria (shell), para luego verificar el corte, compresion y flexocompresion segun la norma de mi pais.
Las cargas sismicas se las aplico a cada pilar.

Estará correcta esta modelación???

Gracias
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

manuel navarrete escribió:
Emmanuel Rodriguez escribió:
manuel navarrete escribió:PARA CALCULAR CON EL SAP LAS CORTANTES EN KG Y LOS MOMENTOS EN KG-M TIENES QUE APLICAR UN SECTION CUTS A CADA MURO


SALUDOS:

Amigo Manuel, que le parece si hagamos un modelo de mamposteria
confinada juntos con las normas de su pais, de esta manera muchos
peruanos se lo agradeceran, usted ha demostrado mucha inquietud
en modelar y analizar este sistema estructural que es el mas usado
en la mayoria de los paises, con buenos resultados sismicamente
hablando...........

Ing. que bueno tenerlo de regreso a construaprende para aportar y ayudar a varios de los participantes en sus dudas e inquietudes que se tenga.

Ing con respecto a la propuesta estoy deacuerdo ing. hagamos un modelo en albañileria confinada diseñandola con la norma de nuestro pais (peru), ahora no se que le parece si empezamos desde un diseño arquitectonico simple,yo puedo hacer el modelo y desde ahi vamos viendo paso a paso los procedimientos a seguir desde la concepcion estructural, el modelo en etabs y diseño con nuestra norma.

Ud. me dice ing emmanuel cuando iniciamos y lo hacemos

saludos


BUENAS TARDES:

De acuerdo, usted presenta el modelo y los datos, entonces comentaremos el procedimiento y la entrada de los datos , de
manera que los usuarios sigan el curso del modelaje, analisis y el
diseño, cualquier usuario tiene el derecho a opinar sobre el mismo
y decir si esta de acuerdo con esto o tienen dudas en los datos o en
el procedimiento que se esta usando......etc
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

[quote="gatogalaxi"]Como se modela en al etabs o saplos muros de albañileria de manera de detarminar la capacidad dela estrcutura (fuerza en funcion de la deformaacion)
Esto lo consulto para ver los distintos eastados que opcurren en la estrcutura.
El modelo es el puntan tensor
Por favor corroborar esto
Y si es asi que consideraciones se deben realizar ha este modelo simplificaaado.

Se despide FEC



BUENAS TARDES:

Cuando terminemos el modelo del ing. navarrete de albañileria confinante
se comparara con el modelo del tensor de compresion o metodo de la
diagonal equivalente y usted podra ver como se modela en el etabs esta
estructura y desde luego se le tiene que hacer un pus-hover a la estructura para el analisis y chequeo de la ductilidad y la entrada al
rango no lineal..etc
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

[quote="gustavini"]Saludos

ultimamente he estado modelando albañileria confinada con ayuda del Etabs. Para esto primero ingreso los pilares de confinamiento como frames y luego agrego elementos shell con las propiedades de la albañilería entre cada pilar (frame) para modelar la albañilería.
Para verificar la resistencia del muro, asigno un pier a un paño en que se incluye dos pilares (frame) y la albañileria (shell), para luego verificar el corte, compresion y flexocompresion segun la norma de mi pais.
Las cargas sismicas se las aplico a cada pilar.

Estará correcta esta modelación???

Gracias


BUENAS TARDES:

Mire , lo mejor es que mande un ejemplo de su modelo estructural y
luego podre decir si esta correcta o no lo esta.......siga el modelo del
ing. Navarrete en mamposteria confinada y comente tambien el
modelo ...........es posible que en su procedimiento algo este mal?? ok
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

Emmanuel Rodriguez escribió:
morfeo escribió:De igual forma, me uno a la peticion que hace kaokao.....
Mi correo es artur1791@yahoo.es...

Gracias y un saludo !!

SALUDOS:

La misma respuesta para usted que le di a Kaokao



BUENAS TARDES:

Topico a comentar...........MAMPOSTERIA CONFINADA................

La funcion principal de las columnas de amarre no es incrementar la
capacidad maxima del muro ante cargas laterales, sino la de aumentar su capacidad de deformacion y la de postergar o reducir la degradacion de
resistencia.
La falla por flexion del sistema ocurre si el refuerzo longitudinal de la
columna de amarre de tension es poco y con carga vertical no muy alta,
entonces ocurren las grietas de flexion, la rigidez se reduce y ocurre la
fluencia del refuerzo de tension, lo cual limita practicamente la resistencia
a carga lateral del muro.
La presencia de carga vertical aumenta la rigidez y la resistencia y este
incremento de resistencia es aproximadamente lineal con el nivel de carga
vertical aplicada.

En muros de mamposteria de baja altura, no se justifica el empleo de
metodos refinados [ elementos finitos], para el calculo de la rigidez de
los muros, la separacion de marco y muros y considerar la ortotropia
del material...etc.......lo que es adecuado es aplicar formulas de la
resistencia de materiales y emplear artificios que transforman la estructura en otra equivalente y facil de analizar, de manera que esto
es lo practico en el uso del diseño de estructuras de bloques.

La capacidad del sistema de mamposteria confinada para deformaciones
mas alla de su limite elastico, manteniendo un cierto nivel de resistencia se llama ductilidad, al diseñar la mamposteria, ante una solicitacion
sismica se le hara incursionar en el rango inelastico y tendra cierto daño y tiene que diseñarse para garantizar que los elementos estructurales que estaran sometidos a deformaciones horizontales en su plano, que le producen las cargas laterales,solo experimenten una degradacion gradual y limitada de su capacidad para resistir los cortantes sismicos.

Cuando una estructura entra al rango plastico durante un sismo, las
deformaciones seran mayores que en el rango lineal y es entonces cuando disipa energia por medio de un comportamiento histeretico que
equivale a un amortiguamiento en el sistema estructural, entonces los
muros confinados de mamposteria, cuando tienen un buen detallado en el refuerzo del marco de confinamiento y una distribucion simetrica en la planta del edificio han tenido un buen desempeño con una ductilidad considerable durante eventos sismicos, es decir, se tiene que cumplir con el reglamento en cuanto a la regularidad estructural,a la densidad de muros en ambas direcciones y al detallamiento sismico.....etc

Con la capacidad de la mamposteria confinada para disipar energia por
inelasticidad, no es necesario que las estructuras de mamposterias sean diseñadas para suministrar toda la resistencia elastica que potencialmente
puede demandar un sismo......porque en la curva de capacidad el factor
de reduccion de la demanda elastica es igual al cortante maximo de la
pendiente elastica entre el cortante de fluencia sea = 1.0......este factor
es lineal y es la reduccion maxima del nivel de resistencia del sistema
para que no sobrepase la ductilidad que puede alcanzar la estructura y asi evita un daño excesivo a la estructura................

La mayoria de estos muros tienen una relacion de aspecto H/L ~ 1.0
se debe de tener el criterio del diseño por desempeño y considerar un
nivel de respuesta asociado a daños que sean reparables.........
se revisa que la capacidad sea mayor o igual a la demanda del sismo y
si las demandas de resistencia son mayores que la del registro sismico,
significa que la estructura tiene una sobreresistencia mayor que la especificada en la norma, regularmente en este sistema se aplica una
ductilidad = 2.0 y normalmente la respuesta sismica se concentra en el
primer piso con el modo de falla del tipo debil..............

Las columnas de amarres proporcionan casi toda la rigidez a flexion y la
albañileria absorbe casi todo el cortante, al aplicar el sismo de diseño el
marco se apoya sobre el muro al separarse en las juntas y se generan
fuerzas y esfuerzos en los elementos confinantes, siendo importantes
los cortantes y esfuerzos de compresion en las juntas y esfuerzos de
tension en la diagonal de la albañileria originando grietas diagonales ,
es por eso que se idealiza o se representa esta albañileria como una
diagonal equivalente en compresion............................

SEGUIREMOS COMENTANDO MAÑANA.............GRACIAS........
Última edición por Emmanuel Rodriguez el Vie Jul 07, 2006 8:52 am, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
gatogalaxi
Moderador
Mensajes: 440
Registrado: Mar Feb 14, 2006 12:37 pm
Ubicación: Rancagua

Aqui led dejo un articulo respecto as los distintos estados de deformacion y de resistencia que van ocurriendo en le albañileria confinada

Esto es solamente un complemento a la excelente respuesta que nos ha dado el Ingeneiro Rodriguez.

Espero que los puedan comentar
Se despide FEC
Avatar de Usuario
manuel navarrete
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 152
Registrado: Vie Mar 11, 2005 1:48 pm
Ubicación: pisco

Ing. Emmanuel disculpe ud. la demora en la publicacion del modelo pero por motivo de tiempo no habia podido participar del foro.
Ahi estoy enviando el modelo para empezar a desarrollarlo y modelarlo con el etabs para luego diseñarlo con la Norma Tecnica de Edificaicion E-070 Norma Peruana

Datos Generales

Ubicacion : Pisco
N° de Pisos : 4
Uso : Vivienda
Sistema estructural : Albañileria Confinada
Resistencia del terreno : 1.5 kg/cm2

Area del Terreno = 160.00 m2
Area Construida 1° Piso = 104.17 m2
Area Construida 2°, 3° y 4° = 104.17 m2
Area Libre = 55.83 m2


Características geométricas

Altura libre = 2.40 m
Altura de alfeizar = 0.90 m
Altura de parapetos = 0.90 m
Aligerado = 0.20 m

Nota:
los parapetos están colocados en el perímetro de la azotea


Características de los materiales

Concreto f’c = 210 kg/cm2
Acero fy = 4 200 kg/cm2
Albañilería f’m = 65 kg/cm2 Muretes = V’m = 8.10 kg/cm2
Ladrillo: Solidó de arcilla tipo IV, máximo 25% de perforaciones
Ec (modulo de elasticidad del concreto) = 15 000 raiz(f'c)
Em (modulo de elasticidad de la albañileria) 500 f´m


Cargas unitarias

Peso del concreto armado = 2 400 kg/m3
Peso de la Albañileria = 1 800 kg/m3
Peso de losa aligerada = 300 kg/m2 (e = 0.20 m)
Peso de la albañilería = 1 800 kg/m3
Peso de acabados = 100 kg/m2
Sobrecargas (S/C) 1°, 2°, 3°, nivel = 200 kg/m2
Sobrecargas (S/C) 4° nivel = 150 kg/m2

Adjunto plano del modelo del primer piso asi como de los pisos superiores


Saludos
Avatar de Usuario
jlramoscruz
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 495
Registrado: Lun Nov 21, 2005 1:16 pm
Ubicación: Pisco
Perú

Estimado Ing Manuel interesante proposión y para copmplementar la recopilacion de datos les dejo la Norma E-070
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

gatogalaxi escribió:Aqui led dejo un articulo respecto as los distintos estados de deformacion y de resistencia que van ocurriendo en le albañileria confinada

Esto es solamente un complemento a la excelente respuesta que nos ha dado el Ingeneiro Rodriguez.

Espero que los puedan comentar
Se despide FEC


SALUDOS:

Buen articulo sobre la mamposteria confinada y esa es la teoria de base
que se debe de usar.........El articulo estaba repetido y por asunto de
espacio ahora esta publicado una sola vez, como respuesta aca le envio
otro articulo interesante sobre la mamposteria confinada y ejemplos de
estructuras de mamposteria con la norma mexicana.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

[quote="manuel navarrete"]Ing. Emmanuel disculpe ud. la demora en la publicacion del modelo pero por motivo de tiempo no habia podido participar del foro.
Ahi estoy enviando el modelo para empezar a desarrollarlo y modelarlo con el etabs para luego diseñarlo con la Norma Tecnica de Edificaicion E-070 Norma Peruana

Datos Generales

Ubicacion : Pisco
N° de Pisos : 4
Uso : Vivienda
Sistema estructural : Albañileria Confinada
Resistencia del terreno : 1.5 kg/cm2

Area del Terreno = 160.00 m2
Area Construida 1° Piso = 104.17 m2
Area Construida 2°, 3° y 4° = 104.17 m2
Area Libre = 55.83 m2


Características geométricas

Altura libre = 2.40 m
Altura de alfeizar = 0.90 m
Altura de parapetos = 0.90 m
Aligerado = 0.20 m

Nota:
los parapetos están colocados en el perímetro de la azotea


Características de los materiales

Concreto f’c = 210 kg/cm2
Acero fy = 4 200 kg/cm2
Albañilería f’m = 65 kg/cm2 Muretes = V’m = 8.10 kg/cm2
Ladrillo: Solidó de arcilla tipo IV, máximo 25% de perforaciones
Ec (modulo de elasticidad del concreto) = 15 000 raiz(f'c)
Em (modulo de elasticidad de la albañileria) 500 f´m


Cargas unitarias

Peso del concreto armado = 2 400 kg/m3
Peso de la Albañileria = 1 800 kg/m3
Peso de losa aligerada = 300 kg/m2 (e = 0.20 m)
Peso de la albañilería = 1 800 kg/m3
Peso de acabados = 100 kg/m2
Sobrecargas (S/C) 1°, 2°, 3°, nivel = 200 kg/m2
Sobrecargas (S/C) 4° nivel = 150 kg/m2

Adjunto plano del modelo del primer piso asi como de los pisos superiores


Saludos




SALUDOS :

Bien, tenemos el plano arquitectonico del modelo estructural que iremos
ejecutando en el etabs, para ello debemos definir en el anteproyecto de
analisis algunos criterios y parametros..........
1. definir el plano de muros de carga actuante, es decir, el dimensionamiento estructural del modelo en forma de planta general de
muros portantes......
2. considerar o no considerar los muros no estructurales, es decir, se
pueden considerar algunos muros no estructurales [tabiques] en forma
aislada en el perimetro del modelo [fachadas] a manera de cierre de la
planta estructural.
3. evaluacion de las solicitaciones, es decir, que carga muerta de techo
y de entrepiso superimpuesta se le aplica a la losa en el etabs, se puede
considerar el peso de los parapetos como carga muerta adicional en el
nivel de techo......................


Hasta aca lo mas importante es definir la planta de los muros de carga
y luego calcular el peso estructural del modelo.
ing. Navarrete como esta definida el area de construccion por piso, me
imagino que tambien tiene el plano de muros ya definido con sus
dimensiones definitivas. en este plano de muros portantes es que se
trabaja en el etabs................
Avatar de Usuario
manuel navarrete
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 152
Registrado: Vie Mar 11, 2005 1:48 pm
Ubicación: pisco

Ing. antes de entrar al modelaje de la estructura en el etabs quisiera hacer una pequeña verificacion de la irregularidad en planta del modelo, bueno esto es importante ya que nos va a definir si se usa un analisis dinamico o estatico como se indica en nuestra Norma E030 Norma sismorresistente espero su opinion y de todos los participantes del foro


1. Esquinas Entrantes: La configuración en planta y el sistema resistente de la estructura, tiene esquinas entrantes, cuyas dimensiones en ambas direcciones, son mayores que el 20 % de la correspondiente dimensión total en planta


Tenemos
B = 15.55 m ............... 0.20 B = 3.11
A = 8.00 m ............... 0.20 A = 1.60

En 1
4.10 > 1.60
0.65 < 3.11
En 4
1.025 < 1.60
0.50 < 3.11
En 6
2.35 > 1.60
3.40 > 3.11

Vemos que en 6 existe irregularidad en ambas direcciones

2. Discontinuidad del Diafragma: Se considera irregular, cuando los diafragmas con discontinuidades abruptas o variaciones de rigidez, incluyendo las causadas por áreas recortadas o abiertas mayores del 50% del área bruta encerrada del diafragma.

A = 15.55 m
B = 8.00 m

5) 2.05 x 2.20 = 4.51 m2
6) 2.35 x 2.20 = 5.17 m2
Total = 9.68 m2 < 0.5 x 124.40 = 62.20 m2

Vemos que aca no existe irregularidad

saludos
Avatar de Usuario
ajmojicar2002
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 446
Registrado: Mié Sep 22, 2004 8:44 pm
Ubicación: SANTA MARTA

manuel navarrete escribió:Ing. antes de entrar al modelaje de la estructura en el etabs quisiera hacer una pequeña verificacion de la irregularidad en planta del modelo, bueno esto es importante ya que nos va a definir si se usa un analisis dinamico o estatico como se indica en nuestra Norma E030 Norma sismorresistente espero su opinion y de todos los participantes del foro


1. Esquinas Entrantes: La configuración en planta y el sistema resistente de la estructura, tiene esquinas entrantes, cuyas dimensiones en ambas direcciones, son mayores que el 20 % de la correspondiente dimensión total en planta


Tenemos
B = 15.55 m ............... 0.20 B = 3.11
A = 8.00 m ............... 0.20 A = 1.60

En 1
4.10 > 1.60
0.65 < 3.11
En 4
1.025 < 1.60
0.50 < 3.11
En 6
2.35 > 1.60
3.40 > 3.11

Vemos que en 6 existe irregularidad en ambas direcciones

2. Discontinuidad del Diafragma: Se considera irregular, cuando los diafragmas con discontinuidades abruptas o variaciones de rigidez, incluyendo las causadas por áreas recortadas o abiertas mayores del 50% del área bruta encerrada del diafragma.

A = 15.55 m
B = 8.00 m

5) 2.05 x 2.20 = 4.51 m2
6) 2.35 x 2.20 = 5.17 m2
Total = 9.68 m2 < 0.5 x 124.40 = 62.20 m2

Vemos que aca no existe irregularidad

saludos
Saludos,

Perfecto ingeniero Manuel. Opino que se puede realizar un análisis dinámico elástico y una revisión del análisis sísmico por fuerza horizontal equivalente(F.H.E.), con el fin de ajustar el valor del cortante dinámico en la base. ( Según NSR98-a.5.4.5). Si la estructura es rreguar, el cortante dinámico total en la base no puede ser menor que el 80% del cortante sísmico calculado por F.H.E., si es irregular, el cortante dinámico total en la base no puede ser menor que el cortante sísmico calculado por F.H.E.

Espero su opinión al comentario y queda pendiente por revisar el tipode irregularidad torsional (1P).
Avatar de Usuario
manuel navarrete
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 152
Registrado: Vie Mar 11, 2005 1:48 pm
Ubicación: pisco

Perfecto ingeniero Manuel. Opino que se puede realizar un análisis dinámico elástico y una revisión del análisis sísmico por fuerza horizontal equivalente(F.H.E.), con el fin de ajustar el valor del cortante dinámico en la base. ( Según NSR98-a.5.4.5). Si la estructura es rreguar, el cortante dinámico total en la base no puede ser menor que el 80% del cortante sísmico calculado por F.H.E., si es irregular, el cortante dinámico total en la base no puede ser menor que el cortante sísmico calculado por F.H.E.

Espero su opinión al comentario y queda pendiente por revisar el tipode irregularidad torsional (1P).[/quote]

Hola estimado amigo ajmojicar2002, complementando lo que ud. dice cuando uno realiza un analisis dinamico este segun indica la Norma E-030 Norma Sismorresistente, el cortante basal calculado con el analisis dinamico debe de ser el 80% del cortante basal estatico y para estructuras irregulares debe de ser el 90%, si no se cumpliese se tendria que multiplicar el cortante dinamico con un factor que nos daria como minimo el 80% o 90% del cortante estatico cual fuera el caso.


saludos
Jinn
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 40
Registrado: Mié Mar 15, 2006 11:24 am
Ubicación: Conce

bueno publico mi modelo... es una casa de dos pisos de albañileria...


no puedo escribir mucho.. se los dejo para que lo vean.. :)

modele los muros colocando vigas sobre ellos, y columnas en los extremos... nose si estara del todo correcto eso... el muro tiene las propiedades de la albañileria (Modulo de Elasticidad y de Corte..) y las vigas y columnas son de hormigon...

la techumbre es de madera asi que cree un material sin peso, para la losa sobre la cual puse las cargas provenientes de la techumbre..

corri el modelo una vez con las masas de cada material incluidas mas las cargas asi, obtube un peso (referencial) de la casa y pude calcular las fuerzas sismicas (ademas de claro el centro de masas..) (tampoco se si esto esta del todo bien...) bueno una vez con esto calcule las fuerzas sismicas y la excentricidad accidental, y las aplique como fuerzas en el centro de masa de cada piso (mas un momento debido a la excentricidad accidental NCh 433 Of96)

segun esto corri el modelo denuevo (eliminando las masas de cada material) y en ese paso estoy..

Atte

Janios Pereira
Ing Civil.
Avatar de Usuario
jlramoscruz
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 495
Registrado: Lun Nov 21, 2005 1:16 pm
Ubicación: Pisco
Perú

Al parecer con respecto a la planta propuesta por el ing Navarrete solo queda modelarla y estudiar la irregularidad torsional y todo lo demas, lo cual conlleva a tener que en este caso utilizar el Etabs ?
o que otro paso mas? predimensionamiento?
Avatar de Usuario
manuel navarrete
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 152
Registrado: Vie Mar 11, 2005 1:48 pm
Ubicación: pisco

Hasta aca lo mas importante es definir la planta de los muros de carga
y luego calcular el peso estructural del modelo.
ing. Navarrete como esta definida el area de construccion por piso, me
imagino que tambien tiene el plano de muros ya definido con sus
dimensiones definitivas. en este plano de muros portantes es que se
trabaja en el etabs................[/quote]

Hola ing. rodriguez y todos los participantes de construaprende, estoy enviando unas imagenes donde se indica las longitudes de todos los muros, ahora el ing. jlramoscruz puso para descargar el reglamento de la norma e070 de nuestro pais donde nos indica criterios a tomar en cuenta para la estructuracion y el predimensionado de los muros y elementos de confinamiento (columnas y vigas).

1) En primer instancia deberiamos verificar la densidad de los muros en ambas direcciones, pero antes de esta verficacion tendriamos que determinar quienes de nuestros muros van hacer muros estructurales o no por ejemplo en nuestra Norma nos dice que tomemos muros mayores o iguales de 1.20m de longitud y que aislemos los alfeizares de ventanas y tabiques de la estructura principal, si no se aislase tendriamos que contemplar sus efectos en el analisis y diseño estructural que este causa.
En la imagen del primer piso nos muestra las longitudes de todos los muros y resalto los muros que tienen longitudes menores de 1.20m entonces para mi seria interesante desarrollar el modelo considerando por ejemplo los muros que no cumplan con esta longitud minima pero que no sean los muros de alfeizar, ya que los muros de alfeizares de las ventanas no llegan a toda la altura de entrepiso. entonces tendriamos que independizar estos muros.
Ing. rodriguez y amigos de construaprende me gustaria que comentaran sobre este punto

2) Bueno se habia propuesto una losa aligerada, en la imagen indico una armada en una direccion, pero esta puede ser tambien en dos direcciones
porque distribuye mejor el peso de la edificacion. esto si me gustaria que se definiera con todos los particpantes.

3) Con respecto al espesor efectivo de los muros estos deben cumplir que:
t >= h/20 ............... Para Zona Sismicas 2 y 3
Tomamos para los muros de soga t = 0.13m y para los muros de cabeza t = 0.23m

4) Una consulta Ing. por ejemplo tenemos un muro en el primer piso y este no continua en los pisos superiores pregunta: ¿De todas maneras se tiene que considerar en el analisis? Ver imagen del primer piso.

5) Tenemos un muro que nace del segundo piso pregunta ¿Este ya no se le considera en el analisis? ver imagen de los pisos superiores.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

manuel navarrete escribió:Perfecto ingeniero Manuel. Opino que se puede realizar un análisis dinámico elástico y una revisión del análisis sísmico por fuerza horizontal equivalente(F.H.E.), con el fin de ajustar el valor del cortante dinámico en la base. ( Según NSR98-a.5.4.5). Si la estructura es rreguar, el cortante dinámico total en la base no puede ser menor que el 80% del cortante sísmico calculado por F.H.E., si es irregular, el cortante dinámico total en la base no puede ser menor que el cortante sísmico calculado por F.H.E.

Espero su opinión al comentario y queda pendiente por revisar el tipode irregularidad torsional (1P).
Hola estimado amigo ajmojicar2002, complementando lo que ud. dice cuando uno realiza un analisis dinamico este segun indica la Norma E-030 Norma Sismorresistente, el cortante basal calculado con el analisis dinamico debe de ser el 80% del cortante basal estatico y para estructuras irregulares debe de ser el 90%, si no se cumpliese se tendria que multiplicar el cortante dinamico con un factor que nos daria como minimo el 80% o 90% del cortante estatico cual fuera el caso.


saludos


SALUDANDO:

Se esta calculando el edificio y no esta modelado?? .............
los comentarios se tienen que hacer en el momento en que se esta
planteando el modelo estructural y en esa etapa se debe plantear
dudas, soluciones o respuestas en el nivel de esa etapa del modelo.
la etapa del analisis se define despues de tener el modelo definitivo
y cuando calculemos el peso estructural del modelo. Lo importante
por ahora seria ver la distribucion de los muros de carga, la simetria
en planta y elevaciones o la asimetria del mismo, definir si la estructura
es irregular segun la norma.....................etc[/b]
Última edición por Emmanuel Rodriguez el Mié Jul 26, 2006 8:59 pm, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

[quote="Jinn"]bueno publico mi modelo... es una casa de dos pisos de albañileria...


no puedo escribir mucho.. se los dejo para que lo vean.. :)

modele los muros colocando vigas sobre ellos, y columnas en los extremos... nose si estara del todo correcto eso... el muro tiene las propiedades de la albañileria (Modulo de Elasticidad y de Corte..) y las vigas y columnas son de hormigon...

la techumbre es de madera asi que cree un material sin peso, para la losa sobre la cual puse las cargas provenientes de la techumbre..

corri el modelo una vez con las masas de cada material incluidas mas las cargas asi, obtube un peso (referencial) de la casa y pude calcular las fuerzas sismicas (ademas de claro el centro de masas..) (tampoco se si esto esta del todo bien...) bueno una vez con esto calcule las fuerzas sismicas y la excentricidad accidental, y las aplique como fuerzas en el centro de masa de cada piso (mas un momento debido a la excentricidad accidental NCh 433 Of96)

segun esto corri el modelo denuevo (eliminando las masas de cada material) y en ese paso estoy..

Atte

Janios Pereira
Ing Civil.



SALUDOS:

El problema es que usted modela y pone los datos como si fuera que
esta trabajando en el SAP............usted esta en el ETABS...........
y por lo tanto tienes que usar los principios del ETABS.............
parece que esta modelando con el sap viejo, modele en el etabs como
si fuera en el SAP v10.0.................
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

manuel navarrete escribió:Hasta aca lo mas importante es definir la planta de los muros de carga
y luego calcular el peso estructural del modelo.
ing. Navarrete como esta definida el area de construccion por piso, me
imagino que tambien tiene el plano de muros ya definido con sus
dimensiones definitivas. en este plano de muros portantes es que se
trabaja en el etabs................
Hola ing. rodriguez y todos los participantes de construaprende, estoy enviando unas imagenes donde se indica las longitudes de todos los muros, ahora el ing. jlramoscruz puso para descargar el reglamento de la norma e070 de nuestro pais donde nos indica criterios a tomar en cuenta para la estructuracion y el predimensionado de los muros y elementos de confinamiento (columnas y vigas).

1) En primer instancia deberiamos verificar la densidad de los muros en ambas direcciones, pero antes de esta verficacion tendriamos que determinar quienes de nuestros muros van hacer muros estructurales o no por ejemplo en nuestra Norma nos dice que tomemos muros mayores o iguales de 1.20m de longitud y que aislemos los alfeizares de ventanas y tabiques de la estructura principal, si no se aislase tendriamos que contemplar sus efectos en el analisis y diseño estructural que este causa.
En la imagen del primer piso nos muestra las longitudes de todos los muros y resalto los muros que tienen longitudes menores de 1.20m entonces para mi seria interesante desarrollar el modelo considerando por ejemplo los muros que no cumplan con esta longitud minima pero que no sean los muros de alfeizar, ya que los muros de alfeizares de las ventanas no llegan a toda la altura de entrepiso. entonces tendriamos que independizar estos muros.
Ing. rodriguez y amigos de construaprende me gustaria que comentaran sobre este punto

2) Bueno se habia propuesto una losa aligerada, en la imagen indico una armada en una direccion, pero esta puede ser tambien en dos direcciones
porque distribuye mejor el peso de la edificacion. esto si me gustaria que se definiera con todos los particpantes.

3) Con respecto al espesor efectivo de los muros estos deben cumplir que:
t >= h/20 ............... Para Zona Sismicas 2 y 3
Tomamos para los muros de soga t = 0.13m y para los muros de cabeza t = 0.23m

4) Una consulta Ing. por ejemplo tenemos un muro en el primer piso y este no continua en los pisos superiores pregunta: ¿De todas maneras se tiene que considerar en el analisis? Ver imagen del primer piso.

5) Tenemos un muro que nace del segundo piso pregunta ¿Este ya no se le considera en el analisis? ver imagen de los pisos superiores.






SALUDOS:

1) Se pueden definir algunos muros con elementos de borde que incluyan
esos muros menores de 1.20 m , y tambien se consideran muros
desacoplados con los muros de borde, que es el caso general en este
sistema..........Los antepechos se pueden considerar en las ventanas
con muros de aberturas y tambien dilatarlo con la estructura principal
y colocar un dintel en la parte superior...........En un analisis con cargas
de servicios, se anulan todos los muros no portantes, en este caso el
analisis a considerar es unico y se consideran los muros no portante
en el modelo, si los resultados afectan a la estructura en mas de un
25% que cuando se analiza sin los muros portantes............
PROPONGO QUE:
A) no se consideren los muros no portante en el modelo, pero si su
peso propio.
B) separar los antepechos de los muros de carga y colocar un dintel
en la parte superior de la ventana y por lo tanto no se consideran
en el analisis, pero su peso propio si se consideran........

2) la losa en un sistema de albañileria es mejor definirla en 2 direcciones
puesto que aportan mejor comportamiento al sistema debido a que
los muros estan en voladizo[empotrado en la base] y la carga critica
es por cortante.

4) el muro del primer piso se considera en el analisis , si la zapata es
aislada tiene que colocarse una viga de cimentacion y si la zapata
es una platea de fundacion o una zapata corrida, entonces se tiene
que considerar ese muro confinado en la primera planta del modelo.

Segun la definicion de muros confinados, estos muros de las plantas
superiores se tienen que considerar en el modelo estructural.


DEFINICION DE MUROS PORTANTE CONFINADO :
los muros que en sus 4 bordes o lados tengan elementos de amarre de
concreto.......No son porticos con toquecitos posteriores de albañileria y
los elementos de amarre de concreto reforzado no funcionan como vigas
y columnas , sino como tensores.........con conexion col-albañileria al ras
o dentada.........




BIEN, entonces el modelo casi esta definido, solo espero las plantas
finales de los muros, la definicion de los elementos de amarre con
sus dimenciones y armaduras iniciales, ing. Navarrete en la parte de
abajo en la ventana aparece un dado de apoyo o una columnita que
esta separando una ventana, esto no se considera en el modelo, en
ese vano de ventana solamente se considerara un dintel.

Si es posible modelar la estructura con las dimenciones de los muros y
la losa aligerada a considerar en el etabs, para tener las coordenadas
iniciales y para que los usuarios vean como se transforman esas
coordenadas de los ejes en el etabs, este sistema estructural es muy
diferente a como se modela mamposteria estructural o porticos con
muros de hormigon armado, pues no se modela con las dimenciones
por el eje, puesto que la longitud total es la dimencion del muro mas
las dos columnas del extremo del muro..........
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

Emmanuel Rodriguez escribió:
manuel navarrete escribió:Hasta aca lo mas importante es definir la planta de los muros de carga
y luego calcular el peso estructural del modelo.
ing. Navarrete como esta definida el area de construccion por piso, me
imagino que tambien tiene el plano de muros ya definido con sus
dimensiones definitivas. en este plano de muros portantes es que se
trabaja en el etabs................
Hola ing. rodriguez y todos los participantes de construaprende, estoy enviando unas imagenes donde se indica las longitudes de todos los muros, ahora el ing. jlramoscruz puso para descargar el reglamento de la norma e070 de nuestro pais donde nos indica criterios a tomar en cuenta para la estructuracion y el predimensionado de los muros y elementos de confinamiento (columnas y vigas).

1) En primer instancia deberiamos verificar la densidad de los muros en ambas direcciones, pero antes de esta verficacion tendriamos que determinar quienes de nuestros muros van hacer muros estructurales o no por ejemplo en nuestra Norma nos dice que tomemos muros mayores o iguales de 1.20m de longitud y que aislemos los alfeizares de ventanas y tabiques de la estructura principal, si no se aislase tendriamos que contemplar sus efectos en el analisis y diseño estructural que este causa.
En la imagen del primer piso nos muestra las longitudes de todos los muros y resalto los muros que tienen longitudes menores de 1.20m entonces para mi seria interesante desarrollar el modelo considerando por ejemplo los muros que no cumplan con esta longitud minima pero que no sean los muros de alfeizar, ya que los muros de alfeizares de las ventanas no llegan a toda la altura de entrepiso. entonces tendriamos que independizar estos muros.
Ing. rodriguez y amigos de construaprende me gustaria que comentaran sobre este punto

2) Bueno se habia propuesto una losa aligerada, en la imagen indico una armada en una direccion, pero esta puede ser tambien en dos direcciones
porque distribuye mejor el peso de la edificacion. esto si me gustaria que se definiera con todos los particpantes.

3) Con respecto al espesor efectivo de los muros estos deben cumplir que:
t >= h/20 ............... Para Zona Sismicas 2 y 3
Tomamos para los muros de soga t = 0.13m y para los muros de cabeza t = 0.23m

4) Una consulta Ing. por ejemplo tenemos un muro en el primer piso y este no continua en los pisos superiores pregunta: ¿De todas maneras se tiene que considerar en el analisis? Ver imagen del primer piso.

5) Tenemos un muro que nace del segundo piso pregunta ¿Este ya no se le considera en el analisis? ver imagen de los pisos superiores.






SALUDOS:

1) Se pueden definir algunos muros con elementos de borde que incluyan
esos muros menores de 1.20 m , y tambien se consideran muros
desacoplados con los muros de borde, que es el caso general en este
sistema..........Los antepechos se pueden considerar en las ventanas
con muros de aberturas y tambien dilatarlo con la estructura principal
y colocar un dintel en la parte superior...........En un analisis con cargas
de servicios, se anulan todos los muros no portantes, en este caso el
analisis a considerar es unico y se consideran los muros no portante
en el modelo, si los resultados afectan a la estructura en mas de un
25% que cuando se analiza sin los muros portantes............
PROPONGO QUE:
A) no se consideren los muros no portante en el modelo, pero si su
peso propio.
B) separar los antepechos de los muros de carga y colocar un dintel
en la parte superior de la ventana y por lo tanto no se consideran
en el analisis, pero su peso propio si se consideran........

2) la losa en un sistema de albañileria es mejor definirla en 2 direcciones
puesto que aportan mejor comportamiento al sistema debido a que
los muros estan en voladizo[empotrado en la base] y la carga critica
es por cortante.

4) el muro del primer piso se considera en el analisis , si la zapata es
aislada tiene que colocarse una viga de cimentacion y si la zapata
es una platea de fundacion o una zapata corrida, entonces se tiene
que considerar ese muro confinado en la primera planta del modelo.

Segun la definicion de muros confinados, estos muros de las plantas
superiores se tienen que considerar en el modelo estructural.


DEFINICION DE MUROS PORTANTE CONFINADO :
los muros que en sus 4 bordes o lados tengan elementos de amarre de
concreto.......No son porticos con toquecitos posteriores de albañileria y
los elementos de amarre de concreto reforzado no funcionan como vigas
y columnas , sino como tensores.........con conexion col-albañileria al ras
o dentada.........




BIEN, entonces el modelo casi esta definido, solo espero las plantas
finales de los muros, la definicion de los elementos de amarre con
sus dimenciones y armaduras iniciales, ing. Navarrete en la parte de
abajo en la ventana aparece un dado de apoyo o una columnita que
esta separando una ventana, esto no se considera en el modelo, en
ese vano de ventana solamente se considerara un dintel.

Si es posible modelar la estructura con las dimenciones de los muros y
la losa aligerada a considerar en el etabs, para tener las coordenadas
iniciales y para que los usuarios vean como se transforman esas
coordenadas de los ejes en el etabs, este sistema estructural es muy
diferente a como se modela mamposteria estructural o porticos con
muros de hormigon armado, pues no se modela con las dimenciones
por el eje, puesto que la longitud total es la dimencion del muro mas
las dos columnas del extremo del muro........

La funcion de las vigas de amarre es de accion de losa, es decir que
forman parte del diafragma rigido del sistema y por lo tanto presentan
casi siempre poco agrietamiento.

le presento un modelo con antepecho aislado, pero considerado en el
analisis de la estructura.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

Emmanuel Rodriguez escribió:
Emmanuel Rodriguez escribió:
manuel navarrete escribió:Hasta aca lo mas importante es definir la planta de los muros de carga
y luego calcular el peso estructural del modelo.
ing. Navarrete como esta definida el area de construccion por piso, me
imagino que tambien tiene el plano de muros ya definido con sus
dimensiones definitivas. en este plano de muros portantes es que se
trabaja en el etabs................
Hola ing. rodriguez y todos los participantes de construaprende, estoy enviando unas imagenes donde se indica las longitudes de todos los muros, ahora el ing. jlramoscruz puso para descargar el reglamento de la norma e070 de nuestro pais donde nos indica criterios a tomar en cuenta para la estructuracion y el predimensionado de los muros y elementos de confinamiento (columnas y vigas).

1) En primer instancia deberiamos verificar la densidad de los muros en ambas direcciones, pero antes de esta verficacion tendriamos que determinar quienes de nuestros muros van hacer muros estructurales o no por ejemplo en nuestra Norma nos dice que tomemos muros mayores o iguales de 1.20m de longitud y que aislemos los alfeizares de ventanas y tabiques de la estructura principal, si no se aislase tendriamos que contemplar sus efectos en el analisis y diseño estructural que este causa.
En la imagen del primer piso nos muestra las longitudes de todos los muros y resalto los muros que tienen longitudes menores de 1.20m entonces para mi seria interesante desarrollar el modelo considerando por ejemplo los muros que no cumplan con esta longitud minima pero que no sean los muros de alfeizar, ya que los muros de alfeizares de las ventanas no llegan a toda la altura de entrepiso. entonces tendriamos que independizar estos muros.
Ing. rodriguez y amigos de construaprende me gustaria que comentaran sobre este punto

2) Bueno se habia propuesto una losa aligerada, en la imagen indico una armada en una direccion, pero esta puede ser tambien en dos direcciones
porque distribuye mejor el peso de la edificacion. esto si me gustaria que se definiera con todos los particpantes.

3) Con respecto al espesor efectivo de los muros estos deben cumplir que:
t >= h/20 ............... Para Zona Sismicas 2 y 3
Tomamos para los muros de soga t = 0.13m y para los muros de cabeza t = 0.23m

4) Una consulta Ing. por ejemplo tenemos un muro en el primer piso y este no continua en los pisos superiores pregunta: ¿De todas maneras se tiene que considerar en el analisis? Ver imagen del primer piso.

5) Tenemos un muro que nace del segundo piso pregunta ¿Este ya no se le considera en el analisis? ver imagen de los pisos superiores.






SALUDOS:

1) Se pueden definir algunos muros con elementos de borde que incluyan
esos muros menores de 1.20 m , y tambien se consideran muros
desacoplados con los muros de borde, que es el caso general en este
sistema..........Los antepechos se pueden considerar en las ventanas
con muros de aberturas y tambien dilatarlo con la estructura principal
y colocar un dintel en la parte superior...........En un analisis con cargas
de servicios, se anulan todos los muros no portantes, en este caso el
analisis a considerar es unico y se consideran los muros no portante
en el modelo, si los resultados afectan a la estructura en mas de un
25% que cuando se analiza sin los muros portantes............
PROPONGO QUE:
A) no se consideren los muros no portante en el modelo, pero si su
peso propio.
B) separar los antepechos de los muros de carga y colocar un dintel
en la parte superior de la ventana y por lo tanto no se consideran
en el analisis, pero su peso propio si se consideran........

2) la losa en un sistema de albañileria es mejor definirla en 2 direcciones
puesto que aportan mejor comportamiento al sistema debido a que
los muros estan en voladizo[empotrado en la base] y la carga critica
es por cortante.

4) el muro del primer piso se considera en el analisis , si la zapata es
aislada tiene que colocarse una viga de cimentacion y si la zapata
es una platea de fundacion o una zapata corrida, entonces se tiene
que considerar ese muro confinado en la primera planta del modelo.

Segun la definicion de muros confinados, estos muros de las plantas
superiores se tienen que considerar en el modelo estructural.


DEFINICION DE MUROS PORTANTE CONFINADO :
los muros que en sus 4 bordes o lados tengan elementos de amarre de
concreto.......No son porticos con toquecitos posteriores de albañileria y
los elementos de amarre de concreto reforzado no funcionan como vigas
y columnas , sino como tensores.........con conexion col-albañileria al ras
o dentada.........




BIEN, entonces el modelo casi esta definido, solo espero las plantas
finales de los muros, la definicion de los elementos de amarre con
sus dimenciones y armaduras iniciales, ing. Navarrete en la parte de
abajo en la ventana aparece un dado de apoyo o una columnita que
esta separando una ventana, esto no se considera en el modelo, en
ese vano de ventana solamente se considerara un dintel.

Si es posible modelar la estructura con las dimenciones de los muros y
la losa aligerada a considerar en el etabs, para tener las coordenadas
iniciales y para que los usuarios vean como se transforman esas
coordenadas de los ejes en el etabs, este sistema estructural es muy
diferente a como se modela mamposteria estructural o porticos con
muros de hormigon armado, pues no se modela con las dimenciones
por el eje, puesto que la longitud total es la dimencion del muro mas
las dos columnas del extremo del muro........

La funcion de las vigas de amarre es de accion de losa, es decir que
forman parte del diafragma rigido del sistema y por lo tanto presentan
casi siempre poco agrietamiento.

le presento un modelo con antepecho aislado, pero considerado en el
analisis de la estructura.



Se puede usar otro criterio en el modelo y es el no considerar como
muros de carga, sino estan anclados en la base y en ese sentido los
muros que no son continuos con el primer piso se consideran que no
constribuyen a la resistencia a carga lateral.

En espera de considerar o no considerar estos criterios en el modelo
final en el etabs, espero que el ing. Navarrete y los demas participantes
aporten algun criterio para definir el modelo final en el etabs, como esta
planteado anteriormente.

Miren el modelo del articulo de ALCOCER Y FLORES........es el modelo
correcto de modelar una estructura de albañileria confinada.
Madelc
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 5
Registrado: Jue Jul 20, 2006 11:17 am
Ubicación: Popayan

La verdad soy nueva aqui, y es la unica forma que encontre para mandar mi menzaje.

Estoy buscando ayuda para el diseño de un edificio de cuatro pisos en mamposteria con muros de perforacion vertical, como se haria en el etabs?

gracias por la colaboracion que me puedan brindar.

Madelc
Avatar de Usuario
ajmojicar2002
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 446
Registrado: Mié Sep 22, 2004 8:44 pm
Ubicación: SANTA MARTA

Madelc escribió:La verdad soy nueva aqui, y es la unica forma que encontre para mandar mi menzaje.

Estoy buscando ayuda para el diseño de un edificio de cuatro pisos en mamposteria con muros de perforacion vertical, como se haria en el etabs?

gracias por la colaboracion que me puedan brindar.

Madelc
Ho Madelc, yo me encuentro aprendiendo el Etabs, siquieres nos ponemos en contacto para trabajar juntos. Yo calculo por sap2000, pero quiero aprovechar las ventajas de etabs para edificios.

Atte

Aldo José
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

[quote="Madelc"]La verdad soy nueva aqui, y es la unica forma que encontre para mandar mi menzaje.

Estoy buscando ayuda para el diseño de un edificio de cuatro pisos en mamposteria con muros de perforacion vertical, como se haria en el etabs?

gracias por la colaboracion que me puedan brindar.

Madelc



SALUDOS:

Mande su modelo y tratare de ayudarla, pero lea los comentarios sobre
la mamposteria y que criterio usted usa en mamposteria estructural
pues es el primer paso para modelar en el etabs.

le envio un ejemplo a manera de muestra.
Avatar de Usuario
manuel navarrete
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 152
Registrado: Vie Mar 11, 2005 1:48 pm
Ubicación: pisco

En espera de considerar o no considerar estos criterios en el modelo
final en el etabs, espero que el ing. Navarrete y los demas participantes
aporten algun criterio para definir el modelo final en el etabs, como esta
planteado anteriormente.

Miren el modelo del articulo de ALCOCER Y FLORES........es el modelo
correcto de modelar una estructura de albañileria confinada.[/quote]



Ing. Emmanuel buenos dias, continuando con el desarrolo del tema, estoy de acuerdo en el planteamiento que ud. propone para todos los muros, considerandose los alfeizar de ventana.
ahora con respecto a la losa aligerada en dos direcciones, tendriamos que considerar un portico de concreto armado en la zona de la sala comedor por tener este ambiente una luz un poco grande de muro a muro en la direccion vertical.

Para el modelo se asumira lo siguiente.

Que todos los muros estan incialmente confinados incluyendo los que son < 1.20 m

Losa aligerada en dos direcciones pero incluyendo el portico de concreto armado

Para los elementos de confinamiento nuestra Norma nos indica que tendrán un ancho mínimo del espesor del muro y un peralte mínimo de 15 cm, para nuestras vigas soleras tendrá un ancho mínimo igual al espesor del muro y un peralte mínimo igual al espesor de la losa aligerada y para las vigas dinteles estas podrán tener secciones iguales que las vigas soleras o un peralte mayor que estas.

Columnas (ver imagen)
C-1……………………. 13 x 15
C-2……………………..23 x 15
C-3…………………….. 23 x 23
Vigas
Vigas soleras………………….13 x 20
Vigas dintel…………………...13 x 40

Para todas las columnas y vigas consideramos 4 Ǿ de 3/8”

Con respecto a los criterios que son de mi conocimiento para el análisis de la estructura los muros del alfeizar deberán ser independizados de la estructura principal, pero si se debe considerar su peso en el análisis, como una carga linealmente repartida, diseñándose los alfeizar de ventana para cargas perpendiculares a su plano.

Veía en su imagen que tambien se modela este muro de alfeizar de ventana en forma conjunta con los muros estructurales y tambien en forma separada de la estructura principal.

Otros criterios es que los muros menores de 1.20m y enteros en toda su altura, no se considera en el análisis de la estructura pero si su peso, como una carga linealmente repartida.

Esperando sus comentarios


saludos
Madelc
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 5
Registrado: Jue Jul 20, 2006 11:17 am
Ubicación: Popayan

Gracias por el documento, la pregunta es ..... en que se diferencia al momento de modelar en el etabs...... la mamposteria confinada de la mamposteria de cavidad reforzada? o es indiferente para el analisis?; puesto que para el diseño hay diferencia que se deben considerar.

Madelc
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

manuel navarrete escribió:En espera de considerar o no considerar estos criterios en el modelo
final en el etabs, espero que el ing. Navarrete y los demas participantes
aporten algun criterio para definir el modelo final en el etabs, como esta
planteado anteriormente.

Miren el modelo del articulo de ALCOCER Y FLORES........es el modelo
correcto de modelar una estructura de albañileria confinada.


Ing. Emmanuel buenos dias, continuando con el desarrolo del tema, estoy de acuerdo en el planteamiento que ud. propone para todos los muros, considerandose los alfeizar de ventana.
ahora con respecto a la losa aligerada en dos direcciones, tendriamos que considerar un portico de concreto armado en la zona de la sala comedor por tener este ambiente una luz un poco grande de muro a muro en la direccion vertical.

Para el modelo se asumira lo siguiente.

Que todos los muros estan incialmente confinados incluyendo los que son < 1.20 m

Losa aligerada en dos direcciones pero incluyendo el portico de concreto armado

Para los elementos de confinamiento nuestra Norma nos indica que tendrán un ancho mínimo del espesor del muro y un peralte mínimo de 15 cm, para nuestras vigas soleras tendrá un ancho mínimo igual al espesor del muro y un peralte mínimo igual al espesor de la losa aligerada y para las vigas dinteles estas podrán tener secciones iguales que las vigas soleras o un peralte mayor que estas.

Columnas (ver imagen)
C-1……………………. 13 x 15
C-2……………………..23 x 15
C-3…………………….. 23 x 23
Vigas
Vigas soleras………………….13 x 20
Vigas dintel…………………...13 x 40

Para todas las columnas y vigas consideramos 4 Ǿ de 3/8”

Con respecto a los criterios que son de mi conocimiento para el análisis de la estructura los muros del alfeizar deberán ser independizados de la estructura principal, pero si se debe considerar su peso en el análisis, como una carga linealmente repartida, diseñándose los alfeizar de ventana para cargas perpendiculares a su plano.

Veía en su imagen que tambien se modela este muro de alfeizar de ventana en forma conjunta con los muros estructurales y tambien en forma separada de la estructura principal.

Otros criterios es que los muros menores de 1.20m y enteros en toda su altura, no se considera en el análisis de la estructura pero si su peso, como una carga linealmente repartida.

Esperando sus comentarios


saludos



SALUDANDOLO ING. NAVARRETE:

Le muestro la planta estructural de los muros confinados en el etabs, se
facilito el modelo pues las dimensiones estan por el eje, queda definir
las ventanas con aberturas y si se considera el alfeizar en pleno contacto
o no se considera.

Como el edificio es de 4 plantas, recomiendo reforzar las columnas con
6 del #3 y estribos del #2 @ 25cm y el muro con refuerzo del #3 @40cm.
inicialmente, o otra separacion acorde a las dimenciones del bloque.

Queda definir donde estaran colocados los dinteles y modelar la losa en
el etabs, depende de usted o de algun usuario el que detalle el modelamiento de la estructura con respecto a las coordenadas del
sistema.

El tema de considerar los elementos no estructurales o no considerarlo
es el proximo tema que estara en linea abierta en la seccion. pues las
normas dicen aislarlo y no considerarlo, pero yo digo que si son varios
elementos no estructurales que se repiten en toda la altura del edificio
se tienen que modelar en la estructura, aunque se aislen, pues pueden
ser una segunda linea de defensa de resistencia a carga lateral.

El modelo que tiene un alfeizar separado y otros no, solo fue una visual
con el proposito de que vieran como se separa este elemento no estructural que solo tienen refuerzos verticales anclados al sistema de
losa, en el etabs normalmente estos antepechos no se definen y se
consideran en pleno contacto con los muros pier, le envio una muestra
de como se definen los muros con aberturas en la mayoria de los
proyectos de mamposteria.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

[quote="Madelc"]Gracias por el documento, la pregunta es ..... en que se diferencia al momento de modelar en el etabs...... la mamposteria confinada de la mamposteria de cavidad reforzada? o es indiferente para el analisis?; puesto que para el diseño hay diferencia que se deben considerar.

Madelc



SALUDOS:

Usted le dice mamposteria de cavidad reforzada a los bloques perforados
o a la mamposteria estructural reforzada en ambas direcciones, la
diferencia es que en uno existen columnas de hormigon actuando en
el analisis y en el diseño y sobre todo modelada en la estructura, en el
otro se considera el refuerzo en el diseño, pero en el modelo solo estan
los muros con elementos de borde actuando en el analisis.
Avatar de Usuario
manuel navarrete
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 152
Registrado: Vie Mar 11, 2005 1:48 pm
Ubicación: pisco

Ing. muy buenas tardes

Seria interesante considerar el alfeizar de ventana en pleno contacto con los muros estructurales, pero quisiera saber si en el etabs se puede determinar el efecto que sobre este muro estructural causa el alfeizar ya que tengo entendido que el unir el muro de alfeizar y el muro estructural este muro de alfeizar causa el efecto de tipo columna corta en este caso se podria decir muro corto y esto se ha visto reflejado en algunos sismos ocurridos en nuestro pais al ser el alfeizar mucho mas rigido que el muro estructural.

Con respecto al refuerzo de acero que llevara las columnas y vigas soleras mi propuesta ha sido solo un predimensionado con dimensiones minimas que se estipula en la norma y que estan no van hacer las definitivas ya que despues de haber realizado el calculo estructural se vera con los cortantes y momentos de diseño si estas secciones asumidas son las adecuadas o no, pudiendo ser secciones mucho mayores y teniendo que utilizar mucho mas refuerzo.

Los dinteles seria mejor colocarlos en la zona de ventana lo que si no se se como lo modela ud. como un elemento frame o shell, al menos en la imagen pareciera que fuera shell. y ¿porque?

Adjunto imagen y archivo en excel de las lineas de grilla, archivo en etabs
con todos estos datos

saludos
Madelc
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 5
Registrado: Jue Jul 20, 2006 11:17 am
Ubicación: Popayan

Me prestaron la version del sap2000 v9, donde para definir los casos de respuesta del especto.... debo seleccionar del menu principal Define - Response spectrum cases - add new spectra............. eso es en teoria.... pero no lo encuentro en esta version del programa, alguien me puede decir por que? o que debo hacer para hallar?
Madelc
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 5
Registrado: Jue Jul 20, 2006 11:17 am
Ubicación: Popayan

[Usted le dice mamposteria de cavidad reforzada a los bloques perforados
o a la mamposteria estructural reforzada en ambas direcciones, la
diferencia es que en uno existen columnas de hormigon actuando en
el analisis y en el diseño y sobre todo modelada en la estructura, en el
otro se considera el refuerzo en el diseño, pero en el modelo solo estan
los muros con elementos de borde actuando en el analisis.[/quote]

si efectivamente, para mi la mamposteria del cavidad reforzada es la misma mamposteria de perforacion vertical (o de bloques perforados como usted le llama), me gustaria si es posible me envie un ejemplo de tipo de estructura, lo anterior puesto que el ejemplo que vienen manejando es el de mamposteria confinada.

madelc
Avatar de Usuario
manuel navarrete
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 152
Registrado: Vie Mar 11, 2005 1:48 pm
Ubicación: pisco

Como estan estimados amigos, quisiera hacer una correccion en la creacion de las lineas de grilla.
Como se va considerar los muros de alfeizar de ventana, para determinar su altura en el modelo yo habia creado varios storys para cada alfeizar de cada nivel cometiendo un error ya que el programa cuenta con el comando Edit preferecnce Planes donde se puede adicionar planos paralelos a los ejes X y Y dandole simplemente la altura en Z y asi poder determinar planos auxiliares.



saludos
Avatar de Usuario
manuel navarrete
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 152
Registrado: Vie Mar 11, 2005 1:48 pm
Ubicación: pisco

Buenas tardes Ing. Emmanuel Rodriguez y amigos de construaprende

Dentro del proceso de diseño en albañileria confinada unos de los primeros pasos es la verificacion de la densidad minima de los muros, cosa que no lo habia hecho.

Yo he evaluado ya la densidad en cada direccion, no cumpliendome esta para la direccion en X. para todos los niveles, a la espera de sus comentarios para ver como se puede hacer en este caso o si de todas maneras se puede seguir desarrollando el modelo tal y como esta sin hacer ninguna modificacion al modelo inicial.

Los parametros sismicos a considerar segun la zona de estudio y el tipo de suelo es :

Z...............0.40 factor de zona
U...............1.00 factor de importancia
S...............1.20 factor de suelo
N...............4


saludos
Avatar de Usuario
jlramoscruz
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 495
Registrado: Lun Nov 21, 2005 1:16 pm
Ubicación: Pisco
Perú

Hola Ingeniero Navarrete la densidad de muros se aplica solo al primer piso ya que estos son los mas criticos.
revise el archivo y para checar de alguna manera el segundo piso o superiores tendrias que cambiar el numero de pisos.
con respecto a la densidad de muros tendriamos que pensar en cambiar algunas secciones por concreto armado para poder satisfacer la "DENSIDAD DE MUROS" o en todo caso contemplar como seccion transformada el aporte de las columnas de confinamiento.
atte jlramoscruz
Avatar de Usuario
manuel navarrete
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 152
Registrado: Vie Mar 11, 2005 1:48 pm
Ubicación: pisco

Hola Ing. Jorge Ramos muy buena la aclaracion, revisaba los planos y veia que se puede modificar el espesor de unos muros sin afectar el diseño preliminar de la arquitectura en lo que respecta a espacio, siendo estos muros los del baño y la cocina que dan para el jardin, o de los contrario colocarle un portico de concreto armado en la zona de la sala comedor y verificar si con estas modificaciones cumple con la densidad minima de muros y de una vez pasar al modelaje del edificio.

Me preguntaba si nos puede ilustrar como se realiza la verificacion de la densidad minima cuando se considera porticos.




saludos
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

Madelc escribió:Me prestaron la version del sap2000 v9, donde para definir los casos de respuesta del especto.... debo seleccionar del menu principal Define - Response spectrum cases - add new spectra............. eso es en teoria.... pero no lo encuentro en esta version del programa, alguien me puede decir por que? o que debo hacer para hallar?


SALUDOS:

NO, en este tema se trata solamente la mamposteria, usted esta fuera
de orden, esa pregunta le corresponde al foro general, en esta seccion
se definen las estrategias del modelaje , del analisis y del diseño en
cuanto a fijar los criterios del analisis sismico empleando el etabs.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

Madelc escribió:[Usted le dice mamposteria de cavidad reforzada a los bloques perforados
o a la mamposteria estructural reforzada en ambas direcciones, la
diferencia es que en uno existen columnas de hormigon actuando en
el analisis y en el diseño y sobre todo modelada en la estructura, en el
otro se considera el refuerzo en el diseño, pero en el modelo solo estan
los muros con elementos de borde actuando en el analisis.
si efectivamente, para mi la mamposteria del cavidad reforzada es la misma mamposteria de perforacion vertical (o de bloques perforados como usted le llama), me gustaria si es posible me envie un ejemplo de tipo de estructura, lo anterior puesto que el ejemplo que vienen manejando es el de mamposteria confinada.

madelc



SALUDOS:

El ejemplo que le mande en su primera pregunta es de mamposteria de
cavidad reforzada, quitele todas las pilastras, pues en realidad el
refuerzo esta concentrado en los extremos del diseñador del etabs y
esas columnitas o pilastras no estan modeladas en la estructura, eso
fue para demostrar que en realidad no se debe de modelar columnas
en los extremos de la mamposteria estructural, sino en la utilidad del
diseñador del etabs como refuerzo concentrado usando el modelo de
WALLER del etabs. Mire los primeros comentarios de este tema que se
trato como de mamposteria estructural.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

[quote="manuel navarrete"]Como estan estimados amigos, quisiera hacer una correccion en la creacion de las lineas de grilla.
Como se va considerar los muros de alfeizar de ventana, para determinar su altura en el modelo yo habia creado varios storys para cada alfeizar de cada nivel cometiendo un error ya que el programa cuenta con el comando Edit preferecnce Planes donde se puede adicionar planos paralelos a los ejes X y Y dandole simplemente la altura en Z y asi poder determinar planos auxiliares.



saludos



SALUDOS:

ing. navarrete, en las plantas de los muros confinados con graficas
denominadas COLUMNAS CONF (1,2,3,4).....mostradas con
anterioridad, el area de las losas techadas es de 103.33 m2 y las
coordenadas finales del sistema global terminan en 7.85 m y 14.85 m,
pues las distancias estan dadas en los ejes de columnas, esta es la
forma correcta del acotamiento de las dimensiones para modelar
muros confinados, si el arquitecto le presenta dimensiones distintas,
entonces en el modelo estructural del etabs estas dimenciones se
deben tranferir a los ejes de las columnas de confinamientos, esto se
relaciona con las ultimas lineas auxiliares mostradas que terminan en
15.475 m.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

[quote="manuel navarrete"]Buenas tardes Ing. Emmanuel Rodriguez y amigos de construaprende

Dentro del proceso de diseño en albañileria confinada unos de los primeros pasos es la verificacion de la densidad minima de los muros, cosa que no lo habia hecho.

Yo he evaluado ya la densidad en cada direccion, no cumpliendome esta para la direccion en X. para todos los niveles, a la espera de sus comentarios para ver como se puede hacer en este caso o si de todas maneras se puede seguir desarrollando el modelo tal y como esta sin hacer ninguna modificacion al modelo inicial.

Los parametros sismicos a considerar segun la zona de estudio y el tipo de suelo es :

Z...............0.40 factor de zona
U...............1.00 factor de importancia
S...............1.20 factor de suelo
N...............4


saludos







SALUDOS:

Se tiene que cambiar el espesor del muro de soga por : e= 0.14 m
el muro de cabeza en la parte de abajo en la direccion x positiva en
la primera planta se debe continuar hasta el techo, de esta manera se
cumple con la norma peruana de mamposteria.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

[quote="jlramoscruz"]Hola Ingeniero Navarrete la densidad de muros se aplica solo al primer piso ya que estos son los mas criticos.
revise el archivo y para checar de alguna manera el segundo piso o superiores tendrias que cambiar el numero de pisos.
con respecto a la densidad de muros tendriamos que pensar en cambiar algunas secciones por concreto armado para poder satisfacer la "DENSIDAD DE MUROS" o en todo caso contemplar como seccion transformada el aporte de las columnas de confinamiento.
atte jlramoscruz




SALUDOS:

Cuando la estructura tiene plantas de muros confinados que se definen
como regulares y simetricas o que tengan plantas estructurales iguales
en planta y elevacion, entonces basta analizar la primera planta, pues
las demas se repiten y estan menos solicitadas sismicamente, en caso
de plantas irregulares se analiza planta por planta la estructura.
El diseño de los muros confinados ya esta contemplado como de seccion
transformada en el modelo de analisis.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

[quote="manuel navarrete"]Hola Ing. Jorge Ramos muy buena la aclaracion, revisaba los planos y veia que se puede modificar el espesor de unos muros sin afectar el diseño preliminar de la arquitectura en lo que respecta a espacio, siendo estos muros los del baño y la cocina que dan para el jardin, o de los contrario colocarle un portico de concreto armado en la zona de la sala comedor y verificar si con estas modificaciones cumple con la densidad minima de muros y de una vez pasar al modelaje del edificio.

Me preguntaba si nos puede ilustrar como se realiza la verificacion de la densidad minima cuando se considera porticos.




saludos






SALUDOS:

Con cambiar el espesor del muro de soga a 0.14 m y colocar en los
niveles superiores el muro de cabeza en la direccion horizontal de la
fachada de abajo como manda la norma peruana, la densidad de muros
chequea en la direccion X........

La densidad de muros es para los muros, el analisis determinara si la
estructura pasa a estructuracion, es decir, si se tiene que rigidizar con
porticos o con muros de hormigon armado.
Responder
  • Similar Topics
    Respuestas
    Vistas
    Último mensaje

Volver a “Mamposteria”

  • Información