Emmanuel Rodriguez escribió:ottoniel escribió:PedroHMC escribió:Me parece que puedes publicar un máximo de 9MB, esa es creo una de las razones por las que el Ing. Rodriguez tiene que quitar cada vez los archivos que publica; te sugiero que dividas el archivo con el programa "hacha" en dos o tres partes, primero publica una parte, luego de un tiempo razonable lo quitas y pones el o los siguientes. También lo podemos incluir en el correo para ser enviado a quienes lo requieran.
También WinZip puede dividir archivos con el siguiente procedimiento:
- Abrir el archivo que se quiere dividir con WinZip (solo para archivos .zip)
- Elegir el comando Split… del menú Actions o presionar la combinación de teclas [Shift] + [H]
- Teclear un nuevo nombre para los archivos divididos.
- En la parte inferior izquierda de la ventana activa se puede cambiar el tamaño en que se dividirán los archivos.
- Finalmente pulsar el botón [OK]
Estoy esperando la respuesta de Arquingen para continuar con el proceso de envio de los archivos...
Gracias amigo, voy a probarlo y mañana les envío unas presentaciones en power point sobre mampostería sobre un congreso de ingenieria que se realizo en mi pais.
Ottoniel
Antes de pasar al comentario final del modelado de una estructura de
mamposteria ejecutada con el etabs, le envio estos archivos para que
vean la forma de modelar edificios de mamposteria con el etabs y los
analisis en la forma inelastica empleando tensores diagonales, incluyo
el comentario sobre columnas cortas generadas por la mamposteria
del ing. Luis Garcia de colombia................
En los edificios de mas de 6 plantas se usa el sistema portico- relleno
o muros diafragmas si estan unidos a la estructura se analiza en el
etabs con la diagonal equivalente y si los muros o rellenos estan
separados, entonces se incluyen en el modelo estructural para que
segun su distribucion en planta puedan ser una segunda linea de
defenza en el sistema a carga lateral........normalmente se tiene la
tendencia de calcular solamente su peso propio, pero es mas real el
modelado en el etabs incluir estos rellenos que indudablemente influyen
en la caracteristicas dinamicas y en el comportamiento del sistema.
Quienes usan el sap para modelar muros de mamposteria tienen que
usar los muros como areas y definirlo como del tipo schell, ya que el
comportamiento es diferente al usar la columna una deformacion lineal
cuando en realidad el comportamiento es parabolico , que es el criterio
de los muros y ademas en estos no es necesario usar los estribos.
tambien tienen que usar un mallado adecuado o refinado..............
El analisis general de los muros de mamposteria es el desacoplado y
el acoplado, el desacoplado usa como dinteles las vigas de mamposteria
o las vigas de hormigon, estas se modelan en el etabs como una viga
simple que soporta solamente la carga vertical aferente a la losa y a su
peso propio unicamente, se modelan en el etabs con el comando :
RELEASE.......y al comienzo y final de su longitud extrema se asigna
M2,M3 y T......estos dinteles son elementos secundarios y no aportan
resistencia a carga lateral......aunque es mas relista incluirlo en el
modelo y tambien las aberturas, pero el procedimiento es correr el
analisis con los dinteles en el sistema de muros desacoplado y luego
correr el modelo sin los dinteles y si el resultado en cuanto a periodo
fundamental,derivas, desplazamientos, momentos, cortantes...etc
no son mas de un 25%, se considera el modelo sin los dinteles....
en el analisis de los muros acoplados, los dinteles ya estan incluidos
en sus aberturas y particularmente con este metodo se gana tiempo
y espacio.......................seguiremos comentando mas tarde.........
Bien seguimos, ahora estoy seguro que muchos modelaran sus dinteles
en la forma correcta [ver graficas]....cuando el edificio es simetrico lo
que se hace es que se modela la mitad de la estructura y luego con el
comando MIrror se completa la estructura, en cuanto a reajustar las
excentricidades en los dinteles se emplea el comando INSERTION POINT
en la junta de las uniones muros-dinteles......[ver graficas]................
MODELACION DEL EJEMPLO DEL ETABS
Para modelar estructuras de mamposteria estructural en el etabs me
surge la idea de comentar la ejecusion paso a paso, de manera que
se pueda ejecutar cualquier modelo en este sistema.
El analisis usado es el metodo desacoplado considerando la rotacion
del diafragma mediante el uso de la rigidez de entrepiso de los muros.
Las dimenciones en planta estan relacionadas a los ejes de muros, por
ejemplo si usted tiene muros de 20 cm y las dimenciones en plantas
no estan de eje a eje, entonces para modelar los muros en el etabs
usted tiene que restarle el 1/2 ancho del espesor correspondiente en
esa junta, para modelar los muros se usa el espaciado FIXED LENGTH
AND ANGLE ..Y DEFINIMOS SI ES UN MURO O UN DINTEL..............
de esta manera tenemos la planta de los muros estructurales........
PASOS A SEGUIR: 1) definimos los materiales de la losa y de los muros.
2) definimos las secciones de los dinteles : B= espesor del muro en ese
piso...H = la diferencia de altura entre el muro y el nivel de referencia
del plano de las aberturas............la escalera o caja de ascensor no se
considero en este caso, pues forma parte de una estructura aislada ......
3) definicion de losa y muros.........a) losas.... la losa es del tipo maciza
de concreto armado con espesor de 10 cm y modulada con el tipo
membrana sin hacerle mallado, con el tipo membrana se puede definir
los diafragmas rigidos en los nodos para controlar las deformaciones
verticales, cuando es del tipo schell se tiene que modelar los diafragmas
rigidos en las losas, se puede hacer un analisis con diafragma rigido y
otro sin diafragma y ejecutar en el analisis el que resulte mas critico.
b) muros.....del tipo schell..............ESPESOR ?? ......miren, como el
etabs no tiene un comando de mamposteria, entonces se tiene que usar
un espesor equivalente que esta en las normas de mamposteria.
ESPESOR EQUIVALENTE : es una medida de equivalencia por peso, o sea,
el peso de una pared hueca se le encuentra el equivalente en peso de un
muro solido de un determinado espesor, de esta manera, resulta la
reduccion del espesor nominal de un muro hueco de mamposteria al cual
se le coloca en dichos huecos acero de refuerzo vertical espaciado en
forma uniforme, pudiendose de esta forma realizar el analisis de un muro
de igual longitud y de un espesor uniforme equivalente, para el cual se
podra utilizar las teorias de muros macizos, o sea, que usted modela en
el etabs un muro de espesor equivalente en concreto, para usar la
analogia en mamposteria puesto que el etabs no tiene el tipo de diseño
en mamposteria y el que tiene es en el material concreto en masa solida
no en bloques de mamposteria armada, de manera que en el etabs no
se modelan los muros con el espesor nominal, se tiene que usar el
espesor equivalente en el diseño de la estructura...............
los muros en el ejemplo tienen espesores de 20 y 15 cm.....[nominales]
los espesores equivalentes = 14.73 y 11.43 cm.......[.tablas].........
4) CASOS DE CARGAS ESTATICAS A USAR :
a) DEAD...........dead
b) CV techo........reduce live
c) CV entrepiso.......reduce live
d) CM techo............super dead
e) CM entrepiso.......super dead
f) SISMOx .............quake
para el sismox.....usar el metodo de los coeficientes por piso con un
coef. sismico basal reducido = 0.121 y una cuantia del 5% en la
excentricidad......[0.05].............
reduce live : se usa en edificios multipisos destinado a viviendas, poque
no es logico la presencia simultanea de las cargas vivas o transitorias
en todas las plantas; para edificios publicos y de oficinas no se debe
permitir o aceptar la reduccion por carga viva. [cv]................
nota tecnica: recuerden que en los muros no se tiene que usar un
mallado , a menos que usted quiera conocer las cargas
que los muros mandan a la cimentacion........ok
5) DEFINIR LOS COMBOS DE CARGAS : para el analisis se definen las
cargas del combo con un factor de escala = 1.0 y con R = 3.5.......
para el diseño empleamos los factores de cargas en los combos de
diseño.......
COMBO1= 1.4 CM + 1.7 CV
COMBO2 = 1.05 CM + 1.275 CV + 1.40 SISMOx
CARGA A USAR EN LAS LOSAS: carga muerta en techo:
carga muerta menos peso propio de la losa = 0.36 - 0.24 = 0.12 to/m2
carga viva = 0.10 to/m2..........................
carga muerta en el entrepiso : 0.50 - 0.24 = 0.26 to/m2
carga viva = 0.20 to/m2............
nota: no se consideran los efectos de cargas sismicas especiales, usted
simplemente chequea el casillero que dice no incluye..........
6) DEFINIR LA REDUCCION POR CARGA VIVA : ir a options > preferences > live load reduction > user defined by stories supported >
define >
1------------0.10
2...............0.15
3...............0.15
4...............0.15
7) DEFINIR LA MASA DE LA ESTRUCTURA :
Miren, tenemos 3 criterios : 1) calcular el peso de la estructura con la
altura del entrepiso y espesores nominales y los resultados del analisis
emplearlo manualmente en el diseño con los espesores equivalentes..??
RESULTADOS............dudosos y cuestionables...........
2) calcular el peso de la estructura con la altura del entrepiso y usando
los espesores equivalentes.......??.. RESULTADOS.....aceptables........
3) calcular el peso de la estructura con la altura libre o efectiva de los
muros [altura del entrepiso menos el espesor de la losa], y los espesores
nominales y colocarlo como masa en la estructura y usar los espesores
equivalentes de los muros en el analisis y diseño............................
RESULTADOS.......muy bueno y de acuerdo con el modelo de construccion
El criterio #3 fue el que se aplico en el ejemplo del etabs sobre la mamposteria estructural.............
El etabs aplica el criterio de la 1/2 masa en el techo, y de la 1/2 masa
en el primer piso, si existe diferencia en alturas o en espesores cuando
se trata con estructuras aporticadas o estructuras con muros, pero no
calcula automaticamente la reduccion del espesor de la losa en la altura
de los entrepisos con respecto a los muros para el calculo de su altura
libre como se hace en la practica normal del calculo de las cargas de
inercia de estructuras de mamposteria, por lo cual se tiene que calcular
su peso estructural manualmente.
De manera que se tiene que colocar la masa sismica por piso en el
modelo estructural a mano y usar los espesores equivalentes.
muchos ing. prefieren tener mas peso propio en la estructura y usar
el espesor equivalente [criterio #2 ], usando la altura de entrepiso,
pero recuerden que los muros estan conectados a las losas en el 1/2
peralte del espesor de la losa, lo cual quiere decir que se agrega un
peso adicional por cada entrepiso en la estructura.
En mi criterio se pueden emplear los metodos #2 y #3, siempre y
cuando el diseño sea adecuado a las normas.
seguiremos mas tarde....................................................................