PRIMER TEMA EN SECCION DEL ING. RODRIGUEZ

Foro creado por el Ing. Emmanuel Rodriguez, de Republica Dominicana.

Moderador: Emmanuel Rodriguez

Responder
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

gatogalaxi escribió:
Emmanuel Rodriguez escribió:
gatogalaxi escribió:
Emmanuel Rodriguez escribió:
gatogalaxi escribió:bueno aqui algo para que lean
sus comentarios me los envian.

SALUDOS:

El sistema de aislamiento basal en una estructura desacoplada frente
al componente horizontal del suelo proteje la integridad del edificio y
controla en forma pasiva el efecto desacoplado, al separar la super
estructura con las aceleraciones del suelo, se reduce la demanda
sismica o se puede controlar, pero el espectro o acelerograma del
sismo de diseño no se puede controlar, ademas , la superestructura
queda flotante con las cargas de gravedad y considerando el efecto
p-d, la estructura se necesita evaluar con la duracion total del
espectro de diseño..................
En primer lugar las cargas gravitacionales se aseguran con la alta capacidad de compresion de estos tipos de elementos, los cuales brindan una rigidez equivelente a la de sistemas de hormigon. En cuanto a los efectos p- delta la estabilidad se asegura en estos elementos los cuales se diseñan y esnayan para estos requerimietos maximos.
En cuanto a las aceleraaciones, fetecivamente als controlan al generar un foltro del tipo de movimento que llega a la supestructura.
Si descomponemos la componentes del suelo en varios vectores unitarios con un espacio vectorial, tendermos que solamente los modos que sean iguales o parecidos a los del aisladore seran los que afectaran a la estrcutura siendo los demas perpendicular ha estos. Tema que ampliamenete se pude encontart en los libros desarrollados por el Prof James Kelly de USA.

Necesariamente estas estrcuturas logran un mejor desempeño que las actuales al copncentrar casi completamente la deformacion de la estrcutura en estos elementos siendo minimos los requerimientos de deformacion en la superestructra.
Debemos recirdar a los foristas que existe una gran experiencia en este tipo de eisaldores (elastomeeeticos con y son nucleo de plomo deniominados paaaasivos) en Japon donde se comprobo en forma real que tubieron un gran desempeño en el sismo de de Kobe.
Por lo que su uso actual se a masificado siendo utilizados actualmente tanto en edificios gubernamentales como habitacionales.
Se despide FEC.


SALUDOS:

Cualquier mecanismo que reduce las deformaciones en la superestructura
como los mecanismo externos[aisladores] y los internos [disipadores] son
buenos metodos para la resistencia de una estructura, pero el sismo real
que puede llegar no se puede controlar y si las señales de entradas son
superiores al espectro de diseño y los aisladores solo controlan las
aceleraciones horizontales del suelo, entonces no se puede asegurar que
la superestructura tenga un comportamiento lineal [poca deformacion]
dependera del sismo real que llegue, es por esto que el analisis es mejor
efectuarlo con un analisis dinamico no lineal[estatico o de time history] y
modelar el aislador de forma no lineal, si el suelo de fundacion no se
considera empotrado en la base de la superestructura, se tiene que
modelar el efecto suelo-estructura y la componente vertical del suelo se
considera en el analisis por el efecto de resonancia, entonces el modelo
del aislador tiene que tener un diafragma arriba , para efectuar la
distribucion de las fuerzas sismicas, pero para modelar suelo-estructura
en el etabs o en el sap no se debe tener diafragma rigido en ningun nivel,
entonces , digame usted como se modela la estructura considerando el
aislador aplicado a la base y como se analiza la superestructura para
verificar que tenga un buen desempeño sismico y un buen desempeño
estructural.............
em teoricamente impoisibel asegurar que una estrcutura nunca tendra incursiones en el rangono lineal a pesarde intrioducir elementos que controlen elnivel de deformacion en los elementos resistentes de la estrcutura. DEbido a que los espectros de seudo aceleracion que cuentan los codigos corresponde a datos tomados de eventos sismicos particulaes, tema que no me referire lo cual cualquier otro colega especialisado en el area sismica podra tratar en mayor profundidad.
Como el nivel de incentidumbre que se tienen del movimiento sismico son altos, se realizan estudios especializados respecto el tipo de sismo esperado para la zona y suelo donde se emplazare la estrcutura definiendo un nivel periodo de recurrencia y nivel de excedencia del parametro de diseño a utilizar. Lo cual esta siendo adaptado poco a poco por la mayoria de los codigos mundiales.
Es decir podert decir en forma probabilistica cual sera el nivel de desempeño, pero no en forma certera.

Respecto al tema de la resonancia, es obvio que si se tiene una estrcutura que se aislad con un periodo tipo uutilizado en fo0rma normal actualmente de 2.5 seg en un suelo con las caracteristyicas del suelo de ciuddad de mexico con un periodo de 2 seg se producira resonancia.
En decir cada caso requiere una evaluacion poarticular. Quizas en este suelo combenga utilizar un sistema resistente rigido o barras fricionales de disipacion de energia dispuestos en los marcos.

Ahora respecto a la forma de introducir estos elementso, normalmenbte se genera un diafragma rigido y bajo este se conextan estos asialdres.


Tal cual como dice usted recomiendo de todas formas realizar un analisis no lineal completo en caso de estrcuturas de importancia.
Ademas se ha comprobaaado que las estrcuturas asiladas con altyos niveles de amortiguamientos tiene partiicpacion de los modos superiores en la respuyesta produciendo un cam,bio en la duistribuciuon de aceleraciones de piso.

Normalmente los analisislineales (espectral modal) no detectan este tipo de demandas a nivel de los elementso, debido a las limitaciones de losprgramas comercialñes, ya que al realizar elanbalisis lineal consideran las matrices de la super y sub estrcutura desacopladas a pesar que estan acopladas por el tipo de amrtiguamiento que se encuantra concentrado a nivel de un piso.

Respecto a los modelos a utilizar recomiendo el modelo de wen elque acerca bastante al comportamiento de los aisladores cony sn nucleo de plomo.

Detodas formas el analisis con no linealidades concentradas que se puede realiozar tanto en sap como etabs entrega informacion valiosa respecto al acoplamiento modal y el efecto de losmodos superiores.

Creo que es un poco injustificaado para pequeños proyectos un analisisno lineal com,pleto si es necesario para proyectos de impoprtancia.

Cualquir cosa me gustaria que pudiede dar sus comentarios en el foro que abri de este tema interesante
Se despide FEC.



SALUDOS: En el primer comentario de esta seccion explico y justifico
esta seccion, por lo que ya no respondo preguntas en el
foro general, de todas formas en esta seccion priman los
criterios de analisis y de diseños de las estructuras que
se aplican generalmente en el etabs, las preguntas y las
respuestas no aplican en esta seccion, solo respuestas
cortas y si existen dudas o ejemplos con dudas, entonces
se explayan las respuestas...........
Última edición por Emmanuel Rodriguez el Vie Jun 30, 2006 8:19 am, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

gatogalaxi escribió:Bueno, como a todos le interesa una version antigua del etaps, pero que es tan bueno como las catuales. Eso si se debe trabajar mucho mas para poder realizar los modelos de las estrcuturas y no posee las opciones de elementos no lineales para modelar disipadores de energia en general. No confundir ninguna version actual del sap y etaps modelan a la estructura no lineal completa, las no linealidades o lementos no lineales van orientador a disipadores de energia, solo en el caso de analisis incremental estatico no lineal se realiza un analisis no lineal, pero este depende de la forma de carga que se este aplizando a la estrcutura.
bueno para aprender hay que leer, me gustaria comunicarme con la persona que genero este foro,principalmente para formar mis criterios de diseño, deseo fervientemente aprender.
No olvidemos que siempre desde hace decadas que se han echo diseños muy eleborados y los programas son una herramienta no una caja negra de diseño. El criterio y la berasidad de los resultados dependen de nuestra interpretacion por eso quiere que este foro se trasforma en una discucion e intercambio de informacion no de programas, para que todos podamos crecer y aprender de los otrso.
Bueno, aqui les dejo uno de los programas de mis recuerdos, que los disfruten y aprendan como funcionan no sean simples manipuladores de programas, que ese no es el sentido.
Se despide un amante del arte del diseño y detallamiento
F.E.C Chile 2006


SALUDOS:

Usted analiza la estructura con etabs y luego diseña y verifica la resistencia con las formulas y procedimientos de los codigos
normativos, nunca deje que el programa diseñe su estructura, es
lo que ya se ha dicho en esta seccion anteriormente.

En un analisis estatico no lineal [pushover] no depende de las cargas
de analisis aplicada a la estructura, el pushover es un analisis
independiente y solo depende del refuerzo del diseño de los elementos
estructurales.

La informacion teorica que se pone en la seccion, es para aplicarla en los
programas, pues no tiene sentido conocer la teoria solamente y los
programas son importantes para aplicar las informaciones teoricas y ver
como funcionan esos programas, se tiene que tener suficiente criterio
estructural en la digitacion de los datos de entradas y saber como funciona el programa, que formula usa y como transformar esos datos
en sus normas de diseño, usted es el ing. no deje que el programa lo
obligue a usar sus datos, a menos que se diseñe con el ACI, UBC o el IBC.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

Luis Dominguez escribió:saludos,

Ing. Rodriguez soy un estudiante de Ingenieria Civil de la Republica Dominicana y me gustaria saber si me puede prestar ayuda con relacion a un trabajo de investigacion que estoy realizando en la actualidad acerca de el ¨uso de hormigones aligerados en la Rep. Dom.¨, cualquier tipo de informacion por favor de enviarla al e-mail:
The.original.luis@gmail.com
the_original_luis@hotmail.com
the_original_luis@yahoo.com

gracias!!!!!!!!!!!!
SALUDOS:

Bueno, no tengo la capacidad teorica ni practica sobre este topico,
algun usuario tiene informacion sobre esto ???
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

tec1 escribió:Hola, Ing Rodriguez puede facilitarme toda la informaciòn y los programas que posee excepto el Ruaumoko, que Ud aqui ha expuesto.

Mi correo es dpsancheztec@gmail.com[/code]

Estoy por poner aqui unos ejemplos hechos en RUAUMOKO, asi como una hoja electronica que no es hecha por mi pero voy ha pedir permiso, por favor esperen unos dias y tendran toda esta informaciòn para el que desee

SALUDOS:

Bueno, primero coloque el programa ruaumoko en la seccion y explique
el funcionamiento del mismo y luego ponga los ejemplos y la hoja de
calculo que tiene, para poder tener derecho a los documentos y programas de la seccion, a proposito de esto, recuerdo que me consulto
un memorista de calculo de chile de apellido ARCE o parecido a esto, en
donde me decia que se estaba realizando el primer estudio del analisis
pushover en chile y la comparacion del programa RUAUMOKO ,CEINCI3
y el SAP, y la curva de capacidad tenia diferencias notables con las del
SAP, la respuesta mia fue la de verificar los modulos de plasticidad que
se usaron en los 3 programas, pero no tuve respuesta de ese estudio,
por lo cual es importante calcular la curva de capacidad del RUAUMOKO
y la del SAP en su ejemplo...............
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

DEIMOS escribió:Ing. Rodriguez por un descuido publique en el foro de Sap2000 una consulta sobre un proyecto de albañileria armada para ud. en el cual detallo cual es mi problematica y agregue ademas el archivo .sdb ....le agradeceria que me contestara a mi correo personal ( deimosfrancisco@hotmail.com) :oops:

o bien en el foro general... espero me pueda ayudar :(

saludos desde Mexico

Ing. Francisco de León

SALUDOS:

Plantear su modelo estructural en el tema de mamposteria...............
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

[quote="gustavini"]Que bueno que volvió, estaré muy atento a todo lo que publique.

Saludos desde Chile



SALUDOS:

Tambien quiero ver sus criterios con los temas planteados, ejemplos
y dudas...etc ....., !!que le parece?? mi estimado amigo de chile.


saludandolo desde Republica Dominicana.....
Avatar de Usuario
gatogalaxi
Moderador
Mensajes: 440
Registrado: Mar Feb 14, 2006 12:37 pm
Ubicación: Rancagua

Emmanuel Rodriguez escribió:
tec1 escribió:Hola, Ing Rodriguez puede facilitarme toda la informaciòn y los programas que posee excepto el Ruaumoko, que Ud aqui ha expuesto.

Mi correo es dpsancheztec@gmail.com[/code]

Estoy por poner aqui unos ejemplos hechos en RUAUMOKO, asi como una hoja electronica que no es hecha por mi pero voy ha pedir permiso, por favor esperen unos dias y tendran toda esta informaciòn para el que desee

SALUDOS:

Bueno, primero coloque el programa ruaumoko en la seccion y explique
el funcionamiento del mismo y luego ponga los ejemplos y la hoja de
calculo que tiene, para poder tener derecho a los documentos y programas de la seccion, a proposito de esto, recuerdo que me consulto
un memorista de calculo de chile de apellido ARCE o parecido a esto, en
donde me decia que se estaba realizando el primer estudio del analisis
pushover en chile y la comparacion del programa RUAUMOKO ,CEINCI3
y el SAP, y la curva de capacidad tenia diferencias notables con las del
SAP, la respuesta mia fue la de verificar los modulos de plasticidad que
se usaron en los 3 programas, pero no tuve respuesta de ese estudio,
por lo cual es importante calcular la curva de capacidad del RUAUMOKO
y la del SAP en su ejemplo...............
Si en eso tiene razon.tengo un articulo delcongrteso de la ACHISINA 2005, respecto a este tema, pero no lo he leido con detenimiento.
MAs tarde lo publicare.
Ahora porlo que me recueerdo habian diferencias pero nunca tan extremas.
Bueno tambien conosco el RUAUMOKO, pero creo que es complicado entendeerlo compleeto.
Este programa a diferencias de otros se pueden utilizar distintas formas de considerar el amortiguamiento en la estrcutura. Ojo con esto por que grandes diferencias se producen por este hecho. Cosa que el manual del RUAUMOKO tambien lo dise.
Porlo que me acuerdo esto producveya diferencias. Esto es una de las cosas a favor de este programa, a parte de otras mas.
Se despìde FEC
Avatar de Usuario
lumi1329
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 2
Registrado: Jue Jun 29, 2006 5:35 pm
Ubicación: Lima

Hola quisiera contar con los archivos estare eternamente agradecido
Tengo que hacer una comparacion entre el metodo estatico y el dinamico para dificacions, por favor a ver si me lo pueden enviar

Miguel Fernadez

msn_miguell@gmail.com
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

gatogalaxi escribió:
Emmanuel Rodriguez escribió:
tec1 escribió:Hola, Ing Rodriguez puede facilitarme toda la informaciòn y los programas que posee excepto el Ruaumoko, que Ud aqui ha expuesto.

Mi correo es dpsancheztec@gmail.com[/code]

Estoy por poner aqui unos ejemplos hechos en RUAUMOKO, asi como una hoja electronica que no es hecha por mi pero voy ha pedir permiso, por favor esperen unos dias y tendran toda esta informaciòn para el que desee

SALUDOS:

Bueno, primero coloque el programa ruaumoko en la seccion y explique
el funcionamiento del mismo y luego ponga los ejemplos y la hoja de
calculo que tiene, para poder tener derecho a los documentos y programas de la seccion, a proposito de esto, recuerdo que me consulto
un memorista de calculo de chile de apellido ARCE o parecido a esto, en
donde me decia que se estaba realizando el primer estudio del analisis
pushover en chile y la comparacion del programa RUAUMOKO ,CEINCI3
y el SAP, y la curva de capacidad tenia diferencias notables con las del
SAP, la respuesta mia fue la de verificar los modulos de plasticidad que
se usaron en los 3 programas, pero no tuve respuesta de ese estudio,
por lo cual es importante calcular la curva de capacidad del RUAUMOKO
y la del SAP en su ejemplo...............
Si en eso tiene razon.tengo un articulo delcongrteso de la ACHISINA 2005, respecto a este tema, pero no lo he leido con detenimiento.
MAs tarde lo publicare.
Ahora porlo que me recueerdo habian diferencias pero nunca tan extremas.
Bueno tambien conosco el RUAUMOKO, pero creo que es complicado entendeerlo compleeto.
Este programa a diferencias de otros se pueden utilizar distintas formas de considerar el amortiguamiento en la estrcutura. Ojo con esto por que grandes diferencias se producen por este hecho. Cosa que el manual del RUAUMOKO tambien lo dise.
Porlo que me acuerdo esto producveya diferencias. Esto es una de las cosas a favor de este programa, a parte de otras mas.
Se despìde FEC


SALUDOS:

Entonces el que tiene la razon es usted, pero para eso tiene que explicar
como se modela el aislador cuando se considera el efecto suelo-estructura
en el etabs o en el sap y calcular y explicar en un portico modelado con
los programas sap y ruaumoko el porque se considera mas rigido la
curva de capacidad en el sap que en el ruaumoko ...................
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

[quote="lumi1329"]Hola quisiera contar con los archivos estare eternamente agradecido
Tengo que hacer una comparacion entre el metodo estatico y el dinamico para dificacions, por favor a ver si me lo pueden enviar

Miguel Fernadez

msn_miguell@gmail.com


SALUDOS:

Mire ing.Fernandez, con los archivos tendre que confirmar con los ings:
pedro, escolopa y arquigen el asunto de la clave de entrada al correo
de la seccion, puesto que se me olvido dicha clave, pero este atento que
pondre nuevos archivos.......sobre los analisis: estatico y dinamico.........
este comentario le ayudara 100 veces mas, que cualquier archivo....ok

DESDE MI PUNTO DE VISTA:

Toda estructura es importante, desde un nivel hasta varios niveles, acaso
no sufren colapso las casas de 1 0 2 niveles, el ultimo sismo ocurrido en
la Republica Dominicana de 6.5 de intensidad, las edificaciones de poco
niveles fueron las mas afectadas y por esto es recomendable de analizar
sismicamente estructura de 1 nivel y tambien de 2 niveles , con el mismo
rigor que si fuera una estructura de 10 niveles...............

Cuando cualquier estructura no llega a su punto de fluencia y tiene
ductilidades alrrededor de 1.0, esta puede haber superado su punto
de fisuracion y por tanto genera comportamiento no lineal y la evaluacion
en el rango elastico y en el inelastico en donde la estructura pierde su
virginidad[verticalidad] se tiene que chequear las derivas de piso para
ver si estan de acuerdo con las normas, para esto el analisis estatico no
se recomienda en la evaluacion..........

En sismo con alto contenido de frecuencia y en zonas de periodos cortos
se producen demandas de ductilidad y de derivas fuertes que afectan la
estructura llevandola al rango no lineal, para cargas sismicas estaticas
la estructura puede tener resistencia y buen comportamiento estructural
con una respuesta elastica para cargas = o < al 20% de su peso sismico
despues de esto, la estructura puede tener comportamiento no lineal.
Todo esto indica que la carga aplicada , la configuracion estructural y las
propiedades del material es lo que determina el posible comportamiento
de la estructura................

Las acciones sismicas en los estados elasticos e inelasticos generan
condiciones cambiantes de los elementos mecanicos y la influencia de
los apoyos, efectos de pandeo dentro y fuera del plano por carga axial
de compresion, pueden modificar las cargas criticas de diseño y si usted
no puede interpretar los resultados del diseño, su analisis esta enfermo
y no vale ningun refinamiento[receta medica]..........

No se justifica economicamente un analisis estatico con una ductilidad
R=1, pero tambien no se justifica un analisis estatico usando cargas
dinamicas generadas por los espectros de diseño, este es un espectro
suavizado o reducido para incluir el coeficiente basal estatico y las
variables dinamicas y se generan por los espectros de respuestas
elasticos o inelasticos del sitio o region en un estudio de peligro sismico,
el analisis tiene que incluir toda la duracion [periodo de tiempo] del
sismo de diseño, tampoco es recomendable un analisis estatico que
tome la respuesta maxima en un solo instante del tiempo [periodo]..

Cuando usted inicia el analisis, tiene que considerar el factor de la
disipacion de energia R, entonces su analisis es unico y con las inercias
agrietadas[no hacerle un pushover], entonces el analisis es interactivo
pues al inicio usted no sabe que carga axial es la que carga a su
estructura........

Tambien se puede hacer un analisis dinamico no lineal de la respuesta
usando relacciones de momento-curvatura de los elementos estructurales
considerando la fuerza axial debida a carga muerta solamente y si las
curvaturas resultan por debajo de los valores permisibles.....OK
En el analisis se debe evaluar el modo que tenga mayor masa efectiva y
en un analisis no lineal estan incluidos los modos superiores de vibrar
de la estructura, los efectos P-D se deben de incluir en el analisis, pues
pueden afectar la geometria de la estructura, en caso de que las
curvaturas soprepasen a la de fluencia, entonces la estructura tiene
comportamiento no lineal..............

Segun la masa efectiva acumulada en los diferentes modos, se puede
incluir los modos superiores en la evaluacion de la respuesta y puede
que para una excitacion en la base de la estructura en la direccion
horizontal, el desplazamiento maximo ocurre en la direccion vertical
y esto es por el acoplamiento modal significativo de la estructura en las
direcciones X e Y , generando una excitacion vertical del terreno......

Entonces mi amigo, mi recomendacion es usar analisis estatico con
las fuerzas sismicas equivalentes como cargas de inercias generadas
solamente con el peso sismico de la estructura.........

Para configuraciones irregulares en planta, usar el analisis modal
espectral o el analisis dinamico lineal, que consideran tambien un
coeficiente basal como fuerzas de diseño con caracteristicas dinamicas.

Pero lo mejor es considerar un analisis dinamico no lineal estatico o
cronologico con el periodo de tiempo para todas las estructuras para
estar de acorde con la metodologia del desempeño estructural.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

Emmanuel Rodriguez escribió:
gatogalaxi escribió:
Emmanuel Rodriguez escribió:
gatogalaxi escribió:
Emmanuel Rodriguez escribió:
SALUDOS:

El sistema de aislamiento basal en una estructura desacoplada frente
al componente horizontal del suelo proteje la integridad del edificio y
controla en forma pasiva el efecto desacoplado, al separar la super
estructura con las aceleraciones del suelo, se reduce la demanda
sismica o se puede controlar, pero el espectro o acelerograma del
sismo de diseño no se puede controlar, ademas , la superestructura
queda flotante con las cargas de gravedad y considerando el efecto
p-d, la estructura se necesita evaluar con la duracion total del
espectro de diseño..................
En primer lugar las cargas gravitacionales se aseguran con la alta capacidad de compresion de estos tipos de elementos, los cuales brindan una rigidez equivelente a la de sistemas de hormigon. En cuanto a los efectos p- delta la estabilidad se asegura en estos elementos los cuales se diseñan y esnayan para estos requerimietos maximos.
En cuanto a las aceleraaciones, fetecivamente als controlan al generar un foltro del tipo de movimento que llega a la supestructura.
Si descomponemos la componentes del suelo en varios vectores unitarios con un espacio vectorial, tendermos que solamente los modos que sean iguales o parecidos a los del aisladore seran los que afectaran a la estrcutura siendo los demas perpendicular ha estos. Tema que ampliamenete se pude encontart en los libros desarrollados por el Prof James Kelly de USA.

Necesariamente estas estrcuturas logran un mejor desempeño que las actuales al copncentrar casi completamente la deformacion de la estrcutura en estos elementos siendo minimos los requerimientos de deformacion en la superestructra.
Debemos recirdar a los foristas que existe una gran experiencia en este tipo de eisaldores (elastomeeeticos con y son nucleo de plomo deniominados paaaasivos) en Japon donde se comprobo en forma real que tubieron un gran desempeño en el sismo de de Kobe.
Por lo que su uso actual se a masificado siendo utilizados actualmente tanto en edificios gubernamentales como habitacionales.
Se despide FEC.


SALUDOS:

Cualquier mecanismo que reduce las deformaciones en la superestructura
como los mecanismo externos[aisladores] y los internos [disipadores] son
buenos metodos para la resistencia de una estructura, pero el sismo real
que puede llegar no se puede controlar y si las señales de entradas son
superiores al espectro de diseño y los aisladores solo controlan las
aceleraciones horizontales del suelo, entonces no se puede asegurar que
la superestructura tenga un comportamiento lineal [poca deformacion]
dependera del sismo real que llegue, es por esto que el analisis es mejor
efectuarlo con un analisis dinamico no lineal[estatico o de time history] y
modelar el aislador de forma no lineal, si el suelo de fundacion no se
considera empotrado en la base de la superestructura, se tiene que
modelar el efecto suelo-estructura y la componente vertical del suelo se
considera en el analisis por el efecto de resonancia, entonces el modelo
del aislador tiene que tener un diafragma arriba , para efectuar la
distribucion de las fuerzas sismicas, pero para modelar suelo-estructura
en el etabs o en el sap no se debe tener diafragma rigido en ningun nivel,
entonces , digame usted como se modela la estructura considerando el
aislador aplicado a la base y como se analiza la superestructura para
verificar que tenga un buen desempeño sismico y un buen desempeño
estructural.............
em teoricamente impoisibel asegurar que una estrcutura nunca tendra incursiones en el rangono lineal a pesarde intrioducir elementos que controlen elnivel de deformacion en los elementos resistentes de la estrcutura. DEbido a que los espectros de seudo aceleracion que cuentan los codigos corresponde a datos tomados de eventos sismicos particulaes, tema que no me referire lo cual cualquier otro colega especialisado en el area sismica podra tratar en mayor profundidad.
Como el nivel de incentidumbre que se tienen del movimiento sismico son altos, se realizan estudios especializados respecto el tipo de sismo esperado para la zona y suelo donde se emplazare la estrcutura definiendo un nivel periodo de recurrencia y nivel de excedencia del parametro de diseño a utilizar. Lo cual esta siendo adaptado poco a poco por la mayoria de los codigos mundiales.
Es decir podert decir en forma probabilistica cual sera el nivel de desempeño, pero no en forma certera.

Respecto al tema de la resonancia, es obvio que si se tiene una estrcutura que se aislad con un periodo tipo uutilizado en fo0rma normal actualmente de 2.5 seg en un suelo con las caracteristyicas del suelo de ciuddad de mexico con un periodo de 2 seg se producira resonancia.
En decir cada caso requiere una evaluacion poarticular. Quizas en este suelo combenga utilizar un sistema resistente rigido o barras fricionales de disipacion de energia dispuestos en los marcos.

Ahora respecto a la forma de introducir estos elementso, normalmenbte se genera un diafragma rigido y bajo este se conextan estos asialdres.


Tal cual como dice usted recomiendo de todas formas realizar un analisis no lineal completo en caso de estrcuturas de importancia.
Ademas se ha comprobaaado que las estrcuturas asiladas con altyos niveles de amortiguamientos tiene partiicpacion de los modos superiores en la respuyesta produciendo un cam,bio en la duistribuciuon de aceleraciones de piso.

Normalmente los analisislineales (espectral modal) no detectan este tipo de demandas a nivel de los elementso, debido a las limitaciones de losprgramas comercialñes, ya que al realizar elanbalisis lineal consideran las matrices de la super y sub estrcutura desacopladas a pesar que estan acopladas por el tipo de amrtiguamiento que se encuantra concentrado a nivel de un piso.

Respecto a los modelos a utilizar recomiendo el modelo de wen elque acerca bastante al comportamiento de los aisladores cony sn nucleo de plomo.

Detodas formas el analisis con no linealidades concentradas que se puede realiozar tanto en sap como etabs entrega informacion valiosa respecto al acoplamiento modal y el efecto de losmodos superiores.

Creo que es un poco injustificaado para pequeños proyectos un analisisno lineal com,pleto si es necesario para proyectos de impoprtancia.

Cualquir cosa me gustaria que pudiede dar sus comentarios en el foro que abri de este tema interesante
Se despide FEC.



SALUDOS: En el primer comentario de esta seccion explico y justifico
esta seccion, por lo que ya no respondo preguntas en el
foro general, de todas formas en esta seccion priman los
criterios de analisis y de diseños de las estructuras que
se aplican generalmente en el etabs, las preguntas y las
respuestas no aplican en esta seccion, solo respuestas
cortas y si existen dudas o ejemplos con dudas, entonces
se explayan las respuestas..........





SALUDOS:

Mire lo que pasa en estos casos, como en edificaciones se supone que
el sismo de entrada es igual al sismo de salida [lo dudo] porque las
ondas sismicas no llegan al mismo tiempo en todos los apoyos, entonces
para un modelo con aislador[aunque en algun punto se tiene contacto con
el suelo] es recomendable que se evalue el factor de disipacion R en un
modelo preliminar [antes del aislador] y analizar y diseñar para verificar
el desempeño sismico de la estructura y determinar el comportamiento
histeretico de los aisladores y de los elementos estructurales.

Como la respuesta de una estructura con aislador esta dominada por el
primer modo, casi siempre al usar el espectro de diseño normativo la
evaluacion del sistema esta basado en una masa simple aproximada, es
decir, que el peso total es modelado como una masa simple y la
superestructura esta asumida como rigida, entonces se estima el maximo
desplazamiento con una iteracion solamente, en caso flexible es todo lo
contrario y no es recomendable un analisis estatico........

Cuando la base de fundacion se supone rigida, en el etabs o sap se modela con el aislador y con un diafragma rigido por arriba del aislador
y cuando se considera el efecto suelo-estructura en el modelo, tambien
se estan considerando en el periodo y amortiguamiento en el modo
fundamental y en la ductilidad de la estructura, entonces cuando el
periodo del sistema se acercan al periodo dominante del suelo tiene
lugar la resonancia y los valores de las amplificaciones dinamicas del suelo son altas y generan respuestas estructurales elevadas.........
sismica
Avatar de Usuario
gatogalaxi
Moderador
Mensajes: 440
Registrado: Mar Feb 14, 2006 12:37 pm
Ubicación: Rancagua

Emmanuel Rodriguez escribió:
Emmanuel Rodriguez escribió:
gatogalaxi escribió:
Emmanuel Rodriguez escribió:
gatogalaxi escribió: En primer lugar las cargas gravitacionales se aseguran con la alta capacidad de compresion de estos tipos de elementos, los cuales brindan una rigidez equivelente a la de sistemas de hormigon. En cuanto a los efectos p- delta la estabilidad se asegura en estos elementos los cuales se diseñan y esnayan para estos requerimietos maximos.
En cuanto a las aceleraaciones, fetecivamente als controlan al generar un foltro del tipo de movimento que llega a la supestructura.
Si descomponemos la componentes del suelo en varios vectores unitarios con un espacio vectorial, tendermos que solamente los modos que sean iguales o parecidos a los del aisladore seran los que afectaran a la estrcutura siendo los demas perpendicular ha estos. Tema que ampliamenete se pude encontart en los libros desarrollados por el Prof James Kelly de USA.

Necesariamente estas estrcuturas logran un mejor desempeño que las actuales al copncentrar casi completamente la deformacion de la estrcutura en estos elementos siendo minimos los requerimientos de deformacion en la superestructra.
Debemos recirdar a los foristas que existe una gran experiencia en este tipo de eisaldores (elastomeeeticos con y son nucleo de plomo deniominados paaaasivos) en Japon donde se comprobo en forma real que tubieron un gran desempeño en el sismo de de Kobe.
Por lo que su uso actual se a masificado siendo utilizados actualmente tanto en edificios gubernamentales como habitacionales.
Se despide FEC.


SALUDOS:

Cualquier mecanismo que reduce las deformaciones en la superestructura
como los mecanismo externos[aisladores] y los internos [disipadores] son
buenos metodos para la resistencia de una estructura, pero el sismo real
que puede llegar no se puede controlar y si las señales de entradas son
superiores al espectro de diseño y los aisladores solo controlan las
aceleraciones horizontales del suelo, entonces no se puede asegurar que
la superestructura tenga un comportamiento lineal [poca deformacion]
dependera del sismo real que llegue, es por esto que el analisis es mejor
efectuarlo con un analisis dinamico no lineal[estatico o de time history] y
modelar el aislador de forma no lineal, si el suelo de fundacion no se
considera empotrado en la base de la superestructura, se tiene que
modelar el efecto suelo-estructura y la componente vertical del suelo se
considera en el analisis por el efecto de resonancia, entonces el modelo
del aislador tiene que tener un diafragma arriba , para efectuar la
distribucion de las fuerzas sismicas, pero para modelar suelo-estructura
en el etabs o en el sap no se debe tener diafragma rigido en ningun nivel,
entonces , digame usted como se modela la estructura considerando el
aislador aplicado a la base y como se analiza la superestructura para
verificar que tenga un buen desempeño sismico y un buen desempeño
estructural.............
em teoricamente impoisibel asegurar que una estrcutura nunca tendra incursiones en el rangono lineal a pesarde intrioducir elementos que controlen elnivel de deformacion en los elementos resistentes de la estrcutura. DEbido a que los espectros de seudo aceleracion que cuentan los codigos corresponde a datos tomados de eventos sismicos particulaes, tema que no me referire lo cual cualquier otro colega especialisado en el area sismica podra tratar en mayor profundidad.
Como el nivel de incentidumbre que se tienen del movimiento sismico son altos, se realizan estudios especializados respecto el tipo de sismo esperado para la zona y suelo donde se emplazare la estrcutura definiendo un nivel periodo de recurrencia y nivel de excedencia del parametro de diseño a utilizar. Lo cual esta siendo adaptado poco a poco por la mayoria de los codigos mundiales.
Es decir podert decir en forma probabilistica cual sera el nivel de desempeño, pero no en forma certera.

Respecto al tema de la resonancia, es obvio que si se tiene una estrcutura que se aislad con un periodo tipo uutilizado en fo0rma normal actualmente de 2.5 seg en un suelo con las caracteristyicas del suelo de ciuddad de mexico con un periodo de 2 seg se producira resonancia.
En decir cada caso requiere una evaluacion poarticular. Quizas en este suelo combenga utilizar un sistema resistente rigido o barras fricionales de disipacion de energia dispuestos en los marcos.

Ahora respecto a la forma de introducir estos elementso, normalmenbte se genera un diafragma rigido y bajo este se conextan estos asialdres.


Tal cual como dice usted recomiendo de todas formas realizar un analisis no lineal completo en caso de estrcuturas de importancia.
Ademas se ha comprobaaado que las estrcuturas asiladas con altyos niveles de amortiguamientos tiene partiicpacion de los modos superiores en la respuyesta produciendo un cam,bio en la duistribuciuon de aceleraciones de piso.

Normalmente los analisislineales (espectral modal) no detectan este tipo de demandas a nivel de los elementso, debido a las limitaciones de losprgramas comercialñes, ya que al realizar elanbalisis lineal consideran las matrices de la super y sub estrcutura desacopladas a pesar que estan acopladas por el tipo de amrtiguamiento que se encuantra concentrado a nivel de un piso.

Respecto a los modelos a utilizar recomiendo el modelo de wen elque acerca bastante al comportamiento de los aisladores cony sn nucleo de plomo.

Detodas formas el analisis con no linealidades concentradas que se puede realiozar tanto en sap como etabs entrega informacion valiosa respecto al acoplamiento modal y el efecto de losmodos superiores.

Creo que es un poco injustificaado para pequeños proyectos un analisisno lineal com,pleto si es necesario para proyectos de impoprtancia.

Cualquir cosa me gustaria que pudiede dar sus comentarios en el foro que abri de este tema interesante
Se despide FEC.



SALUDOS: En el primer comentario de esta seccion explico y justifico
esta seccion, por lo que ya no respondo preguntas en el
foro general, de todas formas en esta seccion priman los
criterios de analisis y de diseños de las estructuras que
se aplican generalmente en el etabs, las preguntas y las
respuestas no aplican en esta seccion, solo respuestas
cortas y si existen dudas o ejemplos con dudas, entonces
se explayan las respuestas..........





SALUDOS:

Mire lo que pasa en estos casos, como en edificaciones se supone que
el sismo de entrada es igual al sismo de salida [lo dudo] porque las
ondas sismicas no llegan al mismo tiempo en todos los apoyos, entonces
para un modelo con aislador[aunque en algun punto se tiene contacto con
el suelo] es recomendable que se evalue el factor de disipacion R en un
modelo preliminar [antes del aislador] y analizar y diseñar para verificar
el desempeño sismico de la estructura y determinar el comportamiento
histeretico de los aisladores y de los elementos estructurales.

Como la respuesta de una estructura con aislador esta dominada por el
primer modo, casi siempre al usar el espectro de diseño normativo la
evaluacion del sistema esta basado en una masa simple aproximada, es
decir, que el peso total es modelado como una masa simple y la
superestructura esta asumida como rigida, entonces se estima el maximo
desplazamiento con una iteracion solamente, en caso flexible es todo lo
contrario y no es recomendable un analisis estatico........

Cuando la base de fundacion se supone rigida, en el etabs o sap se modela con el aislador y con un diafragma rigido por arriba del aislador
y cuando se considera el efecto suelo-estructura en el modelo, tambien
se estan considerando en el periodo y amortiguamiento en el modo
fundamental y en la ductilidad de la estructura, entonces cuando el
periodo del sistema se acercan al periodo dominante del suelo tiene
lugar la resonancia y los valores de las amplificaciones dinamicas del suelo son altas y generan respuestas estructurales elevadas....
como en los espectros de diseño se considera que la excitacion sismica en la base de la estructura es igual al movimiento que tendra el suelo,
sin la estructura, entonces el efecto de suelo-estructura corresponde a la carga de inercia de la estructura y a la flexibilidad del sistema, para los fines de diseño, los efectos suelo-estructura se tienen en cuenta en el modo fundamental y se consideran o contribuyen los modos superiores, si la estructura responde a estos modos en forma desfavorable.


Si la estructura de varios grados de libertad responde fundamentalmente como un oscilador elemental y el suelo es homogeneo y las velocidades de ondas de cortantes son mayores de 700 m/s, entonces el suelo se puede reemplazar por resortes lineales de rotacion y por amortiguadores viscosos y la maxima respuesta se estima usando periodo y amortiguamiento efectivo del sistema mediante un analisis no lineal..

Se modela la base con springs en sistema suelo-estructura con la rigidez
efectiva del aislador y la respuesta del spectrum es modificada a tener en cuenta el damping que proviene de el modo del aislador, el etabs varia los amortiguamientos[damping] en modales , como un damping viscoso
equivalente...........

Un sistema de aislador trabaja mejor en suelos de apoyos que se suponen
rigidos o muy buenos [stiff soil], ahora bien, el efecto de los suelos regulares [soft soil] incrementan los periodos de la estructura y causan
resonancia en el rango del periodo del aislador, aunque este efecto no
anula el aislador, pero la eficiencia y efectividad del aislador se reduce drasticamente, otro efecto de considerar es si el sismo ocurre cerca o lejos del aislador....

La ductilidad del sistema con aislador en una estructura se estima
regularmente con R= 2.........
Se puede analizar la estructura considerando un spring [muelles] rigido
como sustituto del aislador donde se incluye la masa de la base de la estructura y claro esta en el analisis aparece en la base un cortante
sismico de diseño, en el cual se reducen las aceleraciones de los pisos
y donde todos los modos tienen aceleraciones iguales al sismo del suelo.
El analisis adecuado es el TIME HISTORY, puesto que el analisis modal
espectral esta basado en la rigidez efectiva y la participacion modal esta
acoplada en el modo fundamental del aislador con cero participacion de los modos altos o superiores en la estructura.

Miren, al modelar suelo-estructura en el etabs , no se consideran los
diafragmas rigidos para poder lumpear la masa debido a la componente
vertical de el sismo de diseño, pero usted quiere modelar esta estructura
con el efecto de un aislador, que necesita un diafragma rigido arriba de el,
quiero decirle que muchos prefieren los disipadores de energia en este
caso, puesto que carga vertical en tension reduce la rigidez del aislador y
por esta razon , el sistema con aislador generalmente no es practico en
los sistemas estructurales con elementos de tension a resistir carga lateral
pero, existe otra manera que no sea la del resorte sustituto, como se
explica en la teoria de los elementos refinados, usando el etabs podemos
considerar las fuerzas de tension en un diafragma rigido..................
el como hacerlo?? se lo pongo de tarea.??.......!!!.muchos ya cogieron la
seña !!!!!

PARA LOS QUE TENGAN UNA VERSION INFERIOR A LA 9.0
tienen que colocar la carga vertical de tension, como una carga
independiente en la base de la estructura, donde se modelara el
diafragma rigido.

PARA LOS QUE TENGAN LA VERSION 9.0
solo tienen que modelar el diafragma de piso o flotante como semirigido.






Saludos

EStoy de acuerdo con lo que dise respecto a la entrada de movimiento del sistema.
Realmente la estructura poco a poco empieza a deformarce a medidada que la onda sismica se va desplazando a traves de la estrcutura tanto en elemectos resistentes como no.

Es dificil establecer la manera como se distribuira esta, por lo que la mayoria de los pogramas estableces que la onda se desarolla en forma simultane es decir la deofmacion obviando este hecho y no considrenao la propagacion de esta en la estrcutura ni ningun desfase.

Esto ampliamnete lo a comentado el profesore Saragoni de Chile, el cual le envito a los amigos foristas a buscar informacion respecto a este tema interesante.

Ademas nuinca tenemos u suelo homogeneo por que la velocidad de las ondas de corte dependen de la densidad y elasticidad del suelo. Cosa que nunca tendermos consideiiones totalmente homogenesas lo cual inyroduce otra incentidumbre al sistema.

Si realmente es facil determinar en forma priori las demandas como usted la establecido a traves de un modelo rigido de la supeestrcutuira pero siempre que consideremos la distribucion espacial de los aislaodres en planta.

En cuanto al tema que si realmente es necesario considerar solo el primero modo tanto en el amortiguamiento y en las fueras y deasformaciones. Discrepo con usted en lo absoluto. Nuevamente repito al realizar un analisis normal simplkificado como el anterior que nombre y determinar rapidamente el primer modo no se esta considerando el hecho que als ecuaciones lineales que se generan a partir de la matriz de rigidez masa y amortiguamiento se encuentran acopladas por la forma en que se encuentra distribuido este.
De esta forma las soluciones que s eobtieen son solo aproximaciones y para obtener una solucion real de la resolucion de estas se debe utilizar algebra compleja y cambir la forma de la ecucion general de segundo grado a un grado en este espacio.

Dependiendo del nivel de amortiguamiento general este hecho pude eser insignificante o pude conducir a resultados erroneos en la determinacion de la demanda interna sobre los elementos resistentes.

No se generan grandes cambios en las demandas que se generan en los aisladores al no considerra este hecho solo en los lementos resistentes.

Estp puede producir grandes ca,mbios en la distribucon de los esfuerzos internos generando que los pisos superiores tengan demandas de deformacion mayores a los inferiores.

Otra cosa importante de evaluar es el sismo vertical especialmente en asialdores del tipos pendulo fricional. Estos elementos necesariamente deben considerar esta solicitacion. Ademas las actuales programas comerciales no cosideran el aoplamiento entre el movimiento vetivcal y el horizontal cosa que se debe considerar. Dependiendo del nivel de demanda se puden generar errores en la determinacion de las demandas.
Debido a esto es necesario considerar las restricioines cinematicas de este fenomeno fisico en las ecuaicones de modelacmiento que se utilicen.
Tema que a tratado el profesor Juan Carlos de la Iera (Disculpe si no lo esrivi bien UC Chile).

Espero que con este comentario se acalre un poco este tema.


Proximaamnete pubicare cossa respecto al las barras fricionales disipadoras de energia.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

Emmanuel Rodriguez escribió:
Emmanuel Rodriguez escribió:
DEIMOS escribió:Ing. Rodriguez por un descuido publique en el foro de Sap2000 una consulta sobre un proyecto de albañileria armada para ud. en el cual detallo cual es mi problematica y agregue ademas el archivo .sdb ....le agradeceria que me contestara a mi correo personal ( deimosfrancisco@hotmail.com) :oops:

o bien en el foro general... espero me pueda ayudar :(

saludos desde Mexico

Ing. Francisco de León













SALUDOS A TODOS:

Estare de regreso a la seccion la proxima semana, compartiendo como
siempre los ejemplos, articulos tecnicos y los criterios estructurales que
se aplican en los modelos de los programas de tecnologia de punta, como
es el etabs , sap y el safe...............






BIEN, BUENAS TARDES A LOS USUARIOS DE ESTA SECCION.

Estuve relogiando a vuelo de pajaro el foro general de preguntas y respuestas.......muchas preguntas sin respuesta y muchas respuestas
mal fundada en cuanto al uso apropiado del criterio estructural en la
aplicacion de los modelos ejecutados con los programas etabs y el sap.

De manera que comentare algunos topicos sobre el analisis de los
modelos estructurales aplicado en estos programas y paralelamente
comentare en esta etapa de la seccion nuevos temas de importancia
teniendo en cuenta esta premisa del modelaje de estructuras.

Miren, de 32 mensajes recibidos, 30 de ellos se refieren al tema del
analisis pushover y me plantean dudas en la ejecusion del mismo, por
la importancia que tiene el analisis de empujon en un futuro cercano, ya
algunos paises estan obligando a los calculistas a presentar el pushover
como verificacion de la capacidad de resistencia en estructuras de
edificios de cierta importancia.......

A todos los usuarios que tengan tesis o que tengan dudas del pushover
esta es la ultima oportunidad de tratar este topico y la mejor manera
es que presenten su modelo y comenten sus dudas, pues necesito tener
la seguridad de que entiendan la filosofia de esta metodologia aplicada
sobre todo en el etabs o en el ceinci3.........

Esta metodologia es necesaria para el curso de retrofit que se tratara
mas adelante........

Mientras contesto las preguntas de la seccion, les pondre una estructura
para que le hagan un pushover y expliquen los resultados.......
a los que contesten a este requisito, tendran derecho a tener el curso de
retrofit..........................


SALUDANDO:

Bueno, aqui esta la estructura para que le hagan un pus-hover.


DATOS: estructura de 3 niveles de hormigon armado.
material......concreto......como aparece por defecto.
secc. vigas.............CONCBM "
secc. cols...............CONCCOL " con 8 redondas del #8.
LOSA...SLAB1.........E=12 cm.....tipo membrana.
elevaciones..........primer nivel =4.0 m......2 y 3 = 3.0 m
cargas........DEAD, LIVE, C.M.........C.M = 0.3 t/m Y LIVE = 0.15 t/m
cargas aplicadas a las losas de la estructura.
sismo x = QUAKE.......metodo de los coeficientes con excentricidad = 5%
Y coeficiente basal por cortante = 0.1
chequear solamente......x dir + excent. Y...............
considerar diafragma rigido en los pisos........
definir la masa........from loads.....dead.......1
live........1
C.M........1
chequear solamente........include lateral mass only.........
no considerar la reducion por carga viva , ni el efecto sismico.......
codigo a usar...........................ACI-318-02
chequear los parametros dinamico .........# de modos =3
TRAMO HORIZONTAL= 2 TRAMOS DE 6.0 mts
TRAMO VERTICAL = 1 TRAMO DE 4.0 mts

CONSIDERAR LAS CARGAS DE GRAVEDAD COMO CONDICION INICIAL
DEL PUSHOVER........DEAD.......1
LIVE..........1
C.M...........1
SIN EL EFECTO P-D.............

CONSIDERANDO EL DESPLAZAMIENTO..........CONSIDERAR EL P-D
Analizar el portico del eje 1 en la direccion horizontal...................


EL USUARIO QUE DETERMINE EL PUNTO DE DESEMPEÑO DE LA
ESTRUCTURA..........LE MANDARE UN CURSO DE RETROFIT.......
Última edición por Emmanuel Rodriguez el Mar Oct 03, 2006 7:30 pm, editado 1 vez en total.
josue
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 7
Registrado: Lun Jul 10, 2006 9:06 pm
Ubicación: LIMA

Emmanuel Rodriguez escribió:
Emmanuel Rodriguez escribió:
Emmanuel Rodriguez escribió:
DEIMOS escribió:Ing. Rodriguez por un descuido publique en el foro de Sap2000 una consulta sobre un proyecto de albañileria armada para ud. en el cual detallo cual es mi problematica y agregue ademas el archivo .sdb ....le agradeceria que me contestara a mi correo personal ( deimosfrancisco@hotmail.com) :oops:

o bien en el foro general... espero me pueda ayudar :(

saludos desde Mexico

Ing. Francisco de León
Ing. Rodriguez, soy un Ingeniero recien graduado del Peru y estoy ingresando al campo del diseño con sap 2000, recien Ingreso a este foro se que Ud. a publicado valiosos archivos para conocer este tema, como podría hacer para conseguirlos. ATENTAMENTE. Ing. Jose
mi correo es jouniing@yahoo.es














SALUDOS A TODOS:

Estare de regreso a la seccion la proxima semana, compartiendo como
siempre los ejemplos, articulos tecnicos y los criterios estructurales que
se aplican en los modelos de los programas de tecnologia de punta, como
es el etabs , sap y el safe...............






BIEN, BUENAS TARDES A LOS USUARIOS DE ESTA SECCION.

Estuve relogiando a vuelo de pajaro el foro general de preguntas y respuestas.......muchas preguntas sin respuesta y muchas respuestas
mal fundada en cuanto al uso apropiado del criterio estructural en la
aplicacion de los modelos ejecutados con los programas etabs y el sap.

De manera que comentare algunos topicos sobre el analisis de los
modelos estructurales aplicado en estos programas y paralelamente
comentare en esta etapa de la seccion nuevos temas de importancia
teniendo en cuenta esta premisa del modelaje de estructuras.

Miren, de 32 mensajes recibidos, 30 de ellos se refieren al tema del
analisis pushover y me plantean dudas en la ejecusion del mismo, por
la importancia que tiene el analisis de empujon en un futuro cercano, ya
algunos paises estan obligando a los calculistas a presentar el pushover
como verificacion de la capacidad de resistencia en estructuras de
edificios de cierta importancia.......

A todos los usuarios que tengan tesis o que tengan dudas del pushover
esta es la ultima oportunidad de tratar este topico y la mejor manera
es que presenten su modelo y comenten sus dudas, pues necesito tener
la seguridad de que entiendan la filosofia de esta metodologia aplicada
sobre todo en el etabs o en el ceinci3.........

Esta metodologia es necesaria para el curso de retrofit que se tratara
mas adelante........

Mientras contesto las preguntas de la seccion, les pondre una estructura
para que le hagan un pushover y expliquen los resultados.......
a los que contesten a este requisito, tendran derecho a tener el curso de
retrofit..........................


SALUDANDO:

Bueno, aqui esta la estructura para que le hagan un pus-hover.


DATOS: estructura de 3 niveles de hormigon armado.
material......concreto......como aparece por defecto.
secc. vigas.............CONCBM "
secc. cols...............CONCCOL " con 8 redondas del #8.
LOSA...SLAB1.........E=12 cm.....tipo membrana.
elevaciones..........primer nivel =4.0 m......2 y 3 = 3.0 m
cargas........DEAD, LIVE, C.M.........C.M = 0.3 t/m2 Y LIVE = 0.15 t/m2
cargas aplicadas a las losas de la estructura.
sismo x = QUAKE.......metodo de los coeficientes con excentricidad = 5%
Y coeficiente basal por cortante = 0.1
chequear solamente......x dir + excent. Y...............
considerar diafragma rigido en los pisos........
definir la masa........from loads.....dead.......1
live........1
C.M........1
chequear solamente........include lateral mass only.........
no considerar la reducion por carga viva , ni el efecto sismico.......
codigo a usar...........................ACI-318-02
chequear los parametros dinamico .........# de modos =3
TRAMO HORIZONTAL= 2 TRAMOS DE 6.0 mts
TRAMO VERTICAL = 1 TRAMO DE 4.0 mts

CONSIDERAR LAS CARGAS DE GRAVEDAD COMO CONDICION INICIAL
DEL PUSHOVER........DEAD.......1
LIVE..........1
C.M...........1
SIN EL EFECTO P-D.............

CONSIDERANDO EL DESPLAZAMIENTO..........CONSIDERAR EL P-D
Analizar el portico del eje 1 en la direccion horizontal...................


EL USUARIO QUE DETERMINE EL PUNTO DE DESEMPEÑO DE LA
ESTRUCTURA..........LE MANDARE UN CURSO DE RETROFIT.......
Avatar de Usuario
gatogalaxi
Moderador
Mensajes: 440
Registrado: Mar Feb 14, 2006 12:37 pm
Ubicación: Rancagua

lumi1329 escribió:Hola quisiera contar con los archivos estare eternamente agradecido
Tengo que hacer una comparacion entre el metodo estatico y el dinamico para dificacions, por favor a ver si me lo pueden enviar

Miguel Fernadez

msn_miguell@gmail.com
Los articulos de tu interes se encuentran en la siguiente foro el cual esta en link la paguina.
http://foros.construaprende.com/publica ... t1661.html
articulo A10-01

Se despide FEC.
Avatar de Usuario
jlramoscruz
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 495
Registrado: Lun Nov 21, 2005 1:16 pm
Ubicación: Pisco
Perú

Buenas tardes Ing Emmanuel Rodriguez...
¿Que es el punto de desempeño estructural?
quiero aprender esta metodologia.
si me puede ayudar sobre el tema.
Atte. jlramoscruz
Gracias
Avatar de Usuario
cgedmundo
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 110
Registrado: Mié Nov 02, 2005 7:10 pm
Ubicación: Ayacucho
Contactar:

Hola con todos.

Primeramente agradecer al moderador de esta sección, el Ing Emmanuel Rodriguez, por compartir sus investigaciones.

He leido las 9 páginas con que cuenta esta sección y ateniendome a las reglas lamento mucho no haber llegado a tiempo para descargar los manuales que se compartió. Favor sería tan amable alguna alma caritativa de enviarme el manual de sap2000 y etabs le estaré muy agradecido.

mi correo es cgedmundo [arroba] gmail.com.

saludos y espero que me ayuden.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

josue escribió:
Emmanuel Rodriguez escribió:
Emmanuel Rodriguez escribió:
Emmanuel Rodriguez escribió:
DEIMOS escribió:Ing. Rodriguez por un descuido publique en el foro de Sap2000 una consulta sobre un proyecto de albañileria armada para ud. en el cual detallo cual es mi problematica y agregue ademas el archivo .sdb ....le agradeceria que me contestara a mi correo personal ( deimosfrancisco@hotmail.com) :oops:

o bien en el foro general... espero me pueda ayudar :(

saludos desde Mexico

Ing. Francisco de León
Ing. Rodriguez, soy un Ingeniero recien graduado del Peru y estoy ingresando al campo del diseño con sap 2000, recien Ingreso a este foro se que Ud. a publicado valiosos archivos para conocer este tema, como podría hacer para conseguirlos. ATENTAMENTE. Ing. Jose
mi correo es jouniing@yahoo.es


SALUDOS:

ESTARE PUBLICANDO ARTICULOS SOBRE EL TEMA PARA SU ESTUDIO
Y ARTICULOS VARIADOS DE CIERTA IMPORTANCIA.











SALUDOS A TODOS:

Estare de regreso a la seccion la proxima semana, compartiendo como
siempre los ejemplos, articulos tecnicos y los criterios estructurales que
se aplican en los modelos de los programas de tecnologia de punta, como
es el etabs , sap y el safe...............






BIEN, BUENAS TARDES A LOS USUARIOS DE ESTA SECCION.

Estuve relogiando a vuelo de pajaro el foro general de preguntas y respuestas.......muchas preguntas sin respuesta y muchas respuestas
mal fundada en cuanto al uso apropiado del criterio estructural en la
aplicacion de los modelos ejecutados con los programas etabs y el sap.

De manera que comentare algunos topicos sobre el analisis de los
modelos estructurales aplicado en estos programas y paralelamente
comentare en esta etapa de la seccion nuevos temas de importancia
teniendo en cuenta esta premisa del modelaje de estructuras.

Miren, de 32 mensajes recibidos, 30 de ellos se refieren al tema del
analisis pushover y me plantean dudas en la ejecusion del mismo, por
la importancia que tiene el analisis de empujon en un futuro cercano, ya
algunos paises estan obligando a los calculistas a presentar el pushover
como verificacion de la capacidad de resistencia en estructuras de
edificios de cierta importancia.......

A todos los usuarios que tengan tesis o que tengan dudas del pushover
esta es la ultima oportunidad de tratar este topico y la mejor manera
es que presenten su modelo y comenten sus dudas, pues necesito tener
la seguridad de que entiendan la filosofia de esta metodologia aplicada
sobre todo en el etabs o en el ceinci3.........

Esta metodologia es necesaria para el curso de retrofit que se tratara
mas adelante........

Mientras contesto las preguntas de la seccion, les pondre una estructura
para que le hagan un pushover y expliquen los resultados.......
a los que contesten a este requisito, tendran derecho a tener el curso de
retrofit..........................


SALUDANDO:

Bueno, aqui esta la estructura para que le hagan un pus-hover.


DATOS: estructura de 3 niveles de hormigon armado.
material......concreto......como aparece por defecto.
secc. vigas.............CONCBM "
secc. cols...............CONCCOL " con 8 redondas del #8.
LOSA...SLAB1.........E=12 cm.....tipo membrana.
elevaciones..........primer nivel =4.0 m......2 y 3 = 3.0 m
cargas........DEAD, LIVE, C.M.........C.M = 0.3 t/m2 Y LIVE = 0.15 t/m2
cargas aplicadas a las losas de la estructura.
sismo x = QUAKE.......metodo de los coeficientes con excentricidad = 5%
Y coeficiente basal por cortante = 0.1
chequear solamente......x dir + excent. Y...............
considerar diafragma rigido en los pisos........
definir la masa........from loads.....dead.......1
live........1
C.M........1
chequear solamente........include lateral mass only.........
no considerar la reducion por carga viva , ni el efecto sismico.......
codigo a usar...........................ACI-318-02
chequear los parametros dinamico .........# de modos =3
TRAMO HORIZONTAL= 2 TRAMOS DE 6.0 mts
TRAMO VERTICAL = 1 TRAMO DE 4.0 mts

CONSIDERAR LAS CARGAS DE GRAVEDAD COMO CONDICION INICIAL
DEL PUSHOVER........DEAD.......1
LIVE..........1
C.M...........1
SIN EL EFECTO P-D.............

CONSIDERANDO EL DESPLAZAMIENTO..........CONSIDERAR EL P-D
Analizar el portico del eje 1 en la direccion horizontal...................


EL USUARIO QUE DETERMINE EL PUNTO DE DESEMPEÑO DE LA
ESTRUCTURA..........LE MANDARE UN CURSO DE RETROFIT.......
Última edición por Emmanuel Rodriguez el Mié Jul 26, 2006 10:55 pm, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

[quote="jlramoscruz"]Buenas tardes Ing Emmanuel Rodriguez...
¿Que es el punto de desempeño estructural?
quiero aprender esta metodologia.
si me puede ayudar sobre el tema.
Atte. jlramoscruz
Gracias



SALUDOS:

Pondre los libros negro y azul del ing.Aguiar Falconi en la seccion y
ademas un resumen del libro de dinamica estructural del profesor
DR ING. LUIS E. GARCIA M. lo considero el mejor libro de analisis
dinamico de estructuras de edificacion...............

Los datos de entradas del modelo y del pushover estan incorrectos, tienes
que mejorar el modelamiento en el etabs y sobre el punto de demanda
estudia los libros indicados arriba.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

[quote="cgedmundo"]Hola con todos.

Primeramente agradecer al moderador de esta sección, el Ing Emmanuel Rodriguez, por compartir sus investigaciones.

He leido las 9 páginas con que cuenta esta sección y ateniendome a las reglas lamento mucho no haber llegado a tiempo para descargar los manuales que se compartió. Favor sería tan amable alguna alma caritativa de enviarme el manual de sap2000 y etabs le estaré muy agradecido.

mi correo es cgedmundo [arroba] gmail.com.

saludos y espero que me ayuden.





SALUDOS:

Estare publicando esos ejemplos del sap y etabs que tanto les gustan
a ustedes, pero es mas importante que estudien el manual que tiene
el programa y el capitulo del ACI-318-02 referente al analisis sismico
el capitulo es el # 29..............
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

Emmanuel Rodriguez escribió:
jlramoscruz escribió:Buenas tardes Ing Emmanuel Rodriguez...
¿Que es el punto de desempeño estructural?
quiero aprender esta metodologia.
si me puede ayudar sobre el tema.
Atte. jlramoscruz
Gracias



SALUDOS:

Pondre los libros negro y azul del ing.Aguiar Falconi en la seccion y
ademas un resumen del libro de dinamica estructural del profesor
DR ING. LUIS E. GARCIA M. lo considero el mejor libro de analisis
dinamico de estructuras de edificacion...............

Los datos de entradas del modelo y del pushover estan incorrectos, tienes
que mejorar el modelamiento en el etabs y sobre el punto de demanda
estudia los libros indicados arriba.
Última edición por Emmanuel Rodriguez el Dom Ago 13, 2006 9:03 pm, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
jlramoscruz
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 495
Registrado: Lun Nov 21, 2005 1:16 pm
Ubicación: Pisco
Perú

Emmanuel Rodriguez escribió:
Emmanuel Rodriguez escribió:
Emmanuel Rodriguez escribió:
DEIMOS escribió:Ing. Rodriguez por un descuido publique en el foro de Sap2000 una consulta sobre un proyecto de albañileria armada para ud. en el cual detallo cual es mi problematica y agregue ademas el archivo .sdb ....le agradeceria que me contestara a mi correo personal ( deimosfrancisco@hotmail.com) :oops:

o bien en el foro general... espero me pueda ayudar :(

saludos desde Mexico

Ing. Francisco de León













SALUDOS A TODOS:

Estare de regreso a la seccion la proxima semana, compartiendo como
siempre los ejemplos, articulos tecnicos y los criterios estructurales que
se aplican en los modelos de los programas de tecnologia de punta, como
es el etabs , sap y el safe...............






BIEN, BUENAS TARDES A LOS USUARIOS DE ESTA SECCION.

Estuve relogiando a vuelo de pajaro el foro general de preguntas y respuestas.......muchas preguntas sin respuesta y muchas respuestas
mal fundada en cuanto al uso apropiado del criterio estructural en la
aplicacion de los modelos ejecutados con los programas etabs y el sap.

De manera que comentare algunos topicos sobre el analisis de los
modelos estructurales aplicado en estos programas y paralelamente
comentare en esta etapa de la seccion nuevos temas de importancia
teniendo en cuenta esta premisa del modelaje de estructuras.

Miren, de 32 mensajes recibidos, 30 de ellos se refieren al tema del
analisis pushover y me plantean dudas en la ejecusion del mismo, por
la importancia que tiene el analisis de empujon en un futuro cercano, ya
algunos paises estan obligando a los calculistas a presentar el pushover
como verificacion de la capacidad de resistencia en estructuras de
edificios de cierta importancia.......

A todos los usuarios que tengan tesis o que tengan dudas del pushover
esta es la ultima oportunidad de tratar este topico y la mejor manera
es que presenten su modelo y comenten sus dudas, pues necesito tener
la seguridad de que entiendan la filosofia de esta metodologia aplicada
sobre todo en el etabs o en el ceinci3.........

Esta metodologia es necesaria para el curso de retrofit que se tratara
mas adelante........

Mientras contesto las preguntas de la seccion, les pondre una estructura
para que le hagan un pushover y expliquen los resultados.......
a los que contesten a este requisito, tendran derecho a tener el curso de
retrofit..........................


SALUDANDO:

Bueno, aqui esta la estructura para que le hagan un pus-hover.


DATOS: estructura de 3 niveles de hormigon armado.
material......concreto......como aparece por defecto.
secc. vigas.............CONCBM "
secc. cols...............CONCCOL " con 8 redondas del #8.
LOSA...SLAB1.........E=12 cm.....tipo membrana.
elevaciones..........primer nivel =4.0 m......2 y 3 = 3.0 m
cargas........DEAD, LIVE, C.M.........C.M = 0.3 t/m2 Y LIVE = 0.15 t/m2
cargas aplicadas a las losas de la estructura.
sismo x = QUAKE.......metodo de los coeficientes con excentricidad = 5%
Y coeficiente basal por cortante = 0.1
chequear solamente......x dir + excent. Y...............
considerar diafragma rigido en los pisos........
definir la masa........from loads.....dead.......1
live........1
C.M........1
chequear solamente........include lateral mass only.........
no considerar la reducion por carga viva , ni el efecto sismico.......
codigo a usar...........................ACI-318-02
chequear los parametros dinamico .........# de modos =3
TRAMO HORIZONTAL= 2 TRAMOS DE 6.0 mts
TRAMO VERTICAL = 1 TRAMO DE 4.0 mts

CONSIDERAR LAS CARGAS DE GRAVEDAD COMO CONDICION INICIAL
DEL PUSHOVER........DEAD.......1
LIVE..........1
C.M...........1
SIN EL EFECTO P-D.............

CONSIDERANDO EL DESPLAZAMIENTO..........CONSIDERAR EL P-D
Analizar el portico del eje 1 en la direccion horizontal...................


EL USUARIO QUE DETERMINE EL PUNTO DE DESEMPEÑO DE LA
ESTRUCTURA..........LE MANDARE UN CURSO DE RETROFIT.......






Buenas tardes Ing. Rodriguez... como es que puedo aplicar una carga linealmente distribuida en un elemento de area utilizando el etabs.
atte Jlramoscruz

cargas........DEAD, LIVE, C.M.........C.M = 0.3 t/m Y LIVE = 0.15 t/m
cargas aplicadas a las losas de la estructura
Avatar de Usuario
cgedmundo
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 110
Registrado: Mié Nov 02, 2005 7:10 pm
Ubicación: Ayacucho
Contactar:

Muy buen día señor Ingeniero Emmanuel Rodriguez, ya lo descargué el "libro azul", está muy bueno y lo leeré una y otra vez hasta lograr entenderlo. Hace tambien referencia al "libro negro" y al libro de "dinámica estructural" pero por más que busco aú no encuentro una opción para descargarlo, o es que lo publicará de uno en uno.

saludos!!
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

jlramoscruz escribió:
Emmanuel Rodriguez escribió:
Emmanuel Rodriguez escribió:
Emmanuel Rodriguez escribió:
DEIMOS escribió:Ing. Rodriguez por un descuido publique en el foro de Sap2000 una consulta sobre un proyecto de albañileria armada para ud. en el cual detallo cual es mi problematica y agregue ademas el archivo .sdb ....le agradeceria que me contestara a mi correo personal ( deimosfrancisco@hotmail.com) :oops:

o bien en el foro general... espero me pueda ayudar :(

saludos desde Mexico

Ing. Francisco de León













SALUDOS A TODOS:

Estare de regreso a la seccion la proxima semana, compartiendo como
siempre los ejemplos, articulos tecnicos y los criterios estructurales que
se aplican en los modelos de los programas de tecnologia de punta, como
es el etabs , sap y el safe...............






BIEN, BUENAS TARDES A LOS USUARIOS DE ESTA SECCION.

Estuve relogiando a vuelo de pajaro el foro general de preguntas y respuestas.......muchas preguntas sin respuesta y muchas respuestas
mal fundada en cuanto al uso apropiado del criterio estructural en la
aplicacion de los modelos ejecutados con los programas etabs y el sap.

De manera que comentare algunos topicos sobre el analisis de los
modelos estructurales aplicado en estos programas y paralelamente
comentare en esta etapa de la seccion nuevos temas de importancia
teniendo en cuenta esta premisa del modelaje de estructuras.

Miren, de 32 mensajes recibidos, 30 de ellos se refieren al tema del
analisis pushover y me plantean dudas en la ejecusion del mismo, por
la importancia que tiene el analisis de empujon en un futuro cercano, ya
algunos paises estan obligando a los calculistas a presentar el pushover
como verificacion de la capacidad de resistencia en estructuras de
edificios de cierta importancia.......

A todos los usuarios que tengan tesis o que tengan dudas del pushover
esta es la ultima oportunidad de tratar este topico y la mejor manera
es que presenten su modelo y comenten sus dudas, pues necesito tener
la seguridad de que entiendan la filosofia de esta metodologia aplicada
sobre todo en el etabs o en el ceinci3.........

Esta metodologia es necesaria para el curso de retrofit que se tratara
mas adelante........

Mientras contesto las preguntas de la seccion, les pondre una estructura
para que le hagan un pushover y expliquen los resultados.......
a los que contesten a este requisito, tendran derecho a tener el curso de
retrofit..........................


SALUDANDO:

Bueno, aqui esta la estructura para que le hagan un pus-hover.


DATOS: estructura de 3 niveles de hormigon armado.
material......concreto......como aparece por defecto.
secc. vigas.............CONCBM "
secc. cols...............CONCCOL " con 8 redondas del #8.
LOSA...SLAB1.........E=12 cm.....tipo membrana.
elevaciones..........primer nivel =4.0 m......2 y 3 = 3.0 m
cargas........DEAD, LIVE, C.M.........C.M = 0.3 t/m2 Y LIVE = 0.15 t/m2
cargas aplicadas a las losas de la estructura.
sismo x = QUAKE.......metodo de los coeficientes con excentricidad = 5%
Y coeficiente basal por cortante = 0.1
chequear solamente......x dir + excent. Y...............
considerar diafragma rigido en los pisos........
definir la masa........from loads.....dead.......1
live........1
C.M........1
chequear solamente........include lateral mass only.........
no considerar la reducion por carga viva , ni el efecto sismico.......
codigo a usar...........................ACI-318-02
chequear los parametros dinamico .........# de modos =3
TRAMO HORIZONTAL= 2 TRAMOS DE 6.0 mts
TRAMO VERTICAL = 1 TRAMO DE 4.0 mts

CONSIDERAR LAS CARGAS DE GRAVEDAD COMO CONDICION INICIAL
DEL PUSHOVER........DEAD.......1
LIVE..........1
C.M...........1
SIN EL EFECTO P-D.............

CONSIDERANDO EL DESPLAZAMIENTO..........CONSIDERAR EL P-D
Analizar el portico del eje 1 en la direccion horizontal...................


EL USUARIO QUE DETERMINE EL PUNTO DE DESEMPEÑO DE LA
ESTRUCTURA..........LE MANDARE UN CURSO DE RETROFIT.......






Buenas tardes Ing. Rodriguez... como es que puedo aplicar una carga linealmente distribuida en un elemento de area utilizando el etabs.
atte Jlramoscruz

cargas........DEAD, LIVE, C.M.........C.M = 0.3 t/m Y LIVE = 0.15 t/m
cargas aplicadas a las losas de la estructura



BUENAS NOCHES:

No, esas cargas estan en ton/m2.....lo que pasa es que el etabs no tiene
en sus unidades la definicion directa de ton/m2.... y emplea ton-m........
la carga superimpuesta es la carga total de la losa en un nivel menos el
peso propio de la losa.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

[quote="cgedmundo"]Muy buen día señor Ingeniero Emmanuel Rodriguez, ya lo descargué el "libro azul", está muy bueno y lo leeré una y otra vez hasta lograr entenderlo. Hace tambien referencia al "libro negro" y al libro de "dinámica estructural" pero por más que busco aú no encuentro una opción para descargarlo, o es que lo publicará de uno en uno.

saludos!!

saludos:

asi es, uno a uno y no se me desespere que tendra material para rato.
cada dia quitare lo publicado , para poner nuevos articulos.
Última edición por Emmanuel Rodriguez el Dom Ago 13, 2006 9:01 pm, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
jlramoscruz
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 495
Registrado: Lun Nov 21, 2005 1:16 pm
Ubicación: Pisco
Perú

Buenas tardes Ing Rodriguez el archivo de ANALISIS Y DISEÑO DE UN PORTICO a vuelo de pajaro como dice se ve interesante.. le expreso mis agradecimientos por este archivo. Gracias.
Avatar de Usuario
PedroHMC
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 141
Registrado: Vie Ago 19, 2005 10:47 am
Ubicación: Oruro - Bolivia

Ingeniero Rodriguez, tengo una consulta:

¿Cuál es la norma o informe de elaboró el comité Visión 2000? por lo que investigué se denomina «NEHRP» y si es así, ¿lo tiene unted? o ¿Sábe donde lo puedo conseguir?

Muchas gracias por su respuesta...
Avatar de Usuario
ottoniel
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 98
Registrado: Sab Oct 16, 2004 8:06 pm
Ubicación: Quetzaltenango

Ing. Rodrìguez:

Saludos y es un gusto tenerlo nuevamente en el foro. Molestàndolo con unas dudas sobre la tipologìa estructural de ascensores y escaleras para un edificio de 6 niveles. Yo habìa pensado en una estructura de concreto armado modelado como placa y totalmente aislado del edificio. Pero pienso que el modelo èste es muy esbelto y me gustarìa que orientara en ese sentido. Si tuviera algùn documento se lo agradecerìa muchìsimo. Tambièn la misma duda para la tipologìa estructural de las escaleras para el mismo edificio.

Muchas gracias

Ottoniel
Avatar de Usuario
PedroHMC
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 141
Registrado: Vie Ago 19, 2005 10:47 am
Ubicación: Oruro - Bolivia

Saludos cordiales...

Todavía estoy esperando su respuesta Ing. Rodriguez, quiero conseguir las normas para el diseño sísmico por desempeño... ATC-40 SEAOC, por favor si las tiene, ¿podría ayudarme con eso?

De antemano muchas gracias...
Elijah
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 460
Registrado: Mar Jul 11, 2006 3:17 pm

PedroHMC escribió:Saludos cordiales...

Todavía estoy esperando su respuesta Ing. Rodriguez, quiero conseguir las normas para el diseño sísmico por desempeño... ATC-40 SEAOC, por favor si las tiene, ¿podría ayudarme con eso?

De antemano muchas gracias...
Lo elaborado por el Comité Visión 2000, lo puedes adquirir en http://www.atcouncil.org/atc40.shtml
Y los documentos del FEMA los descargas del http://www.conservationtech.com/FEMA-pu ... s/FEMA.htm
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

[quote="jlramoscruz"]Buenas tardes Ing Rodriguez el archivo de ANALISIS Y DISEÑO DE UN PORTICO a vuelo de pajaro como dice se ve interesante.. le expreso mis agradecimientos por este archivo. Gracias.


SALUDOS:

Que bien, es un ejercicio de practica para el manejo basico del etabs.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

[quote="PedroHMC"]Ingeniero Rodriguez, tengo una consulta:

¿Cuál es la norma o informe de elaboró el comité Visión 2000? por lo que investigué se denomina «NEHRP» y si es así, ¿lo tiene unted? o ¿Sábe donde lo puedo conseguir?

Muchas gracias por su respuesta...



SALUDOS:

Amigo pedro, esos son 2 tomos pesados, yo lo que tengo es un resumen
pero no estan en pdf, de manera que la mejor solucion es bajar el
fema 356 que es la metodologia actual del analisis por retrofit , ademas
ya incluyen las metodologia del atc-40 en el hormigon armado.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

[quote="ottoniel"]Ing. Rodrìguez:

Saludos y es un gusto tenerlo nuevamente en el foro. Molestàndolo con unas dudas sobre la tipologìa estructural de ascensores y escaleras para un edificio de 6 niveles. Yo habìa pensado en una estructura de concreto armado modelado como placa y totalmente aislado del edificio. Pero pienso que el modelo èste es muy esbelto y me gustarìa que orientara en ese sentido. Si tuviera algùn documento se lo agradecerìa muchìsimo. Tambièn la misma duda para la tipologìa estructural de las escaleras para el mismo edificio.

Muchas gracias

Ottoniel




SALUDOS:

La tipologia es un muro de hormigon armado aislado o no de la estrucura
principal, dependiendo si altera la respuesta dinamica o no y en los
extremos del muro colocar una viga de acople, es recomendable construir
un sotano para rigidizar la base del ascensor, para las escaleras el mismo
procedimiento pero sin el sotano.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

[quote="PedroHMC"]Saludos cordiales...

Todavía estoy esperando su respuesta Ing. Rodriguez, quiero conseguir las normas para el diseño sísmico por desempeño... ATC-40 SEAOC, por favor si las tiene, ¿podría ayudarme con eso?

De antemano muchas gracias..



SALUDANDOLE:

No se me desespere amigo pedro, si estudia el libro azul del Dr. Aguiar
no necesita las normas del atc, las partes mas importantes del ATC-40
estan incluidas en forma teorica y practica.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

Elijah escribió:
PedroHMC escribió:Saludos cordiales...

Todavía estoy esperando su respuesta Ing. Rodriguez, quiero conseguir las normas para el diseño sísmico por desempeño... ATC-40 SEAOC, por favor si las tiene, ¿podría ayudarme con eso?

De antemano muchas gracias...
Lo elaborado por el Comité Visión 2000, lo puedes adquirir en http://www.atcouncil.org/atc40.shtml
Y los documentos del FEMA los descargas del http://www.conservationtech.com/FEMA-pu ... s/FEMA.htm



SALUDOS:

Gracias amigo del peru, pedro........bajas el fema 356..........
Avatar de Usuario
PedroHMC
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 141
Registrado: Vie Ago 19, 2005 10:47 am
Ubicación: Oruro - Bolivia

Muchas gracias por las respuestas, ya bajé FEMA 356, 273, 274 pero quiero el ATC-40 para hacer comparaciones, si se podría publicar o cagar a un mail, pedrohmc1@gmail.com sería un aporte muy importante...

Nuevamente Gracias...
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

[quote="PedroHMC"]Muchas gracias por las respuestas, ya bajé FEMA 356, 273, 274 pero quiero el ATC-40 para hacer comparaciones, si se podría publicar o cagar a un mail, pedrohmc1@gmail.com sería un aporte muy importante...

Nuevamente Gracias..




SALUDOS PEDRO:

Digame como entro al correo de la seccion ? tengo la clave pero no se
entrar a la misma, tengo que colocar algunos archivos del pushover a
los usuarios de la seccion, ing. puedes colocar por aca el archivo de un
ejemplo de analisis dinamico con las normas del peru que se refieren a
comparar losas y otro con resortes que lo publique en la seccion y que
no lo encuentro en los datos de mi oficina.

Que le parece si le hagamos un pushover paso a paso a una estructura
conjuntamente con el ing. Ramos , ya que ustedes 2 estan interezados
en el ATC-40 y en el PUS-HOVER.
Avatar de Usuario
PedroHMC
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 141
Registrado: Vie Ago 19, 2005 10:47 am
Ubicación: Oruro - Bolivia

Bueno, creo que esto es lo que necesita:

http://mail.google.com

Usuario: foroingrodriguez@gmail.com

Contraseña: *************** (la que ya tiene)

si quiere subir más archivos, entonces poner la dirección del destinatario: foroingrodriguez@gmail.com

Espero que haya contestado su pregunta. Y si estoy muy interesado en el pushover paso a paso.

Hasta pronto; siempre dispuesto a servirle.
Avatar de Usuario
cgedmundo
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 110
Registrado: Mié Nov 02, 2005 7:10 pm
Ubicación: Ayacucho
Contactar:

Emmanuel Rodriguez escribió:
...... tengo que colocar algunos archivos del pushover a
los usuarios de la seccion, ing. puedes colocar por aca el archivo de un
ejemplo de analisis dinamico con las normas del peru que se refieren a
comparar losas y otro con resortes que lo publique en la seccion y que
no lo encuentro en los datos de mi oficina.
si lo vuelve a disposición el documento nuevamente le estaré agradecido Sr. Ing. Emmael Rodrigues, favor necesito documentación en esta materia para realizar un trabajo de fin de semestre. Espero que lo tome en cosideración y vuelva a publicarlo.

Edmundo.
----------------------------------------
unsch - estudiante de ing civil.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

[quote="PedroHMC"]Muchas gracias ingeniero, ahora sí lo pude bajar; tengo una observación en:

10.3.1 Dimensionamiento
a. Se encuentra el paso de la resultante de fuerzas y momentos que existen en la columnas o placas..
b. Se considera una cierta cantidad de peso propio de la zapata nueva. Se recomienda los siguientes criterios en función de la resistencia del suelo, para estimar el peso propio.

:arrow: t > 2.0 kg/cm2 ...............10 % de las cargas axiales totales
:arrow: t  2.0 kg/cm2 ...............10 % de las cargas axiales totales

Me parece que no tienen que ser iguales los dos valores de porcentaje para estimar el peso propio. Estaré atento a las nuevas publicaciones.

Nuevamente gracias




SALUDOS PEDRO:

Ing. este archivo lo puedes colocar de nuevo aca, pues tengo que chequear algo con la norma del peru.
gracias pedro.........
Avatar de Usuario
morfeo
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 898
Registrado: Jue Mar 30, 2006 9:01 am
Ubicación: Bogota
Colombia

Buenas Ing. RodRiguez:

Me gustaria disponer de los archivos tecnicos y software que ud. ha publicado en este foro.
Se que se encuentran en una cuenta de gmail, pero como hago para aceder a ellos??

Saludos
Avatar de Usuario
jlramoscruz
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 495
Registrado: Lun Nov 21, 2005 1:16 pm
Ubicación: Pisco
Perú

Emmanuel Rodriguez escribió:
PedroHMC escribió:Muchas gracias por las respuestas, ya bajé FEMA 356, 273, 274 pero quiero el ATC-40 para hacer comparaciones, si se podría publicar o cagar a un mail, pedrohmc1@gmail.com sería un aporte muy importante...

Nuevamente Gracias..




SALUDOS PEDRO:

Digame como entro al correo de la seccion ? tengo la clave pero no se
entrar a la misma, tengo que colocar algunos archivos del pushover a
los usuarios de la seccion, ing. puedes colocar por aca el archivo de un
ejemplo de analisis dinamico con las normas del peru que se refieren a
comparar losas y otro con resortes que lo publique en la seccion y que
no lo encuentro en los datos de mi oficina.

Que le parece si le hagamos un pushover paso a paso a una estructura
conjuntamente con el ing. Ramos , ya que ustedes 2 estan interezados
en el ATC-40 y en el PUS-HOVER.
Ingeniero Rodriguez como esta:
Realmente me gustaria desarrollar esa tecnica de analisis, que estructura propone Ud. pero me imagino que se desarrollara en Etbs verdad.
Atte.
josue
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 7
Registrado: Lun Jul 10, 2006 9:06 pm
Ubicación: LIMA

Emmanuel Rodriguez escribió:
gadet2x escribió:Ing. Rodriguez.
Ing. Rodriguez Soy Ing. del Peru, recien ingreso al foro, como podría conseguir los programas hormigon, Wlosas y PERDOMO que público con anterioridad, mi correo es jouniing arroba yahoo.es Gracias por la respuesta
Ing Jose
Le agradezco por la informacion brindada en el foro, y quisiera preguntarle de donde obtuvo ese ejemplo del etabs, con las norma sismorresistente peruana. Le agradeceria dicho dato.
Amigo del peru, tengo varios años asesorando tesis de grado y de
maestria de varios estudiantes de america del sur y por lo tanto
tengo muchos trabajos que no estan publicados, como es el caso
de las escuelas peruanas con el modelo de los muros paralelos en
una direccion....etc , le enviare el capitulo #10 sobre vigas de
cimentacion modeladas con apoyos de resortes............



bueno, esta es la ultima entrega de los programas utilitarios, para
entrar en el programa de metalica del ip3.....la clave es : 84756,

el programa de hormigon fue el primer programa que use para el
calculo de una vivienda de 2 plantas, tiene un archivo de datos en
el editor norton, donde se ponen los datos de la losa o puedes
crear uno nuevo. la clave es : 1) RODRIGUEZ 2) 4634....todo en
letras mayusculas, tiene que tener una buena impresora.


los programas Wlosas y PERDOMO son los programas que uso en
la actualidad, la mayoria de las memoria de calculos de los
calculistas en la republica dominicana usan estos 2 programas,
tanto para estructura de portico, como sistemas de mamposteria.
muy buenos programas con resultados iguales que lo calculados
a mano.


mañana sabado, pondre programas de mayor categoria, pero tendran
1 hora de duracion, tambien el domingo.....hora 3.0 p.m........ok
Avatar de Usuario
cgedmundo
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 110
Registrado: Mié Nov 02, 2005 7:10 pm
Ubicación: Ayacucho
Contactar:

Hola con tod@s!

Ing Enmanuel Rodriguez, Ing PedroHMC, Ing jlramoscruz .... necesito el "ejemplo del etabs, con la norma sismoresistente peruana" favor serían tan amables de compartirlo?. Soy estudiante de ing. civil y necesito una guía para realizar un trabajo de fin de semestre, les estaré muy agradecido.

Una consulta más, cómo puedo tener acceso a los documentos publicados por el señor Ing. Enmauel Rodríguez, donde los puedo adquirir?

mi correo es: cgedmundo+construaprende@gmail.com

les agradesco anticipadamente, espero alguien me ayude.

saludos!!!
Avatar de Usuario
jlramoscruz
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 495
Registrado: Lun Nov 21, 2005 1:16 pm
Ubicación: Pisco
Perú

Hola amigo en el foro de albañileria puedes encontrar una secuencia de analisis de una edificacion de albañileria asesorada por el ingeniero Rodriguez. TEMA DE MAMPOSTERIA. En la pagina 7 se ha publicado un ejemplo de calculo del Ing San Bartolome.
espero te sirva.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

cgedmundo escribió:
Emmanuel Rodriguez escribió:
...... tengo que colocar algunos archivos del pushover a
los usuarios de la seccion, ing. puedes colocar por aca el archivo de un
ejemplo de analisis dinamico con las normas del peru que se refieren a
comparar losas y otro con resortes que lo publique en la seccion y que
no lo encuentro en los datos de mi oficina.
si lo vuelve a disposición el documento nuevamente le estaré agradecido Sr. Ing. Emmael Rodrigues, favor necesito documentación en esta materia para realizar un trabajo de fin de semestre. Espero que lo tome en cosideración y vuelva a publicarlo.

Edmundo.
----------------------------------------
unsch - estudiante de ing civil.

saludos,

En eso estoy , pero no lo encuentro en mi base de datos....seguire en
esta semana en la busqueda.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

morfeo escribió:Buenas Ing. RodRiguez:

Me gustaria disponer de los archivos tecnicos y software que ud. ha publicado en este foro.
Se que se encuentran en una cuenta de gmail, pero como hago para aceder a ellos??

Saludos


saludos,

Mandare un listado con los archivos publicados con anterioridad y atendere los primeros 10 usuarios que se pongan en una lista.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

jlramoscruz escribió:
Emmanuel Rodriguez escribió:
PedroHMC escribió:Muchas gracias por las respuestas, ya bajé FEMA 356, 273, 274 pero quiero el ATC-40 para hacer comparaciones, si se podría publicar o cagar a un mail, pedrohmc1@gmail.com sería un aporte muy importante...

Nuevamente Gracias..




SALUDOS PEDRO:

Digame como entro al correo de la seccion ? tengo la clave pero no se
entrar a la misma, tengo que colocar algunos archivos del pushover a
los usuarios de la seccion, ing. puedes colocar por aca el archivo de un
ejemplo de analisis dinamico con las normas del peru que se refieren a
comparar losas y otro con resortes que lo publique en la seccion y que
no lo encuentro en los datos de mi oficina.

Que le parece si le hagamos un pushover paso a paso a una estructura
conjuntamente con el ing. Ramos , ya que ustedes 2 estan interezados
en el ATC-40 y en el PUS-HOVER.
Ingeniero Rodriguez como esta:
Realmente me gustaria desarrollar esa tecnica de analisis, que estructura propone Ud. pero me imagino que se desarrollara en Etbs verdad.
Atte.


saludos,

claro, es en el etabs que es el programa para edificaciones, la estructura
es sumamente sencilla y la que propongo es la estructura sencilla con los
datos indicados en la pagina anterior y ustedes recibiran un curso de
retrofit por demostrar interes en el pushover.

1) primer paso.....modelar la estructura y diseñarla.... no incluir los datos
del pushover en el modelo.
2) ponerse de acuerdo con pedro.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

cgedmundo escribió:Hola con tod@s!

Ing Enmanuel Rodriguez, Ing PedroHMC, Ing jlramoscruz .... necesito el "ejemplo del etabs, con la norma sismoresistente peruana" favor serían tan amables de compartirlo?. Soy estudiante de ing. civil y necesito una guía para realizar un trabajo de fin de semestre, les estaré muy agradecido.

Una consulta más, cómo puedo tener acceso a los documentos publicados por el señor Ing. Enmauel Rodríguez, donde los puedo adquirir?

mi correo es: cgedmundo+construaprende@gmail.com

les agradesco anticipadamente, espero alguien me ayude.

saludos!!!





saludos,

Es el ejemplo que no encuentro en mi database, pero seguire buscandolo
por el interes demostrado por los usuarios del peru.



Bien, los primeros 10 usuarios que se pongan en esta lista le pondre en
este medio los archivos y programas solicitados:

1...................
2..................
3.................., etc .................................ok.
Última edición por Emmanuel Rodriguez el Mar Oct 03, 2006 7:24 pm, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
gatogalaxi
Moderador
Mensajes: 440
Registrado: Mar Feb 14, 2006 12:37 pm
Ubicación: Rancagua

Emmanuel Rodriguez escribió:
cgedmundo escribió:Hola con tod@s!

Ing Enmanuel Rodriguez, Ing PedroHMC, Ing jlramoscruz .... necesito el "ejemplo del etabs, con la norma sismoresistente peruana" favor serían tan amables de compartirlo?. Soy estudiante de ing. civil y necesito una guía para realizar un trabajo de fin de semestre, les estaré muy agradecido.

Una consulta más, cómo puedo tener acceso a los documentos publicados por el señor Ing. Enmauel Rodríguez, donde los puedo adquirir?

mi correo es: cgedmundo+construaprende@gmail.com

les agradesco anticipadamente, espero alguien me ayude.

saludos!!!





saludos,

Es el ejemplo que no encuentro en mi database, pero seguire buscandolo
por el interes demostrado por los usuarios del peru.



Bien, los primeros 10 usuarios que se pongan en esta lista le pondre en
este medio los archivos y programas solicitados:

1............
2..................
3.................., etc .................................ok.

Me gustaria participar de la lista. Esto con el objeto de aporender mas de albañileria confinada

Se despide FEC
Responder

Volver a “Seccion del Ing. Rodriguez”

  • Información