PRIMER TEMA EN SECCION DEL ING. RODRIGUEZ

Foro creado por el Ing. Emmanuel Rodriguez, de Republica Dominicana.

Moderador: Emmanuel Rodriguez

Responder
Avatar de Usuario
ottoniel
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 98
Registrado: Sab Oct 16, 2004 8:06 pm
Ubicación: Quetzaltenango

[quote="PedroHMC"][quote="ottoniel"]Muy agradecido con su persona Ing Rodríguez.

A los amigos del foro, sialguien pudo bajar el ejemplo del etabs con viga de cimentacion y comparacion de losa maciza versus losa alijerada, que el Ing Rodríguez colocó en este sitio, me lo podría proporcional, ya sea eviandomelo a mi correo, xxxxxxxx@xxxxxxxxxxxx colocarlo por unos instantes a este sitio.

Muy agradecido con su colaboracion

Ottoniel[/quote]

Aquí publico nuevamente la información requerida, en cuanto a "analisis dinamico segun norma Peruana en Etabs" no estoy seguro de cual será, o si yo lo tengo, de seguro alguien más podrá responder a ese requerimiento.

Hasta Pronto...[/quote]

Muchas gracias Pedro por su gentileza de proporcionarme nuevamente este material. Y a la vez agradezco nuevamente al Ing Rodríguez por todo el material proporcionado. Acabo de bajar todo el material hoy domingo relacionado a analisis dinamico, Push Over, etc. En cuanto a la hora proporcionada por el Ing. Rodríguez, 1 Pm 6Pm horario del foro o de Rep. Dominicana, Perú???? Pregunto, porque desafortunadamente no tengo servicio de Internte en la casa, así que tengo que buscar un cafe.
Un último requerimiento, se mencionan dos ejemplos del Etabs, otro para los amigos del Perú y uno para Jamaica. Si alguien me los pudiera proporcionar, ya sea colocándolo en este sitio, o enviandomelo por mi correo xxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx. Muchas gracias por tan grande esfuerzo por elevar nuestro conocimiento sobre estructuras.

ottoniel
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

ottoniel escribió:
PedroHMC escribió:
ottoniel escribió:Muy agradecido con su persona Ing Rodríguez.

A los amigos del foro, sialguien pudo bajar el ejemplo del etabs con viga de cimentacion y comparacion de losa maciza versus losa alijerada, que el Ing Rodríguez colocó en este sitio, me lo podría proporcional, ya sea eviandomelo a mi correo, ingenieriamatias@yahoo.com o colocarlo por unos instantes a este sitio.

Muy agradecido con su colaboracion

Ottoniel
Aquí publico nuevamente la información requerida, en cuanto a "analisis dinamico segun norma Peruana en Etabs" no estoy seguro de cual será, o si yo lo tengo, de seguro alguien más podrá responder a ese requerimiento.

Hasta Pronto...
Muchas gracias Pedro por su gentileza de proporcionarme nuevamente este material. Y a la vez agradezco nuevamente al Ing Rodríguez por todo el material proporcionado. Acabo de bajar todo el material hoy domingo relacionado a analisis dinamico, Push Over, etc. En cuanto a la hora proporcionada por el Ing. Rodríguez, 1 Pm 6Pm horario del foro o de Rep. Dominicana, Perú???? Pregunto, porque desafortunadamente no tengo servicio de Internte en la casa, así que tengo que buscar un cafe.
Un último requerimiento, se mencionan dos ejemplos del Etabs, otro para los amigos del Perú y uno para Jamaica. Si alguien me los pudiera proporcionar, ya sea colocándolo en este sitio, o enviandomelo por mi correo ingenieriamatias@yahoo.com. Muchas gracias por tan grande esfuerzo por elevar nuestro conocimiento sobre estructuras.

ottoniel














Pues bien, estos programas de analisis estructural estan relacionados
con la dinamica estructural y son efectivos en chequear los diferentes
programas comerciales para verificar que tan preciso dicen ser.....

calxp-91.......programa del profesor wilson y es util para comprender
el funcionamiento de los programas estructurales comerciales como
es el caso del etabs, se parece bastante al etabs en sus primeras
versiones y el que aprenda a manejar el cal-91 de seguro que tendra
mucha ventaja sobre otros ingenieros.

resdin3.......programa excelente de analisis estructural y es util para
chequear resultados de otros programas.

los demas programas son utiles y necesarios en el analisis matricial y en
dinamica estructural.


nota: estos programas tendran 1 hora de duracion, luego a las 7.0 p.m.
lo enviare de nuevo con 1 hora de duracion tambien, no me pregunten
el porque de esta medida......ok






El programa substituto es un programa excelente de analisis no lineal
empleando el metodo modal y es uno de los 2 programas que uso
para chequear el pus-hover del etabs.


El programa espec2000 es otro excelente programa para chequear los
acelerogramas y su calculo del espectro de diseño.......................

mañana hablaremos del ceinci2 y ceinci3 , que es el 2 programa de
chequeo del pushover que uso para comparar los resultados del etabs.
Última edición por Emmanuel Rodriguez el Mié Oct 19, 2005 9:39 pm, editado 5 veces en total.
Ricardo Alex
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 49
Registrado: Dom Oct 02, 2005 1:13 am
Ubicación: Lima - Peru

Saludos para todos, quisiera q porfavor revisen mi modelo y si tienen alguna sugerencia respecto a ello. El espectro de pseudoaceleraciones lo obtuve de la norma peruana considerando Z=0.3, U=1, S=1.2, Rx=7 Ry=3
Gracias de antemano.
PD: ETABS Vers. 8.2.7
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

Emmanuel Rodriguez escribió:
ottoniel escribió:
PedroHMC escribió:
ottoniel escribió:Muy agradecido con su persona Ing Rodríguez.

A los amigos del foro, sialguien pudo bajar el ejemplo del etabs con viga de cimentacion y comparacion de losa maciza versus losa alijerada, que el Ing Rodríguez colocó en este sitio, me lo podría proporcional, ya sea eviandomelo a mi correo, ingenieriamatias@yahoo.com o colocarlo por unos instantes a este sitio.

Muy agradecido con su colaboracion

Ottoniel
Aquí publico nuevamente la información requerida, en cuanto a "analisis dinamico segun norma Peruana en Etabs" no estoy seguro de cual será, o si yo lo tengo, de seguro alguien más podrá responder a ese requerimiento.

Hasta Pronto...
Muchas gracias Pedro por su gentileza de proporcionarme nuevamente este material. Y a la vez agradezco nuevamente al Ing Rodríguez por todo el material proporcionado. Acabo de bajar todo el material hoy domingo relacionado a analisis dinamico, Push Over, etc. En cuanto a la hora proporcionada por el Ing. Rodríguez, 1 Pm 6Pm horario del foro o de Rep. Dominicana, Perú???? Pregunto, porque desafortunadamente no tengo servicio de Internte en la casa, así que tengo que buscar un cafe.
Un último requerimiento, se mencionan dos ejemplos del Etabs, otro para los amigos del Perú y uno para Jamaica. Si alguien me los pudiera proporcionar, ya sea colocándolo en este sitio, o enviandomelo por mi correo ingenieriamatias@yahoo.com. Muchas gracias por tan grande esfuerzo por elevar nuestro conocimiento sobre estructuras.

ottoniel














Pues bien, estos programas de analisis estructural estan relacionados
con la dinamica estructural y son efectivos en chequear los diferentes
programas comerciales para verificar que tan exactos dicen ser.

calxp-91.......programa del profesor wilson y es util para comprender
el funcionamiento de los programas estructurales comerciales como
es el caso del etabs, se parece bastante al etabs en sus primeras
versiones y el que aprenda a manejar el cal-91 de seguro que tendra
mucha ventaja sobre otros ingenieros.

resdin3.......programa excelente de analisis estructural y es util para
chequear resultados de otros programas.

los demas programas son utiles y necesarios en el analisis matricial y en
dinamica estructural.


nota: estos programas tendran 1 hora de duracion, luego a las 7.0 p.m.
lo enviare de nuevo con 1 hora de duracion tambien, no me pregunten
el porque de esta medida......ok






El programa substituto es un programa excelente de analisis no lineal
empleando el metodo modal y es uno de los 2 programas que uso
para chequear el pus-hover del etabs.


El programa espec2000 es otro excelente programa para chequear los
acelerogramas y su calculo del espectro de diseño.......................

mañana hablaremos del ceinci2 y ceinci3 , que es el 2 programa de
chequeo del pushover que uso para comparar los resultados del etabs.

los programas estaran hasta las 2 p.m. disponibles.......ok
Última edición por Emmanuel Rodriguez el Mié Oct 19, 2005 8:20 pm, editado 3 veces en total.
Avatar de Usuario
escolopa
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 73
Registrado: Mié Sep 22, 2004 9:05 am
Ubicación: GUADALAJARA
México

Una pregunta, ya se pusieron los programas que se hiban a publicar ya que he estado entrando regularmente durante el dia de ayer y hoy y no he visto, mensaje avisando que ya estan.... ???
Avatar de Usuario
arquingen
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 39
Registrado: Sab Oct 23, 2004 12:22 pm
Ubicación: Bogotá D.C.
Contactar:

ya los colocaron y tambien ya los quitaron...... tienes que estar pendiente al medio dia y en la tarde
Avatar de Usuario
escolopa
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 73
Registrado: Mié Sep 22, 2004 9:05 am
Ubicación: GUADALAJARA
México

Me pudieran enviar, alguien de buena voluntad, los programas por favor..... mi correo es xxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxx con bastante capacidad....
Última edición por pannus0 el Vie Ago 16, 2019 9:26 am, editado 1 vez en total.
Razón: no se puede publicar correos por regla del foro
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

[quote="escolopa"]Me pudieran enviar, alguien de buena voluntad, los programas por favor..... mi correo es xxxxxxxx@xxxxxxx con bastante capacidad....[/quote]




Aca esta el manual del ceinci................los detalles del programa seran
mañana.........................
Última edición por Emmanuel Rodriguez el Sab Oct 22, 2005 12:17 pm, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
escolopa
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 73
Registrado: Mié Sep 22, 2004 9:05 am
Ubicación: GUADALAJARA
México

Ingeniero gracias por el manual, le agradecerai si me pudieras enviar los programas que publico, a mi e-mail: escolopa@gmail.com
gmtxx
Usuario Master 2
Usuario Master 2
Mensajes: 376
Registrado: Dom Jul 10, 2005 8:28 pm

Ing. Rodriguez sin faltarle, pido deje el material por mas tiempo ya que regresamos de Obra ( trabajar), aveces ya no esta la informacion que usted nos brinda, favor amplie el tiempo de colgar su valiosos material, para que este al alcance de mas personas.

Saludos, atentamente.
Desde el lindo Peru.
Avatar de Usuario
arquingen
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 39
Registrado: Sab Oct 23, 2004 12:22 pm
Ubicación: Bogotá D.C.
Contactar:

Buenos dias.

Ing Rodriguez, la solicito permiso para colocar toda la información que hasta el momento ha colocado en este foro y la siguiente en un e-mail de gran capacidad y de forma aleatorea con el fin de estar disponible por mas tiempo pero sin ningun tipo de comentario escrito con el fin que tengan que entrar al foro para leer las explicaciones y comentar los aportes........... atento a su respuesta

PD: Seria en un correo de GMAIL (2.5Gb de almacenaje)
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

[quote="arquingen"]Buenos dias.

Ing Rodriguez, la solicito permiso para colocar toda la información que hasta el momento ha colocado en este foro y la siguiente en un e-mail de gran capacidad y de forma aleatorea con el fin de estar disponible por mas tiempo pero sin ningun tipo de comentario escrito con el fin que tengan que entrar al foro para leer las explicaciones y comentar los aportes........... atento a su respuesta

PD: Seria en un correo de GMAIL (2.5Gb de almacenaje)





Bueno, en este caso tiene el permiso, pero tiene que ser en esta seccion
y por 24 horas, de manera que todos tengan acceso a la informacion
suministrada, el problema es que existen 2 o 3 personas que se dedican
a bajar articulos y programas en la red y luego ya he visto articulos y
ejemplos puesto por mi y que estan en la lista de ventas ofrecidas a los
usuarios por estas personas en la red.

Estos articulos y programas estan autorizados para propositos unicamente
educacionales por acuerdos verbales entre los autores y este servidor.

Digame amigo Arquingen, como es que funciona el correo, cual es el
procedimiento para cargar los programas en esta seccion, puesto que
posiblemente tenga la intencion de subir el programa RCBE EDIFICIOS
y este tiene 13 mb de capacidad y es imposible subirlo por aca.



Bien, el ceinci2 es un programa para analisis estatico no lineal de porticos
planos incorporando el efecto de corte en las secciones, lo primero es
colocar el programa en el disco C en donde esta el windows y verificar
en el sistema 32 del window si estan las filas terminadas en OCX, que
estan en el programa y si no estan, pues hagale una copia de esas filas
en el sistema 32, estas filas enviadas fuera del programa tienen que
colocarla donde se ejecuta el programa; Tambien colocar un chortcut
de el programa WORD donde se ejecuta el programa del ceinci2.

los datos de entradas estan en orden secuencial y siga ese ordenamiento
usted pone un dato y luego teclear ENTER..........en los DATOS GENERALES, si usted no chequea la distribucion de fuerzas en forma
lineal, entonces colocar las fuerzas o cortantes basales de piso que le
proporciona el etabs o sap en los DATOS DE FUERZA Y MASA, y los
ciclos de cargas que dividen estos cortantes, tienen que ser de una
cantidad suficiente que al dividirlo por el cortante de piso mayor de la
estructura resulte pequeño.....[0.5 ton.]........Si chequea la distribucion
lineal el programa calcula esto automaticamente.


Luego de ejecutar el modelo del portico critico de su estructura en
graficos......usted varia el desplazamiento o el cortante para el
calculo de la curva de capacidad bilineal en el modelo de 1 grado
de libertad, hasta lograr que las areas sean iguales o aproximadas
haciendo click en el recuadro del desplazamiento.........en rotulas
chequear la secuencia de estas y se tiene que comenzar por las
vigas, puesto que si se inicia por las columnas el diseño esta enfermo
y existe una gran demanda sismica por ductilidad.

para ver los datos de archivos, por ejemplo rotulas.out siempre use
a EXCEL......el archivo de capacidad que termina en: . cap......este
se usa como archivo de datos en los otros programas como el ESPAFRAG
que evalua los daños con la base de datos de HAZUS 99 para determinar
y ver la curva de fragilidad por deriva y por aceleracion.
Última edición por Emmanuel Rodriguez el Jue Oct 20, 2005 9:51 pm, editado 2 veces en total.
Avatar de Usuario
arquingen
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 39
Registrado: Sab Oct 23, 2004 12:22 pm
Ubicación: Bogotá D.C.
Contactar:

Ing. Rodriguez depronto no me supe explicar los archivos serian para cargarlos en un correo electronico como hotmail pero en este caso seria de GMAIL ya que tiene una capacidad de almacenaje de bastante alta
el nombre de ususario y el password lo pondria en este foro y si gusta usted mismo o yo borraria los archivos cada 24 horas o los dejaria ahi, poero en ningun coaso me referi a que se podia hacer en esta seccion. de todos modos estoy atento a su respuesta, igual tengo mi direccion de ftp en la cual podria colocar el programa que menciona
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

arquingen escribió:Ing. Rodriguez depronto no me supe explicar los archivos serian para cargarlos en un correo electronico como hotmail pero en este caso seria de GMAIL ya que tiene una capacidad de almacenaje de bastante alta
el nombre de ususario y el password lo pondria en este foro y si gusta usted mismo o yo borraria los archivos cada 24 horas o los dejaria ahi, poero en ningun coaso me referi a que se podia hacer en esta seccion. de todos modos estoy atento a su respuesta, igual tengo mi direccion de ftp en la cual podria colocar el programa que menciona



De todas maneras pongale el correo por 24 horas a los usuarios que le
falta algun articulo o programa y luego quite el correo, puesto que solo
queda 1 programa por enviar y este se puede cargar en esta seccion,
muchas gracias por la ayuda prestada amigo arquingen...................
Avatar de Usuario
construaprende
Site Admin
Mensajes: 662
Registrado: Mar May 11, 2004 6:31 pm
Ubicación: Ciudad de México
Has thanked: 19 times
Contactar:
México

Emmanuel Rodriguez escribió:

...., el problema es que existen 2 o 3 personas que se dedican
a bajar articulos y programas en la red y luego ya he visto articulos y
ejemplos puesto por mi y que estan en la lista de ventas ofrecidas a los
usuarios por estas personas en la red.

Estos articulos y programas estan autorizados para propositos unicamente
educacionales por acuerdos verbales entre los autores y este servidor.
Hola, buen dia
Una pregunta Ing. Emmanuel Rodriguez, usted posee el programa para convertir documentos a pdf?

Si no lo tiene, puede enviarme sus archivos, y se los regreso en formato pdf, para que ya no lo puedan modificar, y luego usted puede ir subiendo los archivos ya en pdf

Porque la manera en que lo plantean, de solo 24 horas, si hay personas que se estan robando la informacion, para venderla, entonces, van a estar pendientes de todos modos, en esas 24 horas, es mejor proteger los documentos en pdf

mi email es:
ivanfq
{Arroba}
gmail.com

Tambien recalcar, que no solo por unas personas, hay que afectar a muchas otras, yo les comento, que hace tiempo recibi una llamada de una Universidad, en donde me decian si podia quitar de la pagina, las tesis y que solo pusiera el temario, porque habia alumnos que se las fusilaban y las presentaban como suyas...

Yo lo que les respondi fue primero que, deben identificar dichas tesis, para que ya no acepten las mismas, y segundo, les dije, que las tesis ofrecidas en la pagina, eran de informacion importante para mucha gente, y que no por algunos pocos, iba a perjudicar a muchos otros, y que no servia poner un temario de una tesis, pues el objetivo, era proporcionar la informacion, y no decir nada mas el indice de la informacion que poseo

Por lo que considero importante, que el compartir y hacer fluir la informacion es primordial, y hay que ver de que forma se protegen los documentos, para que no se pierda el reconocimiento al autor original de los mismos


Envio Saludos...
Ricardo Alex
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 49
Registrado: Dom Oct 02, 2005 1:13 am
Ubicación: Lima - Peru

Ricardo Alex escribió:Saludos para todos, quisiera q porfavor revisen mi modelo y si tienen alguna sugerencia respecto a ello. El espectro de pseudoaceleraciones lo obtuve de la norma peruana considerando Z=0.3, U=1, S=1.2, Rx=7 Ry=3
Gracias de antemano.
PD: ETABS Vers. 8.2.7

Hola nuevamente pidiendoles q revisen mi modelo, veo que 21 personas lo han descargado, a ver si me hacen sus comentarios, me es urgente amigos.
Ricardo Alex
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 49
Registrado: Dom Oct 02, 2005 1:13 am
Ubicación: Lima - Peru

HUGO escribió:Saludos Ing° Rodriguez:

Muy agradecido por su gran muestra de desprendimiento, acabo de bajar la información, estoy seguro que será de gran ayuda para todos los que estamos estudiando esta materia.

Por otro lado, animo a todos los foristas a colaborar con el pedido del Ing° Rodriguez sobre el Etabs v6, yo por mi parte pronto estaré enviando algunos aportes sobre lo que estoy trabajando, nuevamente Ing° Rodriguez mil gracias.

Hugo
Hola, a todos, quisiera saber si todavia es necesaria la version 6 del ETABS, porque la he conseguido. Me pasan la voz.Para publicarlo.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

construaprende escribió:
Emmanuel Rodriguez escribió:

...., el problema es que existen 2 o 3 personas que se dedican
a bajar articulos y programas en la red y luego ya he visto articulos y
ejemplos puesto por mi y que estan en la lista de ventas ofrecidas a los
usuarios por estas personas en la red.

Estos articulos y programas estan autorizados para propositos unicamente
educacionales por acuerdos verbales entre los autores y este servidor.
Hola, buen dia
Una pregunta Ing. Emmanuel Rodriguez, usted posee el programa para convertir documentos a pdf?

Si no lo tiene, puede enviarme sus archivos, y se los regreso en formato pdf, para que ya no lo puedan modificar, y luego usted puede ir subiendo los archivos ya en pdf

Porque la manera en que lo plantean, de solo 24 horas, si hay personas que se estan robando la informacion, para venderla, entonces, van a estar pendientes de todos modos, en esas 24 horas, es mejor proteger los documentos en pdf

mi email es:
ivanfq
{Arroba}
gmail.com

Tambien recalcar, que no solo por unas personas, hay que afectar a muchas otras, yo les comento, que hace tiempo recibi una llamada de una Universidad, en donde me decian si podia quitar de la pagina, las tesis y que solo pusiera el temario, porque habia alumnos que se las fusilaban y las presentaban como suyas...

Yo lo que les respondi fue primero que, deben identificar dichas tesis, para que ya no acepten las mismas, y segundo, les dije, que las tesis ofrecidas en la pagina, eran de informacion importante para mucha gente, y que no por algunos pocos, iba a perjudicar a muchos otros, y que no servia poner un temario de una tesis, pues el objetivo, era proporcionar la informacion, y no decir nada mas el indice de la informacion que poseo

Por lo que considero importante, que el compartir y hacer fluir la informacion es primordial, y hay que ver de que forma se protegen los documentos, para que no se pierda el reconocimiento al autor original de los mismos


Envio Saludos...

saludos:
bueno no tengo ese programa, pero si puedes colocarlo en esta seccion
sera muy util o decir el nombre del programa y donde se puede obtener
informacion para beneficio de los usuarios..........................

de todas maneras, toda la informacion que comentare estan en pdf y asi
estaran mas tiempo en la seccion, menos los programas de los doctores
aguiar falconi, luis garcia y el doctor kliner y algunos de los articulos de
cursos dictados por estos ingenieros y otros.......ahora bien, solo 2 o 3
de los usuarios tienen voluntad para ayudar a los demas y eso deja mucho que decir en este foro y repito no puedo buscar de nuevo diferentes articulos y programas que estan en diferentes cd y son mas
de 150.........................ok

saludandolo......
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

Ricardo Alex escribió:
Ricardo Alex escribió:Saludos para todos, quisiera q porfavor revisen mi modelo y si tienen alguna sugerencia respecto a ello. El espectro de pseudoaceleraciones lo obtuve de la norma peruana considerando Z=0.3, U=1, S=1.2, Rx=7 Ry=3
Gracias de antemano.
PD: ETABS Vers. 8.2.7

Hola nuevamente pidiendoles q revisen mi modelo, veo que 21 personas lo han descargado, a ver si me hacen sus comentarios, me es urgente amigos.
Primero tengo que hacer cierto comentario y recomendaciones y al
final comentare su modelo estructural........tenga paciencia!!
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

Ricardo Alex escribió:
HUGO escribió:Saludos Ing° Rodriguez:

Muy agradecido por su gran muestra de desprendimiento, acabo de bajar la información, estoy seguro que será de gran ayuda para todos los que estamos estudiando esta materia.

Por otro lado, animo a todos los foristas a colaborar con el pedido del Ing° Rodriguez sobre el Etabs v6, yo por mi parte pronto estaré enviando algunos aportes sobre lo que estoy trabajando, nuevamente Ing° Rodriguez mil gracias.

Hugo
Hola, a todos, quisiera saber si todavia es necesaria la version 6 del ETABS, porque la he conseguido. Me pasan la voz.Para publicarlo.

Por fin alguien respondio, estudiantes de tesis de grado de la universidad
autonoma de santo domingo se lo agradeceran para siempre mi amigo,
es muy necesaria y util esa version para esos estudiantes , de modo que
el moderador de la seccion le pide que publique esa version del etabs.

saludos.........
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

Emmanuel Rodriguez escribió:
Ricardo Alex escribió:
HUGO escribió:Saludos Ing° Rodriguez:

Muy agradecido por su gran muestra de desprendimiento, acabo de bajar la información, estoy seguro que será de gran ayuda para todos los que estamos estudiando esta materia.

Por otro lado, animo a todos los foristas a colaborar con el pedido del Ing° Rodriguez sobre el Etabs v6, yo por mi parte pronto estaré enviando algunos aportes sobre lo que estoy trabajando, nuevamente Ing° Rodriguez mil gracias.

Hugo
Hola, a todos, quisiera saber si todavia es necesaria la version 6 del ETABS, porque la he conseguido. Me pasan la voz.Para publicarlo.




Por fin alguien respondio, estudiantes de tesis de grado de la universidad
autonoma de santo domingo se lo agradeceran para siempre mi amigo,
es muy necesaria y util esa version para esos estudiantes , de modo que
el moderador de la seccion le pide que publique esa version del etabs.

saludos.........


Pues bien, ahora toca comentar los programas o articulos publicados en
esta seccion de parte de ustedes que son los usuarios interesados en
este tema, de manera que plantear las dudas y su propio criterio en
cuanto a modelar, calcular y definir su modelo estructural............

mi comentario global sobre estos temas es una especie de posibles
recomendaciones al aplicar un criterio particular a un modelo estru-
tural definido en etabs o en el ceinci o en la estructura sustituta; de
manera que usted puede tener otro criterio y sera aceptado de igual
manera....

mi punto de vista son los siguientes.......un diseño es valido o efectivo
solamente si se puede construir en obra, si no se puede se tienen que
modificar los analisis del modelo planteado. .......la filosofia de diseño
por desempeño trata de controlar los niveles de daño que una obra
sufrira a traves del espectro completo de eventos que pueden ocurrir,
luego se seleccionan una serie de terremotos discretos de ese espectro
continuo de sismos que pueden ocurrir y deben representar el rango
de severidad del sismo para la cual un tipo particular de desempeño
es deseado, estos son los llamados niveles de terremotos de diseño.

evitar las masas innecesarias, si el uso de una masa es necesaria, tal
como el uso de los llamados componentes arquitectonicos, ella debe
ser usada para mejorar la respuesta sismica del edificio y en caso
contrario considerar esta masa como innecesaria en el modelo estructural


aumentar las lineas de defensa estructural, esto se llama redundancia
inelastica y dinamica en un modelo y es el # de rotulas plasticas que
se forman en la estructura mas el # o cantidad de apoyos que tiene
la estructura, mientras es mayor esta redundancia inelastica , sera
mejor controlar el comportamiento o respuesta de la estructura contra
los desplazamientos y torsiones posibles.

la bendicion del diseño y construccion sismorresistente es la redundancia
la ductilidad y tenacidad, pues permite a el ing. estructural la posibilidad
de contrarrestar los numerosos grados de incertidunbres que se pueden
confrontar en el analisis y diseño sismorresistente numerico.

mañana seguiremos comentando estos topicos.....................
Avatar de Usuario
construaprende
Site Admin
Mensajes: 662
Registrado: Mar May 11, 2004 6:31 pm
Ubicación: Ciudad de México
Has thanked: 19 times
Contactar:
México

Bueno, estuve leyendo en este foro, sobre la solicitud de Etabs 6

Les comento que yo tambien poseo el Etabs Estudiantil V6

Como veo que lo requieren, lo acabo de subir en la seccion de Etabs:
http://www.construaprende.com/Ingsoftware/Etabs

Si entran y luego van hasta abajo, veran un enlace para descargarlo, que dice:
Programa Etabs Estudiantil 6


Envio Saludos...
gmtxx
Usuario Master 2
Usuario Master 2
Mensajes: 376
Registrado: Dom Jul 10, 2005 8:28 pm

Atentamente Ing. Rodriguez y compañeros del mundo de las estructuras, les envio un trabajo que realice para un curso que llevo aca en lima, un analisis dinamico segun norma Sismoresistenete E.030, revisenlo ojala les sirva y puedan comentar acerca de el, quizas hay cosas para mejorar.

Aprovecho para pedirles informacion sobre pilotes, obras portuarias.

Adjuntare:
1.- Analisis en etabs
2.- Hoja pdf, con analisis y predimensionamiento

Saludos desde Lima Peru.
Avatar de Usuario
PedroHMC
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 141
Registrado: Vie Ago 19, 2005 10:47 am
Ubicación: Oruro - Bolivia

Buen artículo,...

Aquí te mando un artículo referente a "Diseño Pilotes en SAP2000", ojalá te sirva...
Última edición por PedroHMC el Jue Oct 27, 2005 9:58 pm, editado 1 vez en total.
Ricardo Alex
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 49
Registrado: Dom Oct 02, 2005 1:13 am
Ubicación: Lima - Peru

hola gmtxx gracias por enviar tu ejemplo, podrias explicarme como determinas la "distorsion inelastica" de tu cuadro resumen?
Gracias de antemano
gmtxx
Usuario Master 2
Usuario Master 2
Mensajes: 376
Registrado: Dom Jul 10, 2005 8:28 pm

Hola amigos del maravilloso mundo de las estructuras, para calcular la distorison inelastica, simplemente el valor calculado con tu espectro reducido entre un factor R, ese seria un valor elastico, para volverlo en el rango inelastico lo multiplicas por 3/4xRx Valor hallado en Etabs, asi según norma E.030 vigente en el Perú.

Saludos desde Lima Peru.
Ricardo Alex
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 49
Registrado: Dom Oct 02, 2005 1:13 am
Ubicación: Lima - Peru

gmtxx, me parece que lo que consideras como desplazamientos inelasticos (al factorar los desplazamientos de tu analisis por 3/4R) serian aquellos desplazamientos que ya no tienen reduccion de la fuerza sismica osea sin considerar efectos de no linealidad ni disipacion de energia, osea cuando existe comportamiento puramente elastico por lo tanto esos serian los verdaderos desplazamientos elasticos.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

construaprende escribió:Bueno, estuve leyendo en este foro, sobre la solicitud de Etabs 6

Les comento que yo tambien poseo el Etabs Estudiantil V6

Como veo que lo requieren, lo acabo de subir en la seccion de Etabs:
http://www.construaprende.com/Ingsoftware/Etabs

Si entran y luego van hasta abajo, veran un enlace para descargarlo, que dice:
Programa Etabs Estudiantil 6


Envio Saludos...



saludos: muchas gracias ing.......los estudiantes de tesis le agradecen
su aporte e incluiran a el foro de construaprende en sus
agradecimientos .........
ingetec
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 35
Registrado: Mar Ago 30, 2005 1:52 pm
Ubicación: Caracas

gmtxx:
Ya se borró su ejemplo de "'análisis dinámico según .. E.003" y quisiera descargar el archivo.
Por favor, ¿pudiera abrir un "Nuevo Tema" para que vuelva a publicar su ejemplo y poder visualizar y tratar el asunto?

Gracias
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

Emmanuel Rodriguez escribió:
Emmanuel Rodriguez escribió:
Ricardo Alex escribió:
HUGO escribió:Saludos Ing° Rodriguez:

Muy agradecido por su gran muestra de desprendimiento, acabo de bajar la información, estoy seguro que será de gran ayuda para todos los que estamos estudiando esta materia.

Por otro lado, animo a todos los foristas a colaborar con el pedido del Ing° Rodriguez sobre el Etabs v6, yo por mi parte pronto estaré enviando algunos aportes sobre lo que estoy trabajando, nuevamente Ing° Rodriguez mil gracias.

Hugo
Hola, a todos, quisiera saber si todavia es necesaria la version 6 del ETABS, porque la he conseguido. Me pasan la voz.Para publicarlo.




Por fin alguien respondio, estudiantes de tesis de grado de la universidad
autonoma de santo domingo se lo agradeceran para siempre mi amigo,
es muy necesaria y util esa version para esos estudiantes , de modo que
el moderador de la seccion le pide que publique esa version del etabs.

saludos.........


Pues bien, ahora toca comentar los programas o articulos publicados en
esta seccion de parte de ustedes que son los usuarios interesados en
este tema, de manera que plantear las dudas y su propio criterio en
cuanto a modelar, calcular y definir su modelo estructural............

mi comentario global sobre estos temas es una especie de posibles
recomendaciones al aplicar un criterio particular a un modelo estru-
tural definido en etabs o en el ceinci o en la estructura sustituta; de
manera que usted puede tener otro criterio y sera aceptado de igual
manera....

mi punto de vista son los siguientes.......un diseño es valido o efectivo
solamente si se puede construir en obra, si no se puede se tienen que
modificar los analisis del modelo planteado. .......la filosofia de diseño
por desempeño trata de controlar los niveles de daño que una obra
sufrira a traves del espectro completo de eventos que pueden ocurrir,
luego se seleccionan una serie de terremotos discretos de ese espectro
continuo de sismos que pueden ocurrir y deben representar el rango
de severidad del sismo para la cual un tipo particular de desempeño
es deseado, estos son los llamados niveles de terremotos de diseño.

evitar las masas innecesarias, si el uso de una masa es necesaria, tal
como el uso de los llamados componentes arquitectonicos, ella debe
ser usada para mejorar la respuesta sismica del edificio y en caso
contrario considerar esta masa como innecesaria en el modelo estructural


aumentar las lineas de defensa estructural, esto se llama redundancia
inelastica y dinamica en un modelo y es el # de rotulas plasticas que
se forman en la estructura mas el # o cantidad de apoyos que tiene
la estructura, mientras es mayor esta redundancia inelastica , sera
mejor controlar el comportamiento o respuesta de la estructura contra
los desplazamientos y torsiones posibles.

la bendicion del diseño y construccion sismorresistente es la redundancia
la ductilidad y tenacidad, pues permite a el ing. estructural la posibilidad
de contrarrestar los numerosos grados de incertidunbres que se pueden
confrontar en el analisis y diseño sismorresistente numerico.

mañana seguiremos comentando estos topicos....................




bien seguimos, otro punto a considerar es el efecto de la altura en las
edificaciones, mientras mas grande sea la esbeltez mayor seran los
efectos del momento de vuelco y los esfuerzos unitarios [tensiones y
compresiones] en las columnas exteriores y que no son faciles de tratar
en el diseño y en sus fundaciones..........................

los efectos de la simetria no solo se refiere a la forma y configuracion
geometrica en planta y elevacion, sino que tambien se debe incluir los
detalles del diseño y construccion de los componentes estructurales y
no estructurales y desde luego la distribucion de las masas dinamicas y
de las rigideces dentro de esta configuracion geometrica; una simetria
puede ser falsa cuando la forma[configuracion] perimetral ha sido
alterada por la distribucion inadecuada de la rigidez y resistencia de los
componentes estructurales...........................

cual sistema estructural es mejor??......el flexible o el rigido...........
respuesta: depende de muchos factores y por lo tanto no existe una
respuesta unica. ...........A) estructuras flexibles : buena respuesta
sismica cuando el periodo del suelo es corto en el sitio de la obra, la
ductilidad es buena generalmente.......pero depende por lo que se
entienda por ductilidad, si es razon de ductilidad o es ductilidad fisica.
la desventajas son respuesta alta en los periodos largo del suelo, las
dificultad para el diseño de los elementos frames y que los elementos
no estructurales pueden invalidar el analisis y que estos elementos
dificultan el detalle del refuerzo en los edificios de hormigon armado.
B) estructuras rigidas : buena respuesta para periodo largo del mov.
del suelo in situ, el refuerzo es facil en el detalle, son menos sencibles
a los efectos perjudiciales que puede causar la interaccion del sistema
estructural con algunos de los elementos no estructurales[secundarios]
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

[quote="Ricardo Alex"]Saludos para todos, quisiera q porfavor revisen mi modelo y si tienen alguna sugerencia respecto a ello. El espectro de pseudoaceleraciones lo obtuve de la norma peruana considerando Z=0.3, U=1, S=1.2, Rx=7 Ry=3
Gracias de antemano.
PD: ETABS Vers. 8.2.7


sugerencia: si las ordenadas espectrales de su espectro de diseño estan
en unidades para la aceleracion en m/s2, su factor de la
escala del espectro esta correcto.

usar un factor de rigidez en las vigas que estan unidas a los
muros.

tiene que incluir el peso propio en la definicion de masas.

el modelo estructural tiene escaleras, vuelos y un apendice..
estos son considerados elementos secundarios y no tienen
que modelarse en un modelo estructural, a menos que sea
una rehabilitacion o retrofit............

no es necesario hacerle un mesh manual a los muros de
mamposteria y crear tantos apoyos en la estructura, usted
esta en el etabs , no en el sap.......

si los muros de mamposteria estan en contacto con la
estructura es correcto incluirlo en el modelaje y tambien
se puede analizar esta mamposteria con el metodo del
puntal equivalente sea concentrico o no........................


estamos de acuerdo??
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

gmtxx escribió:Atentamente Ing. Rodriguez y compañeros del mundo de las estructuras, les envio un trabajo que realice para un curso que llevo aca en lima, un analisis dinamico segun norma Sismoresistenete E.030, revisenlo ojala les sirva y puedan comentar acerca de el, quizas hay cosas para mejorar.

Aprovecho para pedirles informacion sobre pilotes, obras portuarias.

Adjuntare:
1.- Analisis en etabs
2.- Hoja pdf, con analisis y predimensionamiento

Saludos desde Lima Peru.





COMENTARIO: esta confusa la asignacion en losas y vigas con la
misma carga [live]..........

en el peso de la losa esta incluida la tabiqueria, porque
no se incluye en el modelo?

como usted sabe que el peso total a considerar en el
analisis sismico es el adecuado, calcule el peso por piso
manualmente y luego compare con el calculado por el
etabs, para chequear si esta correcto y luego proseguir
con el analisis.

ok
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

Emmanuel Rodriguez escribió:
gmtxx escribió:Atentamente Ing. Rodriguez y compañeros del mundo de las estructuras, les envio un trabajo que realice para un curso que llevo aca en lima, un analisis dinamico segun norma Sismoresistenete E.030, revisenlo ojala les sirva y puedan comentar acerca de el, quizas hay cosas para mejorar.

Aprovecho para pedirles informacion sobre pilotes, obras portuarias.

Adjuntare:
1.- Analisis en etabs
2.- Hoja pdf, con analisis y predimensionamiento

Saludos desde Lima Peru.





COMENTARIO: esta confusa la asignacion en losas y vigas con la
misma carga [live]..........

en el peso de la losa esta incluida la tabiqueria, porque
no se incluye en el modelo?

como usted sabe que el peso total a considerar en el
analisis sismico es el adecuado, calcule el peso por piso
manualmente y luego compare con el calculado por el
etabs, para chequear si esta correcto y luego proseguir
con el analisis.

ok















Revisando los cd de datos y archivos encontre un programita sobre
escalera......1) enter...2) click en fila......3) click en escalera ........
y 4) star..........poner datos y ver los resultados.....es util para chequear
el analisis manual de escalera...................
Última edición por Emmanuel Rodriguez el Mié Oct 26, 2005 10:54 pm, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
escolopa
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 73
Registrado: Mié Sep 22, 2004 9:05 am
Ubicación: GUADALAJARA
México

Una pregunta, tendran algo de informacion sobre diseño y analisis de escaleras helicoidales, papers o software..... he estado diseñando unas y me seria muy util.... GRACIAS!!!
gmtxx
Usuario Master 2
Usuario Master 2
Mensajes: 376
Registrado: Dom Jul 10, 2005 8:28 pm

En el ejemplo la considerar el peso de las losas, he considerado un material que considere en cuenta el peso de la tabiquería, acabados, peso propio.

He considerado una carga viva similar en losas y vigas, para simplificar el problema, esta bien?.

Favor hagan sugerencias al analisis para ir mejorando el criteriod e analisis.
Saludos.
Ricardo Alex
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 49
Registrado: Dom Oct 02, 2005 1:13 am
Ubicación: Lima - Peru

Emmanuel Rodriguez escribió:
Ricardo Alex escribió:Saludos para todos, quisiera q porfavor revisen mi modelo y si tienen alguna sugerencia respecto a ello. El espectro de pseudoaceleraciones lo obtuve de la norma peruana considerando Z=0.3, U=1, S=1.2, Rx=7 Ry=3
Gracias de antemano.
PD: ETABS Vers. 8.2.7


sugerencia: si las ordenadas espectrales de su espectro de diseño estan
en unidades para la aceleracion en m/s2, su factor de la
escala del espectro esta correcto.

usar un factor de rigidez en las vigas que estan unidas a los
muros.

tiene que incluir el peso propio en la definicion de masas.

el modelo estructural tiene escaleras, vuelos y un apendice..
estos son considerados elementos secundarios y no tienen
que modelarse en un modelo estructural, a menos que sea
una rehabilitacion o retrofit............

no es necesario hacerle un mesh manual a los muros de
mamposteria y crear tantos apoyos en la estructura, usted
esta en el etabs , no en el sap.......

si los muros de mamposteria estan en contacto con la
estructura es correcto incluirlo en el modelaje y tambien
se puede analizar esta mamposteria con el metodo del
puntal equivalente sea concentrico o no........................


estamos de acuerdo??
Gracias Emmanuel por tus comentarios, tengo algunas preguntas respecto a ellas: como le asigno el factor de rigidez a las uniones frame-shell?

Repecto a la definicion de masas el hecho de colocarla en la opcion "from self'n specified mass'n loads" y considerar solo la carga viva........he asumido lo siguiente: todas las cargas permanentes las he asumido completamente repartidos alrededor del area de las losas por lo que el espesor de mi aligerado seria la suma de los pesos del aligerado, acabados, contrapisos e inclusive tabiqueria (la cual la asumi tambien de manera uniformemente repartida en toda el area-ojo como aproximacion) dividido entre 2.4t/m³ , es decir un espesor equivalente de concreto para todas esas cargas permanentes, el hecho de hacer esto implica que la masa relacionada a todas estas cargas permanetes estan incluidas en el slab equivalente, la cual tiene masa (generada automaticamente por el programa al colocarla en la ultima opcion: "from self'n specified mass'n loads" si se da cuenta he defindo el caso de carga dead pero no la he cargado porque he dejado que el programa cargue automaticamente (al slab le asigne comportamiento membrana en el programa para que haga eso)

Finalmente respecto al mesh manual...tiene razon he leido sus comentarios respecto a ello, lo que sucede es que al aplicarle al automesh (y esto lo he hecho incluso en un ejemplito de placa unicamente) al ver las la deformada debido a los modos estas se distorsionan, los modos fundamentales cambian...en fin, mas tarde le envio unas imagenes respcto a ello , gracias
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

escolopa escribió:Una pregunta, tendran algo de informacion sobre diseño y analisis de escaleras helicoidales, papers o software..... he estado diseñando unas y me seria muy util.... GRACIAS!!!


Que es lo que le pasa a su escalera?.............diseñe la losa de la
escalera en forma aislada con los programas sap v9.0, etabs, rob-ot
o ciped............etc, ............ a los apoyos de la escalera[muros,col. o
vigas], agreguele el peso propio y las cargas de la losa de su escalera
a su modelo estructural y analize su estructura, no modele la losa en
su modelo pues solo le esta agregando grados de libertad desacoplado
y esto puede alterar la respuesta sismica sin beneficio de resistencia
a carga lateral.........................................
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

Ricardo Alex escribió:
Emmanuel Rodriguez escribió:
Ricardo Alex escribió:Saludos para todos, quisiera q porfavor revisen mi modelo y si tienen alguna sugerencia respecto a ello. El espectro de pseudoaceleraciones lo obtuve de la norma peruana considerando Z=0.3, U=1, S=1.2, Rx=7 Ry=3
Gracias de antemano.
PD: ETABS Vers. 8.2.7


sugerencia: si las ordenadas espectrales de su espectro de diseño estan
en unidades para la aceleracion en m/s2, su factor de la
escala del espectro esta correcto.

usar un factor de rigidez en las vigas que estan unidas a los
muros.

tiene que incluir el peso propio en la definicion de masas.

el modelo estructural tiene escaleras, vuelos y un apendice..
estos son considerados elementos secundarios y no tienen
que modelarse en un modelo estructural, a menos que sea
una rehabilitacion o retrofit............

no es necesario hacerle un mesh manual a los muros de
mamposteria y crear tantos apoyos en la estructura, usted
esta en el etabs , no en el sap.......

si los muros de mamposteria estan en contacto con la
estructura es correcto incluirlo en el modelaje y tambien
se puede analizar esta mamposteria con el metodo del
puntal equivalente sea concentrico o no........................


estamos de acuerdo??
Gracias Emmanuel por tus comentarios, tengo algunas preguntas respecto a ellas: como le asigno el factor de rigidez a las uniones frame-shell?

Repecto a la definicion de masas el hecho de colocarla en la opcion "from self'n specified mass'n loads" y considerar solo la carga viva........he asumido lo siguiente: todas las cargas permanentes las he asumido completamente repartidos alrededor del area de las losas por lo que el espesor de mi aligerado seria la suma de los pesos del aligerado, acabados, contrapisos e inclusive tabiqueria (la cual la asumi tambien de manera uniformemente repartida en toda el area-ojo como aproximacion) dividido entre 2.4t/m³ , es decir un espesor equivalente de concreto para todas esas cargas permanentes, el hecho de hacer esto implica que la masa relacionada a todas estas cargas permanetes estan incluidas en el slab equivalente, la cual tiene masa (generada automaticamente por el programa al colocarla en la ultima opcion: "from self'n specified mass'n loads" si se da cuenta he defindo el caso de carga dead pero no la he cargado porque he dejado que el programa cargue automaticamente (al slab le asigne comportamiento membrana en el programa para que haga eso)

Finalmente respecto al mesh manual...tiene razon he leido sus comentarios respecto a ello, lo que sucede es que al aplicarle al automesh (y esto lo he hecho incluso en un ejemplito de placa unicamente) al ver las la deformada debido a los modos estas se distorsionan, los modos fundamentales cambian...en fin, mas tarde le envio unas imagenes respcto a ello , gracias




En frame/line > end(length) offsets > y en la zona colocar un factor
rigido entre 0.50 y 1.0............primero tiene que seleccionar las vigas
que tienen contacto con los muros.

para estar seguro que el programa calcula bien las cargas permanentes
por piso en su estructura, lo mejor es calcular manualmente el peso
total de su estructura que considera el analisis sismico y comparar con
el peso [Wt] que calcula el etabs........................................

aunque tenga seleccionado el tipo membrana en su losa, los resultados
son de mejor calidad cuando se le hace un mesh.

las placas o losas se deforman o se distorsionan en los diferentes modos
porque usted no esta usando un diafragma rigido en su sistema de losa
es decir, usted simplemente aplico a las losas el criterio del diafragma
flexible en su modelo estructural y este es realmente su comportamiento.

.......................................o.k
Ricardo Alex
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 49
Registrado: Dom Oct 02, 2005 1:13 am
Ubicación: Lima - Peru

Emmanuel Rodriguez escribió:
Ricardo Alex escribió:
Emmanuel Rodriguez escribió:
Ricardo Alex escribió:Saludos para todos, quisiera q porfavor revisen mi modelo y si tienen alguna sugerencia respecto a ello. El espectro de pseudoaceleraciones lo obtuve de la norma peruana considerando Z=0.3, U=1, S=1.2, Rx=7 Ry=3
Gracias de antemano.
PD: ETABS Vers. 8.2.7


sugerencia: si las ordenadas espectrales de su espectro de diseño estan
en unidades para la aceleracion en m/s2, su factor de la
escala del espectro esta correcto.

usar un factor de rigidez en las vigas que estan unidas a los
muros.

tiene que incluir el peso propio en la definicion de masas.

el modelo estructural tiene escaleras, vuelos y un apendice..
estos son considerados elementos secundarios y no tienen
que modelarse en un modelo estructural, a menos que sea
una rehabilitacion o retrofit............

no es necesario hacerle un mesh manual a los muros de
mamposteria y crear tantos apoyos en la estructura, usted
esta en el etabs , no en el sap.......

si los muros de mamposteria estan en contacto con la
estructura es correcto incluirlo en el modelaje y tambien
se puede analizar esta mamposteria con el metodo del
puntal equivalente sea concentrico o no........................


estamos de acuerdo??
Gracias Emmanuel por tus comentarios, tengo algunas preguntas respecto a ellas: como le asigno el factor de rigidez a las uniones frame-shell?

Repecto a la definicion de masas el hecho de colocarla en la opcion "from self'n specified mass'n loads" y considerar solo la carga viva........he asumido lo siguiente: todas las cargas permanentes las he asumido completamente repartidos alrededor del area de las losas por lo que el espesor de mi aligerado seria la suma de los pesos del aligerado, acabados, contrapisos e inclusive tabiqueria (la cual la asumi tambien de manera uniformemente repartida en toda el area-ojo como aproximacion) dividido entre 2.4t/m³ , es decir un espesor equivalente de concreto para todas esas cargas permanentes, el hecho de hacer esto implica que la masa relacionada a todas estas cargas permanetes estan incluidas en el slab equivalente, la cual tiene masa (generada automaticamente por el programa al colocarla en la ultima opcion: "from self'n specified mass'n loads" si se da cuenta he defindo el caso de carga dead pero no la he cargado porque he dejado que el programa cargue automaticamente (al slab le asigne comportamiento membrana en el programa para que haga eso)

Finalmente respecto al mesh manual...tiene razon he leido sus comentarios respecto a ello, lo que sucede es que al aplicarle al automesh (y esto lo he hecho incluso en un ejemplito de placa unicamente) al ver las la deformada debido a los modos estas se distorsionan, los modos fundamentales cambian...en fin, mas tarde le envio unas imagenes respcto a ello , gracias




En frame/line > end(length) offsets > y en la zona colocar un factor
rigido entre 0.50 y 1.0............primero tiene que seleccionar las vigas
que tienen contacto con los muros.

para estar seguro que el programa calcula bien las cargas permanentes
por piso en su estructura, lo mejor es calcular manualmente el peso
total de su estructura que considera el analisis sismico y comparar con
el peso [Wt] que calcula el etabs........................................

aunque tenga seleccionado el tipo membrana en su losa, los resultados
son de mejor calidad cuando se le hace un mesh.

las placas o losas se deforman o se distorsionan en los diferentes modos
porque usted no esta usando un diafragma rigido en su sistema de losa
es decir, usted simplemente aplico a las losas el criterio del diafragma
flexible en su modelo estructural y este es realmente su comportamiento.

.......................................o.k
Relacionado a mi duda anterior, me gustaria que por favor que me de su comentario respecto al comportamiento de los modos de este modelo, lo hice a manera de ejemplo para explicar el comportamiento y la variacion delos modos al aplicar el tan mentado automesh: se trata de 3 bloques identicos (no las he cargado, unicamente les he dado las mismas caracteristias para analizar su comokportamineto) a excepcion de una (la que esta para el lado del eje 4) el cual le asigne el automesh todas tienen diafragma rigido. Por logica, las tres deberian tener los mismos periodos relacionados con sus formas de modo pero no es asi.........solo las 2 (que no tienen automesh) lo son, la explicacion que me doy es que se esta refinado los valores y con ello la variacion de resultados pero aparentemente si me guio de la deformada pareciera que fueran debido a "grados de libertad desacoplados" como ud. lo conceptua. Me gustaria su comentario. muchas gracias.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

Ricardo Alex escribió:
Emmanuel Rodriguez escribió:
Ricardo Alex escribió:
Emmanuel Rodriguez escribió:
Ricardo Alex escribió:Saludos para todos, quisiera q porfavor revisen mi modelo y si tienen alguna sugerencia respecto a ello. El espectro de pseudoaceleraciones lo obtuve de la norma peruana considerando Z=0.3, U=1, S=1.2, Rx=7 Ry=3
Gracias de antemano.
PD: ETABS Vers. 8.2.7


sugerencia: si las ordenadas espectrales de su espectro de diseño estan
en unidades para la aceleracion en m/s2, su factor de la
escala del espectro esta correcto.

usar un factor de rigidez en las vigas que estan unidas a los
muros.

tiene que incluir el peso propio en la definicion de masas.

el modelo estructural tiene escaleras, vuelos y un apendice..
estos son considerados elementos secundarios y no tienen
que modelarse en un modelo estructural, a menos que sea
una rehabilitacion o retrofit............

no es necesario hacerle un mesh manual a los muros de
mamposteria y crear tantos apoyos en la estructura, usted
esta en el etabs , no en el sap.......

si los muros de mamposteria estan en contacto con la
estructura es correcto incluirlo en el modelaje y tambien
se puede analizar esta mamposteria con el metodo del
puntal equivalente sea concentrico o no........................


estamos de acuerdo??
Gracias Emmanuel por tus comentarios, tengo algunas preguntas respecto a ellas: como le asigno el factor de rigidez a las uniones frame-shell?

Repecto a la definicion de masas el hecho de colocarla en la opcion "from self'n specified mass'n loads" y considerar solo la carga viva........he asumido lo siguiente: todas las cargas permanentes las he asumido completamente repartidos alrededor del area de las losas por lo que el espesor de mi aligerado seria la suma de los pesos del aligerado, acabados, contrapisos e inclusive tabiqueria (la cual la asumi tambien de manera uniformemente repartida en toda el area-ojo como aproximacion) dividido entre 2.4t/m³ , es decir un espesor equivalente de concreto para todas esas cargas permanentes, el hecho de hacer esto implica que la masa relacionada a todas estas cargas permanetes estan incluidas en el slab equivalente, la cual tiene masa (generada automaticamente por el programa al colocarla en la ultima opcion: "from self'n specified mass'n loads" si se da cuenta he defindo el caso de carga dead pero no la he cargado porque he dejado que el programa cargue automaticamente (al slab le asigne comportamiento membrana en el programa para que haga eso)

Finalmente respecto al mesh manual...tiene razon he leido sus comentarios respecto a ello, lo que sucede es que al aplicarle al automesh (y esto lo he hecho incluso en un ejemplito de placa unicamente) al ver las la deformada debido a los modos estas se distorsionan, los modos fundamentales cambian...en fin, mas tarde le envio unas imagenes respcto a ello , gracias




En frame/line > end(length) offsets > y en la zona colocar un factor
rigido entre 0.50 y 1.0............primero tiene que seleccionar las vigas
que tienen contacto con los muros.

para estar seguro que el programa calcula bien las cargas permanentes
por piso en su estructura, lo mejor es calcular manualmente el peso
total de su estructura que considera el analisis sismico y comparar con
el peso [Wt] que calcula el etabs........................................

aunque tenga seleccionado el tipo membrana en su losa, los resultados
son de mejor calidad cuando se le hace un mesh.

las placas o losas se deforman o se distorsionan en los diferentes modos
porque usted no esta usando un diafragma rigido en su sistema de losa
es decir, usted simplemente aplico a las losas el criterio del diafragma
flexible en su modelo estructural y este es realmente su comportamiento.

.......................................o.k
Relacionado a mi duda anterior, me gustaria que por favor que me de su comentario respecto al comportamiento de los modos de este modelo, lo hice a manera de ejemplo para explicar el comportamiento y la variacion delos modos al aplicar el tan mentado automesh: se trata de 3 bloques identicos (no las he cargado, unicamente les he dado las mismas caracteristias para analizar su comokportamineto) a excepcion de una (la que esta para el lado del eje 4) el cual le asigne el automesh todas tienen diafragma rigido. Por logica, las tres deberian tener los mismos periodos relacionados con sus formas de modo pero no es asi.........solo las 2 (que no tienen automesh) lo son, la explicacion que me doy es que se esta refinado los valores y con ello la variacion de resultados pero aparentemente si me guio de la deformada pareciera que fueran debido a "grados de libertad desacoplados" como ud. lo conceptua. Me gustaria su comentario. muchas gracias.





Usted tiene un modelo 3d desacoplado, con diafragma discontinuos y las
losas estan definidas como tipo shell sin un mesh manual, no existe una
losa aplicandole automesh porque para ello tiene que definirla con el tipo
membrana, deje de modelar como si fuera en el sap, usted tiene en los
nudos definido diferentes diafragmas como en el sap, en el etabs se
modelan los diafragmas en las losas y solo basta definir un solo tipo de
diafragma y se le aplica a las losas de todos los pisos...etc
vea las graficas que le envio con diafragma en las losas, el comporta-
miento desde luego es diferente.....................................
Ricardo Alex
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 49
Registrado: Dom Oct 02, 2005 1:13 am
Ubicación: Lima - Peru

Realmente le agradezco por su tiempo conmigo (y con los demas que reciben sus sugerencias)....
He comprobado sobre los diafragmas en las areas (tenga por seguro q lo hare de ahora en adelante) pero respecto a mi pregunta creo q no me explique bien: la cuestion respecto al auto mesh va por el lado de aplicar esta opcion a los muros (wall), al hacer esto se generaran estas discontinuidades en el lado de la base (ojo solo en la base) por ello hice este modelo identico para corroborar el comportamiento respecto a los modos de cada uno de los bloques, mi intencion no es unir los 3 bloques para que se comporten como una unidad (no las quiero acoplar) por lo que no tengo que unirlas todas en un solo diafragma, ahora no he usado los 12 tipos de diafragma, solo he utlizado 3 (una por bloque) en ella observara q los modos del modelo en general van en pares debido a que 2 de ellos presentan las mismas caracteristicas dinamicas, lo cual es logico, como le mencione en la vez anterior se justificaria de alguna forma la variacion respecto a los periodos del otro bloque, pero mi preocupacion esta en la deformacion que presentan en la base segun la visualizacion la cual me hace pensar (mirando los modos 10,11,15) en discontinuodades en los grados de libertad de los nudos virtuales generados por el automesh en los wall, ojo solo los correspondientes a la base. Esta inquietud no seria trascendente si es que fueran periodos relacionados a modos altos pero por ejemplo el modo 10 global corresponde al modo 4 del bloque desigual y eso si afectaria en mi combinacion modal, le adjunto el modelo ya corregido y empleando su sugerencia ademas de una imagen mostrando el objeto de mi duda.
Gracias nuevamente
Ricardo
Avatar de Usuario
ottoniel
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 98
Registrado: Sab Oct 16, 2004 8:06 pm
Ubicación: Quetzaltenango

gmtxx escribió:Atentamente Ing. Rodriguez y compañeros del mundo de las estructuras, les envio un trabajo que realice para un curso que llevo aca en lima, un analisis dinamico segun norma Sismoresistenete E.030, revisenlo ojala les sirva y puedan comentar acerca de el, quizas hay cosas para mejorar.

Aprovecho para pedirles informacion sobre pilotes, obras portuarias.

Adjuntare:
1.- Analisis en etabs
2.- Hoja pdf, con analisis y predimensionamiento

Saludos desde Lima Peru.

Hola, me da gusto saludarte. Con una molestia, podrías hacer favor de subir el ejemplo otra vez, ya que no lo pude descargar, desafortunadamente por cuestiones de trabajo, estuve en la montaña y no tuve acceso a internet, por unos dias y no pude descargar los documentos. Muchas gracias.

ingenieriamatias@yahoo.com

ottoniel
gmtxx
Usuario Master 2
Usuario Master 2
Mensajes: 376
Registrado: Dom Jul 10, 2005 8:28 pm

Donde puedo ver el peso considerado por el Etabs, para compararlo con el calculado manualmente.
Saludos.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

Ricardo Alex escribió:Realmente le agradezco por su tiempo conmigo (y con los demas que reciben sus sugerencias)....
He comprobado sobre los diafragmas en las areas (tenga por seguro q lo hare de ahora en adelante) pero respecto a mi pregunta creo q no me explique bien: la cuestion respecto al auto mesh va por el lado de aplicar esta opcion a los muros (wall), al hacer esto se generaran estas discontinuidades en el lado de la base (ojo solo en la base) por ello hice este modelo identico para corroborar el comportamiento respecto a los modos de cada uno de los bloques, mi intencion no es unir los 3 bloques para que se comporten como una unidad (no las quiero acoplar) por lo que no tengo que unirlas todas en un solo diafragma, ahora no he usado los 12 tipos de diafragma, solo he utlizado 3 (una por bloque) en ella observara q los modos del modelo en general van en pares debido a que 2 de ellos presentan las mismas caracteristicas dinamicas, lo cual es logico, como le mencione en la vez anterior se justificaria de alguna forma la variacion respecto a los periodos del otro bloque, pero mi preocupacion esta en la deformacion que presentan en la base segun la visualizacion la cual me hace pensar (mirando los modos 10,11,15) en discontinuodades en los grados de libertad de los nudos virtuales generados por el automesh en los wall, ojo solo los correspondientes a la base. Esta inquietud no seria trascendente si es que fueran periodos relacionados a modos altos pero por ejemplo el modo 10 global corresponde al modo 4 del bloque desigual y eso si afectaria en mi combinacion modal, le adjunto el modelo ya corregido y empleando su sugerencia ademas de una imagen mostrando el objeto de mi duda.
Gracias nuevamente
Ricardo



EL caso es que si usted me dice placa yo entiendo que se refiere a losa,
entonces el deliz fue de terminologia, bueno el caso entonces es del
muro, pues bien, cuando usted tiene grados de libertad desacoplado y
los diafragmas son discontinuos en su modelo tridimensional, entonces
si un muro presenta inestabilidad estructural global, entonces lo que
tiene que hacer es aumentar esos grados de libertad para rigidizar el
sistema; en su caso los muros actuan como mensula y es la base su
punto critico.

con un mesh en la losa de 1x1 y un mesh manual de 8x8 en el muro,
porque la losa tiene 8 divisiones en sus longitudes ortogonales, se
corrige el problema de inestabilidad en la base del muro.........ok
Última edición por Emmanuel Rodriguez el Vie Oct 28, 2005 8:19 am, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

[quote="gmtxx"]Donde puedo ver el peso considerado por el Etabs, para compararlo con el calculado manualmente.
Saludos.


Primero ir a display > set imput table mode > chequear todos los
casilleros y carga > o.k > diaphragm mass data......................
en los datos de masa del diafragma , usted tiene la masa por piso,
entonces sume todas las masas por piso y tienes una masa total,
luego aplique W = MASA TOTAL X GRAVEDAD = Wtotal, entonces
comparela con la que usted calculo manualmente, si esta correcta,
la definicion de la masa que coloco en el etabs esta super bien.

......................saludandolo.
Ricardo Alex
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 49
Registrado: Dom Oct 02, 2005 1:13 am
Ubicación: Lima - Peru

Emmanuel Rodriguez escribió:
Ricardo Alex escribió:Realmente le agradezco por su tiempo conmigo (y con los demas que reciben sus sugerencias)....
He comprobado sobre los diafragmas en las areas (tenga por seguro q lo hare de ahora en adelante) pero respecto a mi pregunta creo q no me explique bien: la cuestion respecto al auto mesh va por el lado de aplicar esta opcion a los muros (wall), al hacer esto se generaran estas discontinuidades en el lado de la base (ojo solo en la base) por ello hice este modelo identico para corroborar el comportamiento respecto a los modos de cada uno de los bloques, mi intencion no es unir los 3 bloques para que se comporten como una unidad (no las quiero acoplar) por lo que no tengo que unirlas todas en un solo diafragma, ahora no he usado los 12 tipos de diafragma, solo he utlizado 3 (una por bloque) en ella observara q los modos del modelo en general van en pares debido a que 2 de ellos presentan las mismas caracteristicas dinamicas, lo cual es logico, como le mencione en la vez anterior se justificaria de alguna forma la variacion respecto a los periodos del otro bloque, pero mi preocupacion esta en la deformacion que presentan en la base segun la visualizacion la cual me hace pensar (mirando los modos 10,11,15) en discontinuodades en los grados de libertad de los nudos virtuales generados por el automesh en los wall, ojo solo los correspondientes a la base. Esta inquietud no seria trascendente si es que fueran periodos relacionados a modos altos pero por ejemplo el modo 10 global corresponde al modo 4 del bloque desigual y eso si afectaria en mi combinacion modal, le adjunto el modelo ya corregido y empleando su sugerencia ademas de una imagen mostrando el objeto de mi duda.
Gracias nuevamente
Ricardo



EL caso es que si usted me dice placa yo entiendo que se refiere a losa,
entonces el deliz fue de terminologia, bueno el caso entonces es del
muro, pues bien, cuando usted tiene grados de libertad desacoplado y
los diafragmas son discontinuos en su modelo tridimensional, entonces
si un muro presenta inestabilidad estructural global, entonces lo que
tiene que hacer es aumentar esos grados de libertad para rigidizar el
sistema; en su caso los muros actuan como mensula y es la base su
punto critico.

con un mesh en la losa de 1x1 y un mesh manual de 8x8 en el muro,
porque la losa tiene 8 divisiones en sus longitudes ortogonales, se
corrige el problema de inestabilidad en la base del muro.........ok


Muchas Gracias
Avatar de Usuario
Pamelaing
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 18
Registrado: Sab Jul 23, 2005 1:11 pm

Hola amigos, cordiales saludos.
Espero no incomodarlos con unas inquietudes en ETABS q vi en esta sección.
1.A un muro modelado con elemento shell, ya no es necesario asignarle un mesh??? A una losa si???
2.Si tengo un modelo con alb. confinada, a los elementos de confinamiento debo asignarles un factor d rigidez entre 0 y 1, d q depende est valor??? Ejm. Si tuviera un muro d alb. con f'm=50kg/cm2, con e= 14cm y vigas y columnas q lo enmarcan, d 25x30, y 25x25 respectivament...
3.El factor d rigidez mencionado se asigna a las vigas y columnas???

Gracias por las molestias q se toman, al responder.
P.D. El nivel es el de una estudiante q inicia el 9no ciclo de la carrera.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

[quote="Pamelaing"]Hola amigos, cordiales saludos.
Espero no incomodarlos con unas inquietudes en ETABS q vi en esta sección.
1.A un muro modelado con elemento shell, ya no es necesario asignarle un mesh??? A una losa si???
2.Si tengo un modelo con alb. confinada, a los elementos de confinamiento debo asignarles un factor d rigidez entre 0 y 1, d q depende est valor??? Ejm. Si tuviera un muro d alb. con f'm=50kg/cm2, con e= 14cm y vigas y columnas q lo enmarcan, d 25x30, y 25x25 respectivament...
3.El factor d rigidez mencionado se asigna a las vigas y columnas???

Gracias por las molestias q se toman, al responder.
P.D. El nivel es el de una estudiante q inicia el 9no ciclo de la carrera.




1) En edificios altos siempre se definen las losas del tipo membrana
y no necesita hacerle un mesh, cuando los edificios son bajos de
4 plantas o menos se aplica un shell a las losas, con los tipos de
membranas se deben corregir las deformaciones verticales que
aparecen en juntas y aparecen con las advertencia del corrido
del programa, como usted especifica muros de mamposteria
es mejor calibrar el etabs aplicando la norma de su pais haciendo
un ejemplo sencillo a mano y chequeando los diferentes resultados,
en mi caso tengo calibrado el etabs con losas del tipo membrana
con mallado de 1x1 y los muros de mamposteria definido como del
tipo shell sin mallado y los resultados son practicamente iguales
a los resultados con programas de mamposteria.

2 y 3)... los elementos de amarre estan unidos pero no incrustado o
introducidos en la mamposteria, desde luego no se le asignan
factores de rigidez en un analisis de muros desacoplado y si
considera los muros acoplados, entonces tendra vigas dinteles
o spandrel que si se le asignan factores de rigidez o taco rigido.
cuando esta definiendo la zona rigida en el cuadro de dialogo
teclear a F1.......y tienes las informaciones sobre este tema.









A los usuarios de colombia, argentina, peru, venezuela, chile o
ecuador y tambien al amigo pedro, que suban de nuevo las
filas terminadas en OCX ......suministrada con el ceinci2........
para poderle enviarle el CEINCI3.....que es mas completo y
mas facil de usar porque esta todo integrado........

Este es el mejor programa sobre desempeño en la actualidad
y sobre todo para los paises bolivarianos.

el problema que tengo es que tengo que hacerle una copia a
esas filas y ponerla de nuevo en el programa para que este
acepte esas filas y asi se puede copiar el programa y luego
su envio...........................gracias..........


Ya esta resuelto el problema, como el unico que mostro su
ayuda y de forma rapida, puesto que este mensaje tiene 3
dias fue el usuario INGETEC de el hermano pais de venezuela
solo a el le envie el programa.......lo demas que se conformen
con el ceinci2 ya enviado en esta seccion........................
Avatar de Usuario
PedroHMC
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 141
Registrado: Vie Ago 19, 2005 10:47 am
Ubicación: Oruro - Bolivia

Un saludo cordial Ingeniero Rodriguez, esperé que alguien más suba esa información pero no fue así, no pude bajar los últimos archivos cuando los publicó porque tenía mucho trabajo esos días, el Amigo "arquingen" tenía la sugerencia de poner la información en um mail pero parece que se desanimó, estaba pendiente a ello pero no fue así, estoy muy interesado en el tema pero como le digo no tengo los últimos archivos que publicó, por consiguiente no podía responder al requerimiento...

Espero pueda considerar esa situación y pueda ayudame, no solo a mi sino también a mucha gente que de seguro está muy interesada. Seguro de su deferencia me despido reiterandole mi admiración por la labor que desempeña en favor de todos los colegas participantes del foro.
Última edición por PedroHMC el Mar Nov 15, 2005 4:54 am, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
arquingen
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 39
Registrado: Sab Oct 23, 2004 12:22 pm
Ubicación: Bogotá D.C.
Contactar:

Bueno, la verdad es que no fuera que desistiera, sino que el Ing. Rodriguez tiene razon el la mala utilizacion de la informacion pero pongo a disposicion el correo
la pagina es : www.gmail.com
usuario foroetabs

contraseña ingrodriguez



si algun usuario desea poner los archivos
Responder

Volver a “Seccion del Ing. Rodriguez”

  • Información