DE NUEVO CON USTEDES.................

[ottoniel]

Excelente aporte Ing. Rojas, el libro está muy bueno para estudiarlo.

Ottoniel

[Emmanuel Rodriguez]

como algunos no conocen a profundidad estos topicos, le enviare cursos
de analisis matricial y de dinamica estructural, a los participantes que
esten pendiente a las 3 pm de mañana, pues los cursos y programas
solo estaran por 1 hora....................ok



BIEN, aca estan los cursos de analisis matricial y de dinamica estructural
estos son los principios y tecnicas de modelar con el etabs , si usted
estudia con detenimiento este curso, la manera de modelar sus
estructuras mejoraran un 100% . .....OK

el curso de dinamica estructural es del doctor ing. luis Garcia......

[Emmanuel Rodriguez]

la segunda parte del curso de analisis matricial y dinamica estructural..

[ajmojicar2002]

Hola buenas noches, lastima que hay que trabajar en ingenierí. Algún amigo del foro que me haga el favor de enviarme los archivos publicados?
aldojosemojica@gmail.com
ajmojicar@hotmail.com

Gracias.

[tonvargas024]

bueno, parece que llegue muy tarde al foro. talvez alguien del foro podria mandarme los archivos(analisis matricial y dinamica estructural) dados por ing, rodriguez. o mejor aun si los podria poner de nuevo (si se pudiera). por 24 horas estaria mejor. se los agradeceria bastante. yo me encargaria de mandarselos a otras personas que pidieran los mismos archivos, si me lo permiten

mi corrreo

tonvargas024@gmail.com

[juan_892006]

DEFINITIVAMENTE HOY NO ES MI DIA TANTO ESPERAR ESE CURSO. CUANDO MENOS LO ESPERABA LO PUBLICO EL INGENIERO

SI ALGUIEN LOGRO BAJARLO Y SE CONDUELE DE MI POR FAVOR ME LO HAGA LLEGAR MI CORREO ES: juan.892006@gmail.com

[jjcuellar]

Tambien he llegado tarde, y no pude bajar estos dos cursos. Lo siento mucho.

Alguien podría enviarlos o colocarlos en algún sitio

Mis correos amplios son:

jjcuellar@yahoo.com

juanjosecuellar@gmail.com

Gracias anticipadas.

[gmtxx]

Estoy en las mismas, ingreso todos los dias al foro, pero desafortuandamente no pude encontrarme con los archivos, si alguien se anima a compratirlo mi mail es:

gmtxx1000@yahoo.es

[ajmojicar2002]

[

Gracias amigo Quantum. ya el amigo elijah me lo hiso llegar. Te agradezco tu colaboración. No te preocupes por los que quisas se esten lucrando por estos archivos. Pobre el que no aprovecha este foro y se dedica a comprarle a esos piratas del caribe. Jajajajajajajajaja.
Suave suave suave

[luigui2_22]

Yo tambien estoy igual, estuve pendiente del foro, pero desafortuandamente no pude encontrarme con los archivos, si alguien es tan gentil de compartirlo conmigo y con los que han estado pendientes de esos archivos estaremos eternamentes agradecidos mi mail es

Luigui2_22@hotmail.com

Levc_7@yahoo.es

[Emmanuel Rodriguez]

SALUDOS......... la idea es que basta que un usuario de la seccion o de
los participantes del curso tengan la informacion y este
se lo distribuya a los demas, se evita el comercio de los
documentos y el poco tiempo es porque algunos de los
programas y documentos no se consiguen por internet
y porque los autores me acondicionaron el tiempo y que
solo sea desde el punto de vista academico.




los archivos de analisis matricial estaran hasta el lunes
para que todos lo puedan tener y porque tambien se
puede bajar por el internet, la razon de quitarlo es para
que el moderador tenga mas capacidad por asunto de
subida de archivos, programas y graficas...........

el otro asunto es moderar las expresiones de lenguaje
en esta seccion, puesto que no estamos en el foro
general.

todos los participantes del curso-taller deben tener todas
las informaciones hasta ahora plasmada, puesto que
forman parte de la cultura general del mismo. ......ok

[jjcuellar]

Gracias Ingeniero Emmanuel Rodriguez, por cuestiones de trabajo me ausenté unos días del curso y no puede estar pendiente del mismo. Me trasladé a zonas en donde no pude conectarme. El compañero Elijah nos ha enviado ya información. Estaremos al pendiente y espero ponerme al corriente en estos días.

Le manifiesto mi admiración y agradecimiento por su desinteresado apoyo a la divulgación del conocimiento. Mil Gracias.

jjcuellar@yahoo.com

[Emmanuel Rodriguez]

miren este ejemplo de las escuelas peruanas modelados con el etabs
cuando estabamos modificando el modelo en la asesoria exterior de
un grupo de estudiantes de una de las universidades del peru.

esto como referencia de modelar en el etabs para los participantes
del curso-taller de esta seccion......



PARA EL LUNES EN EL HORARIO ATARDECER PARA CUBRIR A LA
MAYORIA QUE REGRESA DEL TRABAJO DE LOS PARTICIPANTES.

1.- DINAMICA ESTRUCTURAL.....ING. GARCIA REYES
2.- 2 PDF DE EL METODO POR DESPLAZAMIENTO.

[Emmanuel Rodriguez]

UN USUARIO ME MANDA UN MODELO DE VIGA EMPOTRADA CON
ANALISIS DEL TIPO ESPECIAL Y LOS CALCULOS A MANO PARA
EL DISEÑO SON DIFERENTES AL CALCULADO CON EL ETABS.

ESTA PARTE DEL DISEÑO DE VIGAS, COLUMNAS Y MUROS ESTAN
CONTEMPLADAS EN EL CURSO-TALLER, PERO SE SUPONE QUE
UN ING. SABE DISEÑAR VIGAS....POR ESO NO SE TRATO ESE
TOPICO.

los momentos de analisis que el usuario y el etabs calculan son :

M (-) = WXLXL/12 ........M(+) = WXLXL/24 .............

los valores son.....2083.33 kg-m y 1041.66 kg-m

el usuario dice para el diseño que :

extremo = 1/2 del momento negativo = 2083.33/2 = 1041.66 kg.m
vano y extremo = 1/4 del momento negativo = 520.83 kg-m
los momentos son diferentes comparados con el etabs ??


la viga de 5m de longitud tiene una carga distribuida de 1000 kg/m.

los momentos de diseño calculados con el etabs en condicion especial :

M = 1.4 X 2083.33 = 2916.66 kg-m ..........M negativo.

M = 1.4 X 1041.66 = 1458.324 kg-m .........M positivo

ES DECIR, QUE EL ETABS AMPLIFICAS LOS MOMENTOS DEL ANALISIS.
PARA EL DISEÑO SE PUEDE CONSIDERAR CON CUANTIA MAX. O MINIM.

[yucapareja]

Buenas Ing. Rodriguez

Hace un tiempo atras publique una duda acerca de los momentos que considera el Etabas para calcular los momenots (en el foro etabs y nadie respondio) me gustaria ver si puede ayudarme.

En el ACI 318-05, existen 3 tipos de vigas por consideraciones sismicas, ordinario, intermedio y especial. El diseño lo hice para el tipo especial.

Modele una viga de 5 m doblemente empotrada con una carga de 1000 kg/m. El momento negativo sera wl2/12=2083.33 kgm y el positivo sera wl2/24= 1041.67 kgm.

Al modelarlo el elemento en Etabs me exactamente los mismo momentos (al pedir diagrama de momentos), y cuando lo diseño me da lo siguiente:

1.- En los extremos M-=2083.33kgm y M+=1041.66, lo cual es correcto por que para tipo especial el elemento positivo en el extremo o cara debe ser al menos 1/2 el momento negativo.

2.-En el centro M-=520.83 kgm, lo cual es correcto por que para el tipo especial tanto el momento negativo como positivo debe ser al menos 1/4 del maximo momento negativo.

3.- En el centro M+=2343.75 kgm, lo cual no deberia ser, el valor correcto deberia ser M+=1041.66 kgm (wl2/24).

Quisiera saber si usted sabe porque me coloca este momento o si es que existe alguna otra consideracion sismica adicional que el programa coloca, pero para tipo especial solo conozco las 2 condiciones anteriores (punto 1 y 2).

Saludos y agrandeciendo de antemano

Ing. Daniel Gonzalez

[gmtxx]

Aprovechando el curso, tengo una duda al diseñar el acero en el Etabs, he notado que no considera la cuantia mínima, que debo hacer para que la considere.

Adjunto archivo donde en el tramo de V50X20, me da una area de 1.81 cm2, yo entendía que As min = 0.0033 x b xd = 2.64 cm2, lo cual no concuerda, por eso siempre verifico la cuantía mínima al usar Etabs??? alguien me recomienda algo???

adjunto archivo.

Saludos.

[yucapareja]

Saludos amigo, el acero minimo es 14bd/fy pero el Etabs da menos que eso por que la norma ACI dice que tambien se puede usar como acero minimo 1.33*acero requerido. Yo reviso siempre el acero minimo por que en la normativa de mi pais no es permitivo el 1.33*acero requerido para construcciones de mediano y alto riesgo sismico.

Si esta opcion se puede desactivar en el Etabs por favor informarnos

[ajmojicar2002]

Bueno señores creo que en esta ayuda que brinda el manual de eabs on line puede haber respuesta a sus dudas.

Beams option

Concrete Cover to Rebar Center edit boxes. Specify rebar cover at the top and bottom of the beam.

The top cover is measured from the top of the beam to the centroid of the top longitudinal reinforcing.

The bottom cover is measured from the bottom of the beam to the centroid of the bottom longitudinal reinforcing.

Reinforcement Overrides for Ductile Beams edit boxes. Specify areas of longitudinal reinforcing steel that occur at the top and bottom of the left and right ends of the beam. These overrides are used by ETABS as follows:

In the Concrete Frame Design postprocessor

When the design shear in a concrete beam is to be based on provided longitudinal reinforcement (that is, the shear design is based on the moment capacity of the beam), ETABS compares the calculated required reinforcement with that specified in the reinforcement overrides and uses the larger value to determine the moment capacity on which the shear design is based.

When the minimum reinforcing in the middle of a beam is to be based on some percentage of the reinforcing at the ends of the beam, ETABS compares the calculated required reinforcement at the ends of the beam with that specified in the reinforcement overrides and uses the larger value to determine the minimum reinforcing in the middle of the beam.

When the shear design of columns is to be based on the maximum moment that the beams can deliver to the columns, ETABS compares the calculated required reinforcement with that specified in the reinforcement overrides and uses the larger value to determine the moment capacity of the beam.

For any degree of freedom in the frame nonlinear hinge properties assigned to a concrete member that is specified as default, ETABS calculates the hinge force-deformation properties based on the larger of the calculated required reinforcement at the ends of the beam (assuming you have run the design through the Concrete Frame Design postprocessor) and the specified reinforcement overrides.

[Elijah]

Aprovechando el curso, tengo una duda al diseñar el acero en el Etabs, he notado que no considera la cuantia mínima, que debo hacer para que la considere.

Adjunto archivo donde en el tramo de V50X20, me da una area de 1.81 cm2, yo entendía que As min = 0.0033 x b xd = 2.64 cm2, lo cual no concuerda, por eso siempre verifico la cuantía mínima al usar Etabs??? alguien me recomienda algo???

adjunto archivo.

Saludos.

Para no ir mareándonos con la norma.
En la sección 10.5.3, a parte de las otras fórmulas que ya se han mencionado, nos indica que éstas no necesitan ser aplicadas cuando se le proporcione como acero un tercio más (1.33) de lo que se requiere por análisis.
En este caso del análisis estructural el momento actuante es 0.86 Tn-m, el que necesita As= 1.358 cm2, por lo tanto 1.358 * 1.33 =
1.806 cm2. Que es menor a lo que nos saldría con las anteriores fórmulas.

[universe]

Amigo QUANTUMM no sabes el gusto que me da que alguna persona pudo bajar las publicaciones del Ing. Rodriguez por lo que te suplico de la manera mas atenta tengas a bien considerar me puedas enviar dichas publicaciones ya que como otros no pude acceder al foro en el momento oportuno. De antemano muchisimas gracias.
Mis correos son:

alfauniversal@gmail.com
jo_ar2@yahoo.com.mx

[quote="Quantumm"]Hola compañeros :

Tuve la suerte de estar presente cuando publicó el Ing. Rodríguez los documentos.

No se los voy a postear aquí porque violaria la filosofía del Ingeniero.

A mí ya me están publicando otras personas los archivos que amablemente les comparto . . . .

Se los voy a enviar por mail para respetar al Ingeniero.

Un saludo[/quote]

[Jinn]

Podrian arreglar el theme del foro para saber cuando alguien quotea a otra persona o no?? cuesta leer el foro uno se pierde entero tratando de leerles

en especial cuando hacen quotes inmensos sin sentido alguno... que solo alargan y alargan las paginas

[BillXT]

Buenas a todos,

Primeramente muchisimas gracias por la invitacion Ing. Rodriguez, hare todo lo posible por asistir. Disculpen mi poca participacion ultimamente, pero he estado realizando viajes y no he podido sentarme calmadamente a analizar los topicos.

Me he perdido de varios de los archivos que han colocado (analisis dinamico, matricial.etc), si podrian enviarmelos a mi correo jorge_gabriel_carrasco@yahoo.com se los agradeceria mucho!

A la vez, me podrian enviar la geometria y cargas de la parte 3 del modulo 1 para realizarla, graciasss!

[Emmanuel Rodriguez]

SALUDOS....... entonces era usted el que planteo la duda...........

tienes que publicar el modelo, puesto que no veo ese momeno (+) de
2343.75 kg-m en el analisis.......

Mdiseño = 2916.66 kg-m (-) en el extremo

Mdiseño = 1458.33 kg-m (+) en el vano

en el centro: M (+) = 1458.33 kg-m es lo correcto................


ver las graficas

[yucapareja]

Buenas Ing. Rodriguez, el momento (+) de
2343.75 kg-m es en l centro de la luz, en la imagen que adjunto se ve:

Station Loc: 2.5 M
M(-) = 2083.33kgm/4= 520.83 Kgm Correcto (1/4 momentos maximo (-)
M(+) = 2343.75 kgm

Saludos y gracias

[Emmanuel Rodriguez]

ING. DANIEL........... ponga su ejemplo con el archivo del etabs con
extencion. EDB, puesto que no se como modelo
la viga y tampoco que combo de carga aplico y
el porque el etabs esta calculando en el centro
de la viga y porque no amplifica los momentos
del analisis.

[Emmanuel Rodriguez]

[quote="gmtxx"]Aprovechando el curso, tengo una duda al diseñar el acero en el Etabs, he notado que no considera la cuantia mínima, que debo hacer para que la considere.

Adjunto archivo donde en el tramo de V50X20, me da una area de 1.81 cm2, yo entendía que As min = 0.0033 x b xd = 2.64 cm2, lo cual no concuerda, por eso siempre verifico la cuantía mínima al usar Etabs??? alguien me recomienda algo???

adjunto archivo.

Saludos.





SALUDOS.......

NO, el etabs aplica la cuantia minima cuando calcula el acero minimo.

Pminima = 0.8 x raiz de 210 kg/cm2 / Fy = 4218.4 = 0.00275
Pminima = 14/4218.4 = 0.00332........ el etabs toma el mayor.

As (minimo) = 0.00332 x 50 x 17 = 2.82 cm2....etabs calcula 2.833 cm2


el acero minimo con la cuantia minima esta en MINIMUM REBAR.

[Emmanuel Rodriguez]

SALUDOS.......


MIRE, para poder comparar la cuantia por acero minimo tienes que
restringir o acondicionar el nudo en los porticos con la condicion
de borde adecuado, puesto que el etabs redistribuye el acero
dependiendo de la demanda de cargas o momentos que llegan a
el nudo o junta de manera que no congestionen el nudo por los
refuerzos generados por flexion, cortante + torsion....etc

si modelamos con empotramiento en la junta o con longitud = 0
en el comando frame end length offsets, usted se da cuenta que
el etabs le coloca el acero minimo por cuantia minima donde el
refuerzo calculado del analisis es menor.

ver graficas.....

[Emmanuel Rodriguez]

EL ETABS LE COLOCA EL ACERO MINIMO EN LA JUNTA IZQ. EN LA
PARTE SUPERIOR Y LE CAMBIA EL ACERO DE 1.81 cm2 EN LA PARTE
INFERIOR POR EL ACERO MINIMO REDISTRIBUIDO DEL MOMENTO(+)
= 1.925 X 1.33333 = 2.567 cm2 , Y EN LA PARTE SUPERIOR LE COLOCA
EL ACERO MINIMO POR TRACCION = 2.833 cm2 ...............


LA VIGA QUEDA ARMADA : PARTE SUPERIOR....2.833 2.833 3.966
PARTE INFERIOR..... 2.567 2.567 2.567




VER GRAFICAS........

[gmtxx]

Gracias, entonces se podria decir que es mejor modelar los porticos, asignandole a todas las vigas End frames (valor de cero), por lo menos para obtener los valores mínimos indicados por el ACI, si los del análisis arrojan valores menores.

Saludos.

[ottoniel]

Amigo Elijà, si tuvieras la amabilidad de enviarme los documentos que publicò el Ing Rodrìguez ya que por problemas de salud no pude conectarme hasta eldìa de hoy. Mis correos son domm27@hotmail.com e ingenieriamatias@yahoo.com. Muchisimas gracias por tu consideracion

Ottoniel

[Emmanuel Rodriguez]

[quote="gmtxx"]Gracias, entonces se podria decir que es mejor modelar los porticos, asignandole a todas las vigas End frames (valor de cero), por lo menos para obtener los valores mínimos indicados por el ACI, si los del análisis arrojan valores menores.

Saludos.



SALUDOS..... no, esto es hecho a proposito para ver con los ojos de la
cara como el etabs distribuye el acero minimo y demostrar
que toma en cuenta la cuantia minima.

modele sus porticos normales y el etabs distribuye el acero
minimo de acuerdo a la demanda de ductilidad que tengan
las juntas sismicas, es decir, deje que redistribuya las
demandas de momentos, cortantes y cargas de manera
normal, lo unico que le da confianza en el analisis es saber
que el programa calcula bien y de acuerdo con las normas.

para el diseño tome los valores max. de el acero que le da
el analisis en 2 niveles consecutivos de entrepisos y coloque
el acero minimo en las juntas en donde el acero del analisis
es menor que el acero que le proporciona la cuantia minima
y tambien en los vanos de la viga continua.

el ACI-318-99 capitulo 21 dice : As en el vano superior es
mayor o igual al 25% del acero en cualquier junta.
el acero en el vano inferior As (+) es mayor o igual a 1/2
del acero negativo y las adicionales = acero que necesita
menos el acero que llega en la junta = As (negativo) - 25%
del As (-) ................ok

[Emmanuel Rodriguez]

SALUDOS.......

BIEN, para concluir con este asunto de las vigas que forma parte tambien
del curso-taller y con relacion a la primera viga planteada que se
comparo con los programas rob-ot millennium y rcb edificios y se
demostro que los resultados son identicos, para el detalle de las
vigas, columnas y muros calculados con el etabs se puede emplear
otros programas generales que ofrecen diferentes vistas y armado,
usando las fuerzas y esfuerzos calculado con el etabs y que se
utilizan como programas auxiliares del detalle.

[Emmanuel Rodriguez]

PERO BIEN, 2 pdf sobre el metodo por desplazamiento.
este metodo dominara la tecnologia en los
proximos años de la ingenieria estructural.
es un metodo no convencional y de dificil
aplicacion, aunque tengo implementado la
metodologia en el etabs, consultare con el
doctor Nigel Priestley para que vea la rutina
de calculo aplicado con el etabs conforme
a mi criterio.

[ajmojicar2002]

Interesante el tema.

[yucapareja]

Buenas Ing. Rodriguez, discupe la tardanza pero hoy recupere el internet, le adjunto el modelo de Etabs:

Viga 45x35 (igual al ejemplo que mostro)
Doblemente Empotrada
Tipo Especial
1000 kg/m

La carga la asigne como una carga LIVE, y cree una combinacion llamada COMBO1 (que considera solo la carga LIVE), y al correr el modelo los momentos me dan correctamente (iguales a los mostrados por sus ejemplos) pero cuando le doy que diseñe la viga en el centro de la viga me considera ese momento (+) = 2314.815 kgm, que no se de donde lo saca.

Muchas gracias y saludos

[ajmojicar2002]

Buenas Ing. Rodriguez, discupe la tardanza pero hoy recupere el internet, le adjunto el modelo de Etabs:

Viga 45x35 (igual al ejemplo que mostro)
Doblemente Empotrada
Tipo Especial
1000 kg/m

La carga la asigne como una carga LIVE, y cree una combinacion llamada COMBO1 (que considera solo la carga LIVE), y al correr el modelo los momentos me dan correctamente (iguales a los mostrados por sus ejemplos) pero cuando le doy que diseñe la viga en el centro de la viga me considera ese momento (+) = 2314.815 kgm, que no se de donde lo saca.

Muchas gracias y saludos

Hola amigo, te comento que debes quitar el peso propio de la viga, ademas en las opciones de ETABS para carga viva hay unos factores que debes modificar para que te den igual . Yo lo que hice fué coger tu modelo y eliminar la carga viva y la carga la coloqué como muerta. sin peso propio.
revisate en OPTION, PREFERENCES....CONCRETE FRAME DESIGN....

[ajmojicar2002]

Buenas Ing. Rodriguez, discupe la tardanza pero hoy recupere el internet, le adjunto el modelo de Etabs:

Viga 45x35 (igual al ejemplo que mostro)
Doblemente Empotrada
Tipo Especial
1000 kg/m

La carga la asigne como una carga LIVE, y cree una combinacion llamada COMBO1 (que considera solo la carga LIVE), y al correr el modelo los momentos me dan correctamente (iguales a los mostrados por sus ejemplos) pero cuando le doy que diseñe la viga en el centro de la viga me considera ese momento (+) = 2314.815 kgm, que no se de donde lo saca.

Muchas gracias y saludos

Pues realmente no sé de donde lo saca, pero cambiando el factor de diseño por carga viva a 0.5 el programa te da bién los resultados. Interesante saber para que sirve el FACTOR DE DISEÑO POR CARGA VIVA?

[yucapareja]

amigo ajmojicar2002, tienes razon si coloco la carga como tipo DEAD me da los valores de manera correcta, pero si la coloco como LIVE me da los valores antes mencionados, esto es por el PATTERN LIVE LOAD FACTOR que por default esta en 0.75, para que de el valor correcto debe ser 0.25. No se que significa esta opcion ni cuando debe usarse o en que parte de la ACI se encuentra nombrada ella.

[BillXT]

Saludos, aqui les dejo la escuela que planteo el Ing. Rodriguez como ejemplo a modelar, para ver si alguien verifica los resultados...

No lo grabe con el analisis corrido por el gran espacio que ocupa.

Debo decir que se me presento una duda en la declaracion de las combinaciones de cargas E, por favor revisen esa parte, no estaba muy explicito en la hoja, al igual que las columnas tipo T "Tee".

Gracias

[gmtxx]

Para hacer los armados de las vigas, columnas, etc cuales son los nombres de los programas auxiliares que dibujan los detalles con los datos obetnidos del Etabs, alguien puede sugerirme nombres de dichos software?.

Saludos.

[Emmanuel Rodriguez]

SALUDOS........

el % de reducir la carga viva por carga axil en las columnas es tomado
en cuenta porque en el momento que ocurre el sismo no toda la carga
viva esta actuando al 100 %............

viendo su modelo tiene errores de modelacion , pero pude modelarla
variando algunos parametros......... a medida que se aleja del punto
de inflexion en el diagrama de momento , el momento positivo se
reduce y el negativo va aumentando, para X = 2 y 4m, los momentos se
igualan por la ley de los momentos, el diagrama no puede tener un
momento mayor a 2083.333 y esto es para carga no mayorada.

HASTA ACA CONCLUYE ESTE EJEMPLO.................

[Emmanuel Rodriguez]

1.- DINAMICA ESTRUCTURAL.....ING. GARCIA REYES

2.... LIBRO DE ESTRUCTURAS

3... VIGAS,COLS Y MUROS CON EL ACI



USTEDES TIENEN LOS PROGRAMAS Y ESTO COMPLEMENTA LA
CULTURA GENERAL PARA REFORZAR SU CRITERIO ESTRUCTURAL.

[Emmanuel Rodriguez]

BUEN LIBRO SOBRE ESTRUCTURAS, SOBRE TODO PARA LOS
ESTUDIANTES Y PARA ALGUNOS INGENIEROS QUE NECESITAN
REFRESCAR CONOCIMIENTOS CASI OLVIDADOS.

[Ing. Marcos Rojas]

Excelente información Ing. Rodríguez. Adjunto texto de Análisis Dinámico, está disponible dentro de los foros que se encuentran en este sitio, pero para evitar la fatiga de los que no lo tienen y lo puedan degustar lo aporto en este link, por supuesto con todo el mérito de quien lo aportó inicialmente y por supuesto de sus autores. El suscrito únicamente lo redirecciona.

Gracias.

[OGEID69]

Excelente información Ing. Rodríguez. Adjunto texto de Análisis Dinámico, está disponible dentro de los foros que se encuentran en este sitio, pero para evitar la fatiga de los que no lo tienen y lo puedan degustar lo aporto en este link, por supuesto con todo el mérito de quien lo aportó inicialmente y por supuesto de sus autores. El suscrito únicamente lo redirecciona.

Gracias.

Se agradece por el texto.
Le estoy dando una vista rápida y está bastante interesante.
Gracias

[Emmanuel Rodriguez]

[quote="BillXT"]Saludos, aqui les dejo la escuela que planteo el Ing. Rodriguez como ejemplo a modelar, para ver si alguien verifica los resultados...

No lo grabe con el analisis corrido por el gran espacio que ocupa.

Debo decir que se me presento una duda en la declaracion de las combinaciones de cargas E, por favor revisen esa parte, no estaba muy explicito en la hoja, al igual que las columnas tipo T "Tee".

Gracias



SALUDOS........parece que los peruanos estan callados, pero en general
su modelo esta bien simplificado, que dice usted para
justificar :

1.- porque no considera la mamposteria en el modelo ??

2.- si no modela la mamposteria, que carga por metro
lineal le coloca usted a los soportes ?? ...en la practica
casi siempre la carga de la mamposteria en el analisis
de cargas en la losas es mayor o menor que la carga
real medida en planta por metro lineal del modelo ??

3.- la losa aligerada no tiene los datos del ejemplo y la
carga dead se define con el tipo super dead , es decir
con la carga superimpuesta.

4.- explique como calculo los datos del espectro , puesto
que es diferente al que tiene el modelo.... ? y como
calculo el factor de escala del espectro de diseño con
un valor = 0.51 ............??

[Emmanuel Rodriguez]

[quote="gmtxx"]Para hacer los armados de las vigas, columnas, etc cuales son los nombres de los programas auxiliares que dibujan los detalles con los datos obetnidos del Etabs, alguien puede sugerirme nombres de dichos software?.

Saludos.



SALUDOS.......... actualmente se esta instalando un archivo en el
etabs para generar el detallado y las graficas de
los elementos estructurales en el diseño.

esto es para los que adquieran el paquete etabs-safe
tienen que consultar con los distribuidores locales de
estos programas.

[Emmanuel Rodriguez]

SALUDOS.........

pero bien, seguimos con el cursito del etabs-safe y tomamos como
referencia un modelo estructural que tiene un sistema de losa de
cualquier tipo, suponemos una losa prefabricada y la losa se modela
como manda la construccion, es decir, se modela la losa como en la
realidad se construye.

la losa de 18.0 m x 4.0 m de construccion esta compuesta por 3 paños
longitudinal de 6.0 m y un paño vertical de 4.0 m originalmente, los
paneles prefabricados son de 6.0 x 4.0 m2 ...............

el etabs modela las losas en los ejes de columnas , muros y vigas , pero
en la practica las losas tienen una sobrelosa que cubre el encofrado en
los bordes de muros y columnas, se modela la losa como en realidad se
construye sin ninguna simplificacion y acomodo de analisis........

[Emmanuel Rodriguez]

ANTES DE SEGUIR, NECESITO SABER SI TODOS LOS PARTICIPANTES
TIENEN LA LITERATURA SUMINISTRADA HASTA AHORA, SOBRE TODO
LA DINAMICA ESTRUCTURAL CON LOS PROGRAMAS DE APLICACION .

[jhing]

Yo no la tengo ya que me entere recien que usted habia volvido al foro...
Agradeceria si me ayudaran a ponerme al dia...