DE NUEVO CON USTEDES.................

[ajmojicar2002]

Gracias ingeniero daniel , muyamable. hasta ahora este es el segundo documento que veo, el primero fué el del Ing Luis Garcia Reyes

[ajmojicar2002]

Señores del curso, quisiera aclarar el proceder para el primer punto planteado:
Se debe determinar a mano el momento de empotramiento perfecto de un tramo de la viga considerandola como doblemente empotrada y sometida a las cargas triangulares y trapeciales que nos surjan?
es eso?
Gracias por el apoyo.

[jcoronellr]

buienas tardes

ajmojicar2002, hay que resolver el portico Nº 2 a mano, hallando los momentos, cortantes, etc.


Ing. Jaime

[ajmojicar2002]

buienas tardes

ajmojicar2002, hay que resolver el portico Nº 2 a mano, hallando los momentos, cortantes, etc.


Ing. Jaime

Pero lo que no le entendí al Ingeniero Rodriguez es para qué debemos empotrar en las columnas, yo mejor resuelvo eso a mano y listo, o mejor lo hago de las dos formas para ver que pasa. pero portico es portico y viga es viga.

[Emmanuel Rodriguez]

SALUDOS.......bien, el juego de criterios lo afinca en lo conceptual y en
su criterio personal y ese es el objectivo de este curso-
taller.

en cuanto a losas con viguetillas y reticulado se refiere
tengan en cuenta que las deformaciones son diferentes
y tambien su comportamiento.

en losas alijeradas los nervios tienen estribos cerca de la
columnas para resistir los cortantes que se producen en la
columnas y se articulan las viguetillas cerca de las columnas
para sismo de servicio y moderado, pero para un sismo
severo lo recomendable es hacerle un macizado en la
columna y no alivianar cerca de la columnas, ademas en
losas alijeradas de una direccion, las columnas de las
esquinas estan sobrecargadas y la viga maestra tambien
se sobrerefuerza y en estos casos lo recomendable es la
alternancia de cargas en las losas para redistribuir mejor
los momentos no equilibrados, tambien cuando una vigueta
pasa por un apoyo [col], al ser mas rigida la columna que
el nervio se aumenta el momento negativo y se reduce el
momento positivo, es decir que se puede producir un M+
en el apoyo y se tiene que engañar el modelo para no
producir un modelo de losa que cauce una esquizofrenia
estructural sancionado por la practica.

Siempre apliquen el criterio que es mi lema fundamental
" la aritmetica es la madre de la matematica"

" los criterios constructivos se deben imponer sobre los
valores teoricos de calculos"

Buenos dias

Ing. de q manera se puede modelar el macizado q se hace en las columnas. o solo se le considera en el proceso constructivo, ahora si se considera en el modelo tambien deberia de considerarse el modelaje del aligerado para ver su comportamiento global.

Otra alternativa para techos aligerado q tienen ladrillos de relleno y en el diseño no pasan por el cortante admisibe se hace un ensanchamiento de vigueta. esto es retirando el ladrillo y rellenando este espacio con concreto en forma alternada.

A que se refiere con la alternancia de cargas, ¿es acaso hacer la distribucion de la carga viva en forma alternada en cada paño del aligerado para obtener los momentos maximos en cada apoyo y centro de la vigueta?

Saludos




SALUDOS.... el macizado es el drop panel en el etabs y es una losa que
se modela en el centroide de las columnas en todo el borde
o perimetro de la misma y hasta la primera costilla [nervio]
del alijerado, pues claro que se debe considerar el costillaje
junto al macizado y la losa de compresion, el diafragma se
aplica a la losa de compresion y al macizado.

la alternancia de carga se aplica a las cargas vivas que su
valor sea = o > a 0.50 ton/m2 ............ok

[Emmanuel Rodriguez]

[quote="ajmojicar2002"]Señores del curso, quisiera aclarar el proceder para el primer punto planteado:
Se debe determinar a mano el momento de empotramiento perfecto de un tramo de la viga considerandola como doblemente empotrada y sometida a las cargas triangulares y trapeciales que nos surjan?
es eso?
Gracias por el apoyo.


SALUDOS.........eso mismo, calcular el momento y el cortante en los
extremos de la viga generados por la carga de losa.

[Emmanuel Rodriguez]

buienas tardes

ajmojicar2002, hay que resolver el portico Nº 2 a mano, hallando los momentos, cortantes, etc.


Ing. Jaime

Pero lo que no le entendí al Ingeniero Rodriguez es para qué debemos empotrar en las columnas, yo mejor resuelvo eso a mano y listo, o mejor lo hago de las dos formas para ver que pasa. pero portico es portico y viga es viga.



SALUDOS...... tienes que leer el anunciado de las preguntas ? ..........
se refiere a calcular el momento y cortante en un tramo
de viga generado por la carga de losa, la razon de no
redistribuir los momentos y el % de carga axil en las
columnas es para ver en forma pura como calcula el
etabs estos parametros.

en la planta de la estructura esta el eje del portico 2 y se
quiere conocer lo que calcula el etabs en esa viga continua
del portico 2, de forma que el etabs no me redistribuya el
momento y el cortante..........ok

usted puede variar la altura del modelo a 0.0001m, 1m,
2m, 3m .......etc y los resultados no varian puesto que
se restringio el modelo para ese proposito.

el modelo esta sin masa , sin peso y el espesor de la losa
es 0.0 cm , se esta considerando en forma pura la manera
de calcular las cargas de losa a viga y la de los momentos
y cortantes en los apoyos de la viga continua del modelo.

[Emmanuel Rodriguez]

[quote="Emmanuel Rodriguez"][quote="Emmanuel Rodriguez"]PRIMER MODULO

1. COMO DISTRIBUYE EL ETABS LAS CARGAS DE LAS LOSAS A LAS
VIGAS Y A LOS MUROS ???
2. COMO CALCULA EL ETABS LOS MOMENTOS Y CORTANTES CON LAS
CARGAS APLICADAS A LAS LOSAS EN VIGAS Y MUROS ???

La causuistica de la dinamica del curso es que ustedes opinen de las
preguntas que el facilitador le formule en este curso-taller.
en espera de las respuestas de los ingenieros referidos arriba ??

EJEMPLO # 1





Desarrollaremos un modelo de una planta estructural de un edificio X.
1.- determinar a mano los momentos y fuerzas de empotramientos
perfecto para un vano del portico # 2 de la estructura supuesta.
2.- la carga aplicada es la carga permanente D = 0.80 ton/m2.
no se considera la carga transitoria en el analisis, puesto que basta
demostrar lo que hace el programa con un solo tipo de carga y luego
los participantes se encargan de aplicar la carga viva y la carga de
combo o la envolvente de cargas..etc
3.- para no considerar el % de cargas que la losa le envia a las columnas
entre un nivel y otro y solamente calcular las cargas , M, Q , que se
producen en el vano de las vigas y en los extremos de la viga, de
manera que el etabs no genere la distribucion de momentos adecuado
en la estructura, se modela la estructura con los siguientes parametros

4.- H = 3.0 de altura de piso, considere el diafragma rigido en la losa.
y aplicar un empotramiento en las cabezas de todas las columnas
del portico # 2.
5.- ver graficas de modelamiento....



6.- el etabs calcula la carga total = 3.6 ton/m a la viga.......
el momento en el eje del apoyo = 5.084 ton.m
el cortante en el apoyo = 4.90 ton

7.- a los participantes traten de calcular a mano estos parametros??

[ajmojicar2002]

PRIMER MODULO

1. COMO DISTRIBUYE EL ETABS LAS CARGAS DE LAS LOSAS A LAS
VIGAS Y A LOS MUROS ???
2. COMO CALCULA EL ETABS LOS MOMENTOS Y CORTANTES CON LAS
CARGAS APLICADAS A LAS LOSAS EN VIGAS Y MUROS ???

La causuistica de la dinamica del curso es que ustedes opinen de las
preguntas que el facilitador le formule en este curso-taller.
en espera de las respuestas de los ingenieros referidos arriba ??

EJEMPLO # 1





Desarrollaremos un modelo de una planta estructural de un edificio X.
1.- determinar a mano los momentos y fuerzas de empotramientos
perfecto para un vano del portico # 2 de la estructura supuesta.
2.- la carga aplicada es la carga permanente D = 0.80 ton/m2.
no se considera la carga transitoria en el analisis, puesto que basta
demostrar lo que hace el programa con un solo tipo de carga y luego
los participantes se encargan de aplicar la carga viva y la carga de
combo o la envolvente de cargas..etc
3.- para no considerar el % de cargas que la losa le envia a las columnas
entre un nivel y otro y solamente calcular las cargas , M, Q , que se
producen en el vano de las vigas y en los extremos de la viga, de
manera que el etabs no genere la distribucion de momentos adecuado
en la estructura, se modela la estructura con los siguientes parametros

4.- H = 3.0 de altura de piso, considere el diafragma rigido en la losa.
y aplicar un empotramiento en las cabezas de todas las columnas
del portico # 2.
5.- ver graficas de modelamiento....



6.- el etabs calcula la carga total = 3.6 ton/m a la viga.......
el momento en el eje del apoyo = 5.084 ton.m
el cortante en el apoyo = 4.90 ton

7.- a los participantes traten de calcular a mano estos parametros??

Al realizar los cálculos manualmente apliqué el método de superposición y obtuve lo siguiente:
Para una viga de tres luces empotrada con una carga triangular aplicada en su luz y de valor q= 0.8Tn/m2 * 2.5m/2 = 2Tn/ml aplicadas en la viga en forma triangular y de valor máximo en el centro de la luz y cero en los apoyos .
Cortantes QA~igual a : q*l / 4 esto me arroja un valor de 2.5 Tn
Momentos MA igual a: -5*q*l2 / 96 y es igual a 2.6042 Tn-m
Momento mçaximo me diço 1.5625 Tn-m

Para la misma viga pero ahora con la carga trapecial:
Cortantes QA me da un valor de 2.4 Tn
momentos MA me dça un valor de 2.48 Tn-m
Momento mçaximo : 1.4533TN-m

Superponiendo los valores obtengo:

QA ₧ 2.5Tn +2.4Tn un valor total de 4.9 Tn
MA igual a : 2.6042 Tn-m + 2.48 Tn-m igual a : 5.0842 Tn-m
momento maximo : 1.5625 Tn-m + 1.4533 Tn-m igual a : 3.016 Tn-m

Lo cual nos demuestra que la distribuciçon que hace el ETABS estça OK.

[BillXT]

Realize mi propio modelo en Etabs a manera de practica, y veo que obtuve sus mismos resultados

[ajmojicar2002]

Disculpen pero al escribir acá no encontré el signo igual (=).
La carga maxima en el centro de la luz es la superpisición de la carga triangular de 2 Tn/ml mas la carga trapecial de 1.6 Tn/ml lo cual dá un valor de 3.6 Tn/ml.
Resumiendo :
1. COMO DISTRIBUYE EL ETABS LAS CARGAS DE LAS LOSAS A LAS
VIGAS Y A LOS MUROS ???
El etabs distribuye las cargas deacuerdo a su area aferente, es decir en dos direcciones. Pero sé que yo le puedo dar la opción de que distribuya en una sola dirección ( Caso de losas en steel deck). Claro está que juega mucho el criterio del ingeniero en la distribución de cargas.
Para el caso que nos ocupa he comprobado que los metodos manuales que se aplicaban antes el etabs los considera igual.

2. COMO CALCULA EL ETABS LOS MOMENTOS Y CORTANTES CON LAS
CARGAS APLICADAS A LAS LOSAS EN VIGAS Y MUROS ???
He podido comprobar que el toma las cargas y las superpone y calcula tal cual como lo hariamos nosotros al aplicar el equilibrio estático de la viga , utilizandoi las ecuaciones de cortante y momento flector. Yo en este caso apliqué el metodo de superposición y los resultados me coincidieron.

No me queda dudas de que etabs hace lo mismo que nosotros haciamos a mano. hasta acá todo queda claro ojo en cuanto a losas macizas se refiere.

[Emmanuel Rodriguez]

7.- a los participantes traten de calcular a mano estos parametros??

Al realizar los cálculos manualmente apliqué el método de superposición y obtuve lo siguiente:
Para una viga de tres luces empotrada con una carga triangular aplicada en su luz y de valor q= 0.8Tn/m2 * 2.5m/2 = 2Tn/ml aplicadas en la viga en forma triangular y de valor máximo en el centro de la luz y cero en los apoyos .
Cortantes QA~igual a : q*l / 4 esto me arroja un valor de 2.5 Tn
Momentos MA igual a: -5*q*l2 / 96 y es igual a 2.6042 Tn-m
Momento mçaximo me diço 1.5625 Tn-m

Para la misma viga pero ahora con la carga trapecial:
Cortantes QA me da un valor de 2.4 Tn
momentos MA me dça un valor de 2.48 Tn-m
Momento mçaximo : 1.4533TN-m

Superponiendo los valores obtengo:

QA ₧ 2.5Tn +2.4Tn un valor total de 4.9 Tn
MA igual a : 2.6042 Tn-m + 2.48 Tn-m igual a : 5.0842 Tn-m
momento maximo : 1.5625 Tn-m + 1.4533 Tn-m igual a : 3.016 Tn-m

Lo cual nos demuestra que la distribuciçon que hace el ETABS estça OK.





SALUDOS..........

bien, estan correctos los calculos......... para la forma trapezoidal la
formula a usar :
Po = 0.8 ton/m2 x 2.0 [area tributaria] = 1.6 ton/m
V = [1.6x 5.0 /4 ] x (1- 2/5) = 2.4 ton
M = [1.6 X 5 X 5 /12] X [1 - 2 X (2/5 al cuadrado + (2/5) al cubo] =
= 2.48 ton.m ...........ok
los efectos superpuestos son los valores indicados referido mas arriba.
para el momento maximo positivo, es de esperarse que sea el mayor
al usar las cargas de gravedad solamente.
la formula para calcular este momento no la encuentro en el borrador
al ing. de colombia que la ponga por aca para no estar buscandola......

[Emmanuel Rodriguez]

[quote="ajmojicar2002"]Disculpen pero al escribir acá no encontré el signo igual (=).
La carga maxima en el centro de la luz es la superpisición de la carga triangular de 2 Tn/ml mas la carga trapecial de 1.6 Tn/ml lo cual dá un valor de 3.6 Tn/ml.
Resumiendo :
1. COMO DISTRIBUYE EL ETABS LAS CARGAS DE LAS LOSAS A LAS
VIGAS Y A LOS MUROS ???
El etabs distribuye las cargas deacuerdo a su area aferente, es decir en dos direcciones. Pero sé que yo le puedo dar la opción de que distribuya en una sola dirección ( Caso de losas en steel deck). Claro está que juega mucho el criterio del ingeniero en la distribución de cargas.
Para el caso que nos ocupa he comprobado que los metodos manuales que se aplicaban antes el etabs los considera igual.

2. COMO CALCULA EL ETABS LOS MOMENTOS Y CORTANTES CON LAS
CARGAS APLICADAS A LAS LOSAS EN VIGAS Y MUROS ???
He podido comprobar que el toma las cargas y las superpone y calcula tal cual como lo hariamos nosotros al aplicar el equilibrio estático de la viga , utilizandoi las ecuaciones de cortante y momento flector. Yo en este caso apliqué el metodo de superposición y los resultados me coincidieron.

No me queda dudas de que etabs hace lo mismo que nosotros haciamos a mano. hasta acá todo queda claro ojo en cuanto a losas macizas se refiere.



SALUDOS....... bien, el modulo 1 tiene 10 partes que tienen que ver con
cargas y momentos aplicado a una estructura en 3D y
considerando la redistribucion de momentos y cortante,
consideraciones de aplicacion de losas tipo shell y del
tipo membranal, mallado a mano y calibrando el mallado
para las losas tipo shell, comparacion de losa alijerada
versus losa maciza....todo esto con varios ejemplos a
mano y chequeado con el etabs, pero es muy largo y no
puedo seguir el curso completo.....

solo pondre el segundo ejemplo con una estructura un
poco mas general en su analisis y para asegurar que se
calcula bien y a como lo hace el etabs para poder det. el
prediseño de los elementos estructurales en un modelo
cualquiera.
EJEMPLO # 2
DATOS.......

TECHO.....Cm = 0.604 ton/m2
Cv = 0.10 ton/m2

ENTREPISO.....Cm = 0.645 ton/m2
Cv = 0.15 ton/m2

VER GEOMETRIA DEL MODELO.....

el proposito es el prediseño de una estructura la cual
se det. las cargas que la losa le manda a las vigas y
luego colocamos esta carga en los porticos del modelo
con la carga sismica estatica calculada a mano y se
dimenciona con el codigo, las secciones de los elementos
estructurales son adimencionales y se efectua el analisis
con el etabs para det. los esfuerzos internos del modelo.

LA CARGA QUE DET. EL ETABS....

TECHO.....CM = 2.35 t/m......tramo izq.
CM = 2.33 t/m .... tramo central
CV = 0.39 t/m

ENTREPISO..... CM = 2.51 t/m y 2.49 t/m
CV = 0.59 t/m


Para los participantes deben det. esta carga de losa a
vigas en el portico # 2 del modelo....................

[ajmojicar2002]

7.- a los participantes traten de calcular a mano estos parametros??

Al realizar los cálculos manualmente apliqué el método de superposición y obtuve lo siguiente:
Para una viga de tres luces empotrada con una carga triangular aplicada en su luz y de valor q= 0.8Tn/m2 * 2.5m/2 = 2Tn/ml aplicadas en la viga en forma triangular y de valor máximo en el centro de la luz y cero en los apoyos .
Cortantes QA~igual a : q*l / 4 esto me arroja un valor de 2.5 Tn
Momentos MA igual a: -5*q*l2 / 96 y es igual a 2.6042 Tn-m
Momento mçaximo me diço 1.5625 Tn-m

Para la misma viga pero ahora con la carga trapecial:
Cortantes QA me da un valor de 2.4 Tn
momentos MA me dça un valor de 2.48 Tn-m
Momento mçaximo : 1.4533TN-m

Superponiendo los valores obtengo:

QA ₧ 2.5Tn +2.4Tn un valor total de 4.9 Tn
MA igual a : 2.6042 Tn-m + 2.48 Tn-m igual a : 5.0842 Tn-m
momento maximo : 1.5625 Tn-m + 1.4533 Tn-m igual a : 3.016 Tn-m

Lo cual nos demuestra que la distribuciçon que hace el ETABS estça OK.





SALUDOS..........

bien, estan correctos los calculos......... para la forma trapezoidal la
formula a usar :
Po = 0.8 ton/m2 x 2.0 [area tributaria] = 1.6 ton/m
V = [1.6x 5.0 /4 ] x (1- 2/5) = 2.4 ton
M = [1.6 X 5 X 5 /12] X [1 - 2 X (2/5 al cuadrado + (2/5) al cubo] =
= 2.48 ton.m ...........ok
los efectos superpuestos son los valores indicados referido mas arriba.
para el momento maximo positivo, es de esperarse que sea el mayor
al usar las cargas de gravedad solamente.
la formula para calcular este momento no la encuentro en el borrador
al ing. de colombia que la ponga por aca para no estar buscandola......

La formula para determinar el momento máximo positivo cuando la viga es doble mente empotrada y la carga es trapezoidal simétrica es:

Mmáx = q*l al cuadrado / 24 *(1-2*(c / l) al cubo); Donde c = a la distancia longitudinal de la carga variable ( triangular), es decir la base del triangulo.
Para nuestro caso c = 2m
Mmax = 1.6 * 25/24 *(1-2*(2/5)al cubo) = 1.4533Tn-m

El momento máximo para la carga triangular de nuestro caso es
Mmáx = q*l al cuadrado / 32 = 2 * 5 al cuadrado /32 = 1.5625 Tn-m


Al superponer los dos efectos :
Mmáx en el centro de la luz = 1.5625 +1.4533 = 3.016Tn-m

[Emmanuel Rodriguez]

La formula para determinar el momento máximo positivo cuando la viga es doble mente empotrada y la carga es trapezoidal simétrica es:

Mmáx = q*l al cuadrado / 24 *(1-2*(c / l) al cubo); Donde c = a la distancia longitudinal de la carga variable ( triangular), es decir la base del triangulo.
Para nuestro caso c = 2m
Mmax = 1.6 * 25/24 *(1-2*(2/5)al cubo) = 1.4533Tn-m

El momento máximo para la carga triangular de nuestro caso es
Mmáx = q*l al cuadrado / 32 = 2 * 5 al cuadrado /32 = 1.5625 Tn-m


Al superponer los dos efectos :
Mmáx en el centro de la luz = 1.5625 +1.4533 = 3.016Tn-m



SALUDOS..........

correcto y muchas gracias, pero bien, entre las partes del modulo 1 esta
el prediseño del ejemplo # 2, pero no lo consideramos en esta seccion por
ser bastante largo y tendido.


PARTE 3 DEL MODULO 1.........

3.- calcular el desplazamiento, rigidez, la matriz de rigidez, la frecuencia
y periodo fundamental de un portico a mano y chequeo con etabs.

datos del portico...... carga sismica = 1 ton
Ec = 253000 kg/cm2
secc. de vigas y col. = 40x40 cm2
altura del portico = 2m
vano del portico = 2m
ver geometria del portico de estudio

el metodo manual puede ser cualquiera de los metodos aproximados
en este caso se calculo por el metodo del portico.................ok

[Emmanuel Rodriguez]

[quote="BillXT"]Realize mi propio modelo en Etabs a manera de practica, y veo que obtuve sus mismos resultados



SALUDOS.........billxt asiste al curso del metodo por desplazamiento con
el doctor Nigel Priestley.

ver afiche.........

[Emmanuel Rodriguez]

SALUDOS........como muchos de ustedes usan las losas alijeradas y de
caseton o reticuladas, tengan presente que el macizado
se usa por el efecto de punzonamiento y que si la losa
cumple con la norma el aligerado no carga a corte sismico
y si la losa no cumple con la separacion minima, altura del
fon, espesor de la capa de compresion...etc , entonces las
viguetillas o nervios toman cargas laterales, es decir, que
se debe cumplir con la norma para que el nervio funcione
o se comporte como viga T .

la otra consideracion es que cuando usted carga su losa
en ton/m2 en el caso de la alijerada, los nervios cerca
de las columnas son la que toman mas refuerzos y usted
esta castigando el resto de los nervios de su losa con ese
mismo refuerzo y encarece la obra, por lo que es mejor
colocar las cargas linealmente en las vigas, en caso de
colocar la carga en ton/m2 en la losa se debe de chequear
la deformacion vertical en los nervios y recuerden que
este tipo de losas es de techo y entrepiso solamente.....ok




BIEN, resultados del portico de estudio............

M = 0.2193 ton. m/s2.......W = frecuencia natural = raiz cuad. de K/M
F = frecuencia = W/2X3.1416............T = 1/F = periodo fundamental.

[Emmanuel Rodriguez]

CALCULOS.......usar diafragma rigido en los nudos del tope del portico.

&= desplaz. del portico = 1000x(200) al cubo/ 12x253000x(2x40x40alcubo/12) + 1000x200 al cuad. / 48x253000x(40x40 al cubo/12
/200) = 0.009 cm ........ok

K = rigidez del portico = F/0.00009 = 1/0.00009 = 11111.11 ton/m.....ok

W = raiz de 11111.11/0.2193 = raiz. de 50666.26 = 225.10 rad./s ......ok

F =225.10/6.2832 = 36 ciclo/seg = Hz .........ok

T = periodo fundamental del portico = 1/36 = 0.027 seg. .............ok

CALCULOS DEL ETABS ...... desplaz. lateral = 0.009 cm
T= 0.024 seg.
VER GRAFICAS......................

[Emmanuel Rodriguez]

como algunos no conocen a profundidad estos topicos, le enviare cursos
de analisis matricial y de dinamica estructural, a los participantes que
esten pendiente a las 3 pm de mañana, pues los cursos y programas
solo estaran por 1 hora....................ok

[Emmanuel Rodriguez]

SALUDOS .......

MODULO # 2

1.- EMPLEAR MIRROR PARA AHORRAR TIEMPO EN LA MODELACION.
2.- MODELAR VUELOS O BALCONES EN UN MODELO.
3.- MODELAR LOSAS INCLINADAS EN UN MODELO.
a) a 2 aguas b) a 4 aguas c) con lados iguales.
4.- modelar escaleras en una estructura.
5.- modelar aberturas en muros y losas en una estructura.

Este modulo tiene 10 puntos a tocar, solamente se tratara estos 5
puntos en esta seccion.[/u][/i]

[juan_892006]

como algunos no conocen a profundidad estos topicos, le enviare cursos
de analisis matricial y de dinamica estructural, a los participantes que
esten pendiente a las 3 pm de mañana, pues los cursos y programas
solo estaran por 1 hora....................ok

hola ingeniero emmanuel he estado pendiente del material de analisis matricial y de dinamica estructural que iba a publicar sera que si lo va a publicar o se le habra olvidado.

le agradezco el material atte: juan_892006

[Quantumm]

Como comenta el Ing. Rodríguez en el antepenúltimo post, dijo que va a publicar la información a las 3:00 PM.

Pero no sé a qué hora, supongo que la de su país.

Así que hay que estar pendientes cada uno con el horario equivalente en su respectivo horario.

[jlramoscruz]

seria mejor que se deje los archivos de un dia para el otro... como minimo... es solo una sugerencia

[ajmojicar2002]

Este cursito esta bueno

[Quantumm]

Ya son las 3:00 PM en Chihuahua, las 4:00 PM en la Cd de México, y supongo que en Chile son las 3:00 PM.

Estoy correcto Aldo ?

[ajmojicar2002]

Acá en Colombia son las 4:00 PM. Pero hay que entender que el ingeniero Rodriguez también tiene muchas ocupaciones. esperemos y colaboremosnos entre todos

[juan_892006]

EN REPUBLICA DOMINICANA SON LAS 5:00 EL INGENIERO EMMANUEL DEBE ESTAR OCUPADO.
NO CREO QUE PUBLIQUE HOY

[Ing. Marcos Rojas]

Amigos, adjunto documento que espero ayude en lo que es de nuestro interés.
Un saludo para los amigos colegas, especialmente para los ingenieros coordinadores del presente foro.

[ajmojicar2002]

Huy Ing. Marcos Rojas, se sobro usted con ese libro, es especial para el estudio de análisis de lementos finitos. los ejemplos propuestos son excelentes , sobretodo en las aplicaciones con el computador. eso lo debriamos hacer a mano y luego en los programas de elementos finitos.
Amigos del foro saquen tiempo para que estudien y análicen este tema.
Gracias nuevamente , creo que es el mejor texto de elementos finitos que me ha llegado.

[Quantumm]

Gracias por el aporte Ing. Rojas, está muy bueno el libro.

[ottoniel]

Excelente aporte Ing. Rojas, el libro está muy bueno para estudiarlo.

Ottoniel

[Emmanuel Rodriguez]

como algunos no conocen a profundidad estos topicos, le enviare cursos
de analisis matricial y de dinamica estructural, a los participantes que
esten pendiente a las 3 pm de mañana, pues los cursos y programas
solo estaran por 1 hora....................ok



BIEN, aca estan los cursos de analisis matricial y de dinamica estructural
estos son los principios y tecnicas de modelar con el etabs , si usted
estudia con detenimiento este curso, la manera de modelar sus
estructuras mejoraran un 100% . .....OK

el curso de dinamica estructural es del doctor ing. luis Garcia......

[Emmanuel Rodriguez]

la segunda parte del curso de analisis matricial y dinamica estructural..

[ajmojicar2002]

Hola buenas noches, lastima que hay que trabajar en ingenierí. Algún amigo del foro que me haga el favor de enviarme los archivos publicados?
aldojosemojica@gmail.com
ajmojicar@hotmail.com

Gracias.

[tonvargas024]

bueno, parece que llegue muy tarde al foro. talvez alguien del foro podria mandarme los archivos(analisis matricial y dinamica estructural) dados por ing, rodriguez. o mejor aun si los podria poner de nuevo (si se pudiera). por 24 horas estaria mejor. se los agradeceria bastante. yo me encargaria de mandarselos a otras personas que pidieran los mismos archivos, si me lo permiten

mi corrreo

tonvargas024@gmail.com

[juan_892006]

DEFINITIVAMENTE HOY NO ES MI DIA TANTO ESPERAR ESE CURSO. CUANDO MENOS LO ESPERABA LO PUBLICO EL INGENIERO

SI ALGUIEN LOGRO BAJARLO Y SE CONDUELE DE MI POR FAVOR ME LO HAGA LLEGAR MI CORREO ES: juan.892006@gmail.com

[jjcuellar]

Tambien he llegado tarde, y no pude bajar estos dos cursos. Lo siento mucho.

Alguien podría enviarlos o colocarlos en algún sitio

Mis correos amplios son:

jjcuellar@yahoo.com

juanjosecuellar@gmail.com

Gracias anticipadas.

[gmtxx]

Estoy en las mismas, ingreso todos los dias al foro, pero desafortuandamente no pude encontrarme con los archivos, si alguien se anima a compratirlo mi mail es:

gmtxx1000@yahoo.es

[ajmojicar2002]

[

Gracias amigo Quantum. ya el amigo elijah me lo hiso llegar. Te agradezco tu colaboración. No te preocupes por los que quisas se esten lucrando por estos archivos. Pobre el que no aprovecha este foro y se dedica a comprarle a esos piratas del caribe. Jajajajajajajajaja.
Suave suave suave

[luigui2_22]

Yo tambien estoy igual, estuve pendiente del foro, pero desafortuandamente no pude encontrarme con los archivos, si alguien es tan gentil de compartirlo conmigo y con los que han estado pendientes de esos archivos estaremos eternamentes agradecidos mi mail es

Luigui2_22@hotmail.com

Levc_7@yahoo.es

[Emmanuel Rodriguez]

SALUDOS......... la idea es que basta que un usuario de la seccion o de
los participantes del curso tengan la informacion y este
se lo distribuya a los demas, se evita el comercio de los
documentos y el poco tiempo es porque algunos de los
programas y documentos no se consiguen por internet
y porque los autores me acondicionaron el tiempo y que
solo sea desde el punto de vista academico.




los archivos de analisis matricial estaran hasta el lunes
para que todos lo puedan tener y porque tambien se
puede bajar por el internet, la razon de quitarlo es para
que el moderador tenga mas capacidad por asunto de
subida de archivos, programas y graficas...........

el otro asunto es moderar las expresiones de lenguaje
en esta seccion, puesto que no estamos en el foro
general.

todos los participantes del curso-taller deben tener todas
las informaciones hasta ahora plasmada, puesto que
forman parte de la cultura general del mismo. ......ok

[jjcuellar]

Gracias Ingeniero Emmanuel Rodriguez, por cuestiones de trabajo me ausenté unos días del curso y no puede estar pendiente del mismo. Me trasladé a zonas en donde no pude conectarme. El compañero Elijah nos ha enviado ya información. Estaremos al pendiente y espero ponerme al corriente en estos días.

Le manifiesto mi admiración y agradecimiento por su desinteresado apoyo a la divulgación del conocimiento. Mil Gracias.

jjcuellar@yahoo.com

[Emmanuel Rodriguez]

miren este ejemplo de las escuelas peruanas modelados con el etabs
cuando estabamos modificando el modelo en la asesoria exterior de
un grupo de estudiantes de una de las universidades del peru.

esto como referencia de modelar en el etabs para los participantes
del curso-taller de esta seccion......



PARA EL LUNES EN EL HORARIO ATARDECER PARA CUBRIR A LA
MAYORIA QUE REGRESA DEL TRABAJO DE LOS PARTICIPANTES.

1.- DINAMICA ESTRUCTURAL.....ING. GARCIA REYES
2.- 2 PDF DE EL METODO POR DESPLAZAMIENTO.

[Emmanuel Rodriguez]

UN USUARIO ME MANDA UN MODELO DE VIGA EMPOTRADA CON
ANALISIS DEL TIPO ESPECIAL Y LOS CALCULOS A MANO PARA
EL DISEÑO SON DIFERENTES AL CALCULADO CON EL ETABS.

ESTA PARTE DEL DISEÑO DE VIGAS, COLUMNAS Y MUROS ESTAN
CONTEMPLADAS EN EL CURSO-TALLER, PERO SE SUPONE QUE
UN ING. SABE DISEÑAR VIGAS....POR ESO NO SE TRATO ESE
TOPICO.

los momentos de analisis que el usuario y el etabs calculan son :

M (-) = WXLXL/12 ........M(+) = WXLXL/24 .............

los valores son.....2083.33 kg-m y 1041.66 kg-m

el usuario dice para el diseño que :

extremo = 1/2 del momento negativo = 2083.33/2 = 1041.66 kg.m
vano y extremo = 1/4 del momento negativo = 520.83 kg-m
los momentos son diferentes comparados con el etabs ??


la viga de 5m de longitud tiene una carga distribuida de 1000 kg/m.

los momentos de diseño calculados con el etabs en condicion especial :

M = 1.4 X 2083.33 = 2916.66 kg-m ..........M negativo.

M = 1.4 X 1041.66 = 1458.324 kg-m .........M positivo

ES DECIR, QUE EL ETABS AMPLIFICAS LOS MOMENTOS DEL ANALISIS.
PARA EL DISEÑO SE PUEDE CONSIDERAR CON CUANTIA MAX. O MINIM.

[yucapareja]

Buenas Ing. Rodriguez

Hace un tiempo atras publique una duda acerca de los momentos que considera el Etabas para calcular los momenots (en el foro etabs y nadie respondio) me gustaria ver si puede ayudarme.

En el ACI 318-05, existen 3 tipos de vigas por consideraciones sismicas, ordinario, intermedio y especial. El diseño lo hice para el tipo especial.

Modele una viga de 5 m doblemente empotrada con una carga de 1000 kg/m. El momento negativo sera wl2/12=2083.33 kgm y el positivo sera wl2/24= 1041.67 kgm.

Al modelarlo el elemento en Etabs me exactamente los mismo momentos (al pedir diagrama de momentos), y cuando lo diseño me da lo siguiente:

1.- En los extremos M-=2083.33kgm y M+=1041.66, lo cual es correcto por que para tipo especial el elemento positivo en el extremo o cara debe ser al menos 1/2 el momento negativo.

2.-En el centro M-=520.83 kgm, lo cual es correcto por que para el tipo especial tanto el momento negativo como positivo debe ser al menos 1/4 del maximo momento negativo.

3.- En el centro M+=2343.75 kgm, lo cual no deberia ser, el valor correcto deberia ser M+=1041.66 kgm (wl2/24).

Quisiera saber si usted sabe porque me coloca este momento o si es que existe alguna otra consideracion sismica adicional que el programa coloca, pero para tipo especial solo conozco las 2 condiciones anteriores (punto 1 y 2).

Saludos y agrandeciendo de antemano

Ing. Daniel Gonzalez

[gmtxx]

Aprovechando el curso, tengo una duda al diseñar el acero en el Etabs, he notado que no considera la cuantia mínima, que debo hacer para que la considere.

Adjunto archivo donde en el tramo de V50X20, me da una area de 1.81 cm2, yo entendía que As min = 0.0033 x b xd = 2.64 cm2, lo cual no concuerda, por eso siempre verifico la cuantía mínima al usar Etabs??? alguien me recomienda algo???

adjunto archivo.

Saludos.

[yucapareja]

Saludos amigo, el acero minimo es 14bd/fy pero el Etabs da menos que eso por que la norma ACI dice que tambien se puede usar como acero minimo 1.33*acero requerido. Yo reviso siempre el acero minimo por que en la normativa de mi pais no es permitivo el 1.33*acero requerido para construcciones de mediano y alto riesgo sismico.

Si esta opcion se puede desactivar en el Etabs por favor informarnos

[ajmojicar2002]

Bueno señores creo que en esta ayuda que brinda el manual de eabs on line puede haber respuesta a sus dudas.

Beams option

Concrete Cover to Rebar Center edit boxes. Specify rebar cover at the top and bottom of the beam.

The top cover is measured from the top of the beam to the centroid of the top longitudinal reinforcing.

The bottom cover is measured from the bottom of the beam to the centroid of the bottom longitudinal reinforcing.

Reinforcement Overrides for Ductile Beams edit boxes. Specify areas of longitudinal reinforcing steel that occur at the top and bottom of the left and right ends of the beam. These overrides are used by ETABS as follows:

In the Concrete Frame Design postprocessor

When the design shear in a concrete beam is to be based on provided longitudinal reinforcement (that is, the shear design is based on the moment capacity of the beam), ETABS compares the calculated required reinforcement with that specified in the reinforcement overrides and uses the larger value to determine the moment capacity on which the shear design is based.

When the minimum reinforcing in the middle of a beam is to be based on some percentage of the reinforcing at the ends of the beam, ETABS compares the calculated required reinforcement at the ends of the beam with that specified in the reinforcement overrides and uses the larger value to determine the minimum reinforcing in the middle of the beam.

When the shear design of columns is to be based on the maximum moment that the beams can deliver to the columns, ETABS compares the calculated required reinforcement with that specified in the reinforcement overrides and uses the larger value to determine the moment capacity of the beam.

For any degree of freedom in the frame nonlinear hinge properties assigned to a concrete member that is specified as default, ETABS calculates the hinge force-deformation properties based on the larger of the calculated required reinforcement at the ends of the beam (assuming you have run the design through the Concrete Frame Design postprocessor) and the specified reinforcement overrides.

[Elijah]

Aprovechando el curso, tengo una duda al diseñar el acero en el Etabs, he notado que no considera la cuantia mínima, que debo hacer para que la considere.

Adjunto archivo donde en el tramo de V50X20, me da una area de 1.81 cm2, yo entendía que As min = 0.0033 x b xd = 2.64 cm2, lo cual no concuerda, por eso siempre verifico la cuantía mínima al usar Etabs??? alguien me recomienda algo???

adjunto archivo.

Saludos.

Para no ir mareándonos con la norma.
En la sección 10.5.3, a parte de las otras fórmulas que ya se han mencionado, nos indica que éstas no necesitan ser aplicadas cuando se le proporcione como acero un tercio más (1.33) de lo que se requiere por análisis.
En este caso del análisis estructural el momento actuante es 0.86 Tn-m, el que necesita As= 1.358 cm2, por lo tanto 1.358 * 1.33 =
1.806 cm2. Que es menor a lo que nos saldría con las anteriores fórmulas.

[universe]

Amigo QUANTUMM no sabes el gusto que me da que alguna persona pudo bajar las publicaciones del Ing. Rodriguez por lo que te suplico de la manera mas atenta tengas a bien considerar me puedas enviar dichas publicaciones ya que como otros no pude acceder al foro en el momento oportuno. De antemano muchisimas gracias.
Mis correos son:

alfauniversal@gmail.com
jo_ar2@yahoo.com.mx

[quote="Quantumm"]Hola compañeros :

Tuve la suerte de estar presente cuando publicó el Ing. Rodríguez los documentos.

No se los voy a postear aquí porque violaria la filosofía del Ingeniero.

A mí ya me están publicando otras personas los archivos que amablemente les comparto . . . .

Se los voy a enviar por mail para respetar al Ingeniero.

Un saludo[/quote]