ANALISIS DE EDIFICIO DE CONCRETO DE 25 PISOS Y 3 PARQUEOS SUBTERRANEOS CON DISIPADORES DE ENERGIA

[berick]

[quote="Emmanuel Rodriguez" post_id=81090 time=1541810812 user_id=200]
SALUDOS :

MODELAMIENTO GEOMETRICO Y LITERATURA SOBRE EL TEMA …..

EL [ CURSO - TALLER ] , EXIGE QUE 10 USUARIOS MODELEN LA ESTRUCTURA Y OPINEN
SOBRE CUALQUIER PUNTO DE VISTA A SU PARECER DEL MISMO …

1. VIDEOS # 1, 2 , 3
2. MATERIAL DE APOYO
[/quote]

Buen dia Ingeniero Rodriguez, en primer lugar agradecer por compartir sus conocimientos en este tema de gran importancia para la carrera,
Como podria acceder a los videos 1, 2 y 3??? para iniciar este tema.

Muy agradecido




Saludos

Tienes que solicitarlo a los usuarios que descargaron esos videos a su correo personal , ya yo no tengo
esos videos disponibles ...

[Ronalddav]

Buenas noches Ing. Rodriguez...

Presento los resultados del modelo.
Tuve discrepancias en las derivas de piso.....
En lo demás casi todo me coincide con el modelo base de los videos....

Saludos



Buenos dias ing.

Enviame por aca el modelo con la extension edb …… para chequear el porque de esas discrepancias en las
derivas de entrepisos …… Gracias por su modelacion ...

[berick]

[quote=Ronalddav post_id=81160 time=1543381659 user_id=2474]
Buenas noches Ing. Rodriguez...

Presento los resultados del modelo.

Saludos
[/quote]

Buen dia colega podría indicar como ver los videos 1,2 y 3?? busco en los comentarios pero no logro ver, desde ya muchas gracias

[Emmanuel Rodriguez]

Saludos

En espera que varios usuarios presenten sus modelos , aca esta la presentacion de la segunda
etapa del modelo estructural y una metodologia del analisis con disipadores muy ilustrativa .

[edwin1982]

Buenas noches Ing. Rodriguez

Le envío los resultados y el modelo del edificio. Casi todos lo valores son similares, el problema tengo en el desplazamiento máximo en y y en las derivas de piso.


Saludos

Aca le mando el modelo corregido , pues tenia un error en la altura de los sotanos = 3.25 mts ..
Las diferencias no son significativas en su modelo y desde luego esta ok ...

[edwin1982]

Muchas gracias Ingeniero

[Ronalddav]

Buen dia Ing. Rodriguez

Le envio el modelo....
Una observación nada mas...lo he trabajado en etabs 2016

Saludos

[Ronalddav]

[quote=berick post_id=81161 time=1543398163 user_id=66205]
[quote=Ronalddav post_id=81160 time=1543381659 user_id=2474]
Buenas noches Ing. Rodriguez...

Presento los resultados del modelo.

Saludos
[/quote]

Buen dia colega podría indicar como ver los videos 1,2 y 3?? busco en los comentarios pero no logro ver, desde ya muchas gracias
[/quote]

Coloque un correo para poder compartirle los videos....Saludos

[Emmanuel Rodriguez]

Buenas noches Ing. Rodriguez...

Presento los resultados del modelo.

Saludos


Muy bien , aca esta su modelo corregido y tenemos que esperar el fin de semana para ver si algun
usuario presente su modelo y poder seleccionar el modelo estructural a seguir en el curso - taller ,
mientras tanto algunos videos y articulos interesantes para ver ...

[jcoronellr]

Saludos Ing. Emmanuel

En el modelo encuentro los sigientes resultados:
Modelo ing. Emmanuel Modelo ing. Jaime
Periodo : 3.2 seg Periodo= 3.192 seg
Desplazamiento X= 19.63 cms X=19.73 cms
Y=17.28 cms Yy= 18.99 cms

Deriva elastica X=0.008611 X=0.011727
Y=0.007036 Y=0.011324.
Corte X= 684.48 X=685.08
Y=2141.16 Y=2102.75
Momento X=30083.87 X=30255.26
Y=33729.61 Y=33985.97


Creo que la discrepancia esta en el video 3 cuando usted crea la VT , ya que en la masa usted coloco 0.35 y era en las inercia.
Ademas en el SD los aceros hay que pasarlos todos a Varillas, algunos quedaron con otro material.

quedo a la espera de sus comentarios.

Ing. jaime

[marcomac2000]

Buenas noches Ing. Rodríguez,

Le envío adjunto el modelo realizado, con el comentario de que también tengo resultados que varían con los mostrados en los videos.

Saludos.

[Emmanuel Rodriguez]

Saludos


Muy bien , aca esta el modelo final que usaremos en el curso - taller ………..
Tambien los videos # 9 y # 10 del modelo final tradicional ….

[IngGmz]

Buen Día, adjunto mi modelo, algunas variaciones en los resultados.

Periodos:
T1 = 3,47 seg
T2 = 3,08 seg
T3 = 2,31 seg

Desplazamiento máx en X = 21,43 cm
Desplazamiento máx en Y = 20,75 cm

Deriva Inelástica en X = 0,013 cm
Deriva Inelástica en Y = 0,012 cm

Saludos



Muy bien , gracias por participar en el modelamiento y tienes que tener el modelo final general
para inicial el procedimiento de analizar los disipadores de energia …...

[Emmanuel Rodriguez]

Saludos



Bien , aca esta el video # 11 del edificio sin disipadores de energia y los componentes de los
registros seleccionados normalizado @ la aceleracion de la roca del espectro esqueleto ….


Nota :

Tienen que practicar todos los componentes de los registros aplicados en el
programa seismosignal …… y que sean igual a los suministrados del archivo
correspondiente a los componentes de los registros .

[Jazz66]

[quote="Emmanuel Rodriguez" post_id=81228 time=1544641967 user_id=200]
Saludos



Bien , aca esta el video # 11 del edificio sin disipadores de energia y los componentes de los
registros seleccionados normalizado @ la aceleracion de la roca del espectro esqueleto ….


Nota :

Tienen que practicar todos los componentes de los registros aplicados en el
programa seismosignal …… y que sean igual a los suministrados del archivo
correspondiente a los componentes de los registros .
[/quote]


Hola Ing Emmanuel una consulta. usted hace el escalamiento hacia un valor de 0496 g , este valor de donde lo obtuvo?
Corresponde al espectro de respuesta de la norma?
gracias desde ya por todo



SALUDOS

CORRESPONDE AL ESPECTRO ESQUELETO DE LA NORMA DOMINICANA , EN OTRAS NORMAS PUEDE
SER = 0.4 g