Canal de Ingeniería Civil - Únete en TELEGRAM
Entra para recibir información de Ingeniería Civil y Arquitectura

CURSO DEL SAFE .....

Foro creado por el Ing. Emmanuel Rodriguez, de Republica Dominicana.

Moderador: Emmanuel Rodriguez

Responder
Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#76

Sab Jul 30, 2011 6:22 pm

SALUDOS ,

EJEMPLO # 1 DE ZAPATA AISLADA .....

1.- MODELAR LA ZAPATA EN EL SAFE ...

2.- EL DISENO DEBE DE CHEQUEAR CON VAR. 3/4" @ 0.22 .

3.- D/C = 0.78
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.


gmtxx
Usuario Master 2
Usuario Master 2
Mensajes: 376
Registrado: Dom Jul 10, 2005 8:28 pm

#77

Sab Jul 30, 2011 7:40 pm

Ahi uelg imagenes.

Cumple 1.- presion del suelo.
2.- cumple punzonamiento.
3.- acero me sale en direccion y 11 #6 equivalente a 25cm
en direccion x me sale 12#6 equivalente a 21 cm.

Conclusion: datos muy parecidos a los del Ing. Morales de Peru.

SLDS.
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#78

Dom Jul 31, 2011 9:14 pm

gmtxx escribió:Ahi uelg imagenes.

Cumple 1.- presion del suelo.
2.- cumple punzonamiento.
3.- acero me sale en direccion y 11 #6 equivalente a 25cm
en direccion x me sale 12#6 equivalente a 21 cm.

Conclusion: datos muy parecidos a los del Ing. Morales de Peru.

SLDS.


Estimado ing.

La relacion[ demanda - capacidad ] tiene que acercarse a un valor = 0.78
de manera que se tiene que calibrar o ajustar el modelo planteado .



SALUDOS ,

ULTIMO VIDEO INTRODUCTORIO DEL SAFE PARA ESTE CURSO :

VIDEO SAFE 3 ......

Avatar de Usuario

d4rk0xx
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 2
Registrado: Jue May 29, 2008 12:26 am
Ubicación: Lima

#79

Dom Jul 31, 2011 9:29 pm

Tengo una duda Ing. Rodriguez del valor que debo ingresar en load size(square) para el ejercicio propuesto cuya columna es rectangular de 55x80cm , ¿Que valor se ingresa 55cm o 80cm?. Gracias por su respuesta.
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.

Avatar de Usuario

AXE
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 63
Registrado: Jue Dic 14, 2006 10:36 am
Ubicación: La Paz - Bolivia
Zodiac: Sagittarius

#80

Lun Ago 01, 2011 10:22 am

[quote="d4rk0xx"]
Tengo una duda Ing. Rodriguez del valor que debo ingresar en load size(square) para el ejercicio propuesto cuya columna es rectangular de 55x80cm , ¿Que valor se ingresa 55cm o 80cm?. Gracias por su respuesta.
[quote]

Si te fijas la columna es un elemento slap tipo STIFF solo debes borrar la que viene por defecto y definir (dibujar) una nueva con las dimensiones de la columna. Igualmente espera comentarios del Ing Rodriguez. Saludos

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#81

Lun Ago 01, 2011 7:06 pm

d4rk0xx escribió:Tengo una duda Ing. Rodriguez del valor que debo ingresar en load size(square) para el ejercicio propuesto cuya columna es rectangular de 55x80cm , ¿Que valor se ingresa 55cm o 80cm?. Gracias por su respuesta.

SALUDOS ,

VER LOS VIDEOS ZAP1 , ZAP2 , ZAP3 ...... Y SU DUDA QUEDARA RESUELTA ....

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#82

Mar Ago 02, 2011 9:03 am

VER LOS VIDEOS SIGUIENTES :


IR @ 4SHARED > EN MAYUSCULA TODO > USUARIO : INGENIERORODRIGUEZ_5@HOTMAIL.COM
CLAVE : MAEMA58


ACA SE COMPARA UNA ZAPATA AISLADA EN LA VERSION VIEJA CON LA NUEVA .....

Avatar de Usuario

AXE
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 63
Registrado: Jue Dic 14, 2006 10:36 am
Ubicación: La Paz - Bolivia
Zodiac: Sagittarius

#83

Mar Ago 02, 2011 8:16 pm

Ing. Rodriguez adjunto envio el modelo del ejemplo No 1.
Ademas de una hoja preliminar en excel del calculo manual donde hago comparacion de los resultados
espero lo pueda ver y comentar las dudas que surgen por lo pronto resumo los resultados y observaciones
que obtuve.
1.- Según el codigo ACI 318-08 el factor de reduccion para corte es 0.75 el ejemplo del texto del ing. Morales toma 0.85. Sin embargo, este valor puede ser editado en el SAFE (lo que se hizo en el ejemplo)
2.- Por defecto el programa considera las opciones auto para la ubicación de la columna, perimetro critico y peralte efectivo. Estos han sido editados para que correspondan a la situación real del ejemplo.
3.- Existe variación en la fuerza de corte (shear force) esto podría deberse a que el programa adiciona el peso propio de la zapata y en la hoja de calculo como en el ejemplo del texto no se toma en cuenta dicho peso.
4.- La variacion de la capacidad proporcionada por el hormigon entre el calculo manual y por el safe apenas es apreciable posiblemente por la conversion de unidades entre la norma en unidades del sistema ingles al sistema metrico.
5.- Existe una variación significativa entre las tensiones máximas de corte de diseño calculados por el SAFE y manualmente. Deacuerdo al manual de diseño que trae el programa esta tension maxima se calcula como el aporte de la fuerza de corte por punzonamiento y las fracciones de momento transferidos por la excentriciadad de las fuerzas de corte, mientras que para el calculo manual solo se tomo el aporte de la fuerza de corte por punzonamiento
6.- Debido a la variación explicada anteriormente existe una variacion entre los valores de la relacion de corte por punzonamiento.
7.- En el ejemplo elaborado en SAFE las armaduras verifican con redondos de 3/4" cada 20cm en la direccion larga y cada 19cm en la direccion cort. Cumpliendo lo que se calcula en el ejemplo del Ing Morales.
8.- La relación D/C demanda/capacidad no se aproxima al valor propuesto en el enunciado de la practica (0.78). Además tomando los datos del ejemplo de calculo del texto este valor es 0.967.
Bueno eso es todo espero se puedan despejar las dudas y en caso corregir algunas equivocaciones que se tengan. Saludos
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.


gmtxx
Usuario Master 2
Usuario Master 2
Mensajes: 376
Registrado: Dom Jul 10, 2005 8:28 pm

#84

Mar Ago 02, 2011 9:28 pm

A mi me da igual, lamentablemente lo del variar el peralte efectivo no lo reconoce bien, pero asume un peralte de 56 cm, podria variarlo modificando el recubrimiento.

Pregunta:

en preferencia encuentro el recubrimiento pero sale para slabs,vigas , pero donde encuentro para zapatas, donde encuentro el recubrimiento para FOOTING ?????


Adjunto la imagen del punzonamiento.

Slds.
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#85

Mar Ago 02, 2011 11:13 pm

AXE escribió:Ing. Rodriguez adjunto envio el modelo del ejemplo No 1.
Ademas de una hoja preliminar en excel del calculo manual donde hago comparacion de los resultados
espero lo pueda ver y comentar las dudas que surgen por lo pronto resumo los resultados y observaciones
que obtuve.
1.- Según el codigo ACI 318-08 el factor de reduccion para corte es 0.75 el ejemplo del texto del ing. Morales toma 0.85. Sin embargo, este valor puede ser editado en el SAFE (lo que se hizo en el ejemplo)
2.- Por defecto el programa considera las opciones auto para la ubicación de la columna, perimetro critico y peralte efectivo. Estos han sido editados para que correspondan a la situación real del ejemplo.
3.- Existe variación en la fuerza de corte (shear force) esto podría deberse a que el programa adiciona el peso propio de la zapata y en la hoja de calculo como en el ejemplo del texto no se toma en cuenta dicho peso.
4.- La variacion de la capacidad proporcionada por el hormigon entre el calculo manual y por el safe apenas es apreciable posiblemente por la conversion de unidades entre la norma en unidades del sistema ingles al sistema metrico.
5.- Existe una variación significativa entre las tensiones máximas de corte de diseño calculados por el SAFE y manualmente. Deacuerdo al manual de diseño que trae el programa esta tension maxima se calcula como el aporte de la fuerza de corte por punzonamiento y las fracciones de momento transferidos por la excentriciadad de las fuerzas de corte, mientras que para el calculo manual solo se tomo el aporte de la fuerza de corte por punzonamiento
6.- Debido a la variación explicada anteriormente existe una variacion entre los valores de la relacion de corte por punzonamiento.
7.- En el ejemplo elaborado en SAFE las armaduras verifican con redondos de 3/4" cada 20cm en la direccion larga y cada 19cm en la direccion cort. Cumpliendo lo que se calcula en el ejemplo del Ing Morales.
8.- La relación D/C demanda/capacidad no se aproxima al valor propuesto en el enunciado de la practica (0.78). Además tomando los datos del ejemplo de calculo del texto este valor es 0.967.
Bueno eso es todo espero se puedan despejar las dudas y en caso corregir algunas equivocaciones que se tengan. Saludos


Estimado ing.

La caracteristica principal y fundamental en el modelar las fundaciones en el SAFE es cumplir con la relacion demanda/capacidad para poder
representar el modelo propuesto , de manera que en el ejemplo # 1 : es obligatorio tener un resultado D/C = 83.92/107.72 = 0.78
ver grafica ....
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.

Avatar de Usuario

AXE
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 63
Registrado: Jue Dic 14, 2006 10:36 am
Ubicación: La Paz - Bolivia
Zodiac: Sagittarius

#86

Mié Ago 03, 2011 10:43 am

[quote="Emmanuel Rodriguez"]

Estimado ing.

La caracteristica principal y fundamental en el modelar las fundaciones en el SAFE es cumplir con la relacion demanda/capacidad para poder
representar el modelo propuesto , de manera que en el ejemplo # 1 : es obligatorio tener un resultado D/C = 83.92/107.72 = 0.78
ver grafica ....[/quote]

Gracias por responder Ing. bueno tengo los siguientes comentarios que son a la vez dudas:
1.- Al ver el ejemplo resuelto del texto del Ing Morales veo que la verificacion que realiza es a corte como losa en una direccion, pero la relacion que arroja el safe es la relacion a corte por punzonamiento.
La relacion es correcta pero los valores son para corte en una direccion y no para punzonamiento que tomando los datos del ejemplo creo es:

Vc=1.06*RAIZ(fc)*bo*d=1.06*RAIZ(210)*472*51=367177kg
Vu=Pu-Wn*m*n=362500-43940*(0.80+0.51)*(0.55+0.51)=309102kg
fi=0.85
Vn=Vu/fi=309102/085=355178kg
D/C=Vc/Vn=355178/367177=0.967<1 CUMPLE

Avatar de Usuario

AXE
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 63
Registrado: Jue Dic 14, 2006 10:36 am
Ubicación: La Paz - Bolivia
Zodiac: Sagittarius

#87

Mié Ago 03, 2011 10:53 am

[quote="gmtxx"]A mi me da igual, lamentablemente lo del variar el peralte efectivo no lo reconoce bien, pero asume un peralte de 56 cm, podria variarlo modificando el recubrimiento.

Pregunta:

en preferencia encuentro el recubrimiento pero sale para slabs,vigas , pero donde encuentro para zapatas, donde encuentro el recubrimiento para FOOTING ?????


Adjunto la imagen del punzonamiento.

Slds.[/quote]

Estimado gmtxx será posible que subas tus modelos en extension f2k para poderlos compartir y hacer comparaciones entre modelos ya que no tengo el SAFE 12.3.1, Gracias
Y por otro lado:

El recubrimiento que definimos en los SLABS se aplica a los FOOTINGS ya que el FOOTING no es mas que uno de los tipos de elemento SLAB. Es lo que creo yo, ahora me surgio una duda al paso.
Pareciera ser que no se puede modelar un sistema de piso y de Fundacion en un solo modelo ya que losas y fundaciones tienen en general diferentes recubrimientos. Como siempre espero los comentarios del Ing Rodriguez. SALUDOS

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#88

Mié Ago 03, 2011 12:07 pm

gmtxx escribió:A mi me da igual, lamentablemente lo del variar el peralte efectivo no lo reconoce bien, pero asume un peralte de 56 cm, podria variarlo modificando el recubrimiento.

Pregunta:

en preferencia encuentro el recubrimiento pero sale para slabs,vigas , pero donde encuentro para zapatas, donde encuentro el recubrimiento para FOOTING ?????


Adjunto la imagen del punzonamiento.

Slds.


Estimado ing.

Para la zapata modelada en el programa no puede modificar el recubrimiento, usted puede modificarla cuando estan modeladas en el etabs .
ahora bien , el programa usa un averaje o promedio del espesor efectivo porque no se puede modelar la profundidad de desplante en forma
geometrica y la carga axial como peso propio de la zapata se debe usar un factor de amplificacion para el calculo del area de la zapata.


gmtxx
Usuario Master 2
Usuario Master 2
Mensajes: 376
Registrado: Dom Jul 10, 2005 8:28 pm

#89

Mié Ago 03, 2011 1:27 pm

Ing. Rodriguez:

Hice 4 modelos:

1.- Los 2 modelos de arriba estan diseñadas cn cargas e servicio nomas.

2.- Los 2 modelos de abajo estan amplificadas las cargas: 1.2cm + 1.6 cv.

3.- Los modelos de la izquierda tiene un d efectivo de 56 cm.

4.- Los modelos de la derecha tienen un d efectvo de 51 cm, como el ejemplo del libro del Ing. Morales.

Conclusion:

El modelo que se asemeja mas es el modelo con cargas de servicio y d = 51 cm, espero comentarios de los compañeros del foro.

Slds.

Adjunto imagenes de cargas y punzonamiento.[attachment=1]CV.png[/attachment][attachment=0]punzonamiento.png[/attachment]
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.


gmtxx
Usuario Master 2
Usuario Master 2
Mensajes: 376
Registrado: Dom Jul 10, 2005 8:28 pm

#90

Mié Ago 03, 2011 2:33 pm

Envio archivo en f2k del mensaje de los 4 modelos para que lo revisen , a pedido de un compañero.

slds.
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#91

Mié Ago 03, 2011 3:51 pm

AXE escribió:
Emmanuel Rodriguez escribió:
Estimado ing.

La caracteristica principal y fundamental en el modelar las fundaciones en el SAFE es cumplir con la relacion demanda/capacidad para poder
representar el modelo propuesto , de manera que en el ejemplo # 1 : es obligatorio tener un resultado D/C = 83.92/107.72 = 0.78
ver grafica ....
Gracias por responder Ing. bueno tengo los siguientes comentarios que son a la vez dudas:
1.- Al ver el ejemplo resuelto del texto del Ing Morales veo que la verificacion que realiza es a corte como losa en una direccion, pero la relacion que arroja el safe es la relacion a corte por punzonamiento.
La relacion es correcta pero los valores son para corte en una direccion y no para punzonamiento que tomando los datos del ejemplo creo es:

Vc=1.06*RAIZ(fc)*bo*d=1.06*RAIZ(210)*472*51=367177kg
Vu=Pu-Wn*m*n=362500-43940*(0.80+0.51)*(0.55+0.51)=309102kg
fi=0.85
Vn=Vu/fi=309102/085=355178kg
D/C=Vc/Vn=355178/367177=0.967<1 CUMPLE

Estimado ing.

Se puede analizar a corte por punzonado en un analisis a corte como losa , en el calculo de Vu se debe restar Ao del mismo.
Ao = (3.0 + d) x (2.75 + d ) = valor ...

Este es un ejemplo teorico de un libro y lo que se busca en los usuarios es que desarrollen habilidad en cimentaciones , en el
SAFE siempre se calculara el punzonado en 2 direcc. como losa y el calcular el corte como viga en una direcc. el programa lo
ignora porque es la viga o muro que resistira el punzonado. En este ejemplo la zapata no esta conectada a una viga ....
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#92

Mié Ago 03, 2011 9:04 pm

SALUDOS ,

ACA ESTA EL EJEMPLO # 1 DEL ING. MORALES ...

VIDEO DEL EJERCICIO # 1 .....

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#93

Mié Ago 03, 2011 9:24 pm

SALUDOS ,

EJERCICIO # 2 DEL ING. MORALES DEL PERU :
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.


antoniojart
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 14
Registrado: Mar Jul 13, 2010 12:30 pm
Agradecimiento recibido: 4 veces

#94

Vie Ago 05, 2011 8:40 pm

ing. rodriguez un saludo.

ing. a la hora que quiero especificar en el point object que el peralte efectivo 52.5 cm en el primer ejercicio y le pongo aceptar me lo marca como auto aga lo que aga no se si tenga que hacer algo primero bueno espero su comentario

saludos ing jesus traviña.


gmtxx
Usuario Master 2
Usuario Master 2
Mensajes: 376
Registrado: Dom Jul 10, 2005 8:28 pm

#95

Vie Ago 05, 2011 9:05 pm

antoniojart escribió:ing. rodriguez un saludo.

ing. a la hora que quiero especificar en el point object que el peralte efectivo 52.5 cm en el primer ejercicio y le pongo aceptar me lo marca como auto aga lo que aga no se si tenga que hacer algo primero bueno espero su comentario

saludos ing jesus traviña.
Es tu software, lo que puedes hacer es ver el recubrimiento que tienes y variar la altura, para obtener el peralte que quieres, ese artificio sirve para cortante y-o punzonamiento, asi lo intente.

bueno, slds.

Avatar de Usuario

veyron
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 4
Registrado: Dom Abr 24, 2011 2:53 pm
Ubicación: SANTO DOMINGO

#96

Vie Ago 05, 2011 9:08 pm

Un gran saludo para usted ING. ENMANUEL ELIAS.
Ingeniero enmanuel este diplomado impartido por usted, sea desarrollado de una manera esplendida, fenomenal, pues es mucho el conocimiento que los estudiantes del foro hemos adquiridos al tenerlo a usted como profesor.
Ingeniero tengo algunas dudas con respecto al diseño de zapatas, esta son la siguiente; 1) cuando diseñamos una zapata en el safe, la profundidad de desplante de la misma, no debería considerarse dentro de los parámetros del suelo, ya que el esfuerzo efectivo viene en función del peso especifico promedio y la profundidad de desplante?. 2) cuando le asignamos el coeficiente de balasto al suelo y el peso especifico, no deberiamos de añadirle a la zapata el peso del terreno que estará por encima de ella?. 3) en el diseño por cortante perimetral ( punzonado), en vez de aumentar el espesor del area completa de la zapata, no seria conveniente colocar un drop o un abaco o sobre espesor en la parte perimetral , osea en la parte donde se prevé que la zapata fallara por punzonado, pues creo que de esta forma se economisa concreto, o no se si esta forma puede perjudical el diseño de la zapata?.

Espero que pueda responder a mis dudas ingeniero elias, y mucha gracias por ser tan generoso con nosotros, saludos, desde santo domingo, rep. dom.


antoniojart
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 14
Registrado: Mar Jul 13, 2010 12:30 pm
Agradecimiento recibido: 4 veces

#97

Sab Ago 06, 2011 12:14 pm

ing rodriguez saludos.

le anexo mi modelo aver si me hace el favor de revisarlo por mas que lo reviso no se donde esta la diferencia no me puede dar los valores que estan en su modelo si me hace el favor de revisarlo se lo agradeceria
saludos ing jesus.

muchas gracias por el tiempo que se toma, es una accion muy noble, y para mi encontrar a alguien como usted es algo valioso, que se tome tiempo personal solo para enseñar mis respetos sinceros.
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#98

Sab Ago 06, 2011 5:26 pm

veyron escribió:Un gran saludo para usted ING. ENMANUEL ELIAS.
Ingeniero enmanuel este diplomado impartido por usted, sea desarrollado de una manera esplendida, fenomenal, pues es mucho el conocimiento que los estudiantes del foro hemos adquiridos al tenerlo a usted como profesor.
Ingeniero tengo algunas dudas con respecto al diseño de zapatas, esta son la siguiente; 1) cuando diseñamos una zapata en el safe, la profundidad de desplante de la misma, no debería considerarse dentro de los parámetros del suelo, ya que el esfuerzo efectivo viene en función del peso especifico promedio y la profundidad de desplante?. 2) cuando le asignamos el coeficiente de balasto al suelo y el peso especifico, no deberiamos de añadirle a la zapata el peso del terreno que estará por encima de ella?. 3) en el diseño por cortante perimetral ( punzonado), en vez de aumentar el espesor del area completa de la zapata, no seria conveniente colocar un drop o un abaco o sobre espesor en la parte perimetral , osea en la parte donde se prevé que la zapata fallara por punzonado, pues creo que de esta forma se economisa concreto, o no se si esta forma puede perjudical el diseño de la zapata?.

Espero que pueda responder a mis dudas ingeniero elias, y mucha gracias por ser tan generoso con nosotros, saludos, desde santo domingo, rep. dom.




Estimado ing.

1.y 2.- Esto lo veremos en las practicas de Cimentaciones ...

3.- Esta solucion es para 2 o mas columnas actuando en una zapata y
tambien lo veremos en las practicas de cimentaciones.

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#99

Sab Ago 06, 2011 5:49 pm

antoniojart escribió:ing rodriguez saludos.

le anexo mi modelo aver si me hace el favor de revisarlo por mas que lo reviso no se donde esta la diferencia no me puede dar los valores que estan en su modelo si me hace el favor de revisarlo se lo agradeceria
saludos ing jesus.

muchas gracias por el tiempo que se toma, es una accion muy noble, y para mi encontrar a alguien como usted es algo valioso, que se tome tiempo personal solo para enseñar mis respetos sinceros.


SALUDOS ,

TIENES QUE APLICAR EL SENTIDO DEL DETALLE EN LOS MODELOS MATEMATICOS DE LAS CIMENTACIONES ..

ACA TIENES EL MODELO REVISADO ...OK ....[No estaba activado los puntos ] .
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#100

Sab Ago 06, 2011 6:29 pm

SALUDOS ,

Bien , iniciamos las practicas de cimentaciones en el Safe ....

A)
Practica # 1 ..............Zapata Aislada con base cuadrada y col. rectangular ...

Practica # 2 ...............Zapata Aislada con base rectangular......

Practica # 3 ............... Zapata de base rectangular combinada ....

Practica # 4 ............... Zapata de base trapecial combinada .....

Practica # 5 ............... Zapata de base combinada con rectangulos ....

practica # 6 ................Zapata Continua para Muros ........

Practica # 7 ................ Zapata con base continua para una bateria de columnas .

Practica # 8................Losa de Fundaciones ........

B)

Practica # 9 ................Zapata Aislada modelada en el Etabs .

Practica # 10 ...............Zapata Aislada con vigas de Amarres modeladas en el Etabs .

Practica # 11 ...............Zapata Aislada con vigas de Fundacion modeladas en el Etabs .

Practica # 12 ................Losa de fundacion de base rigida y flexible modelada en el Etabs .

Practica # 13 ................Modelo con zapatas aisladas , combinadas , vigas de amarres y losa de fundacion rigida en el Etabs .

Practica # 14 .............. Losa de entrepisos modelada en el Etabs ..

Practica # 15 ...............Modelo de Zapatas de Muros estructurales de hormigon armado o de Mamposteria en el Etabs...


FIN DEL DIPLOMADO EN EL SAFE ....... { Pasar al Etabs para Experto } .

Responder
  • Temas similares
    Respuestas
    Vistas
    Último mensaje

Volver a “Seccion del Ing. Rodriguez”

  • Información