CURSO DEL ETABS AVANZADO PARA EXPERTOS...
Moderador: Emmanuel Rodriguez
- yucapareja
- Usuario Master Superior
- Mensajes: 506
- Registrado: Vie Ago 11, 2006 2:51 pm
- Ubicación: Guayana
Interesante para afinar el uso del Sotware....
-
- Usuario Principiante
- Mensajes: 8
- Registrado: Vie Sep 26, 2008 9:39 am
Yo tbn quisiera inscribirme por favor..
saludos.
saludos.
- davidarellano
- Usuario Frecuente
- Mensajes: 198
- Registrado: Dom Oct 14, 2007 2:31 pm
- Ubicación: celaya
[quote="Emmanuel Rodriguez"]1.-ESTE CURSO ES PARA CONOCEDORES DEL PROGRAMA .....
2.- REQUISITOS BASICOS : MODELAR ESTRUCTURAS DE EDIFICACIONES ....
3.- SE REQUIERE COMO MINIMO 10 PARTICIPANTES ......
CURSO DEL ETABS PARA EXPERTOS ......[/quote]
Ing Emmanuel Rodriguez: un saludo
Cuando empezamos y cual es el horario, me encuentro en Mèxico, para tomar en cuenta la diferencia de horario
2.- REQUISITOS BASICOS : MODELAR ESTRUCTURAS DE EDIFICACIONES ....
3.- SE REQUIERE COMO MINIMO 10 PARTICIPANTES ......
CURSO DEL ETABS PARA EXPERTOS ......[/quote]
Ing Emmanuel Rodriguez: un saludo
Cuando empezamos y cual es el horario, me encuentro en Mèxico, para tomar en cuenta la diferencia de horario
[quote="Emmanuel Rodriguez"]1.-ESTE CURSO ES PARA CONOCEDORES DEL PROGRAMA .....
2.- REQUISITOS BASICOS : MODELAR ESTRUCTURAS DE EDIFICACIONES ....
3.- SE REQUIERE COMO MINIMO 10 PARTICIPANTES ......
CURSO DEL ETABS PARA EXPERTOS ......[/quote]
pendiente del curso Ing. ok de requisitos..... No podemos parar de aprender !!
2.- REQUISITOS BASICOS : MODELAR ESTRUCTURAS DE EDIFICACIONES ....
3.- SE REQUIERE COMO MINIMO 10 PARTICIPANTES ......
CURSO DEL ETABS PARA EXPERTOS ......[/quote]
pendiente del curso Ing. ok de requisitos..... No podemos parar de aprender !!
- luigui2_22
- Usuario Principiante
- Mensajes: 32
- Registrado: Mar Oct 18, 2005 12:40 pm
Ing. Rodriguez me gustaria que me tome en cuenta y aprender un poco mas.
De antemano muchas gracias.
De antemano muchas gracias.
[quote="morfeo"][quote="Emmanuel Rodriguez"]1.-ESTE CURSO ES PARA CONOCEDORES DEL PROGRAMA .....
2.- REQUISITOS BASICOS : MODELAR ESTRUCTURAS DE EDIFICACIONES ....
3.- SE REQUIERE COMO MINIMO 10 PARTICIPANTES ......
CURSO DEL ETABS PARA EXPERTOS ......[/quote]
pendiente del curso Ing. ok de requisitos..... No podemos parar de aprender !![/quote]
totalmente de acuerdo....me anoto..
2.- REQUISITOS BASICOS : MODELAR ESTRUCTURAS DE EDIFICACIONES ....
3.- SE REQUIERE COMO MINIMO 10 PARTICIPANTES ......
CURSO DEL ETABS PARA EXPERTOS ......[/quote]
pendiente del curso Ing. ok de requisitos..... No podemos parar de aprender !![/quote]
totalmente de acuerdo....me anoto..
- CHACALVALENCIA
- Usuario Principiante
- Mensajes: 5
- Registrado: Lun Mar 23, 2009 10:31 pm
estoy aprendiendo pero si me aceptan puedo participar en el curso
De antemano se le agradece ingeniero Rodriguez por toda su buena disponibilidad por compartir sus conocimientos y experiancia a través de estos cursos. A mi desde luego me gustaria participar en este curso al igual como lo haré en el curso de Safe. Muy agradecido
-
- Usuario Principiante
- Mensajes: 20
- Registrado: Vie Jun 05, 2009 2:40 pm
gracias por estos cursos, me quiero APUNTAR EN LOS 2 CURSOS EL DESDE CERO Y EL AVANZADO ING. RODRIGUEZ.
AVISEMEN QUE TENGO QUE HACER PARA PARTICIPAR. GRACIAS
AVISEMEN QUE TENGO QUE HACER PARA PARTICIPAR. GRACIAS
Hola ing Rodriguez acabo de terminar mi monografia en la cual modele una estructura de 5 niveles en Etabs
Estoy interesado en aprender mas del software por eso le agradeceria si me incluye en el curso
Gracias por la oportunidad!!!!
Estoy interesado en aprender mas del software por eso le agradeceria si me incluye en el curso
Gracias por la oportunidad!!!!
- Emmanuel Rodriguez
- Moderador
- Mensajes: 1639
- Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
- Ubicación: SANTIAGO
- Been thanked: 14 times
INICIO DEL CURSO TALLER :
1.- MODELAR LA ESTRUCTURA CON EL ETABS Y CON EL SAP 2000 .
2.- CALCULAR EL PESO SISMICO Y LA CARGA PERMANENTE DE CALCULO MANUALMENTE.
3.- ES OBLIGATORIO PRESENTAR EL PESO SISMICO QUE USTED CALCULA Y NO EL QUE
CALCULA EL PROGRAMA , ES FUNDAMENTAL PRESENTAR CUAL ES LA CARGA AXIAL
TOTAL DE CALCULO = DEAD .......
4.- LA ESTRUCTURA SOLO TIENE UN SOLO PESO SISMICO Y NO PUEDE VARIAR ENTRE LOS
DIFERENTES USUARIOS ....
NOTA : ING. HAROLDSF .... PRESENTE EL PESO SISMICO COMO SE CALCULA CON EL CODIGO
SISMICO DOMINICANO.....
1.- MODELAR LA ESTRUCTURA CON EL ETABS Y CON EL SAP 2000 .
2.- CALCULAR EL PESO SISMICO Y LA CARGA PERMANENTE DE CALCULO MANUALMENTE.
3.- ES OBLIGATORIO PRESENTAR EL PESO SISMICO QUE USTED CALCULA Y NO EL QUE
CALCULA EL PROGRAMA , ES FUNDAMENTAL PRESENTAR CUAL ES LA CARGA AXIAL
TOTAL DE CALCULO = DEAD .......
4.- LA ESTRUCTURA SOLO TIENE UN SOLO PESO SISMICO Y NO PUEDE VARIAR ENTRE LOS
DIFERENTES USUARIOS ....
NOTA : ING. HAROLDSF .... PRESENTE EL PESO SISMICO COMO SE CALCULA CON EL CODIGO
SISMICO DOMINICANO.....
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
- Emmanuel Rodriguez
- Moderador
- Mensajes: 1639
- Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
- Ubicación: SANTIAGO
- Been thanked: 14 times
Saludos,heramir escribió:Ingeniero Rodriguez, que altura de piso se debe tomar?
Altura tipica = h = 3.0 mts .....ok
- mccloud_1
- Usuario Master Superior
- Mensajes: 959
- Registrado: Dom Oct 12, 2008 1:14 am
- Ubicación: Puerto Ordaz -Ciudad Guayana
- Contactar:
Ing. Emmanuel acláreme una duda que tengo con respecto al ejercicio, cuando Ud. nos indica que el edificio es de 6 pisos esta incluida la planta baja o por el contrario son 6 + PB?. Yo estoy acostumbrado a identificarlos por niveles para no confundir (N0, N1, N2, etc.)
Saludos Cordiales.
Saludos Cordiales.
Cordial Saludo compañeros....
tengo una inquietud, y es debido a los terminos...y de acuerdo a la NSR 10
el peso Sísmico seria la carga muerta total con el que se calcula el cortante basal estático (Carga Muerta sobre impuesta mas Peso Propio)??
ademas no entiendo el punto 2 cuando se refiere a ""....Se considera que la losa colabore con la inercia de las vigas y se considera que la penetracion en los nudos es del 75% en todas las juntas sismicas, el area de calculo de las losas = 144 m2..."".
Gracias por la ayuda....
Tal vez la confusion se deba a la terminologia usada en los diferentes paises...
Gracias y adelante con el curso....
tengo una inquietud, y es debido a los terminos...y de acuerdo a la NSR 10
el peso Sísmico seria la carga muerta total con el que se calcula el cortante basal estático (Carga Muerta sobre impuesta mas Peso Propio)??
ademas no entiendo el punto 2 cuando se refiere a ""....Se considera que la losa colabore con la inercia de las vigas y se considera que la penetracion en los nudos es del 75% en todas las juntas sismicas, el area de calculo de las losas = 144 m2..."".
Gracias por la ayuda....
Tal vez la confusion se deba a la terminologia usada en los diferentes paises...
Gracias y adelante con el curso....
- caab71
- Usuario Principiante
- Mensajes: 18
- Registrado: Lun Mar 12, 2007 5:30 pm
- Ubicación: Barranquilla
[quote="mccloud_1"]Ing. Emmanuel acláreme una duda que tengo con respecto al ejercicio, cuando Ud. nos indica que el edificio es de 6 pisos esta incluida la planta baja o por el contrario son 6 + PB?. Yo estoy acostumbrado a identificarlos por niveles para no confundir (N0, N1, N2, etc.)
Saludos Cordiales.[/quote]
Con respeto, considero que 6 pisos deben ser 6 de cualquier forma, la diferencia en la nomenclatura no alterara el resultado.
Si colocas 6 mas Planta baja seran 7 al momento de evaluar.
Saludos,
Saludos Cordiales.[/quote]
Con respeto, considero que 6 pisos deben ser 6 de cualquier forma, la diferencia en la nomenclatura no alterara el resultado.
Si colocas 6 mas Planta baja seran 7 al momento de evaluar.
Saludos,
- mccloud_1
- Usuario Master Superior
- Mensajes: 959
- Registrado: Dom Oct 12, 2008 1:14 am
- Ubicación: Puerto Ordaz -Ciudad Guayana
- Contactar:
Y es que justamente lo que comento chhenao es a lo que me refiero con mi pregunta, la nomenclatura que se le da en los distintos países puede generar algo de confusión con los términos de un país a otro. Con mi duda es que aquí en Venezuela nosotros empezamos a llamar los pisos por encima de la planta baja sin incluirla, entonces lo que tendríamos seria un edificio de 6 pisos pero 7 plantas o niveles, no se si me explico. Luego una planta mas me cambia el resultado del peso para el cortante sísmico así como muchos otros factores mas para el calculo.
Tal vez si se incluye una alzada del edificio en estudio no habría lugar a dudas con respecto a lo que pregunto.
Saludos.
Tal vez si se incluye una alzada del edificio en estudio no habría lugar a dudas con respecto a lo que pregunto.
Saludos.
- ajmojicar2002
- Usuario Master Superior
- Mensajes: 446
- Registrado: Mié Sep 22, 2004 8:44 pm
- Ubicación: SANTA MARTA
[quote="mccloud_1"]Y es que justamente lo que comento chhenao es a lo que me refiero con mi pregunta, la nomenclatura que se le da en los distintos países puede generar algo de confusión con los términos de un país a otro. Con mi duda es que aquí en Venezuela nosotros empezamos a llamar los pisos por encima de la planta baja sin incluirla, entonces lo que tendríamos seria un edificio de 6 pisos pero 7 plantas o niveles, no se si me explico. Luego una planta mas me cambia el resultado del peso para el cortante sísmico así como muchos otros factores mas para el calculo.
Tal vez si se incluye una alzada del edificio en estudio no habría lugar a dudas con respecto a lo que pregunto.
Saludos.[/quote]
Por ahora entiendo 6 pisos = a 6 losas :
Primer piso va desde el nivel o.oo
Segundo piso va desde el N+3.00 losa 1
tercer piso va desde N+6.00 losa 2
.. y así hasta el piso 6 n+15.00 losa 5 e inmediatamente viene la losa que cubre ese piso 6 que sería la cubierta o terraza.
Tal vez si se incluye una alzada del edificio en estudio no habría lugar a dudas con respecto a lo que pregunto.
Saludos.[/quote]
Por ahora entiendo 6 pisos = a 6 losas :
Primer piso va desde el nivel o.oo
Segundo piso va desde el N+3.00 losa 1
tercer piso va desde N+6.00 losa 2
.. y así hasta el piso 6 n+15.00 losa 5 e inmediatamente viene la losa que cubre ese piso 6 que sería la cubierta o terraza.
- Emmanuel Rodriguez
- Moderador
- Mensajes: 1639
- Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
- Ubicación: SANTIAGO
- Been thanked: 14 times
Saludos ,
El modelo es inicialmente @ nivel de anteproyecto , luego se modela con refinamientos y con la geometria
aproximada del modelo fisico real de la estructura..
El modelo es inicialmente @ nivel de anteproyecto , luego se modela con refinamientos y con la geometria
aproximada del modelo fisico real de la estructura..
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
- Emmanuel Rodriguez
- Moderador
- Mensajes: 1639
- Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
- Ubicación: SANTIAGO
- Been thanked: 14 times
chhenao escribió:Cordial Saludo compañeros....
tengo una inquietud, y es debido a los terminos...y de acuerdo a la NSR 10
el peso Sísmico seria la carga muerta total con el que se calcula el cortante basal estático (Carga Muerta sobre impuesta mas Peso Propio)??
ademas no entiendo el punto 2 cuando se refiere a ""....Se considera que la losa colabore con la inercia de las vigas y se considera que la penetracion en los nudos es del 75% en todas las juntas sismicas, el area de calculo de las losas = 144 m2..."".
Gracias por la ayuda....
Tal vez la confusion se deba a la terminologia usada en los diferentes paises...
Gracias y adelante con el curso....
SALUDOS ,
EL PESO SISMICO = CARGAS MUERTAS + 25% CARGAS VIVAS ...
CARGA AXIAL TOTAL = CARGA MUERTA SUPERIMPUESTAS DE LOSAS + PESO PROPIO DE LA ESTRUCTURA ....
CARGA AXIAL TOTAL = DEAD = CARGAS DE INERCIAS PERMANENTES ...
LO IMPORTANTE POR AHORA ES QUE USTED CALCULE EL PESO DE SU ESTRUCTURA MANUALMENTE Y PARA
EL PUNTO 2 ESPERE LOS VIDEOS CORRESPONDIENTES..... OK
Cordial Saludo.
Muchas Gracias por la aclaracion...
Por ejemplo en colombia en el titulo A.4.0 la nomenclatura define asi...
"....M = masa total de la edificación — M debe ser igual a la masa total de la estructura más la masa de aquellos
elementos tales como muros divisorios y particiones, equipos permanentes, tanques y sus contenidos, etc.
En depósitos o bodegas debe incluirse además un 25 por ciento de la masa correspondiente a los
elementos que causan la carga viva del piso. Capítulos A.4 y A.5 (en kg)....""
Pero veo que usted incluye el 25% de la carga viva en edificio de vivienda...
es decir que al momento de definir la fuente de las masas en el etabs también incluyo 25% de carga viva (ademas de peso propio y carga muerta sobre impuesta)
Bueno...
gracias por los aportes, y discutamos
Muchas Gracias por la aclaracion...
Por ejemplo en colombia en el titulo A.4.0 la nomenclatura define asi...
"....M = masa total de la edificación — M debe ser igual a la masa total de la estructura más la masa de aquellos
elementos tales como muros divisorios y particiones, equipos permanentes, tanques y sus contenidos, etc.
En depósitos o bodegas debe incluirse además un 25 por ciento de la masa correspondiente a los
elementos que causan la carga viva del piso. Capítulos A.4 y A.5 (en kg)....""
Pero veo que usted incluye el 25% de la carga viva en edificio de vivienda...
es decir que al momento de definir la fuente de las masas en el etabs también incluyo 25% de carga viva (ademas de peso propio y carga muerta sobre impuesta)
Bueno...
gracias por los aportes, y discutamos
- jcoronellr
- Usuario Master Superior
- Mensajes: 873
- Registrado: Mié Oct 19, 2005 5:38 pm
- Ubicación: Bogota
[quote="chhenao"]Cordial Saludo.
Muchas Gracias por la aclaracion...
Por ejemplo en colombia en el titulo A.4.0 la nomenclatura define asi...
"....M = masa total de la edificación — M debe ser igual a la masa total de la estructura más la masa de aquellos
elementos tales como muros divisorios y particiones, equipos permanentes, tanques y sus contenidos, etc.
En depósitos o bodegas debe incluirse además un 25 por ciento de la masa correspondiente a los
elementos que causan la carga viva del piso. Capítulos A.4 y A.5 (en kg)....""
Pero veo que usted incluye el 25% de la carga viva en edificio de vivienda...
es decir que al momento de definir la fuente de las masas en el etabs también incluyo 25% de carga viva (ademas de peso propio y carga muerta sobre impuesta)
Para el modelo propuesto si se debe agregar el 25 % De CV.
En Nuestra norma solo lo piden para bodegas.
Ing. Jaime
Muchas Gracias por la aclaracion...
Por ejemplo en colombia en el titulo A.4.0 la nomenclatura define asi...
"....M = masa total de la edificación — M debe ser igual a la masa total de la estructura más la masa de aquellos
elementos tales como muros divisorios y particiones, equipos permanentes, tanques y sus contenidos, etc.
En depósitos o bodegas debe incluirse además un 25 por ciento de la masa correspondiente a los
elementos que causan la carga viva del piso. Capítulos A.4 y A.5 (en kg)....""
Pero veo que usted incluye el 25% de la carga viva en edificio de vivienda...
es decir que al momento de definir la fuente de las masas en el etabs también incluyo 25% de carga viva (ademas de peso propio y carga muerta sobre impuesta)
Para el modelo propuesto si se debe agregar el 25 % De CV.
En Nuestra norma solo lo piden para bodegas.
Ing. Jaime
- jcoronellr
- Usuario Master Superior
- Mensajes: 873
- Registrado: Mié Oct 19, 2005 5:38 pm
- Ubicación: Bogota
chhenao
Por lo que veo la idea es calcularla manualmente y subirla al foro para comparar despues con el modelo. eso hay que hacerlo con excel, debes incluir el 25% de la carga viva.
Ing. Jaime
Por lo que veo la idea es calcularla manualmente y subirla al foro para comparar despues con el modelo. eso hay que hacerlo con excel, debes incluir el 25% de la carga viva.
Ing. Jaime
-
- Usuario Master Superior
- Mensajes: 636
- Registrado: Dom Abr 17, 2005 7:35 am
- Ubicación: México
[quote="mccloud_1"]Y es que justamente lo que comento chhenao es a lo que me refiero con mi pregunta, la nomenclatura que se le da en los distintos países puede generar algo de confusión con los términos de un país a otro. Con mi duda es que aquí en Venezuela nosotros empezamos a llamar los pisos por encima de la planta baja sin incluirla, entonces lo que tendríamos seria un edificio de 6 pisos pero 7 plantas o niveles, no se si me explico. Luego una planta mas me cambia el resultado del peso para el cortante sísmico así como muchos otros factores mas para el calculo.
Tal vez si se incluye una alzada del edificio en estudio no habría lugar a dudas con respecto a lo que pregunto.
Saludos.[/quote]
Buenas tardes Mccloud_1:
Lo mejor es adaptarse a los datos, yo tome la carga viva de 150 kg/m2 para ambos análisis (manual-Etabs), por supuesto que surgen las preguntas (es carga máxima o carga instantánea o que pasara mas adelante con las combinaciones de cargas gravitaciones y cargas accidentales y un motón de ect.), por supuesto que lo ideal serian datos mas cercanos a un caso real y haber tomado un código internacional como el A.C.I. americano.
Lo importante es la sustancia es decir la metodología de resolución usando el Etabs, y hay otra pregunta porque el sap2000, si el tema es el Etabs: porque algunos como su servidor solo conoce las portadas del programa sap2000.
Un saludo cordial.
p.d.
Lo que si procedía era la pregunta de la altura de entrepiso sin la misma no era posible el análisis de la masa sísmica (sin la misma la longitud de las columnas quedaba en el aire).
Tal vez si se incluye una alzada del edificio en estudio no habría lugar a dudas con respecto a lo que pregunto.
Saludos.[/quote]
Buenas tardes Mccloud_1:
Lo mejor es adaptarse a los datos, yo tome la carga viva de 150 kg/m2 para ambos análisis (manual-Etabs), por supuesto que surgen las preguntas (es carga máxima o carga instantánea o que pasara mas adelante con las combinaciones de cargas gravitaciones y cargas accidentales y un motón de ect.), por supuesto que lo ideal serian datos mas cercanos a un caso real y haber tomado un código internacional como el A.C.I. americano.
Lo importante es la sustancia es decir la metodología de resolución usando el Etabs, y hay otra pregunta porque el sap2000, si el tema es el Etabs: porque algunos como su servidor solo conoce las portadas del programa sap2000.
Un saludo cordial.
p.d.
Lo que si procedía era la pregunta de la altura de entrepiso sin la misma no era posible el análisis de la masa sísmica (sin la misma la longitud de las columnas quedaba en el aire).
- Emmanuel Rodriguez
- Moderador
- Mensajes: 1639
- Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
- Ubicación: SANTIAGO
- Been thanked: 14 times
chhenao escribió:Cordial Saludo.
Muchas Gracias por la aclaracion...
Por ejemplo en colombia en el titulo A.4.0 la nomenclatura define asi...
"....M = masa total de la edificación — M debe ser igual a la masa total de la estructura más la masa de aquellos
elementos tales como muros divisorios y particiones, equipos permanentes, tanques y sus contenidos, etc.
En depósitos o bodegas debe incluirse además un 25 por ciento de la masa correspondiente a los
elementos que causan la carga viva del piso. Capítulos A.4 y A.5 (en kg)....""
Pero veo que usted incluye el 25% de la carga viva en edificio de vivienda...
es decir que al momento de definir la fuente de las masas en el etabs también incluyo 25% de carga viva (ademas de peso propio y carga muerta sobre impuesta)
Bueno...
gracias por los aportes, y discutamos
ESTIMADO ING.
NO SE TOMO EN CUENTA AL INICIO DEL ANTEPROYECTO LOS ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES COMO LA ESCALERA Y EL ASCENSOR,
VIGAS DE BALCONES Y ALGUNAS COLUMNAS QUE FUERON AISLADAS AL FORMAR PORCHES DE ENTRADAS ETC...
COMO USTED COMPRENDERA NO SE MODELAN TODOS LOS ELEMENTOS QUE NO FORMAN PARTES DEL SISTEMA RESISTENTE @ CARGA
LATERAL, PERO SE TOMO EN CUENTA SU PESO EN EL ANALISIS DE CARGAS DEL PROYECTO.
- Emmanuel Rodriguez
- Moderador
- Mensajes: 1639
- Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
- Ubicación: SANTIAGO
- Been thanked: 14 times
ASmeramo escribió:A que se refieren cuando dicen "se considera que la penetracion en los nudos es del 75% en todas las juntas sismicas"?
SALUDOS ,
SE REFIERE A LA ZONA DE RIGIDEZ EN LA CONEXION VIGA-COL. Y SE FUNDAMENTA EN LA TEORIA DE LOS NUDOS Y EN
LA APLICACION DE LOS NIVELES DE PRESTACIONES DE LOS UMBRALES DE LOS ESTADOS LIMITES DE ANALISIS.
- Emmanuel Rodriguez
- Moderador
- Mensajes: 1639
- Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
- Ubicación: SANTIAGO
- Been thanked: 14 times
mgf2004 escribió:Buenas tardes Mccloud_1:mccloud_1 escribió:Y es que justamente lo que comento chhenao es a lo que me refiero con mi pregunta, la nomenclatura que se le da en los distintos países puede generar algo de confusión con los términos de un país a otro. Con mi duda es que aquí en Venezuela nosotros empezamos a llamar los pisos por encima de la planta baja sin incluirla, entonces lo que tendríamos seria un edificio de 6 pisos pero 7 plantas o niveles, no se si me explico. Luego una planta mas me cambia el resultado del peso para el cortante sísmico así como muchos otros factores mas para el calculo.
Tal vez si se incluye una alzada del edificio en estudio no habría lugar a dudas con respecto a lo que pregunto.
Saludos.
Lo mejor es adaptarse a los datos, yo tome la carga viva de 150 kg/m2 para ambos análisis (manual-Etabs), por supuesto que surgen las preguntas (es carga máxima o carga instantánea o que pasara mas adelante con las combinaciones de cargas gravitaciones y cargas accidentales y un motón de ect.), por supuesto que lo ideal serian datos mas cercanos a un caso real y haber tomado un código internacional como el A.C.I. americano.
Lo importante es la sustancia es decir la metodología de resolución usando el Etabs, y hay otra pregunta porque el sap2000, si el tema es el Etabs: porque algunos como su servidor solo conoce las portadas del programa sap2000.
Un saludo cordial.
p.d.
Lo que si procedía era la pregunta de la altura de entrepiso sin la misma no era posible el análisis de la masa sísmica (sin la misma la longitud de las columnas quedaba en el aire).
ESTIMADO ING.
EL ESQUELETO RESISTENTE ES REAL , EL NIVEL ES DE ANTEPROYECTO Y LUEGO SE AGREGARON 2 PISOS MAS EN EL PROYECTO FINAL, LUEGO
DE CONSTRUIRSE EL EDIFICIO DE 6 NIVELES Y SOPORTAR UN SISMO MODERADO DE 6.5, SE AGREGARON UN ENTREPISO Y EL TECHO AL CABO DE
10 MESES DESPUES DE CONSTRUIRSE LA EDIFICACION DE 6 NIVELES , POR LO QUE SE CONSIDERO QUE LA CARGA MUERTA Y LA CARGA VIVA SERIAN
IGUALES EN TODOS LOS NIVELES.
EL CODIGO QUE SE USO FUE EL ACI-318-05 , Y PARA LOS QUE USAN EL SAP2000 ES IMPORTANTE QUE MODELEN LA ESTRUCTURA TAMBIEN PUESTO
QUE SE COMPARA LA TECNICA DEL PUSHOVER CON EL ETABS...
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
- ajmojicar2002
- Usuario Master Superior
- Mensajes: 446
- Registrado: Mié Sep 22, 2004 8:44 pm
- Ubicación: SANTA MARTA
[quote="Emmanuel Rodriguez"][quote="chhenao"]Cordial Saludo compañeros....
tengo una inquietud, y es debido a los terminos...y de acuerdo a la NSR 10
el peso Sísmico seria la carga muerta total con el que se calcula el cortante basal estático (Carga Muerta sobre impuesta mas Peso Propio)??
ademas no entiendo el punto 2 cuando se refiere a ""....Se considera que la losa colabore con la inercia de las vigas y se considera que la penetracion en los nudos es del 75% en todas las juntas sismicas, el area de calculo de las losas = 144 m2..."".
Gracias por la ayuda....
Tal vez la confusion se deba a la terminologia usada en los diferentes paises...
Gracias y adelante con el curso....[/quote]
SALUDOS ,
EL PESO SISMICO = CARGAS MUERTAS + 25% CARGAS VIVAS ...
CARGA AXIAL TOTAL = CARGA MUERTA SUPERIMPUESTAS DE LOSAS + PESO PROPIO DE LA ESTRUCTURA ....
CARGA AXIAL TOTAL = DEAD = CARGAS DE INERCIAS PERMANENTES ...
LO IMPORTANTE POR AHORA ES QUE USTED CALCULE EL PESO DE SU ESTRUCTURA MANUALMENTE Y PARA
EL PUNTO 2 ESPERE LOS VIDEOS CORRESPONDIENTES..... OK[/quote]
Hola.
El peso total de la estructura sacado manualmente me arroja un valor de 722471.832 Kgf. Pero para hacer el análisis de Fuerza Horizontal Equivalente (método estático) debo ingresar en ETABS un valor del peso de la estructura de 710793.252 Kgf. Este último peso está representado por las medias alturas de los pisos (para columnas)
El Peso Sísmico = 710793.252 Kgf + 25%(6*150 Kgf)= 711018.252Kgf
Resumiendo: El peso del piso 1 al 5 será = 120411.97 Kgf y El Piso 6 será = 108733.39 Kgf
Nota: tomé altura de columnas 3m., secciones de columnas 0.6x0.6m y sección de vigas 0.25x0.5m, carga muerta adiciona = 200Kgf/m2, peso del concreto = 2403 kgf/m3
tengo una inquietud, y es debido a los terminos...y de acuerdo a la NSR 10
el peso Sísmico seria la carga muerta total con el que se calcula el cortante basal estático (Carga Muerta sobre impuesta mas Peso Propio)??
ademas no entiendo el punto 2 cuando se refiere a ""....Se considera que la losa colabore con la inercia de las vigas y se considera que la penetracion en los nudos es del 75% en todas las juntas sismicas, el area de calculo de las losas = 144 m2..."".
Gracias por la ayuda....
Tal vez la confusion se deba a la terminologia usada en los diferentes paises...
Gracias y adelante con el curso....[/quote]
SALUDOS ,
EL PESO SISMICO = CARGAS MUERTAS + 25% CARGAS VIVAS ...
CARGA AXIAL TOTAL = CARGA MUERTA SUPERIMPUESTAS DE LOSAS + PESO PROPIO DE LA ESTRUCTURA ....
CARGA AXIAL TOTAL = DEAD = CARGAS DE INERCIAS PERMANENTES ...
LO IMPORTANTE POR AHORA ES QUE USTED CALCULE EL PESO DE SU ESTRUCTURA MANUALMENTE Y PARA
EL PUNTO 2 ESPERE LOS VIDEOS CORRESPONDIENTES..... OK[/quote]
Hola.
El peso total de la estructura sacado manualmente me arroja un valor de 722471.832 Kgf. Pero para hacer el análisis de Fuerza Horizontal Equivalente (método estático) debo ingresar en ETABS un valor del peso de la estructura de 710793.252 Kgf. Este último peso está representado por las medias alturas de los pisos (para columnas)
El Peso Sísmico = 710793.252 Kgf + 25%(6*150 Kgf)= 711018.252Kgf
Resumiendo: El peso del piso 1 al 5 será = 120411.97 Kgf y El Piso 6 será = 108733.39 Kgf
Nota: tomé altura de columnas 3m., secciones de columnas 0.6x0.6m y sección de vigas 0.25x0.5m, carga muerta adiciona = 200Kgf/m2, peso del concreto = 2403 kgf/m3
- mccloud_1
- Usuario Master Superior
- Mensajes: 959
- Registrado: Dom Oct 12, 2008 1:14 am
- Ubicación: Puerto Ordaz -Ciudad Guayana
- Contactar:
Observando las dos imágenes que colgó Ing. Rodriguez noto que la sección de las vigas representadas en los modelos (ambos) es de 25x65cm mientras que la dimensión que aparece en el documento que adjunto dice que son de 25x50cm, lo que me hace suponer que las losas están apoyadas sobre las vigas y es por ello que incrementa la sección justamente los 15cm de la losa. Le ruego me corrija si estoy equivocado en mi suposición. Este sobre alto lo debemos considerar para el calculo del peso de las vigas? Que hay de la inercia aumentada de la viga por considerar la altura de la losa en la misma, esto supongo que es a lo que Ud. se refiere en el punto 2 de los datos técnicos?
Saludos.
Saludos.
Hola a todos!
El peso sismico (cargas muertas incluyendo peso de la estructura+.25 Cargas vivas) calculados manualmente meda 721.56 ton.
calculadas con etabs me dan 761.88 ton y con sap 786.53 ton.
Me gustaria saber de otros resultados para comparar los con los mios y revisar en que fallo cuando los calculo manualmente.
Me gustaria saber ademas como hago para cumplir con el aporte de las losas a la inercia de las vigas con una penetracion del 75% es decir como le digo al progarma que considere dicho aporte.
Otra duda es que no se donde voy a introducir el dato Fest. tan poco se que significa.
Esta bueno el curso!!!!!!!!!!!
El peso sismico (cargas muertas incluyendo peso de la estructura+.25 Cargas vivas) calculados manualmente meda 721.56 ton.
calculadas con etabs me dan 761.88 ton y con sap 786.53 ton.
Me gustaria saber de otros resultados para comparar los con los mios y revisar en que fallo cuando los calculo manualmente.
Me gustaria saber ademas como hago para cumplir con el aporte de las losas a la inercia de las vigas con una penetracion del 75% es decir como le digo al progarma que considere dicho aporte.
Otra duda es que no se donde voy a introducir el dato Fest. tan poco se que significa.
Esta bueno el curso!!!!!!!!!!!
- mccloud_1
- Usuario Master Superior
- Mensajes: 959
- Registrado: Dom Oct 12, 2008 1:14 am
- Ubicación: Puerto Ordaz -Ciudad Guayana
- Contactar:
Aldo tienes un error en la estimación del Peso Sísmico Manual, lo que tu tienes es esto:
El Peso Sísmico = 710793.252 Kgf + 25%(6*150 Kgf)= 711018.252Kgf
Pero en realidad es 0,25*(6[pisos]*150[Kg/m2]*144[m2/piso])=>0,25*(129600[Kg])=32400[Kg]+710793,252 Kgf==>Wedificio=743,20 Tonf; según tus cálculos.
Revisa esto.
Amigo Beegees el Fest significa Acero de los Estribos (Calidad del Material), El 75% de penetración se lo asignas cuando haces los End Length Offsets(Cachos Rígidos) en las vigas.
Tal como comento el Ing. Corronell hay que hacer la estimación del peso sísmico en una hoja de excel y subirla para poder comparar los resultados, no solo los manuales sino también los de las tablas que arrojan el ETABS y SAP2000.
Saludos.
El Peso Sísmico = 710793.252 Kgf + 25%(6*150 Kgf)= 711018.252Kgf
Pero en realidad es 0,25*(6[pisos]*150[Kg/m2]*144[m2/piso])=>0,25*(129600[Kg])=32400[Kg]+710793,252 Kgf==>Wedificio=743,20 Tonf; según tus cálculos.
Revisa esto.
Amigo Beegees el Fest significa Acero de los Estribos (Calidad del Material), El 75% de penetración se lo asignas cuando haces los End Length Offsets(Cachos Rígidos) en las vigas.
Tal como comento el Ing. Corronell hay que hacer la estimación del peso sísmico en una hoja de excel y subirla para poder comparar los resultados, no solo los manuales sino también los de las tablas que arrojan el ETABS y SAP2000.
Saludos.
-
- Similar Topics
- Respuestas
- Vistas
- Último mensaje
-
- 0 Respuestas
- 345 Vistas
-
Último mensaje por eyberduran
-
- 1 Respuestas
- 1996 Vistas
-
Último mensaje por pannus0
-
- 1 Respuestas
- 1611 Vistas
-
Último mensaje por pannus0
-
- 3 Respuestas
- 1724 Vistas
-
Último mensaje por pannus0
-
- 0 Respuestas
- 1007 Vistas
-
Último mensaje por jeisson2000
-
- Información
-
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 36 invitados