CURSO DEL ETABS AVANZADO PARA EXPERTOS...

Foro creado por el Ing. Emmanuel Rodriguez, de Republica Dominicana.

Moderador: Emmanuel Rodriguez

Responder
gmtxx
Usuario Master 2
Usuario Master 2
Mensajes: 376
Registrado: Dom Jul 10, 2005 8:28 pm

[quote="gmtxx"]Ing. Rodriguez:

Si en nuestros modelos refinamos las vigas y columnas, bueno nuestro modo nos sales cerca = numero de pisos x # 0.1.

----Si nuestro edificio es de 7 pisos , debe ser =0.70, me sale 0.69 seg, con eso debo quedarme tranquilo, con esta verificacion.

Bueno cumplimos por distorsiones, pero vemos que las modos son rotacionales,no son de traslacion, podemos quedarnos tranquilos por esta forma de deformacion ante sismo o es necesario que reforzemos simetricamente la estructura.

ME CORRIGO, en Show Mode Shape, quite la opcion cubica, Scale factor, puse el valor 100, y ahora no salen de sus ejes verticales o horizontales.
(Antes como me he martirizado, viendo las deformaciones en los modos , de forma muy exagerada, slds.).


Ing. Estoy que reviso la informacion, usted comenta que en opciones de diseño, hay un factor patron para carga viva de 0.75, dice que con eso satisface el variar de posicion la carga viva, favor cuando sea posible, comente mas del tema, para tenerlo claro.

Slds y gracias al curso .............[/quote]
gmtxx
Usuario Master 2
Usuario Master 2
Mensajes: 376
Registrado: Dom Jul 10, 2005 8:28 pm

Ing. Rodriguez:

Disculpe la insistencia en preguntas, es la unica persona que me orienta a estas alturas, ya que la universidad la termine hace mas de 10 años.


Ingeniero tengo un modelo, lo refine como usted enseño, pero las columnas al colocar la deformada, giran en su eje, si mi modelo cumple distrosiones en "x" e "y" puedo omitir esto ????, que me recomienda usted.


Disculpe usted recomendo que quitemos opcion cubica, escala 100, asi lo recomendo o me equivoco ???
Gracias al foro y las clases.
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

gmtxx escribió:Ing. Rodruguez:

Me he dado cuenta, que la colocar el nudo en las columnas a nivel +0.00, cuando uno desea exportar los valores al safe, este no envia cargas.

Elimine el desplante en el modelo, volvi a exportar y si mandaba las cargas, como debemos definit la restricción del nivel +00.


Adjunto imagen de la exportacion sin desplante.

SALUDOS ,

NO SE PREOCUPE QUE DE TODAS MANERAS SE MODELARA LA ESTRUCTURA PASO A PASO Y LAS
DUDAS QUEDARAN RESUELTAS ....
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

gmtxx escribió:Ing. Rodriguez:

Si en nuestros modelos refinamos las vigas y columnas, bueno nuestro modo nos sales cerca = numero de pisos x # 0.1.

----Si nuestro edificio es de 7 pisos , debe ser =0.70, me sale 0.69 seg, con eso debo quedarme tranquilo, con esta verificacion.

Bueno cumplimos por distorsiones, pero vemos que las modos son rotacionales,no son de traslacion, podemos quedarnos tranquilos por esta forma de deformacion ante sismo o es necesario que reforzemos simetricamente la estructura.

ME CORRIGO, en Show Mode Shape, quite la opcion cubica, Scale factor, puse el valor 100, y ahora no salen de sus ejes verticales o horizontales.
(Antes como me he martirizado, viendo las deformaciones en los modos , de forma muy exagerada, slds.)

Slds y gracias al curso .............

SALUDOS ,

PARA EDIFICACIONES BAJAS SE DEBE PROCURAR SIEMPRE QUE EL MODELO MATEMATICO TENGA LOS 2 PRIMEROS MODOS DE
TRASLACION PARA QUE TENGA BUENA RESISTENCIA TORSIONAL Y DE LO CONTRARIO LA NORMA CASTIGA ESTE MODELAMIENTO
REDUCIENDO EL FACTOR DISIPANTE [R] ....
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

Ing. Estoy que reviso la informacion, usted comenta que en opciones de diseño, hay un factor patron para carga viva de 0.75, dice que con eso satisface el variar de posicion la carga viva, favor cuando sea posible, comente mas del tema, para tenerlo claro.

Slds y gracias al curso .............

SALUDOS ,

SIEMPRE TRATE DE DIGITAR : CV/CM < 0.75 PARA NO CONSIDERAR LA ALTERNANCIA DE CARGA VIVA , EN EL EJEMPLO TENEMOS QUE
0.15/0.20 = 0.75 .... QUE ES EL LIMITE QUE APLICA EL ETABS , SI EL VALOR ES MAYOR QUE 0.75 , EL MOMENTO POSITIVO AUMENTA
CON RELACION AL CALCULO MANUAL Y SI USTED LE COLOCA EL VALOR = 0 , EL M pos. = AL CALCULADO MANUALMENTE SIN LA
ALTERNANCIA DE CARGAS ....
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

gmtxx escribió:Ing. Rodriguez:

Disculpe la insistencia en preguntas, es la unica persona que me orienta a estas alturas, ya que la universidad la termine hace mas de 10 años.


Ingeniero tengo un modelo, lo refine como usted enseño, pero las columnas al colocar la deformada, giran en su eje, si mi modelo cumple distrosiones en "x" e "y" puedo omitir esto ????, que me recomienda usted.


Disculpe usted recomendo que quitemos opcion cubica, escala 100, asi lo recomendo o me equivoco ???
Gracias al foro y las clases.

SALUDOS ,

ESTO SUCEDE CUANDO LA ESTRUCTURA TIENE TORSION Y EL ANALISIS DINAMICO ESPECTRAL MUESTRA LA DEFORMADA , LA SOLUCION
EN SU CASO ES PRIMERO CUMPLIR CON MODOS DE TRASLACION CON UN GRADO DE LIBERTAD EN LOS EJES ORTOGONALES REFERENCIALES..
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

SALUDOS ,

ACA TIENEN LOS PRIMEROS VIDEOS TEORICOS DEL CURSO ...
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

SALUDOS ,

ACA ESTA EL PRIMER VIDEO DEL MODELAMIENTO CON DESPLANTE
EN EL ETABS ...
Ronalddav
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 2
Registrado: Jue Jun 16, 2005 6:52 pm

Ing. Rodríguez un gusto saludarlo y desearle éxito en sus actividades.

Ing. quisiera saber si existe algún video en el diplomado donde se explique el procedimiento de como hacer coincidir los resultados de un análisis utilizando losa con Elementos Finitos EF y un análisis utilizando losa tipo Membrana.

Vi algunas imágenes del modelo desarrollado en el diplomado y se puede apreciar que los resultados con losas de Elementos Finitos es aproximadamente 6 cm2 en el refuerzo longitudinal y para el caso del análisis con losa tipo Membrana el resultado es aproximadamente 16 cm2 en el refuerzo longitudinal.

Le agradezco la atención a las dudas presentadas,

Ronald
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

Ronalddav escribió:Ing. Rodríguez un gusto saludarlo y desearle éxito en sus actividades.

Ing. quisiera saber si existe algún video en el diplomado donde se explique el procedimiento de como hacer coincidir los resultados de un análisis utilizando losa con Elementos Finitos EF y un análisis utilizando losa tipo Membrana.

Vi algunas imágenes del modelo desarrollado en el diplomado y se puede apreciar que los resultados con losas de Elementos Finitos es aproximadamente 6 cm2 en el refuerzo longitudinal y para el caso del análisis con losa tipo Membrana el resultado es aproximadamente 16 cm2 en el refuerzo longitudinal.

Le agradezco la atención a las dudas presentadas,

Ronald

SALUDOS ,

ACA ESTA EL MODELO CON LOSA DE E.F Y PARA COMPARAR CAMBIE LA LOSA CON EL TIPO MEMBRANAL COMO ESTA MODELADA EN EL ARCHIVO .
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

SALUDOS ,

ACA LE PRESENTO EL MODELO ESTRUCTURAL DEL CURSO - TALLER CON ETABS AVANZADO PARA EXPERTOS ....
TODOS DEBEN DE MODELAR LA ESTRUCTURA SIGUIENDO LOS VIDEOS :

1.- MODELAMIENTO CON DESPLANTE ...
VeniVicius
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 10
Registrado: Mié Jul 26, 2006 10:31 pm
Ubicación: San Cristobal

[quote="Emmanuel Rodriguez"]SALUDOS ,

ACA LE PRESENTO EL MODELO ESTRUCTURAL DEL CURSO - TALLER CON ETABS AVANZADO PARA EXPERTOS ....
TODOS DEBEN DE MODELAR LA ESTRUCTURA SIGUIENDO LOS VIDEOS :

1.- MODELAMIENTO CON DESPLANTE ...[/quote]

Buenas noches Ing. Rodriguez, lo felicito por este excelente curso que ud de manera desinteresada brinda a la comunidad de construaprende. Actualmente estoy modelando una estructura de 4 niveles, el tipo de losa a utilizar es una losa nervada ( encofrado perdido ), por lo que he modelado una losa tipo membrane con .001 cm de espesor y el peso propio de la misma lo he considerado en una estado de carga superdead, mi duda es sobre que rigidez debo tomar en cuenta en los miembros? claro de ser asi la manera de correcta de modelar la estructura en los casos de losa nervada. Saludos

pd: el archivo que ud menciona de modelameinto con desplante ya no esta disponible para descargarlo.

David
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

VeniVicius escribió:
Emmanuel Rodriguez escribió:SALUDOS ,

ACA LE PRESENTO EL MODELO ESTRUCTURAL DEL CURSO - TALLER CON ETABS AVANZADO PARA EXPERTOS ....
TODOS DEBEN DE MODELAR LA ESTRUCTURA SIGUIENDO LOS VIDEOS :

1.- MODELAMIENTO CON DESPLANTE ...
Buenas noches Ing. Rodriguez, lo felicito por este excelente curso que ud de manera desinteresada brinda a la comunidad de construaprende. Actualmente estoy modelando una estructura de 4 niveles, el tipo de losa a utilizar es una losa nervada ( encofrado perdido ), por lo que he modelado una losa tipo membrane con .001 cm de espesor y el peso propio de la misma lo he considerado en una estado de carga superdead, mi duda es sobre que rigidez debo tomar en cuenta en los miembros? claro de ser asi la manera de correcta de modelar la estructura en los casos de losa nervada. Saludos

pd: el archivo que ud menciona de modelameinto con desplante ya no esta disponible para descargarlo.

David


SALUDOS ,

EN ESTE CASO QUE LA LOSA NO APORTA RIGIDEZ , USTED PUEDE MODELAR EL PESO DE LA LOSA COMO CARGA SUPERIMPUESTA , PERO PARA LAS
VIGAS PRINCIPALES SE DEBE DE TENER CUIDADO EN LA MODELACION .....



BIEN , ACA ESTAN LOS VIDEOS QUE COMPLEMENTAN EL MODELAMIENTO CON EL DESPLANTE = Df= -1.50 mts .....

PRACTICA DEL CURSO - TALLER .....

CORREGIR LOS 2 PRIMEROS MODOS PARA QUE SEAN DE TRASLACION CON UN GRADO DE LIBERTAD EN SUS
EJES REFERENCIALES ....
Avatar de Usuario
veyron
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 4
Registrado: Dom Abr 24, 2011 2:53 pm
Ubicación: SANTO DOMINGO

SALUDOS INGENIERO RODRIGUEZ.

bueno, usted había asignado una practica, que consiste en corregir los dos primeros modos de la estructura para que esto sean de traslación con respecto a sus ejes referenciales.
LA técnica que yo utilice, fue asignarle un PANEL ZONA a todos los nudos de la estructura, y colocare una viga riostra en el nivel de referencia. de esta forma el periodo fundamental se redujo a 0.6764 segundos, y los primeros dos modos son de traslación, en las imágenes que adjunto debajo del mensaje, se puede ver claramente el desplazamiento en ( direcc. yy como en direcc xx). esta fue la técnica que yo emplee para corregir la distorsión de los modos de vibración, nose si este procedimiento es correcto o nose si se puede emplear alguna otra forma.
lo única salvedad que tengo que decir es que ahora el primer modo esta en dirección yy, antes estaba en la dirección xx.

bueno, estoy viendo de nuevo los ultimos videos, para luego hacerle algunas preguntas.
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

veyron escribió:SALUDOS INGENIERO RODRIGUEZ.

bueno, usted había asignado una practica, que consiste en corregir los dos primeros modos de la estructura para que esto sean de traslación con respecto a sus ejes referenciales.
LA técnica que yo utilice, fue asignarle un PANEL ZONA a todos los nudos de la estructura, y colocare una viga riostra en el nivel de referencia. de esta forma el periodo fundamental se redujo a 0.6764 segundos, y los primeros dos modos son de traslación, en las imágenes que adjunto debajo del mensaje, se puede ver claramente el desplazamiento en ( direcc. yy como en direcc xx). esta fue la técnica que yo emplee para corregir la distorsión de los modos de vibración, nose si este procedimiento es correcto o nose si se puede emplear alguna otra forma.
lo única salvedad que tengo que decir es que ahora el primer modo esta en dirección yy, antes estaba en la dirección xx.

bueno, estoy viendo de nuevo los ultimos videos, para luego hacerle algunas preguntas.

SALUDOS ,

LA TECNICA DE PANEL ZONA LA USAMOS COMO REFERENCIA DE SOLUCION EN EL RANGO LINEAL COMO UNA JUNTA CERRADA , PERO PARA
EL ANALISIS NO LINEAL ES RECOMENDABLE TENER LA JUNTA ABIERTA Y VER QUE DESPLAZAMIENTO POR DUCTILIDAD DESARROLLA LA
ESTRUCTURA PROPIA SIN NINGUNA ATADURA TECNICA , POR OTRO LADO NO ES NECESARIO USAR VIGAS RIOSTRAS PARA CONTROLAR LOS
MODOS , LA SOLUCION ES SENCILLA Y SIMPLEMENTE APLIQUE LA LOGICA ESTRUCTURAL .....

RECUERDE QUE ESTE TALLER ES PARA VER Y APLICAR LOS CRITERIOS ESTRUCTURALES CON SOLUCIONES SIMPLES Y PRACTICAS .......
LA SOLUCION AL MODELO PLANTEADO NO ES PROBLEMA DEL NIVEL DEL TERRENO CON COTA = 0.00 mts , NI ES PROBLEMA CON
LAS JUNTAS SISMICAS , LA SOLUCION ES DEL TIPO DE CONFIGURACION DE LA PLANTA TIPICA QUE DEBE GENERAR MODOS
DESACOPLADOS Y ESTE ES EL OBJECTIVO FUNDAMENTAL DEL TALLER PARA QUE SE TENGA UNA VISION ESTRUCTURAL CORRECTA ,
ANTES DE ANALIZAR UN PROYECTO DEFINITIVO , EN EL NIVEL DEL ANTEPROYECTO SE DEBE CONFIGURAR LA ESTRUCTURA CON
RESISTENCIA Y RIGIDEZ DE MANERA DE ASEGURARNOS QUE LOS MODOS TENGAN UN BUEN % DE MASAS PARTICIPATIVA Y QUE LOS
2 MODOS INICIALES SEAN DE TRASLACION COMPLETA O CON POCO % DE OTRO GRADO DE LIBERTAD ...
Ronalddav
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 2
Registrado: Jue Jun 16, 2005 6:52 pm

Ing. Rodríguez buenas noches

Al igual que el ingeniero Veyron utilicé un Panel Zone en los nudos para tratar de corregir los primeros dos modos, y así estos sean solo de traslación.
Como usted mencionó en los videos anteriores, traté evitar la rotaciones a nivel del terreno, colocando restricciones de traslación en X y Y, además de restringir las rotaciones en Z. Ingeniero Rodríguez esa es la manera que trate de corregir los primeros 2 modos para que sean solo de traslación, no se si es la correcta, sino corrí jame, ya que tengo duda si el procedimiento es adecuado.

Adjunto imagenes del modelo.

La duda que tengo es, que previo a asignar el Panel Zone y las restricciones, modelé la estructura como se indica en los videos con desplante (utilizando para el análisis los vectores de ritz), tuve resultados parecidos a los del video, en el cual el período es de 0.69 segundos y a mi da 0.676 segundos. No se porque será la diferencia, en cuanto a peso sísmico, carga axial y cortante estático y dinámico tengo los mismos resultados que los videos, tengo diferencias respecto a la participación modal de la masa, como se aprecia en la imagen.

En mi modelo coloqué la siguiente información en cuanto a los brazos rígidos:

Columnas del primer nivel factor de rigidez igual 1. Con End I length offset igual a 0 y End J length offset igual a 0.325.
Columnas del segundo al sexto nivel factor de rigidez igual 0. Con End I length offset igual a 0.325 y End J length offset igual a 0.325.
En las vigas coloqué el factor de rigidez igual a 1. Con End I length offset igual a 0.35 y End J length offset igual a 0.35.

En las vigas usé el punto cardinal 8 y que considere la rigidez en la matriz.
En las columnas usé el punto cardinal 10 y que no considere la rigidez en la matriz.

Saludos Ronald.
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Avatar de Usuario
veyron
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 4
Registrado: Dom Abr 24, 2011 2:53 pm
Ubicación: SANTO DOMINGO

SALUDOS INGENIERO RODRIGUEZ.

bueno, asi es ingeniero rodriguez, usted tienes razon, el empleo del panel zona para corregir las distorsiones del primer periodo no es recomendable para este caso, ya que nuestra estructura sera analizada con le metodo pushover y se deben dejar las juntas abiertas.
he empleado otras tecnicas para corregir la torsion del primer modo de vibracion, pero todavia el modelo me esta dando problemas. tratare de seguir aplicando otras tecnicas.
Avatar de Usuario
veyron
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 4
Registrado: Dom Abr 24, 2011 2:53 pm
Ubicación: SANTO DOMINGO

BUENAS TARDES INGENIERO RODRIGUEZ.

Ingeniero, creo que ya solucione el problema de la rotación en los dos primeros modos de vibración sin tener que emplear vigas riostras ni tener que colocar panel zona en las juntas sísmica. Recurrí a otra técnica que tiene que ver mas con la configuración en planta de la estructura, esta es la siguiente: lo que hice fue asignarle una losa tipo Shell a la estructura con un mallado de un metro, y luego en el insertion point caldinar 8 para las vigas, (que lo incluya en el sistema global), decirle al programa que no la considere en la matriz de rigidez, que solo la tome como un efecto visual, de esta forma los dos primeros modos cambiaron de rotacional a traslacional y el periodo se redujo a 0.6763 segundos.
aca dejos las imagenes de los 2 primeros modos. y me gustaría saber si es correcto lo que hice, ya que en el modelo con desplante que usted tiene el los videos, ese modelo tiene una losa tipo membrana.
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

Ronalddav escribió:Ing. Rodríguez buenas noches

Al igual que el ingeniero Veyron utilicé un Panel Zone en los nudos para tratar de corregir los primeros dos modos, y así estos sean solo de traslación.
Como usted mencionó en los videos anteriores, traté evitar la rotaciones a nivel del terreno, colocando restricciones de traslación en X y Y, además de restringir las rotaciones en Z. Ingeniero Rodríguez esa es la manera que trate de corregir los primeros 2 modos para que sean solo de traslación, no se si es la correcta, sino corrí jame, ya que tengo duda si el procedimiento es adecuado.

Adjunto imagenes del modelo.

La duda que tengo es, que previo a asignar el Panel Zone y las restricciones, modelé la estructura como se indica en los videos con desplante (utilizando para el análisis los vectores de ritz), tuve resultados parecidos a los del video, en el cual el período es de 0.69 segundos y a mi da 0.676 segundos. No se porque será la diferencia, en cuanto a peso sísmico, carga axial y cortante estático y dinámico tengo los mismos resultados que los videos, tengo diferencias respecto a la participación modal de la masa, como se aprecia en la imagen.

En mi modelo coloqué la siguiente información en cuanto a los brazos rígidos:

Columnas del primer nivel factor de rigidez igual 1. Con End I length offset igual a 0 y End J length offset igual a 0.325.
Columnas del segundo al sexto nivel factor de rigidez igual 0. Con End I length offset igual a 0.325 y End J length offset igual a 0.325.
En las vigas coloqué el factor de rigidez igual a 1. Con End I length offset igual a 0.35 y End J length offset igual a 0.35.

En las vigas usé el punto cardinal 8 y que considere la rigidez en la matriz.
En las columnas usé el punto cardinal 10 y que no considere la rigidez en la matriz.

Saludos Ronald.




SALUDOS ,

MUY BIEN , EN ESTE CASO APLIQUE LA RESTRICCION [ ROTACION EN Z ] SOLAMENTE Y LOS MODOS SE CORRIGEN DE ESTA FORMA , PERO RESULTA QUE
NO DEBEMOS APLICAR [ZONA DE PANEL] EN LA ESTRUCTURA Y ADEMAS LAS DERIVAS NO CHEQUEAN Y ENTONCES TIENES QUE ESPERAR LOS VIDEOS MAS
LUEGO , ME ALEGRO DE QUE APLIQUE TECNICAS DE MODELAMIENTOS APRENDIDAS EN ESTE CURSO .... MI FELICITACIONES ING.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

veyron escribió:BUENAS TARDES INGENIERO RODRIGUEZ.

Ingeniero, creo que ya solucione el problema de la rotación en los dos primeros modos de vibración sin tener que emplear vigas riostras ni tener que colocar panel zona en las juntas sísmica. Recurrí a otra técnica que tiene que ver mas con la configuración en planta de la estructura, esta es la siguiente: lo que hice fue asignarle una losa tipo Shell a la estructura con un mallado de un metro, y luego en el insertion point caldinar 8 para las vigas, (que lo incluya en el sistema global), decirle al programa que no la considere en la matriz de rigidez, que solo la tome como un efecto visual, de esta forma los dos primeros modos cambiaron de rotacional a traslacional y el periodo se redujo a 0.6763 segundos.
aca dejos las imagenes de los 2 primeros modos. y me gustaría saber si es correcto lo que hice, ya que en el modelo con desplante que usted tiene el los videos, ese modelo tiene una losa tipo membrana.


SALUDOS ,

MUY BIEN , EL CASO ES QUE EN EL CONTROL DE DERIVAS LA ESTRUCTURA NO PASA POR PROBLEMAS DE GIROS POR TORSION , ENTONCES LA ESTRUCTURA
SE DEBE REDISENAR CON LOSAS DEL TIPO MEMBRANA Y SIN ZONA DE PANEL .... [ LA RESPUESTA SERA EN VIDEOS PROXIMAMENTE ] .....
Ronalddav
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 2
Registrado: Jue Jun 16, 2005 6:52 pm

Un gusto saludarlo Ing. Rodríguez

Acá presento el modelo estructural de trabajo. Modo1 de traslación en X, Modo2 de trasalación en Y, Modo3 de rotación.
Hice varios procedimientos hasta que logré el resultado presentado.
Tomando en consideración las recomendaciones que Usted mencionó en comentario anterior, comencé por retirar el Panel Zone de los nodos y también retiré las restricciones en de traslación en X e Y, y la restricción de rotación en Z, a nivel 0.00.
Lo que hice fue trabajar a nivel de los empotramientos en la base y asigné a los nudos en Assign..Joint/Point...Point Springs....Traslación X=1, Traslación Y=1 y Rotación Z=1, como se puede apreciar en uno de los modelos MODELO ESTRUCTURAL DE ESTUDIO.EDB y siguiendo las recomendaciones publicadas en el Diplomado. Analicé el modelo con los Eingenvectos.

Antes de corregir los modos se tenía los siguientes resultados:
Modo 1 T: 0.6759 segundos y en Modal Participating Mass Ratios UX: 65.41 UY: 20.06 UZ: 00.00
Modo 2 T: 0.6759 segundos y en Modal Participating Mass Ratios UX: 20.06 UY: 65.41 UZ: 00.00
Modo 3 T: 0.4517 segundos y en Modal Participating Mass Ratios UX: 00.00 UY: 00.00 UZ: 00.00

Con los modos corregidos se tiene los siguientes resultados:
Modo 1 T: 0.6759 segundos y en Modal Participating Mass Ratios UX: 85.469 UY: 00.017 UZ: 00.00
Modo 2 T: 0.6759 segundos y en Modal Participating Mass Ratios UX: 00.017 UY: 85.469 UZ: 00.00
Modo 3 T: 0.4517 segundos y en Modal Participating Mass Ratios UX: 00.000 UY: 00.000 UZ: 00.00

Ingeniero, le soy honesto estuve un buen tiempo tratando de corregir los modos para solo tener traslación en los 2 primeros modos y rotación en el tercer modo.
Hice varios procedimientos, uno de todos corrigió el problema de los modos (Por ejemplo guardar el archivo con otro nombre, correr en modelo con eingenvectos, asignar sprins en los empotramientos, quitar el Panel Zone, etc).

Bueno esto fue lo que hice para tratar de corregir los modos de vibración de la estructura, estaremos pendientes de los próximos videos para conocer el procedimiento correcto para hacer estas correcciones en los modos de vibración.

Muy agradecido por la atención,

Saludos Ronald
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

Emmanuel Rodriguez escribió:SALUDOS ,

ACA TIENEN LOS PRIMEROS VIDEOS TEORICOS DEL CURSO ...
SALUDOS ,

LES SOLICITO POR FAVOR QUE SUBAN LOS VIDEOS TEORICOS DE NUEVOS EN ESTA SECCION , YA QUE SON MUCHOS LOS CORREOS
PRIVADOS QUE LO SOLICITAN .... MUCHAS GRACIAS DE ANTEMANOS .....
Ronalddav
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 2
Registrado: Jue Jun 16, 2005 6:52 pm

[quote="Emmanuel Rodriguez"][quote="Emmanuel Rodriguez"]SALUDOS ,

ACA TIENEN LOS PRIMEROS VIDEOS TEORICOS DEL CURSO ...[/quote]

SALUDOS ,

LES SOLICITO POR FAVOR QUE SUBAN LOS VIDEOS TEORICOS DE NUEVOS EN ESTA SECCION , YA QUE SON MUCHOS LOS CORREOS
PRIVADOS QUE LO SOLICITAN .... MUCHAS GRACIAS DE ANTEMANOS .....[/quote]

Un gusto saludarlo Ing. Rodríguez

Con su permiso publico los videos teóricos solicitados.

Ronald
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

SALUDOS ,

VER LOS SIGUIENTES VIDEOS @ CONTINUACION ......
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Avatar de Usuario
veyron
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 4
Registrado: Dom Abr 24, 2011 2:53 pm
Ubicación: SANTO DOMINGO

SALUDOS INGENIERO RODRIGUEZ.

bueno, parece ser que el estudio de vulnerabilidad que se le realizo al proyecto -las olas- esta falta de rigor, ya que no se analizo con un patron de carga adecuado en funcion de los modos de vibracion. tambien la aceleracion espectral es muy baja y eso hace que la estructura se limite a un comportamiento en el rango elastico...

BUENO, en cuanto a los videos tengo algunas dudas , estas son las siguientes:
1) en los videos anteriores correspondiente al nivel de desplante, en la definicion del materia ( HORMIGON), usted le coloca un valor de cero a la masa y el peso especifico que le corresponde, en este caso 2.4 ton/m3. y luego en la fuente de masa en mass soucer eliges la opcion de (Fron self and specified mass), osea, desde el peso propio y una masa especificada. la pregunta es: este procedimiento es valido solo para cuando se quieres asignarle la masa por nivel en un punto especifico del nivel, en este caso en el centro geometrico de la estructura?

2) cuando uste calcula la masa rotacional de cada nivel, en el caso del techo de donde sale el valor de 7.64756568 , y por que tambien se debe colocar 2 veces el area en planta de la losa, el 144. osea, yo entiendo todos los otros calculo que se hicieron correctamente, pero este numero nose de donde sale.
Mrot. [ techo ] = 17.64756568 x {144 + 144} / 12 = 423.5415763 t.s2.mt

3) El peralte de las colunnas siempre debe de ser mayor o igual que el peralte de las vigas?

4)El peralte de las viga cuanta veces debe ser mayor que su ancho, hago la pregunta porque algunas personas dicen que debe de ser 2 veces el ancho de la viga, pero este criterio no es muy correcto, y creo que esto debe depender de otros parametros?

5)En el análisis anterior, los estribos estaban separado y como consecuencia de eso se formaron rotulas en las columnas, en el análisis de ahora los estribos estribos están demanera corecta y solo se formaron rotulas en las vigas, mi pregunta es, como se puede corregir esta separación en el programa, desde hace días tengo esa duda, creo que en el análisis anterior un compañero de este foro también le había preguntado con respecto a la separación de los estribos en el programa, pero me gustaria saber si hay una tecnica para controlar esta separacion en los estribos?
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

veyron escribió:SALUDOS INGENIERO RODRIGUEZ.

bueno, parece ser que el estudio de vulnerabilidad que se le realizo al proyecto -las olas- esta falta de rigor, ya que no se analizo con un patron de carga adecuado en funcion de los modos de vibracion. tambien la aceleracion espectral es muy baja y eso hace que la estructura se limite a un comportamiento en el rango elastico...

BUENO, en cuanto a los videos tengo algunas dudas , estas son las siguientes:
1) en los videos anteriores correspondiente al nivel de desplante, en la definicion del materia ( HORMIGON), usted le coloca un valor de cero a la masa y el peso especifico que le corresponde, en este caso 2.4 ton/m3. y luego en la fuente de masa en mass soucer eliges la opcion de (Fron self and specified mass), osea, desde el peso propio y una masa especificada. la pregunta es: este procedimiento es valido solo para cuando se quieres asignarle la masa por nivel en un punto especifico del nivel, en este caso en el centro geometrico de la estructura?

2) cuando uste calcula la masa rotacional de cada nivel, en el caso del techo de donde sale el valor de 7.64756568 , y por que tambien se debe colocar 2 veces el area en planta de la losa, el 144. osea, yo entiendo todos los otros calculo que se hicieron correctamente, pero este numero nose de donde sale.
Mrot. [ techo ] = 17.64756568 x {144 + 144} / 12 = 423.5415763 t.s2.mt

3) El peralte de las colunnas siempre debe de ser mayor o igual que el peralte de las vigas?

4)El peralte de las viga cuanta veces debe ser mayor que su ancho, hago la pregunta porque algunas personas dicen que debe de ser 2 veces el ancho de la viga, pero este criterio no es muy correcto, y creo que esto debe depender de otros parametros?

5)En el análisis anterior, los estribos estaban separado y como consecuencia de eso se formaron rotulas en las columnas, en el análisis de ahora los estribos estribos están demanera corecta y solo se formaron rotulas en las vigas, mi pregunta es, como se puede corregir esta separación en el programa, desde hace días tengo esa duda, creo que en el análisis anterior un compañero de este foro también le había preguntado con respecto a la separación de los estribos en el programa, pero me gustaria saber si hay una tecnica para controlar esta separacion en los estribos?

RESPUESTAS :

1.- AFIRMATIVO , SE APLICA A LOS CENTROS DE MASAS ....
2.- MASA = Wpiso / g , FORMULA DE RESISTENCIA DE MATERIALES = Mrot. = Mpiso x [a2 + b2 ] /12 ......
3.- EN CASOS DONDE LAS LONGITUDES DE LAS VIGAS SEAN > 7.0 mts , SE DEBE TENER PERALTE DE COLUMNAS > 80% DEL PERALTE DE LAS VIGAS PARA
COLUMNAS EN LOS EXTREMOS ...
4.- LA REGLA ES QUE EL PERALTE DE LAS VIGAS DEBE DE SER POR LO MENOS > 3 VECES EL ESPESOR DE LA LOSA ...
5.- AUMENTANDO LOS REFUERZOS O LA SECCION DE HORMIGON SE AUMENTA LA CAPACIDAD A CORTE [Vu] , SE AUMENTA O SE REDUCE EL AREA DE CORTE
EN LAS VIGAS EN [cm2/mts] Y LAS SEPARACIONES DE LOS ESTRIBOS VARIAN DE ACUERDO A ESTA APLICACION .....


MUY BIEN , EN EL ARCHIVO ANTERIOR SE OMITIO LA NUEVA AREA DE CALCULO DE LA LOSA PARA LA CARGA VIVA , ACA ESTA EL PESO SISMICO Y LA
ESTRUCTURA MODIFICADA ......
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

SALUDOS ,

ACA ESTA EL VIDEO FINAL DE EL MODELO LINEAL ESTATICO ....
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

SALUDOS ,

PRIMEROS VIDEOS TEORICOS DEL ANALISIS NO LINEAL ....
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

SALUDOS ,

ACA ESTA EL VIDEO # 3 DEL ANALISIS NO LINEAL ....
Avatar de Usuario
veyron
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 4
Registrado: Dom Abr 24, 2011 2:53 pm
Ubicación: SANTO DOMINGO

SALUDOS INGENIERO RODRIGUEZ.

bueno, nose si usted nos va a dar una vacaciones de 2 semanas en esta navidad, o nose si vamos a seguir corrido hasta el proximo año. hago la aclaracion porque el año anterior usted nos dio como 2 semanas de reposo hasta que pasaran las fiestas navideña. claro esta que usted es el que sabe lo que vamos hacer.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

veyron escribió:SALUDOS INGENIERO RODRIGUEZ.

bueno, nose si usted nos va a dar una vacaciones de 2 semanas en esta navidad, o nose si vamos a seguir corrido hasta el proximo año. hago la aclaracion porque el año anterior usted nos dio como 2 semanas de reposo hasta que pasaran las fiestas navideña. claro esta que usted es el que sabe lo que vamos hacer.


SALUDOS ,

FELICIDADES EN ESTA NAVIDAD @ TODOS LOS USUARIOS DE ESTE CURSO DEL ETABS .....

CLARO QUE SI QUE TENDREMOS VACACIONES DESDE HOY HASTA DESPUES DEL 31 DE DICIEMBRE ..
TIENEN TIEMPO PARA REVISAR LOS ULTIMOS VIDEOS Y HACER EL REGALITO DE NAVIDAD EN EL
SAFE .... HASTA PRONTO ...
Avatar de Usuario
jcoronellr
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 873
Registrado: Mié Oct 19, 2005 5:38 pm
Ubicación: Bogota
Colombia

[quote="Emmanuel Rodriguez"][quote="veyron"]SALUDOS INGENIERO RODRIGUEZ.

bueno, nose si usted nos va a dar una vacaciones de 2 semanas en esta navidad, o nose si vamos a seguir corrido hasta el proximo año. hago la aclaracion porque el año anterior usted nos dio como 2 semanas de reposo hasta que pasaran las fiestas navideña. claro esta que usted es el que sabe lo que vamos hacer.[/quote]



SALUDOS ,

FELICIDADES EN ESTA NAVIDAD @ TODOS LOS USUARIOS DE ESTE CURSO DEL ETABS .....

CLARO QUE SI QUE TENDREMOS VACACIONES DESDE HOY HASTA DESPUES DEL 31 DE DICIEMBRE ..
TIENEN TIEMPO PARA REVISAR LOS ULTIMOS VIDEOS Y HACER EL REGALITO DE NAVIDAD EN EL
SAFE .... HASTA PRONTO ...[/quote]

Bueno feliz navidad y prospero año a usted y a todos los foristas
Avatar de Usuario
ajmojicar2002
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 446
Registrado: Mié Sep 22, 2004 8:44 pm
Ubicación: SANTA MARTA

Feliznavidad, felices fiestas.
Avatar de Usuario
rdoko
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 6
Registrado: Vie Nov 28, 2008 6:38 pm
Perú

[quote="Emmanuel Rodriguez"]SALUDOS ,

ACA ESTA EL VIDEO FINAL DE EL MODELO LINEAL ESTATICO ....[/quote]

Excelentisimo Ingeniero Emmanuel Rodriguez:

Podria volver a subir: EL VIDEO FINAL DE EL MODELO LINEAL ESTATICO

se lo agradeceria infinitamente.
Avatar de Usuario
rdoko
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 6
Registrado: Vie Nov 28, 2008 6:38 pm
Perú

Emmanuel Rodriguez escribió:SALUDOS ,

PRIMEROS VIDEOS TEORICOS DEL ANALISIS NO LINEAL ....
Asimismo Ing. Rodriguez, vuelvame a disculpar la molestia pero tambien
podria volver a subir los: PRIMEROS VIDEOS TEORICOS DEL ANALISIS NO LINEAL ...

Nuevamente Gracias.
gmtxx
Usuario Master 2
Usuario Master 2
Mensajes: 376
Registrado: Dom Jul 10, 2005 8:28 pm

Ing. Rodriguez:

Usted comenta en video teorico de un programa que da valores similares al Etabs, Como se escribe : "......" , para buscarlo y descargarlo.


Slds.
gmtxx
Usuario Master 2
Usuario Master 2
Mensajes: 376
Registrado: Dom Jul 10, 2005 8:28 pm

Ing. Rodriguez:

Como usted comenta en sus clases, el valor de rigidez de las vigas hacias las columnas con k=1, suponiendo la mayor rigidez de la columna en comparacion hacia la viga, y en la columna 1° piso, empotramiento suponiendo k=1, por la suposicion de la mayor rigidez de la cimentacion en comparacion de la columna.


Usted que opina de colocarle 50% a las vigas y columnas, de la base estoy de acuerdo por la gran volumen de las cimentaciones, sería valido este criterio.


Una del software, si he dibujado la zapata, tambien debería indicarles al programa la rigidez de la columna (k=1), o este el programa sobreentiende, bueno creo que igual debo indicarselo, caso similar viga-columna.

Slds y gracias por las clases.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

rdoko escribió:
Emmanuel Rodriguez escribió:SALUDOS ,

ACA ESTA EL VIDEO FINAL DE EL MODELO LINEAL ESTATICO ....
Excelentisimo Ingeniero Emmanuel Rodriguez:

Podria volver a subir: EL VIDEO FINAL DE EL MODELO LINEAL ESTATICO

se lo agradeceria infinitamente.

SALUDOS ,

ALGUN USUARIO ESTA DISPUESTO @ SUBIR DE NUEVO EL VIDEO SOLICITADO PARA EL ING.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

rdoko escribió:
Emmanuel Rodriguez escribió:SALUDOS ,

PRIMEROS VIDEOS TEORICOS DEL ANALISIS NO LINEAL ....
Asimismo Ing. Rodriguez, vuelvame a disculpar la molestia pero tambien
podria volver a subir los: PRIMEROS VIDEOS TEORICOS DEL ANALISIS NO LINEAL ...

Nuevamente Gracias.
SALUDOS ,

ALGUN USUARIO ESTA DISPUESTO @ SUBIR DE NUEVO EL VIDEO SOLICITADO PARA EL ING.
RECOMENDACION : LOS USUARIOS NO PUEDEN DEJAR PASAR MAS DE UNA SEMANA SIN
ENTRAR @ LOS CURSOS .... OK
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

gmtxx escribió:Ing. Rodriguez:

Usted comenta en video teorico de un programa que da valores similares al Etabs, Como se escribe : "......" , para buscarlo y descargarlo.


Slds.

SALUDOS ,

EL PROGRAMA ES EL MIDAS GEN V2011 ......
gmtxx
Usuario Master 2
Usuario Master 2
Mensajes: 376
Registrado: Dom Jul 10, 2005 8:28 pm

Videos Teoricos
crsr65
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 6
Registrado: Lun Oct 18, 2010 4:50 pm
Venezuela

Emmanuel Rodriguez escribió:
rdoko escribió:
Emmanuel Rodriguez escribió:SALUDOS ,

PRIMEROS VIDEOS TEORICOS DEL ANALISIS NO LINEAL ....
Asimismo Ing. Rodriguez, vuelvame a disculpar la molestia pero tambien
podria volver a subir los: PRIMEROS VIDEOS TEORICOS DEL ANALISIS NO LINEAL ...

Nuevamente Gracias.
SALUDOS ,

ALGUN USUARIO ESTA DISPUESTO @ SUBIR DE NUEVO EL VIDEO SOLICITADO PARA EL ING.
RECOMENDACION : LOS USUARIOS NO PUEDEN DEJAR PASAR MAS DE UNA SEMANA SIN
ENTRAR @ LOS CURSOS .... OK
Buenas noches si me dicen como se llama el ultimo video que coloco el Ing Rodriguez, es para buscarlo porque se que lo baje para estaba en otra computadora y no se cual es
Avatar de Usuario
jcoronellr
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 873
Registrado: Mié Oct 19, 2005 5:38 pm
Ubicación: Bogota
Colombia

tellyttt
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 22
Registrado: Dom Sep 24, 2006 11:17 pm
Ubicación: viru

Me puedo unir al grupo, considerar mi asistencia.
gmtxx
Usuario Master 2
Usuario Master 2
Mensajes: 376
Registrado: Dom Jul 10, 2005 8:28 pm

tellyttt escribió:Me puedo unir al grupo, considerar mi asistencia.

Aca las clases son libres, esto depende de cada uno vea las clases y haga los respectivos comentarios, los cuales se despejan mediante charlas, slds.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

gmtxx escribió:Ing. Rodriguez:

Como usted comenta en sus clases, el valor de rigidez de las vigas hacias las columnas con k=1, suponiendo la mayor rigidez de la columna en comparacion hacia la viga, y en la columna 1° piso, empotramiento suponiendo k=1, por la suposicion de la mayor rigidez de la cimentacion en comparacion de la columna.


Usted que opina de colocarle 50% a las vigas y columnas, de la base estoy de acuerdo por la gran volumen de las cimentaciones, sería valido este criterio.


Una del software, si he dibujado la zapata, tambien debería indicarles al programa la rigidez de la columna (k=1), o este el programa sobreentiende, bueno creo que igual debo indicarselo, caso similar viga-columna.

Slds y gracias por las clases.

SALUDOS ,

1.- CORRECTO , ESE FUE EL CRITERIO APLICADO AL MODELO ESTRUCTURAL ....

2.- TAMBIEN ES VALIDO ESE CRITERIO , PERO MUCHO CUIDADO CON UN AUMENTO DE ROTULAS QUE NO REPRESENTEN EL PATRON DE ROTULAS REAL DE
LA ESTRUCTURA ...
3.- NO ENTIENDO BIEN LA PREGUNTA ??
gmtxx
Usuario Master 2
Usuario Master 2
Mensajes: 376
Registrado: Dom Jul 10, 2005 8:28 pm

Yo me refiero que si podemos :

Usar en columnas, definimos k=0.5

Usar en vigas , definimos k = 0.5

O es muy ilógico, considerarlo así, usted que opina. O debe ser como usted nos indico, de la manera mas conservadora ante un sismo, eso que comenta CUIDADO CON UN AUMENTO DE ROTULAS QUE NO REPRESENTEN EL PATRON DE ROTULAS REAL DE LA ESTRUCTURA, esto como yo lo puedo reconocer, cual debería ser el criterio Ingeniero.

Slds.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

gmtxx escribió:Yo me refiero que si podemos :

Usar en columnas, definimos k=0.5

Usar en vigas , definimos k = 0.5

O es muy ilógico, considerarlo así, usted que opina. O debe ser como usted nos indico, de la manera mas conservadora ante un sismo, eso que comenta CUIDADO CON UN AUMENTO DE ROTULAS QUE NO REPRESENTEN EL PATRON DE ROTULAS REAL DE LA ESTRUCTURA, esto como yo lo puedo reconocer, cual debería ser el criterio Ingeniero.

Slds.
RESPUESTA :

LA RIGIDEZ EN VIGAS Y COLUMNAS ES DIFERENTE A LOS BRAZOS RIGIDOS EN UNA MODELACION , SE DEBE SEGUIR EL CRITERIO DE NUDOS
DEPENDIENDO DEL NIVEL DE PRESTACIONES EN UNA ESTRUCTURA .....

EN EL ETABS LAS VIGAS Y LAS COLUMNAS EN EL ANALISIS ESTAN EMPOTRADAS EN SUS EXTREMOS INICIALMENTE Y POR LOGICA EN LA
LONGITUD DEL NUDO O JUNTA SISMICA LA RIGIDEZ ES MAYOR QUE LA RIGIDEZ EN LA LUZ EFECTIVA DEL ELEMENTO ESTRUCTURAL ...

EL ANALISIS EN EL ETABS PARA EDIFICACIONES ES HIPERESTATICO Y CONTINUO EN SUS ELEMENTOS ESTRUCTURALES Y CON RELACION
A PATRONES DE ROTULAS DEBE ESPERAR LOS VIDEOS CORRESPONDIENTES ...
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

Saludos ,

Quiero estar seguro de que todos tengan los ultimos videos antes de seguir con el curso , por lo tanto solicito de nuevo que suban los videos del
modelamiento con desplante y los videos faltantes a los publicados recientementes ... gracias ..

MODELAMIENTO CON DESPLANTE ... VIDEOS ??
Avatar de Usuario
jcoronellr
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 873
Registrado: Mié Oct 19, 2005 5:38 pm
Ubicación: Bogota
Colombia

Saludos

coloco dos de los solicitado modelamiento con desplantes, mas tarde coloco mas

Calculo del peso sismico con DF

http://www.sendspace.com/file/ra1n11

Modelo con desplante #1



Ing. Jaime
Última edición por jcoronellr el Mié Ene 16, 2013 8:01 am, editado 1 vez en total.
Responder
  • Similar Topics
    Respuestas
    Vistas
    Último mensaje

Volver a “Seccion del Ing. Rodriguez”

  • Información