mgf2004 escribió:Buenas tardes Mccloud_1:mccloud_1 escribió:Y es que justamente lo que comento chhenao es a lo que me refiero con mi pregunta, la nomenclatura que se le da en los distintos países puede generar algo de confusión con los términos de un país a otro. Con mi duda es que aquí en Venezuela nosotros empezamos a llamar los pisos por encima de la planta baja sin incluirla, entonces lo que tendríamos seria un edificio de 6 pisos pero 7 plantas o niveles, no se si me explico. Luego una planta mas me cambia el resultado del peso para el cortante sísmico así como muchos otros factores mas para el calculo.
Tal vez si se incluye una alzada del edificio en estudio no habría lugar a dudas con respecto a lo que pregunto.
Saludos.
Lo mejor es adaptarse a los datos, yo tome la carga viva de 150 kg/m2 para ambos análisis (manual-Etabs), por supuesto que surgen las preguntas (es carga máxima o carga instantánea o que pasara mas adelante con las combinaciones de cargas gravitaciones y cargas accidentales y un motón de ect.), por supuesto que lo ideal serian datos mas cercanos a un caso real y haber tomado un código internacional como el A.C.I. americano.
Lo importante es la sustancia es decir la metodología de resolución usando el Etabs, y hay otra pregunta porque el sap2000, si el tema es el Etabs: porque algunos como su servidor solo conoce las portadas del programa sap2000.
Un saludo cordial.
p.d.
Lo que si procedía era la pregunta de la altura de entrepiso sin la misma no era posible el análisis de la masa sísmica (sin la misma la longitud de las columnas quedaba en el aire).
ESTIMADO ING.
EL ESQUELETO RESISTENTE ES REAL , EL NIVEL ES DE ANTEPROYECTO Y LUEGO SE AGREGARON 2 PISOS MAS EN EL PROYECTO FINAL, LUEGO
DE CONSTRUIRSE EL EDIFICIO DE 6 NIVELES Y SOPORTAR UN SISMO MODERADO DE 6.5, SE AGREGARON UN ENTREPISO Y EL TECHO AL CABO DE
10 MESES DESPUES DE CONSTRUIRSE LA EDIFICACION DE 6 NIVELES , POR LO QUE SE CONSIDERO QUE LA CARGA MUERTA Y LA CARGA VIVA SERIAN
IGUALES EN TODOS LOS NIVELES.
EL CODIGO QUE SE USO FUE EL ACI-318-05 , Y PARA LOS QUE USAN EL SAP2000 ES IMPORTANTE QUE MODELEN LA ESTRUCTURA TAMBIEN PUESTO
QUE SE COMPARA LA TECNICA DEL PUSHOVER CON EL ETABS...