GStarCAD - Programa CAD, con mismos comandos que AutoCAD, licencia definitiva a menor precio
Entra para más información

CURSO DEL ETABS AVANZADO PARA EXPERTOS...

Foro creado por el Ing. Emmanuel Rodriguez, de Republica Dominicana.

Moderador: Emmanuel Rodriguez

Responder
Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#251

Mar Nov 08, 2011 10:38 pm

mccloud_1 escribió:De acuerdo Ing. Rodriguez, yo no tengo todos los vídeos ni tampoco recuerdo el orden pero si Ud tiene la bondad y me los facilita para poder subirlos en orden al youtube, 4shared, megaupload y otros servidores lo hago. Cuente conmigo para ayudarle a administrar y distribuir el material del curso.

Saludos.


El problema es que yo borro los videos despues que lo coloco en la seccion , algun usuario que proporcione todos los videos del etabs desde cero y del safe para
que el ing. mccloud_1 lo pueda distribuir en su totalidad ...


jdaniel437
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 50
Registrado: Sab Mar 15, 2008 9:39 pm
Ubicación: Juangriego

#252

Mié Nov 09, 2011 8:48 am

[quote="Emmanuel Rodriguez"][quote="mccloud_1"]De acuerdo Ing. Rodriguez, yo no tengo todos los vídeos ni tampoco recuerdo el orden pero si Ud tiene la bondad y me los facilita para poder subirlos en orden al youtube, 4shared, megaupload y otros servidores lo hago. Cuente conmigo para ayudarle a administrar y distribuir el material del curso.

Saludos.[/quote]



El problema es que yo borro los videos despues que lo coloco en la seccion , algun usuario que proporcione todos los videos del etabs desde cero y del safe para
que el ing. mccloud_1 lo pueda distribuir en su totalidad ...[/quote]



Un cordial saludo a todos, amigo mccloud_1, estoy a la orden para enviarte los videos de los cursos del Ing. Rodriguez, es decir, el Etabs desde cero, Etabs avanzado para expertos y el de SAFE, lo unico es que, por favor, me indiques, la metodologia más comoda y practica para el envio.....

Quisiera agradecer muy encarecidamente al Ing. Rodriguez por su total desprendimiento y espritu didactico, al dedicar su valioso tiempo y conocimiento para la preparación y divulgacion de estos cursos......

P.D. me olvidava de algo, deploro la acción detestable del usuario que esta intentando lucrarse con el material intelectual del Ing. Rodriguez, toda vez que el Ing. prepara y divulga dicho material de forma exclusivamente gratuita. No se si estara al alcance de los Administradores descubrir al autor de esta acción, si fuera el caso, sugiero que sea expulsado del Sitio.....

Avatar de Usuario

mccloud_1
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 936
Registrado: Dom Oct 12, 2008 1:14 am
Ubicación: Puerto Ordaz -Ciudad Guayana
Agradecido : 2 veces
Agradecimiento recibido: 21 veces
Zodiac: Gemini
Contactar:
Venezuela

#253

Jue Nov 10, 2011 7:24 am

Listo Daniel ya te envié un MP para que nos pongamos de acuerdo.

Saludos.

Avatar de Usuario

veyron
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 4
Registrado: Dom Abr 24, 2011 2:53 pm
Ubicación: SANTO DOMINGO

#254

Vie Nov 11, 2011 1:29 pm

ING.RODRIGUEZ UN GRAN SALUDO PARA USTED.

QUERÍA HACERLE ALGUNAS PREGUNTAS A USTEB, CON RESPECTO AL PROGRAMA DE ETABS:
1)SIEMPRE SE VAN A DISEÑAR LAS ESTRUCTURAS UTILIZANDO EL MÉTODO ( SWEYS SPECIAL), QUE VIENE INCORPORADO EN EL PROGRAMA ETABS? -HAGO LA PREGUNTA PORQUE ESTE MÉTODO, APESAR DE DARNOS UN DISEÑO MAS SEGURO (EN CUANTO A EVENTO SÍSMICO SE REFIERA), SUGIERE DE UNA MAYOR DEMANDA DE ACERO EN LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES "ESPECIALMENTE EN LAS COLUMNAS", Y ESTO HACE QUE LA OBRA SEA UN POCO MAS COSTOSA.
2) SE PUEDE UTILIZAR EL MÉTODO ORDINARIO PARA DISEÑAR, ESTO NO TIENE ALGÚN TIPO DE RIESGO?
3)ES NECESARIO DISEÑAR LAS ESTRUCTURA, PARA QUE CUANDO ESTE SOMETIDA A UN EVENTO SÍSMICO U OTRO TIPO DE EXCITACIÓN EXTERNA, LA ESTRUCTURA PUEDA FALLAR POR ALGÚN O ALGUNOS PUNTOS ESPECIFICO?

4)ESTA PREGUNTA ES MAS PERSONAL, Y SI USTED CREES QUE NO ESTÁN PROPICIA CONTESTARLA POR EL FORO, NO HAY NINGÚN PROBLEMA. LA PREGUNTA ES:
ME IMAGINO QUE UNA PERSONA CON EL CONOCIMIENTO, CAPACIDAD Y EXPERIENCIA QUE USTED POSEE (Y CREO QUE USTED HA TENIDO MUCHO ÉXITO EN LA PARTE DEL DISEÑO ESTRUCTURAL), ES OBVIO QUE DURANTE SU VIDA HA DISEÑADO MUCHAS Y GRANDES OBRAS; PERO A SU INICIOS COMO PROFESIONAL DE LA INGENIERÍA, EN LOS PRIMEROS DISEÑOS ESTRUCTURALES QUE USTED HACIA, NO SENTÍA ALGÚN TIPO DE TEMOR O NERVIOSISMO " PENSANDO EN QUE SI EL DISEÑO QUEDARÍA BIEN, O QUE SI ALGÚN ELEMENTO FALLARA" ?. HAGO LA PREGUNTA, PORQUE YO SE QUE DISEÑAR GRANDES ESTRUCTURAS ES ALGO COMPLEJO, Y QUE REQUIERES DE MUCHOS CONCEPTOS Y CONOCIMIENTO, Y QUIZÁS PARA UNA PERSONAS QUE ESTE INICIANDO SU CARRERA EN LA PARTE ESTRUCTURAL, ( COMO LA MAYORÍAS DE LOS USUARIOS DE ESTE DIPLOMADO), ES UN POCO DIFÍCIL DISEÑAR UNA OBRA DE GRAN MAGNITUD SIN CONSULTARLA CON UN EXPERTO EN EL ÁREA DE LA INGENIERÍA ESTRUCTURAL.
HE OÍDO ALGUNAS PERSONAS DECIR QUE HAN DISEÑADO PEQUEÑAS ESTRUCTURAS, Y EN LA NOCHE NO PUEDEN DORMIR PENSANDO EN QUE SI LO QUE DISEÑARON VA A FALLAR O SE VA A CAER,QUE SI QUEDO BIEN, O SI QUEDO MAL, ETC...
5) QUE ES LO QUE LE DA CONFIANZA A UN PROFESIONAL A LA HORA DE DISEÑAR?

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#255

Vie Nov 11, 2011 6:59 pm

veyron escribió:ING.RODRIGUEZ UN GRAN SALUDO PARA USTED.

QUERÍA HACERLE ALGUNAS PREGUNTAS A USTEB, CON RESPECTO AL PROGRAMA DE ETABS:
1)SIEMPRE SE VAN A DISEÑAR LAS ESTRUCTURAS UTILIZANDO EL MÉTODO ( SWEYS SPECIAL), QUE VIENE INCORPORADO EN EL PROGRAMA ETABS? -HAGO LA PREGUNTA PORQUE ESTE MÉTODO, APESAR DE DARNOS UN DISEÑO MAS SEGURO (EN CUANTO A EVENTO SÍSMICO SE REFIERA), SUGIERE DE UNA MAYOR DEMANDA DE ACERO EN LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES "ESPECIALMENTE EN LAS COLUMNAS", Y ESTO HACE QUE LA OBRA SEA UN POCO MAS COSTOSA.
2) SE PUEDE UTILIZAR EL MÉTODO ORDINARIO PARA DISEÑAR, ESTO NO TIENE ALGÚN TIPO DE RIESGO?
3)ES NECESARIO DISEÑAR LAS ESTRUCTURA, PARA QUE CUANDO ESTE SOMETIDA A UN EVENTO SÍSMICO U OTRO TIPO DE EXCITACIÓN EXTERNA, LA ESTRUCTURA PUEDA FALLAR POR ALGÚN O ALGUNOS PUNTOS ESPECIFICO?

4)ESTA PREGUNTA ES MAS PERSONAL, Y SI USTED CREES QUE NO ESTÁN PROPICIA CONTESTARLA POR EL FORO, NO HAY NINGÚN PROBLEMA. LA PREGUNTA ES:
ME IMAGINO QUE UNA PERSONA CON EL CONOCIMIENTO, CAPACIDAD Y EXPERIENCIA QUE USTED POSEE (Y CREO QUE USTED HA TENIDO MUCHO ÉXITO EN LA PARTE DEL DISEÑO ESTRUCTURAL), ES OBVIO QUE DURANTE SU VIDA HA DISEÑADO MUCHAS Y GRANDES OBRAS; PERO A SU INICIOS COMO PROFESIONAL DE LA INGENIERÍA, EN LOS PRIMEROS DISEÑOS ESTRUCTURALES QUE USTED HACIA, NO SENTÍA ALGÚN TIPO DE TEMOR O NERVIOSISMO " PENSANDO EN QUE SI EL DISEÑO QUEDARÍA BIEN, O QUE SI ALGÚN ELEMENTO FALLARA" ?. HAGO LA PREGUNTA, PORQUE YO SE QUE DISEÑAR GRANDES ESTRUCTURAS ES ALGO COMPLEJO, Y QUE REQUIERES DE MUCHOS CONCEPTOS Y CONOCIMIENTO, Y QUIZÁS PARA UNA PERSONAS QUE ESTE INICIANDO SU CARRERA EN LA PARTE ESTRUCTURAL, ( COMO LA MAYORÍAS DE LOS USUARIOS DE ESTE DIPLOMADO), ES UN POCO DIFÍCIL DISEÑAR UNA OBRA DE GRAN MAGNITUD SIN CONSULTARLA CON UN EXPERTO EN EL ÁREA DE LA INGENIERÍA ESTRUCTURAL.
HE OÍDO ALGUNAS PERSONAS DECIR QUE HAN DISEÑADO PEQUEÑAS ESTRUCTURAS, Y EN LA NOCHE NO PUEDEN DORMIR PENSANDO EN QUE SI LO QUE DISEÑARON VA A FALLAR O SE VA A CAER,QUE SI QUEDO BIEN, O SI QUEDO MAL, ETC...
5) QUE ES LO QUE LE DA CONFIANZA A UN PROFESIONAL A LA HORA DE DISEÑAR?





Saludos ,

1.- Si el sitio de la obra esta localizado en una zona sismica alta , siempre se debe de analizar la estructura con criterio especial y lo que prima es la seguridad estructural y esto se
refleja en un confinamiento mas preciso en la junta de parte de las vigas y las columnas para generar una ductilidad adecuada de acuerdo a la demanda sismica aplicada .

2.- Para zonas con peligro sismico bajo se usa este criterio de ordinario y se puede aplicar a casas de un solo nivel por ejemplo , en el etabs los elementos secundarios se le aplica este
criterio para separar a los elementos que tienen responsabilidad a resistir la carga lateral .

3.- La estructura es evaluada por capacidad y se debe considerar un mecanismo de falla previamente en el modelo numerico de la edificacion .

4.- Siempre se inicia desde cero y el tiempo y el conocimiento hacen la diferencia , yo tuve la suerte de estar al lado de Alfredo Manzano , Carlito Rodriguez , Horacio Ortega , Reginal Garcia
Jaime Duran , Cristian Maluf y el ing. Musa ....

5.- La confianza se gana con el conocimiento y la habilidad de aplicar la logica y el juicio estructural al estar sentado en una mecedora dentro de una construccion e imaginar el posible
comportamiento de la estructura cuando se aplican las cargas , una recomendacion del profesor alfredo manzano = siempre las cargas deben bajar en su totalidad a la fundacion .

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#256

Vie Nov 11, 2011 7:14 pm

Saludos ,

Para todos los usuarios de estos cursos , de ahora en adelante se debe escribir en minuscula los comentarios y dudas planteadas ...
desde luego esto incluye al facilitador tambien , de esta manera le damos la preferencia a los usuarios que lo solicitaron .....



Bueno , seguimos con el modelo estructural planteado y se sugiere que todos los usuarios del curso modelen la estructura de manera que
los resultados no difieran en nada , hasta ahora la estructura modelada tiene como resultado lo siguiente :

Periodo fundamental = T= 0.94 seg.
Desplaz. tope = 4. 63 cm

Todos los usuarios deben tener esta respuesta elastica en su modelo numerico .


Videos siguientes :

Modelo # 6

Modelo # 7

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#257

Vie Nov 11, 2011 11:38 pm

Saludos ,

Periodo fundamental = T= 0.72 seg.
Desplaz. tope = 2.66 cm

Todos los usuarios deben tener esta respuesta elastica en su modelo numerico .


Videos siguientes :

Modelo # 8

Modelo # 9

Avatar de Usuario

veyron
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 4
Registrado: Dom Abr 24, 2011 2:53 pm
Ubicación: SANTO DOMINGO

#258

Sab Nov 12, 2011 3:50 pm

SALUDOS ING.RODRIGUEZ.
esos últimos vídeos están muy interesantes, mucho conceptos, criterios y teorías. le aplique esos concepto a mi proyecto, y los resultados coinciden con los resultados de su proyecto de estudios. Estoy elaborando las preguntas correspondientes a esos vídeos, para hacerla mas adelante.

aquí les dejo las imágenes para que pueda confirmar los resultados de mi proyecto.
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#259

Sab Nov 12, 2011 8:01 pm

veyron escribió:SALUDOS ING.RODRIGUEZ.
esos últimos vídeos están muy interesantes, mucho conceptos, criterios y teorías. le aplique esos concepto a mi proyecto, y los resultados coinciden con los resultados de su proyecto de estudios. Estoy elaborando las preguntas correspondientes a esos vídeos, para hacerla mas adelante.

aquí les dejo las imágenes para que pueda confirmar los resultados de mi proyecto.


Saludos ,

Ell modelo esta bien , esta confirmado su proyecto .... ok
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.


Narciso Carreño
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 2
Registrado: Mar Jun 23, 2009 5:14 pm

#260

Dom Nov 13, 2011 5:55 am

Buenso dias Ing. Rodriguez, necesito me informe cuando comenzara un curso de Etabs Avanzado, y cual es el contenido del curso
Mi correo Narfra4@yahoo.com.mx. Gracias

Avatar de Usuario

jcoronellr
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 872
Registrado: Mié Oct 19, 2005 5:38 pm
Ubicación: Bogota
Agradecido : 20 veces
Agradecimiento recibido: 17 veces
Colombia

#261

Dom Nov 13, 2011 7:57 am

Buenos dias Ing. Emmanuel

Viendo sus videos en la modificacion que usted le hace a la losa de elementos finitos al reducir la flexion de ella (bending) se reduce en 2 cms, me imagino que usted lo toma con base a los 7.5 cms que le agrega a la viga es decir 0.15/0.075 = 2

Gracias

Ing. Jaime

Avatar de Usuario

veyron
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 4
Registrado: Dom Abr 24, 2011 2:53 pm
Ubicación: SANTO DOMINGO

#262

Dom Nov 13, 2011 12:49 pm

SALUDOS ING.RODRIGUEZ.

1) ing. rodriguez. cuando usted dices que la longitud cerca del apoyo (donde los estribos se colocan a una separacion mas cerca), esa longitud que usted indica como: L=2H , ese H , corresponde al peralte de la viga, o corresponde al peralte de la viga mas el peralte de la losa, ( osea: L= Hviga + Hlosa)?
2) cual es la separación mínima de los estribos en la viga cerca del apoyo?
3)la longitud de conexión, requiere de un armado especial o es el mismo armado que para L=2H?

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#263

Lun Nov 14, 2011 3:17 pm

Narciso Carreño escribió:Buenso dias Ing. Rodriguez, necesito me informe cuando comenzara un curso de Etabs Avanzado, y cual es el contenido del curso
Mi correo Narfra4@yahoo.com.mx. Gracias

Saludos ,

Simplemente usted inicia cuando quiera , el curso esta planteado por aca y el contenido es analisis de una estructura aporticada con perfeccionamiento tecnico , prestaciones estructurales
con amortiguamiento y con base aislada en su parte practica ...

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#264

Lun Nov 14, 2011 3:27 pm

jcoronellr escribió:Buenos dias Ing. Emmanuel

Viendo sus videos en la modificacion que usted le hace a la losa de elementos finitos al reducir la flexion de ella (bending) se reduce en 2 cms, me imagino que usted lo toma con base a los 7.5 cms que le agrega a la viga es decir 0.15/0.075 = 2

Gracias

Ing. Jaime

Saludos ,

No necesariamente , usted puede bajarle la flexion a las losas del tipo shell para aumentar los momentos en las vigas y aproximarse al refuerzo por calculo manual o con tipo membranal .
El espesor en la losa es constante en la membrana solamente = espesor de la losa .... , bending = flexion es el espesor variable para el diseno de las vigas y puede ser en este caso hasta
de 7 o 8 cms si fuese requerido ..

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#265

Lun Nov 14, 2011 6:14 pm

veyron escribió:SALUDOS ING.RODRIGUEZ.

1) ing. rodriguez. cuando usted dices que la longitud cerca del apoyo (donde los estribos se colocan a una separacion mas cerca), esa longitud que usted indica como: L=2H , ese H , corresponde al peralte de la viga, o corresponde al peralte de la viga mas el peralte de la losa, ( osea: L= Hviga + Hlosa)?
2) cual es la separación mínima de los estribos en la viga cerca del apoyo?
3)la longitud de conexión, requiere de un armado especial o es el mismo armado que para L=2H?


Saludos ,

1.- SI la losa es del tipo membrana le corresponde : L= H viga + 1/2 peralte de la losa ....

2.- Me parece que es de 5 cms ...

3.- Es el mismo armado ...




VER VIDEO DE MODELAMIENTO DE VIGAS EN ETABS .....
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.


dojosem
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 27
Registrado: Jue Feb 21, 2008 11:07 am
Ubicación: barquisimeto
Agradecido : 3 veces

#266

Mar Nov 15, 2011 3:12 pm

Muy buenos y santas tardes Ing. Rodriguez, me ha sobresaltado una duda, en el video # 6 definimos las losas como tipo shell en el modelo, se hicieron los pasos donde se incremento a la viga el ½ espesor de la losa y todas las vigas la llevamos a que colaboren con la rigidez a la losa mediante Insetion Point, donde desvinculamos para que la considere en la matriz de rigidez. Pero en el video de modelado de viga nos dice que solo se debe hacer para losas tipo membranas ya que las tipos shell tienen suficiente rigidez. Lo anterior (video #6) fue solo ilustrativo.

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#267

Mié Nov 16, 2011 6:06 pm

dojosem escribió:Muy buenos y santas tardes Ing. Rodriguez, me ha sobresaltado una duda, en el video # 6 definimos las losas como tipo shell en el modelo, se hicieron los pasos donde se incremento a la viga el ½ espesor de la losa y todas las vigas la llevamos a que colaboren con la rigidez a la losa mediante Insetion Point, donde desvinculamos para que la considere en la matriz de rigidez. Pero en el video de modelado de viga nos dice que solo se debe hacer para losas tipo membranas ya que las tipos shell tienen suficiente rigidez. Lo anterior (video #6) fue solo ilustrativo.

Saludos ,

En el video # 6 fue ilustrativo el modelar las vigas sin ningun refinamiento y considerando el refinamiento en el sistema estructural y las diferencias son notables no le parece ?

Bien , aca estan los videos finales del analisis y diseno estructural del modelo planteado .....


PREGUNTA DEL MODERADOR PARA LOS USUARIOS DEL CURSO :

1.- Porque cambia el modo fundamental a la direccion {Y} cuando se modela con losas del tipo shell .. ??
2.- porque el modelo burdo tiene formas modales torsionales en las traslaciones de los grados de libertad en las direcciones x , y ..??
3.- porque en el modelo # 10 , si modelamos panel zona el periodo fundamental esta en la direccion {Y} .. ??


dojosem
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 27
Registrado: Jue Feb 21, 2008 11:07 am
Ubicación: barquisimeto
Agradecido : 3 veces

#268

Jue Nov 17, 2011 4:15 am

Buenos días Ing. Rodríguez, otra dos duda que surge, a veces se nos plantea una losa de entrepiso con diferentes espesores de losa, al refinar los elementos consideraremos cualquiera de los valores de ½ espesor o tomamos el de mayor espesor de losa y ese seria nuestro espesor medio o no importa cual tomemos. Mi segunda duda es que en la mayoría de las edificaciones las losas de piso son nervadas en una dirección, lo que hacia era considerar un espesor equivalente y llevarlas a maciza, trabajaría tipo shell, ya que si las trabajaba como membrana solo tendría un espesor del 5 cm y debería modelar los nervios o viguetas y el modelo quedaba muy pesado para correrlo, la duda es que los shell no trabajan en una dirección, ¿Cómo seria el modelado correcto? ¿Usando membrana y refinando?

Avatar de Usuario

veyron
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 4
Registrado: Dom Abr 24, 2011 2:53 pm
Ubicación: SANTO DOMINGO

#269

Jue Nov 17, 2011 4:15 pm

ING.RODRIGUEZ, UN GRAN SALUDO PARA USTED.

Usted dejo 3 preguntas para que los usuarios de este foro las contestaramos. yo la conteste según los criterios aprendido en este diplomado, no se si estarán del todo correcto. aquí les dejo las respuesta a sus preguntas.

PREGUNTA N1) Porque cambia el modo fundamental a la direccion {Y} cuando se modela con losas del tipo shell .. ??
RESPUESTA. según mi criterio, el "MODO" ha cambiado al eje (Y) rotacional, porque la losa del tipo "MEMBRANAL", se ha modelado considerando una mayor rigidez que la losa del tipo shell.

PREGUNTA N2) porque el modelo burdo tiene formas modales torsionales en las traslaciones de los grados de libertad en las direcciones x , y ..??
RESPUESTA. según mi criterio,las formas modales torsionales, en el modelo burdo se debe a que los periodos de vibración, son bastante alto para la estructura, (aproximadamente un segundo),estos periodos junto a la falta de restricción por corte en la junta sísmica, generan modos torsionales tanto en (X),como en (Y), y eso da indicio de que la estructura se esta comportando en el rango no lineal.

PREGUNTA N3) porque en el modelo # 10 , si modelamos panel zona el periodo fundamental esta en la direccion {Y} .. ??
RESPUESTA. según mi criterio, es porque en esta parte, solo se esta considerando el aspecto visual, y no se esta considerando la rigidez ni la inercia del medio peralte de la losa, y se debe reducir la constante torsional en la viga, ya que estamos trabajando con una losa tipo shell.(no se si esta ultima respuesta, contesta su pregunta, ya que según tengo entendido, el "PANEL ZONA", restringes las deformaciones por cortes en las juntas sísmicas, aunque aumenta los desplazamiento y el periodo), o no se, si la respuesta de esta pregunta, se deriva de la primera?


gmtxx
Usuario Master 2
Usuario Master 2
Mensajes: 376
Registrado: Dom Jul 10, 2005 8:28 pm

#270

Vie Nov 18, 2011 4:53 pm

Ing. Rodriguez:

Es necesario definir insertion points en las vigas y columnas, si no lo hacemos que sucede??? .... video 8

Sobre losas indica que la losa tipo shell, bajamos bending para no considerar el aporte a sismo, bueno entonces sera lo mismo asignarlo como membrana y evitamos los cambios de datos ???.

Gracias por las clases, estoy chequeandolos y haciendo las preguntas, muy agradecido por la oportunidad de mejorar nuestros criterios estructurales.

Slds.

GMT


gmtxx
Usuario Master 2
Usuario Master 2
Mensajes: 376
Registrado: Dom Jul 10, 2005 8:28 pm

#271

Vie Nov 18, 2011 6:27 pm

Ing. Rodriguez:

En el video diseño vigas, usted indica que las vigas debemos asignarle insert point y opcion top center (8):

1.- Para losa tipo shell = que no afecte matriz de rigidez solo visual.
2.- Para losa tipo mebrana = que si afecte matriz de rigidez.

Ingeniero a que se debe esto ????

Pregunta> Puedo usar losas tipo membrana desde el inicio y olvidarme de disminuir bending, despues las vigas indicar nivel superior (top center) y escoger que afecte matriz de rigidez.


Cual es la ventaja o desventaja de usar tipo shell (aparte de considerar resistencia sismica, que no es usual considerar).

Gracias por las clases.

GMT


gmtxx
Usuario Master 2
Usuario Master 2
Mensajes: 376
Registrado: Dom Jul 10, 2005 8:28 pm

#272

Vie Nov 18, 2011 6:52 pm

El periodo me difiere en poco T=0.9474, y el desplazamiento = 2.29 CM , me sale menor.

los demas datos de peso si coinciden.


Adjunto, alguien indica algo ???
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.


abegglen
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 8
Registrado: Jue Ago 21, 2008 1:12 pm

#273

Vie Nov 18, 2011 10:46 pm

Ingeniero Rodriguez, revisando los últimos 2 videos posteados, me salen algunas dudas respecto al mdelado del edificio "con losa de elementos finitos". Usted platica en uno de esos videos que para dicho modelado se debe condierar:

1) Modificar el "insertion point" de las vigas con su respectivo punto cardinal (8 top center) y marcar la casilla del recuadro para de esta manera indicarle al programa que no transforme la matriz de rigidez. ¿es asi o se considera algo adicional para las vigas? ¿con las columnas no se toma alguna consideración similar a las anteriores?

2) al definir la zona del panel a las vigas, me imagino que de tal manera que dicha zona del panel sus propiedades sean según las propiedades de las columnas, ¿eso asi o se debe hacer de otra forma?

3) y por último usted habla de que se debe reducir la constante torsional de las vigas. ¿cual debe ser éste valor de la constante torsional y como se asigna al elemento?

De existir alguna otra consideración que aquí no se haya mencionado le agradecería me la indicara.

De antemano muchas gracias por el compartir todo su conocimiento y experiencia.

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#274

Dom Nov 20, 2011 3:53 pm

gmtxx escribió:Ing. Rodriguez:

En el video diseño vigas, usted indica que las vigas debemos asignarle insert point y opcion top center (8):

1.- Para losa tipo shell = que no afecte matriz de rigidez solo visual.
2.- Para losa tipo mebrana = que si afecte matriz de rigidez.

Ingeniero a que se debe esto ????

Pregunta> Puedo usar losas tipo membrana desde el inicio y olvidarme de disminuir bending, despues las vigas indicar nivel superior (top center) y escoger que afecte matriz de rigidez.


Cual es la ventaja o desventaja de usar tipo shell (aparte de considerar resistencia sismica, que no es usual considerar).

Gracias por las clases.






Saludos ,

1.- Se debe a que la losa de tipo membrana no aportan rigidez y la del tipo shell si aportan rigidez necesaria para el diafragma de piso ...

2.- Asi es , es lo que se aplico al modelo estructural ..

3.- losa tipo shell se aplica donde existen muros conectados a las losas , ademas la losa del tipo shell se comporta como en la realidad se comporta
una edificacion ante un sismo .....

GMT

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#275

Dom Nov 20, 2011 4:04 pm

abegglen escribió:Ingeniero Rodriguez, revisando los últimos 2 videos posteados, me salen algunas dudas respecto al mdelado del edificio "con losa de elementos finitos". Usted platica en uno de esos videos que para dicho modelado se debe condierar:

1) Modificar el "insertion point" de las vigas con su respectivo punto cardinal (8 top center) y marcar la casilla del recuadro para de esta manera indicarle al programa que no transforme la matriz de rigidez. ¿es asi o se considera algo adicional para las vigas? ¿con las columnas no se toma alguna consideración similar a las anteriores?

2) al definir la zona del panel a las vigas, me imagino que de tal manera que dicha zona del panel sus propiedades sean según las propiedades de las columnas, ¿eso asi o se debe hacer de otra forma?

3) y por último usted habla de que se debe reducir la constante torsional de las vigas. ¿cual debe ser éste valor de la constante torsional y como se asigna al elemento?

De existir alguna otra consideración que aquí no se haya mencionado le agradecería me la indicara.

De antemano muchas gracias por el compartir todo su conocimiento y experiencia.




Saludos ,

1.-Es asi y con las columnas no se emplea el insertar puntos con excentricidades puesto que las columnas no se han movidos de ninguna manera , en el modelo donde se corrigio
el problema del lindero si debemos aplicar a las columnas el insertar puntos , pero en el modelo del anteproyecto no es necesario porque usted no ha movido ninguna columna ...

2.-se define panel zona en la junta sismica solamente ...

3.- con las modificacion a las propiedades = constante torsional = 0.00001

Responder
  • Temas similares
    Respuestas
    Vistas
    Último mensaje

Volver a “Seccion del Ing. Rodriguez”

  • Información