AXE escribió:Saludos nuevamente envio imagenes de la practica No 2.
Con relación al video No 11 acerca de las zonas rigidas (interseccion viga-columna). Me gustaría ampliar este tema.
Lo que me queda claro y es un tema que nos plantearon en pregrado es acerca de lo que se conoce como zonas D (discontinuas) y zonas B (por que cumple las hipotesis de bernoulli). Entonces con cierta aproximacion puede tomarse las intersecciones viga-columna como zonas D y por tanto no tendria sentido hablar de momentos y cortantes en tales zonas, entonces deberiamos tomar los momentos y cortantes sobre las caras de los elementos, lo cual se logra a travez del comando end lenght offsets (si no me equivoco) ahora bien dentro este comando además el programa nos da la posibilidad de definir una factor de rigidez que segun la ayuda del programa esta en porcentaje (representado por valores de 0 a 1 0% - 100%). En el video se asumio el criterio de tomar como valor inicial del factor de zona rigida la mitad del peralte de la columna de 70 cm es decir f=0.35. Lo cual interpreto como que el 35% de la intersección viga-columna es rigida. Es correcta mi apreciación.
Al parecer este factor tiene un gran margen de variación, si existe bibliografía sobre el tema que por lo menos no la he encontrado pido por favor se indique cual es para poder revisarla.
Para terminar doy mi opinión, creo que debe tomarse en cuenta el factor de rigidez dado que tratamos de elaborar el modelo lo mas cercano a la realidad. Ahora bien pienso que un valor de 1 (es decir 100% de la intersección v-c es rigida) no es adecuado ya que daria a entender que las hipotesis que se cumple en la teoria de Navier-Bernoulli pasan inmediatamente a un estado de tensiones tridimensional al entrar en dicha zona, cuando sabemos que en la realidad siempre existira una zona de transición entre ambos estados de tensiones. Es decir no creo correcto considerar toda la zona como rigida. Ahora cuanto se debe considerar como rigido es lo que espero lo puedan comentar el Ing Rodriguez y los ingenieros de gran experiencia que hay en el Foro. Saludos
SALUDOS ,
EL PERALTE DE LA COLUMNA TIENE EFECTO DIRECTO CON LA DERIVA Y LA DERIVA TIENE APLICAGION DIRECTA CON LA TEORIA DE LOS NUDOS Y ESTO
AFECTA EL PERIODO FUNDAMENTAL DE LA ESTRUCTURA , ESTE COMANDO SE APLICA PARA AJUSTAR EL PERIODO FUNDAMENTAL Y LO VEREMOS EN EL
EJEMPLO DEL CURSO MAS ADELANTE , LA TEORIA DE LOS NUDOS TIENE UNA APLICACION DIRECTA CON LOS NIVELES DE PRESTACIONES O DESEMPENO
EN UNA ESTRUCTURA Y ESTO LO VEREMOS EN EL EJEMPLO DEL ETABS PARA EXPERTO ....
EN ESTRUCTURAS APORTICADAS CON MUROS ESTRUCTURALES DE CONCRETO SE JUSTIFICA EN LAS UNIONES MODELAR CON UN FACTOR DE RIGIDEZ
= 1.0 Y TAMBIEN MODELAR UN DIAFRAGMA RIGIDO DE PUNTOS EN ESOS NUDOS , ESO TAMBIEN LO VEREMOS EN UN EJEMPLO DEL CURSO .....