pannus0 escribió: ↑Mié Sep 18, 2019 3:07 pm
upier2 escribió: ↑Mié Sep 18, 2019 2:51 am
pannus0 escribió: ↑Mié Jul 03, 2019 11:46 am
si, se llama uplift
Es un concepto que desconocía del SAFE, ¿en que se basa? ¿En combinaciones? ¿Cuál sería la forma correcta de realizarlo?
Gracias de antemano
Uplift o levantamiento
1.-se basa en el concepto de desacoplar los nodos en tracción y considerar los nodos en compresión
2.- en las combinaciones loe puedes indicar que sea la carga de servicio + carga lateral
3.- esta basado en un analisis no lineal
Gracias por la respuesta. Hoy investigaba sobre el tema y encontré que planteaban tres opciones
1) Convertir las combinaciones últimas (con servicio y sismo) a Casos de carga no lineales (uplift) con la opción del safe (uso el safe 16)
¿es correcto está forma de verificar por volteo?
2) Verificar volteo, con las combinación últimas, la presión en el suelo (negativo compresión y positivo tracción), pero no sé si es suficientemente segura o fiable esta opción. De ser así
¿me la recomendaría?, pregunto porque probé las opciones 1 y 2 y eran iguales, o al menos no distinguí la diferencia, pero no sé si sea fiable generalizar el uso de esta opción.
3) Hay una serie de *combinaciones para casos de carga* que dicta el manual del SAFE ejemplo2, usando cargas de servicio y lateral, pero
aun no tengo claro "las cargas laterales", supongo que son las de sismo. Yo diseño mi estructura en el ETABS y para exportas los efectos del sismo dinámico(cargas dinámicas) los convierto en cargas Estáticas ( analizo mi modelo con sismo dinámico y las fuerzas cortantes resultantes las ingreso como patrones de carga y exporto la base al SAFE con las cargas de servicio)
¿es correcto mi criterio?
De estas opciones según su experiencia
¿cuál sería la más fiable o recomendada?
Gracias de antemano por la constante ayuda que muestra en los foros.