Safe trata la verificación de volcamiento y deslizamiento?. Gracias
Enviado desde mi SM-A530F usando Ingeniería Civil mobile app
Volcamiento y deslizamiento zapatas en safe
Reglas del Foro
Agrega 2 Etiquetas en tu tema, indicando:
1) Nombre Programa (Ejemplo: etabs, sap2000, safe, csibridge, perform3d)
2) Nombre Programa con versión (Ejemplo sap2000v19, sap2000v18, etabs2016, etabs2015, safe2016)
Adjunta archivos
A) El archivo de tu modelo (.EDB) comprimido.
B) Imágen en caso de una duda específica
Si es sobre algún mensaje de error en el programa, entonces se recomienda que primero le apliques el ultimo parche, el cual tu distribuidor deberá proporcionarte.
Agrega 2 Etiquetas en tu tema, indicando:
1) Nombre Programa (Ejemplo: etabs, sap2000, safe, csibridge, perform3d)
2) Nombre Programa con versión (Ejemplo sap2000v19, sap2000v18, etabs2016, etabs2015, safe2016)
Adjunta archivos
A) El archivo de tu modelo (.EDB) comprimido.
B) Imágen en caso de una duda específica
Si es sobre algún mensaje de error en el programa, entonces se recomienda que primero le apliques el ultimo parche, el cual tu distribuidor deberá proporcionarte.
-
- Moderador
- Mensajes: 1017
- Registrado: Jue Sep 25, 2008 4:59 pm
- Agradecido : 12 veces
- Agradecimiento recibido: 102 veces
- Zodiac:
si, se llama upliftLuiskol escribió: ↑Mié May 08, 2019 8:15 pmSafe trata la verificación de volcamiento y deslizamiento?. Gracias
Enviado desde mi SM-A530F usando Ingeniería Civil mobile app
-
- Usuario Principiante
- Mensajes: 14
- Registrado: Mié Ene 31, 2018 10:47 am
- Agradecido : 6 veces
- Agradecimiento recibido: 1 vez
Es un concepto que desconocía del SAFE, ¿en que se basa? ¿En combinaciones? ¿Cuál sería la forma correcta de realizarlo?pannus0 escribió: ↑Mié Jul 03, 2019 11:46 amsi, se llama upliftLuiskol escribió: ↑Mié May 08, 2019 8:15 pmSafe trata la verificación de volcamiento y deslizamiento?. Gracias
Enviado desde mi SM-A530F usando Ingeniería Civil mobile app
Gracias de antemano
-
- Moderador
- Mensajes: 1017
- Registrado: Jue Sep 25, 2008 4:59 pm
- Agradecido : 12 veces
- Agradecimiento recibido: 102 veces
- Zodiac:
Uplift o levantamientoupier2 escribió: ↑Mié Sep 18, 2019 2:51 amEs un concepto que desconocía del SAFE, ¿en que se basa? ¿En combinaciones? ¿Cuál sería la forma correcta de realizarlo?pannus0 escribió: ↑Mié Jul 03, 2019 11:46 amsi, se llama upliftLuiskol escribió: ↑Mié May 08, 2019 8:15 pmSafe trata la verificación de volcamiento y deslizamiento?. Gracias
Enviado desde mi SM-A530F usando Ingeniería Civil mobile app
Gracias de antemano
1.-se basa en el concepto de desacoplar los nodos en tracción y considerar los nodos en compresión
2.- en las combinaciones loe puedes indicar que sea la carga de servicio + carga lateral
3.- esta basado en un analisis no lineal
-
- Usuario Principiante
- Mensajes: 14
- Registrado: Mié Ene 31, 2018 10:47 am
- Agradecido : 6 veces
- Agradecimiento recibido: 1 vez
Gracias por la respuesta. Hoy investigaba sobre el tema y encontré que planteaban tres opcionespannus0 escribió: ↑Mié Sep 18, 2019 3:07 pmUplift o levantamientoupier2 escribió: ↑Mié Sep 18, 2019 2:51 amEs un concepto que desconocía del SAFE, ¿en que se basa? ¿En combinaciones? ¿Cuál sería la forma correcta de realizarlo?pannus0 escribió: ↑Mié Jul 03, 2019 11:46 amsi, se llama upliftLuiskol escribió: ↑Mié May 08, 2019 8:15 pmSafe trata la verificación de volcamiento y deslizamiento?. Gracias
Enviado desde mi SM-A530F usando Ingeniería Civil mobile app
Gracias de antemano
1.-se basa en el concepto de desacoplar los nodos en tracción y considerar los nodos en compresión
2.- en las combinaciones loe puedes indicar que sea la carga de servicio + carga lateral
3.- esta basado en un analisis no lineal
1) Convertir las combinaciones últimas (con servicio y sismo) a Casos de carga no lineales (uplift) con la opción del safe (uso el safe 16) ¿es correcto está forma de verificar por volteo?
2) Verificar volteo, con las combinación últimas, la presión en el suelo (negativo compresión y positivo tracción), pero no sé si es suficientemente segura o fiable esta opción. De ser así ¿me la recomendaría?, pregunto porque probé las opciones 1 y 2 y eran iguales, o al menos no distinguí la diferencia, pero no sé si sea fiable generalizar el uso de esta opción.
3) Hay una serie de *combinaciones para casos de carga* que dicta el manual del SAFE ejemplo2, usando cargas de servicio y lateral, pero aun no tengo claro "las cargas laterales", supongo que son las de sismo. Yo diseño mi estructura en el ETABS y para exportas los efectos del sismo dinámico(cargas dinámicas) los convierto en cargas Estáticas ( analizo mi modelo con sismo dinámico y las fuerzas cortantes resultantes las ingreso como patrones de carga y exporto la base al SAFE con las cargas de servicio) ¿es correcto mi criterio?
De estas opciones según su experiencia ¿cuál sería la más fiable o recomendada?
Gracias de antemano por la constante ayuda que muestra en los foros.
-
- Moderador
- Mensajes: 1017
- Registrado: Jue Sep 25, 2008 4:59 pm
- Agradecido : 12 veces
- Agradecimiento recibido: 102 veces
- Zodiac:
@ upier2
inicies una carga axial sea combinación o de servicio no lineal, esto es llamado "condicional inicial zero", luego insertaras un momento(sismo) no lineal , pero que continué con la carga no lineal axial.
[quote]2) Verificar volteo, con las combinación últimas, la presión en el suelo (negativo compresión y positivo tracción), pero no sé si es suficientemente segura o fiable esta opción. De ser así ¿me la recomendaría?, pregunto porque probé las opciones 1 y 2 y eran iguales, o al menos no distinguí la diferencia, pero no sé si sea fiable generalizar el uso de esta opción.[/quote]
recuerda que los signos de compresión y tracción , no son iguales en todos los programas del CSI, por lo que tendrás que averiguar cual sera positivo y negativo en el csi safe, cuando se habla de fiabilidad es sinónimo de seguridad, pues la capacidad admisible esta ligado a capacidad ultima y F.S(factor de seguridad de alguna bibliográficas)
personalmente lo hago de forma independiente el el sap2000 o etabs
es una de las formas, pues el programa internamente lo hace, si embargo lo que el concepto de cargas no lineales es que por ejemplo:1) Convertir las combinaciones últimas (con servicio y sismo) a Casos de carga no lineales (uplift) con la opción del safe (uso el safe 16) ¿es correcto está forma de verificar por volteo?
inicies una carga axial sea combinación o de servicio no lineal, esto es llamado "condicional inicial zero", luego insertaras un momento(sismo) no lineal , pero que continué con la carga no lineal axial.
[quote]2) Verificar volteo, con las combinación últimas, la presión en el suelo (negativo compresión y positivo tracción), pero no sé si es suficientemente segura o fiable esta opción. De ser así ¿me la recomendaría?, pregunto porque probé las opciones 1 y 2 y eran iguales, o al menos no distinguí la diferencia, pero no sé si sea fiable generalizar el uso de esta opción.[/quote]
recuerda que los signos de compresión y tracción , no son iguales en todos los programas del CSI, por lo que tendrás que averiguar cual sera positivo y negativo en el csi safe, cuando se habla de fiabilidad es sinónimo de seguridad, pues la capacidad admisible esta ligado a capacidad ultima y F.S(factor de seguridad de alguna bibliográficas)
parece que tienes un ausencia de concepto, y es porque, si solo colocase la carga de servicio, solo se estaría verificando el asentamiento puntual, considerando que es una carga concentrica, al colocar una carga lateral supondría agregar otro efecto, pues la combinación de estos genera una excentricidad de la carga por lo que se generaría un momento adicional teórico, entonces el programa realizaría una interacion y cuando resulte en tracción, el programa mostraría donde estaría la zona en tracción.3) Hay una serie de *combinaciones para casos de carga* que dicta el manual del SAFE ejemplo2, usando cargas de servicio y lateral, pero aun no tengo claro "las cargas laterales", supongo que son las de sismo. Yo diseño mi estructura en el ETABS y para exportas los efectos del sismo dinámico(cargas dinámicas) los convierto en cargas Estáticas ( analizo mi modelo con sismo dinámico y las fuerzas cortantes resultantes las ingreso como patrones de carga y exporto la base al SAFE con las cargas de servicio) ¿es correcto mi criterio?
debo precisar que estas son validas, sin embargo debes entender el concepto y leer el manual del programa como es que realiza esta accionDe estas opciones según su experiencia ¿cuál sería la más fiable o recomendada?
personalmente lo hago de forma independiente el el sap2000 o etabs
-
- Temas similares
- Respuestas
- Vistas
- Último mensaje
-
-
Altos picos de acero en diseño de fundación - SAFE
por EmyerCéspedes » Jue Nov 05, 2020 6:20 am » en Analisis y Diseño Estructural - 0 Respuestas
- 1066 Vistas
-
Último mensaje por EmyerCéspedes
Jue Nov 05, 2020 6:20 am
-
-
- 1 Respuestas
- 1741 Vistas
-
Último mensaje por pannus0
Dom Sep 27, 2020 10:08 pm
-
- 0 Respuestas
- 582 Vistas
-
Último mensaje por MEDINA28
Vie Ago 28, 2020 3:00 pm
-
-
error al agregar cargas desde arriba al SAFE 2016
por Nguyencito » Sab May 23, 2020 10:13 pm » en Grupo Estructuras - 1 Respuestas
- 1032 Vistas
-
Último mensaje por pannus0
Mar Jun 16, 2020 12:55 am
-
-
- Información
-
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 6 invitados