alguien tiene un analisis de edificio con NSR10

[isnardou]

Con el fin de conocer la aplicacion de las nuevas combinaciones de carga para un edificio.

[jcoronellr]

Buenos Dias

Aunque aparecen en lasNSR-010, aca te las coloco.


COMBINACIONES DE CARGA PARA ELEMENTOS EN CONCRETO
Combinación 1: 1.40D + 1.70L
Combinación 2: 1.05D + 1.28L + 1.00EX + 0.30EY
Combinación 3: 1.05D + 1.28L - 1.00EX - 0.30EY
Combinación 4: 1.05D + 1.28L + 0.30EX + 1.00EY
Combinación 5: 1.05D + 1.28L - 0.30EX - 1.00EY
Combinación 6: 0.90D + 1.00EX + 0.30EY
Combinación 7: 0.90D - 1.00EX - 0.30EY
Combinación 8: 0.90D + 0.30EX + 1.00EY
Combinación 9: 0.90D - 0.30EX - 1.00EY

COMBINACIONES DE CARGA PARA ESTRUCTURAS METALICAS.
Combinación 1: 1.40D
Combinación 2: 1.2D + 1.6L + 0.5 (Lr o G).
Combinación 3: 1.2D + 1.6 (Lr o G) + (0.5Lr o 0.8 W).
Combinación 4: 1.2D + 1.3W + 0.5L + 0.5 (Lr o G).
Combinación 5: 1.2D + 1.0E + (0.5Lr o 0.2G).
Combinación 6: 0.90D – (1.3 W o 1.0 E).


Ing. Jaime

[isnardou]

gracias, pero la duda es: me parece que 1.4 LD Y 1.7 LV tuvo variacion, o estoy errado.

[jcoronellr]

Buenos Dias

Aunque aparecen en lasNSR-010, aca te las coloco.


COMBINACIONES DE CARGA PARA ELEMENTOS EN CONCRETO
NSR-98

1.4D + 1.7L (B.2.4-1)

1.05D + 1.28L +1.28W (B.2.4-2)

0.9D + 1.3W (B.2.4-3)

1.05D + 1.28L + 1.0E (B.2.4-4)

0.9D + 1.0E (B.2.4-5)

1.4D + 1.7L + 1.7H (B.2.4-6)

1.05D + 1.28L + 1.05T (B.2.4-7)

1.4D + 1.4T (B.2.4-8


NSR-10

1.4(D + F) (B.2.4-1)

1.2(D + F + T) + 1.6(L+H) + 0.5(Lr Ó G Ó Le) (B.2.4-2)

1.2D + 1.6(Lr Ó G Ó Le) + (L Ó 0.8W) (B.2.4-3)

1.2D + 1.6W +1.0L + 0.5(Lr Ó G Ó Le) (B.2.4-4)

1.2D + 1.0E + 1.0L (B.2.4-5)

0.9D + 1.6W +1.6H (B.2.4-6)

0.9D + 1.0E + 1.6H (B.2.4-7

Ing. Jaime

Me disculpo hago correcion coloque las viejas

Si efectivamente hubo variacion dejo las dos para comparaciones.

[jcoronellr]

Creo que de esta forma se ve mejor


Ing. jaime

[isnardou]

y para un edificio en particular cuales aplico, estas?
1.4 D
1.2D + 1.6 L
1.2 D + 1.0L +-1.0E
0.9D +- 1.0 E

[mauromen]

Creo que de esta forma se ve mejor


Ing. jaime

Buen día, tengo una inquietud la cual quiero compartir para aclarar ese tema. Actualmente soy auxiliar de diseño y modelo en etabs, por tal razón genere los combos para analizar en etabs los cuales presento en la hoja de calculo anexo (Combos del 1 al 47) cuando estaba diseñando mi jefe me dijo algo que todavia no tengo claro, me comento que para diseñar las columnas por cortante debia amplificar el cortante generado por las cargas sismicas de las mismas con un factor de 3 y para diseñar el cortante de las vigas debía amplificar el cortante debido a las cargas sísmicas con un factor de 2.
finalmente siguiendo su orden genere las combinaciones para diseño de cortante en vigas (Combos 48-63) y para diseño de cortante en columnas (Combos 64-79), Al preguntar el motivo de dicha amplificación, menciono que esto se debe al al coeficiente de sobre-resistencia (omega) y no tuve mayor explicación, por mi parte revisando en la norma encontré que el factor de sobre-resistencia se aplica a los elementos que se consideren frágiles de acuerdo a la configuración estructural y la estructura que estoy analizando no tiene este tipo de problemas.

Mi duda es la siguiente en correcto aplicar los coeficientes de amplificación de esfuerzos cortantes en todo tipo de edificación?
Agradezco cualquier explicación u orientación del tema.

El archivo de combinaciones lo pueden bajar de:
http://sdrv.ms/MZGgZk

[heramir]

Mauromen, para el caso de estructuras DMO, revisa la sección C.21.3.3(b).Se debe considerar E como el doble del prescrito por el título A(de alli viene el 2).
Para estructuras DES, el cortante se saca de las fuerzas estáticas con el Mpr de la viga.
Lo de colocar 3 en los cortantes de las columnas si me corchas.

[jcoronellr]

saludos mauromen y heramir

Revisen el numeral C.21.3.3.2 del anexo de la norma ahi aparece el coeficiente de sobrerresistencia para estructuras aporticadas con nivel DES, para este caso es 3, para otro tipo de estructuras el valor es diferente.


Ing. Jaime

[heramir]

Ingeniero Jaime, muchas gracias por su respuesta. Adjunto la aclaración de la NSR-10 donde se indica lo que usted responde.