Uso y Abuso del Ensayo de Asentamiento (Slump)

[Davids007]

Buenas tardes a todos,

¿Que influencia tiene el ensayo de asentamiento, cono de Abrams, o Slump en la resistencia del hormigón?
¿que restricciones se imponen al uso de consistencias fluidas o liquidas?
Concretamente que inconvenientes hay al usar una consistencia liquida (clase S4): Cono Abrams: 15-20 cm frente a una consistencia fluida (Clase S3): cono Abrams 10-15 cm.

Consulto este tema, ya que estamos realizando hormigonados con consistencia S4, debido a su facilidad para la puesta en obra y el vibrado. La consistencia S4 la obtenemos mediante el uso de superplastificantes, y no alterando la relación agua cemento.

Datos relevantes:
- Tipo de cemento: CEMII/A-L 42,5
- Tipo de hormigón: C30/37 - Dmax 25mm
- Relación A/C inferior a 0,5
- Temperatura ambiente: 30ºC, 80% humedad, soleado, expuesto.
- Tipo de estructura: deposito rectangular, base+muros de hormigión (50 cm espesor)

He titulado este tema como uso y abuso del ensayo de asentamiento, ya que entra dentro de los criterios de rechazo del hormigón. Cuando el hormigón especificado es clase S3 (10-15 cm) y tenemos un asentamiento de 18 cm, el hormigón es rechazado.

[jfjdm]

Buenas tardes a todos,

¿Que influencia tiene el ensayo de asentamiento, cono de Abrams, o Slump en la resistencia del hormigón?
¿que restricciones se imponen al uso de consistencias fluidas o liquidas?
Concretamente que inconvenientes hay al usar una consistencia liquida (clase S4): Cono Abrams: 15-20 cm frente a una consistencia fluida (Clase S3): cono Abrams 10-15 cm.

Consulto este tema, ya que estamos realizando hormigonados con consistencia S4, debido a su facilidad para la puesta en obra y el vibrado. La consistencia S4 la obtenemos mediante el uso de superplastificantes, y no alterando la relación agua cemento.

Datos relevantes:
- Tipo de cemento: CEMII/A-L 42,5
- Tipo de hormigón: C30/37 - Dmax 25mm
- Relación A/C inferior a 0,5
- Temperatura ambiente: 30ºC, 80% humedad, soleado, expuesto.
- Tipo de estructura: deposito rectangular, base+muros de hormigión (50 cm espesor)

He titulado este tema como uso y abuso del ensayo de asentamiento, ya que entra dentro de los criterios de rechazo del hormigón. Cuando el hormigón especificado es clase S3 (10-15 cm) y tenemos un asentamiento de 18 cm, el hormigón es rechazado.

Te diría que es mejor que te rechacen el hormigón, porque el asentamiento es una simple medida que indica alteración de la fórmula, a que te demuelan un muro, o no te lo paguen.

[Davids007]

Gracias por la respuesta,

Pero no estoy de acuerdo:

- El ensayo de cono Abrams es un método empírico e indirecto de obtener uno de los parámetros de la trabajabilidad del hormigón.
- En el caso de hormigones de altas prestaciones autocompactantes se usan consistencias liquidas (clase S4)
- Las pruebas del ensayo de compresión recogidas hasta la fecha arrojan resultados con resistencia ampliamente superior a la solicitada.
- La tolerancia del ensayo de cono Abrams para medidas superiores a 10 cmm, es de 30 mm teniendo en cuenta la desviación típica de la repetición de la medida.
- No existe un tiempo determinado por la norma en el que se especifique cuando ha de realizarse el ensayo, es decir un tiempo T después de la primera amasada, tan sólo especifica que ha de realizarse antes de la puesta en obra.
- La consistencia S4 se obtiene mediante el uso de plastificantes y no modificando la relación A/C, que en concentraciones adecuadas mejoran la impermeabilidad del hormigón y disminuyen la capilaridad.

Por lo tanto ¿que elementos hacen que este sea un criterio de rechazo de una amasada?

El problema que enfrentamos es que mucha gente lee una especificación y no la sabe interpretar. Un tonto con un lapiz y un cuaderno te puede hacer tira 30 m3 de hormigón por no saber interpretar lo que está leyendo.

[jfjdm]

Gracias por la respuesta,

Pero no estoy de acuerdo:

- El ensayo de cono Abrams es un método empírico e indirecto de obtener uno de los parámetros de la trabajabilidad del hormigón.
- En el caso de hormigones de altas prestaciones autocompactantes se usan consistencias liquidas (clase S4)
- Las pruebas del ensayo de compresión recogidas hasta la fecha arrojan resultados con resistencia ampliamente superior a la solicitada.
- La tolerancia del ensayo de cono Abrams para medidas superiores a 10 cmm, es de 30 mm teniendo en cuenta la desviación típica de la repetición de la medida.
- No existe un tiempo determinado por la norma en el que se especifique cuando ha de realizarse el ensayo, es decir un tiempo T después de la primera amasada, tan sólo especifica que ha de realizarse antes de la puesta en obra.
- La consistencia S4 se obtiene mediante el uso de plastificantes y no modificando la relación A/C, que en concentraciones adecuadas mejoran la impermeabilidad del hormigón y disminuyen la capilaridad.

Por lo tanto ¿que elementos hacen que este sea un criterio de rechazo de una amasada?

El problema que enfrentamos es que mucha gente lee una especificación y no la sabe interpretar. Un tonto con un lapiz y un cuaderno te puede hacer tira 30 m3 de hormigón por no saber interpretar lo que está leyendo.

Corrientemente esa es la opinión del constructor, porque significa dinero perdido, pero si se especifica que se usará el asentamiento como medida y no cumple, cualquier supervisor te dirá que debe rechazarse, más por problemas de auditorías que por problemas técnicos. Y aún así, como te dije es una medida de la consistencia de la fórmula, ya sea por un poco más de agua, que los agregados estén más o menos húmedos, la edad del cemento, el apropiado funcionamiento de los modificadores, etc., cualquier variación que no pueda ser evaluada rápidamente, por los visto sabés lo que es estar parado a la par de un colado durante horas o aún días, y por esas razones es que existe la prueba y por eso es que es motivo de rechazo.

[jcoronellr]

Saludos

Les dejo este link sobre el tema.

http://issuu.com/bertoni_salazar/docs/1 ... ficaciones

Ing. Jaime

[jfjdm]

Eso es cierto si se especifica en las condiciones de contratación o en los documentos contractuales, porque en ACI las tolerancias no son tan flexibles. De allí que ahora la gente se certifica en normas ACI, así se comparten criterios y nadie aduce desconocimiento. Pero si el contrato manda, y no hay modificación, algunas especificaciones generales, por ejemplo las FP a veces indican que se puede aceptar pero con reducción de precio porque no se alcanza la calidad requerida.

Les pongo de ejemplo las especificaciones FP2003 para construcción de puentes:
Sobre asentamiento, allí la tolerancia es de 20 mm en todo caso.:
Table 552-1
Composition of Concrete
Class
of
Concrete
Minimum Cement
Content
(kg/m3)
Maximum
W/C Ratio
Slump(1)
(mm)
Nominal
Maximum
Aggregate Size
(mm)
A 360 0.49 50 to 100 37.5
A(AE) 360 0.44 25 to 100 37.5
B 310 0.58 50 to 100 63
B(AE) 310 0.58 50 to 100 63
C 390 0.49 50 to 100 19
C(AE) 390 0.44 25 to 75 19
D(AE)(2) 360 0.40 25 to 75 37.5
E(AE)(3) 360 0.40 100 to 150(4) 19
P (Prestressed) 390 0.44 0 to 100 25
Seal 390 0.54 100 to 200 37.5
(1) Maximum slump is 200 millimeters if approved mix design includes a high-range water reducer.
(2) Concrete with a water reducing and retarding admixture conforming to AASHTO M 194, type D.
(3) A latex modified concrete with 0.31 liters of modifier per kilogram of cement.
(4) Measure the slump 4 to 5 minutes after the concrete is discharged from the mixer.

En juntas:
552.12 Construction Joints. Provide construction joints at locations shown on the plans.
Written approval is required for any additional construction joints.

En cuanto a pago, en donde si no se cumple el 90% de calidad aceptada, en ensayos, debe pararse la producción:
(b) Acceptance. The work in the lot will be paid for at a final pay factor when all
inspections or test results are completed and evaluated.
Before determining the final pay factor, the work may be incorporated into the project
provided the current pay factor does not fall below 0.90. If a lot is concluded with
fewer than 3 samples, the material will be evaluated under Subsection 106.04.
If the current pay factor of a lot falls below 0.90, terminate production. Production
may resume after the Contractor takes effective and acceptable actions to improve the
quality of the production.

Y aquí no siempre es una cuestión de resolver un problema técnico, sino también de problemas contractuales y legales. Y entre más grande el proyecto más líos de este tipo.