Calculo de Desplazamientos Laterales

Todo lo relacionado con al analisis de estructuras y elementos finitos.

Moderadores: mgf2004, gatogalaxi

Reglas del Foro
Favor de usar el boton de Dar Gracias
En el mensaje del usuario al que deseas agradecer
En vez de escribir gracias repetidamente
Responder
Avatar de Usuario
Sephiroth
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 21
Registrado: Sab Ene 26, 2008 4:06 pm
Ubicación: Morelia

Hola a todos,

Tengo una duda y quisiera saber ustedes con que combinaciones de carga revisan los desplazamiento entre niveles consecutivos. Porque estoy en duda si se debe tomar alguno de los siguientes casos:

a). 1(CM+CVa+SX+0.3SY)
b). 1(SX+0.3Sy)

En el primer caso seria tomar las cargas muertas y las cargas vivas instantaneas mas el sismo X con el 30% del sismo Y. En el segundo caso solo seria tomar los efectos de los sismos.

Me seria de gran ayuda que me comentaran la forma correcta en que se deben calcular. Gracias.

Saludos,

Ing. Efrain G.S.

P.d. Soy de mexico y utilizamos las NTC-04
Avatar de Usuario
morfeo
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 898
Registrado: Jue Mar 30, 2006 9:01 am
Ubicación: Bogota
Colombia

La carga muerta siempre va a estar presente en la estructura...por que NO incluirla?
mgf2004
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 636
Registrado: Dom Abr 17, 2005 7:35 am
Ubicación: México
México

Ejemplo que rige en el D.F.
(ya tiene tiempo que deje Morelia pero su reglamento
es en un 99% similar al del DF),
por lo cual planteo lo siguiente:
I.-
Cargas a considerar para obtener los Desplazamientos sismicos:
Simbologia,
CM=carga muerta
CV=carga viva maxima
CVR=carga viva reducida
Q=factor de comportamiento sismico
SX=fuerzas sismicas en dir. “X”
SY=fuerzas sismicas en dir. “Y”

II.-
Para Obtener los desplazamiento en la direccion “X” :
Se aplican a la estructura la combinación siguiente:
1.1(CM+CVR+SX+0.3SY)

( Para Obtener los desplazamiento en la direccion “Y”
Se aplica la combinación:
1.1(CM+CVR+SY+0.3SX) )

III.-
Checando los desplazamientos del análisis en direccion “X” :
Si el coeficiente sismico del analisis fue reducido
Aplicando el factor de comportamiento sismico (Q) ,
Se debera multiplicar los desplazamiento del analisis por este valor,
Ejemplo:
Por decir, en el nivel N+5 se tiene
El Desplazamiento X1 , entonces el
Desplazamiento definitivo sera a=X1 (Q)

Lo mismo para el nivel inferior por decir, nivel N+4
Ejemplo
desplazamiento en este nivel X2
Desplazamiento definitivo b=X2 (Q)

Finalmente la diferencia de desplazamientos de los 2 niveles,
La divides entre la altura del entrepiso (N+5 – N+4)=h1
Y obtienes la deriva en este nivel
ejemplo
a-b/ h1 =(f )
Este (f) lo comparas con el admisible
Y si es menor al admisible …correcto !!
y se termina el Proceso de la vericacion en direccion “X”
y para la direccion “Y”, se repite el proceso.

ANEXO.-
Para estructuras de mampostería el desplazamiento admisible
En entrepisos es de h1 x 0.006
Ejemplo
h1=2400 mm. ; 2400x0.006=4.8 mm.
mgf2004
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 636
Registrado: Dom Abr 17, 2005 7:35 am
Ubicación: México
México

Buenos días, sephiroth sobre la pregunta
sobre el 1.0 y no el 1.1
sea lo siguiente:


Creo que necesito checar las normas de concreto, pero el factor 1.1
Sigue vigente…pero veré el nuevo RCDF.

En lo personal, Me parece razonable el (1.1 ),
pero Dependiendo de la importancia de la
estructura debe ajustarse, por ejemplo
Para un hospital este valor de 1.1 se queda corto
y como lo indican las Normas puedes variar los
porcentajes de las cargas a tomar en cuenta
en el análisis pero deberás justificar por que
reduces de 1.1 a 1.0

Finalmente el cálculo estructural es una materia
de aproximaciones y de criterios personales;
Lo importante es dormir bien
(es decir, que estés seguro de tus decisiones).

En fin… deja el (1.1) un 10% no te altera gran cosa el costo de la estructura.
Avatar de Usuario
Sephiroth
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 21
Registrado: Sab Ene 26, 2008 4:06 pm
Ubicación: Morelia

Si es cierto pues no representa mucho aumento el 10%. Gracias por tu punto de vista.
Responder
  • Similar Topics
    Respuestas
    Vistas
    Último mensaje

Volver a “Analisis y Diseño Estructural”

  • Información