GStarCAD - Programa de dibujo CAD económico y potente http://www.construaprende.com/ingsoftwa ... cad-mexico

Columna 25*25 as min

Todo lo relacionado con al analisis de estructuras y elementos finitos.

Moderadores: mgf2004, gatogalaxi

Reglas del Foro
Favor de usar el boton de Dar Gracias
En el mensaje del usuario al que deseas agradecer
En vez de escribir gracias repetidamente
Responder

Topic author
S1rdiego
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 1
Registrado: Vie Mar 15, 2019 7:25 am
Bolivia

#1

Vie Mar 15, 2019 11:28 am

Buenas tardes,
Expongo mi duda el cocido ACI-318 indica que la cuantía mínima en columnas es del 1%, el caso es que en la construcción de una vivienda de 3 plantas las columnas de sección 25cm*25cm están con una cuantía de 6.28cm2 lo cual es 8 barras de 10, la duda es puede ser barra de 10 ya que cumpliría con la cuantía mínima, o debe ser necesariamente barras de 12mm que según la norma española es el diámetro mínimo longitudinal para columnas?.
Pero el ACI no especifica habrá algún problema con estas mis columnas ?.

Vinculos Patrocinados:

Avatar de Usuario

mccloud_1
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 897
Registrado: Dom Oct 12, 2008 1:14 am
Ubicación: Puerto Ordaz -Ciudad Guayana
Agradecido : 2 veces
Agradecimiento recibido: 11 veces
Zodiac: Gemini
Contactar:
Venezuela

#2

Mar Mar 19, 2019 7:59 am

En cuanto a tu consulta debe prelar siempre el requisito de la norma que dice que el acero colocado deberá ser siempre mayor al acero requerido, cumpliendo siempre con los limites de cuantía mínima y máxima permitida.

Si bien es cierto que la norma ACI 318 no indica explicitamente un diámetro mínimo para refuerzos longitudinales en columnas como si lo hace con los elementos a flexión; por criterio propio es recomendable que los diámetros de refuerzos longitudinales sean mayores que los de los transversales. Existe en la norma un requisito en cuanto al diámetro mínimo de los estribos según los diámetros de refuerzo longitudinal y nunca deberá ser menor que el N° 10 lo que llevaría a concluir que lo mínimo para refuerzo longitudinal sea N°12, sobre todo en lugares donde exista un moderado a elevado riesgo sísmico.

Tienes que tomar en consideración también el tipo de estructura, tamaño y nivel de diseño requerido por norma. La seguridad prela sobre la economía así que ¿por qué arriesgarse?.

Responder
  • Temas similares
    Respuestas
    Vistas
    Último mensaje

Volver a “Analisis y Diseño Estructural”

  • Información