Foros Ingeniería Civil

Buenas tardes compañeros:

Me gustaría saber si los compañeros de méxico prefieren diseñar con las normas AISC y el CÓDIGO ACI (debido a que sap.... etabs... ya lo traen implementado). En caso de que sí, se que con las de MX hay algunas diferencias relativas a la cuantía de acero.

Muchas gracias compañeros!

Bueno en mi experiencia se diseña en CDMX mas con las normas mexicanas, y en el resto de la república se diseña mucho con AISC estructuras metálicas (creo cercanía USA) y lo que es concreto se utiliza mucho normas locales (muy similares en todas las ciudades a las de CDMX solo con variaciones en cuanto a cargas accidentales) y considero que en un 50% ACI

Bueno en mi experiencia se diseña en CDMX mas con las normas mexicanas, y en el resto de la república se diseña mucho con AISC estructuras metálicas (creo cercanía USA) y lo que es concreto se utiliza mucho normas locales (muy similares en todas las ciudades a las de CDMX solo con variaciones en cuanto a cargas accidentales) y considero que en un 50% ACI en cuanto a cuantías son mínimas las diferencias excepto en la aceptación de diámetros en el acero transversal en vigas que la norma MX permite aceros de diámetro 1/4" lo que facilita mucho los armados.

ROKO escribió:Bueno en mi experiencia se diseña en CDMX mas con las normas mexicanas, y en el resto de la república se diseña mucho con AISC estructuras metálicas (creo cercanía USA) y lo que es concreto se utiliza mucho normas locales (muy similares en todas las ciudades a las de CDMX solo con variaciones en cuanto a cargas accidentales) y considero que en un 50% ACI

Bueno en mi experiencia se diseña en CDMX mas con las normas mexicanas, y en el resto de la república se diseña mucho con AISC estructuras metálicas (creo cercanía USA) y lo que es concreto se utiliza mucho normas locales (muy similares en todas las ciudades a las de CDMX solo con variaciones en cuanto a cargas accidentales) y considero que en un 50% ACI en cuanto a cuantías son mínimas las diferencias excepto en la aceptación de diámetros en el acero transversal en vigas que la norma MX permite aceros de diámetro 1/4" lo que facilita mucho los armados en obras pequeñas o casa-habitación.

lapz314 escribió:Buenas tardes compañeros:

Me gustaría saber si los compañeros de méxico prefieren diseñar con las normas AISC y el CÓDIGO ACI (debido a que sap.... etabs... ya lo traen implementado). En caso de que sí, se que con las de MX hay algunas diferencias relativas a la cuantía de acero.

Muchas gracias compañeros!

.

En realidad se debería recalcar que son Normas Técnicas complementarias de la “CIUDAD DE MÈXICO o/ DISTRITO FEDERAL (Y es así, no son para todo el país).

.

Por supuesto que tales Normas de la CIUDAD DE MÈXICO, no cubren con amplitud ciertos criterios de diseño como si ocurre con los códigos o normas del A.C.I., Americano y el AISC.

.

Por ser la ciudad de México zona de sismicidad crítica y un suelo cuyo origen eran un lago, se tiene factores de diseño diferentes a los códigos americanos (que son más generales) en especial lo que se refiere al diseño por cortante.

.


En resumen: Las NTC. de la Ciudad de MÈXICO, son para esta zona del país y si se tiene un diseño para otra zona del país es usual utilizar ACI, AISC y NTC-DF., y con los ajustes a los factores de diseño que la experiencia del ingeniero crea convenientes.

slds.