Gana 1 Etabs y 1 GStarCAD - Concurso Internacional CSI Ashraf Habibullah
Entra para más información

Despejandp dudas

Todo lo relacionado con al analisis de estructuras y elementos finitos.

Moderadores: gatogalaxi, mgf2004

Reglas del Foro
Favor de usar el boton de Dar Gracias
En el mensaje del usuario al que deseas agradecer
En vez de escribir gracias repetidamente
Responder

Topic author
edenissr2
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 1
Registrado: Sab Mar 21, 2015 2:05 pm

#1

Sab Mar 21, 2015 2:09 pm

buenas, tengo una duda que no eh podido aclarar aun, tengo una columna de dimeciones de 0.45cm x 0.20cm esta reforzada con 6 varillas de 1/2 y estribos de 3/8 en el centro de esta hay un tubo de 3'' es una bajante de aguas lluvias.
mi duda es; si es correcto que se introduzca el tubo de la bajante en el centro de la columna???

Avatar de Usuario

jfjdm
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 1246
Registrado: Lun Jul 09, 2007 2:28 pm
Ubicación: San Salvador
Agradecido : 1 vez
Agradecimiento recibido: 6 veces
Zodiac: Scorpio
El Salvador

#2

Dom Mar 22, 2015 12:35 am

Hay 2 errores en esa configuración, independientemente de la capacidad de la columna, el tubo, porque está justo en el núcleo de la columna donde se soporta la compresión, a la que estará sometida el mismo tubo, y la dimensión de 20 cm.

Avatar de Usuario

LoreaElvis
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 62
Registrado: Jue Oct 09, 2014 7:50 am
Agradecimiento recibido: 3 veces
Chile

#3

Jue Mar 26, 2015 8:49 am

mala idea......creo que lo mejor es hacer algun cubiculo falso anexado a la columna, y de esa forma generar un shaft de bajada de aguas.


antoniodp
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 16
Registrado: Lun Feb 21, 2005 1:11 pm

#4

Mié Nov 04, 2015 8:02 am

Es perfectamente posible dejar un tubo en el interior. La compresión y la flexión la toma el total del hormigón.
Debe dejar algún sistema de revisión para poder limpiar, pues lo común es que se tape el ducto.

Avatar de Usuario

jfjdm
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 1246
Registrado: Lun Jul 09, 2007 2:28 pm
Ubicación: San Salvador
Agradecido : 1 vez
Agradecimiento recibido: 6 veces
Zodiac: Scorpio
El Salvador

#5

Mié Nov 04, 2015 7:48 pm

No solo no es factible sino muchos códigos lo prohiben, porque en el núcleo de la columna que está confinado por la armadura es donde se concentrado los esfuerzos, y si se pone un desagüe allí se pierde confinamiento, entonces simplemente no funciona.


antoniodp
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 16
Registrado: Lun Feb 21, 2005 1:11 pm

#6

Jue Nov 05, 2015 6:21 am

Las columnas huecas son de amplio uso .El código ACI 318 lo permite.
Ver un trabajo de la Universidad de California del cual adjunto la portada y primera página.
Su uso tiene que ver con elementos esbeltos donde se aprovecha su mejor radio de giro y menor peso. También en la fabricación de postes centrifugados.
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.

Avatar de Usuario

jfjdm
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 1246
Registrado: Lun Jul 09, 2007 2:28 pm
Ubicación: San Salvador
Agradecido : 1 vez
Agradecimiento recibido: 6 veces
Zodiac: Scorpio
El Salvador

#7

Jue Nov 05, 2015 7:37 am

antoniodp escribió:Las columnas huecas son de amplio uso .El código ACI 318 lo permite.
Ver un trabajo de la Universidad de California del cual adjunto la portada y primera página.
Su uso tiene que ver con elementos esbeltos donde se aprovecha su mejor radio de giro y menor peso. También en la fabricación de postes centrifugados.
Revisá el ACI Structural Journal, 100-S37 Seismic Performance Hollow Bridge Columns, y vas a ver los problemas que ese tipo de columnas tienen, ya que hasta el momento no se han desarrollado ecuaciones que garanticen el comportamiento adecuado de ese tipo de elementos. Y en postes no es aplicable.

Responder
  • Temas similares
    Respuestas
    Vistas
    Último mensaje

Volver a “Analisis y Diseño Estructural”

  • Información