Imagen

DISEÑO DE CIMENTACIONES

Todo lo relacionado con al analisis de estructuras y elementos finitos.

Moderadores: mgf2004, gatogalaxi

Reglas del Foro
Favor de usar el boton de Dar Gracias
En el mensaje del usuario al que deseas agradecer
En vez de escribir gracias repetidamente
Responder
Avatar de Usuario

Topic author
caebc
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 57
Registrado: Vie May 02, 2008 4:33 pm
Ubicación: lima
Perú

#1

Vie Jun 06, 2014 1:06 am

Saludos,

necesito q me ayuden con el diseño de cimientos de una columna de 6m de alto, con dimensiones de 30x60cm.

la combinación de cargas a servicio mas desfavorable es P=13.74t-f y M=29.36 t-f-m, y la resistencia admisible del suelo es 2kg/cm2.

un diseño previo me sale dimensiones de 2.5m con 40cm de peralte del cimiento, pero mi cliente me dice q es mucho.

q hago?

Vinculos Patrocinados:

Avatar de Usuario

jfjdm
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 1245
Registrado: Lun Jul 09, 2007 2:28 pm
Ubicación: San Salvador
Agradecido : 1 vez
Agradecimiento recibido: 6 veces
Zodiac: Scorpio
El Salvador

#2

Vie Jun 06, 2014 2:05 am

Haciendo números rápidos me parece que hasta que te has quedado corto, el peralte es menor que la dimensión más grande la columna, ¿tu cliente es especialista para que te diga eso o solo lo basa en su experiencia?

Avatar de Usuario

Topic author
caebc
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 57
Registrado: Vie May 02, 2008 4:33 pm
Ubicación: lima
Perú

#3

Vie Jun 06, 2014 2:08 am

jfjdm escribió:Haciendo números rápidos me parece que hasta que te has quedado corto, el peralte es menor que la dimensión más grande la columna, ¿tu cliente es especialista para que te diga eso o solo lo basa en su experiencia?
cuanto me refiero a peralte de cimiento me refiero al espesor del cimiento, no al pedestal de la columna.

Mi cliente se basa en su experiencia.

Avatar de Usuario

jfjdm
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 1245
Registrado: Lun Jul 09, 2007 2:28 pm
Ubicación: San Salvador
Agradecido : 1 vez
Agradecimiento recibido: 6 veces
Zodiac: Scorpio
El Salvador

#4

Vie Jun 06, 2014 3:35 am

caebc escribió:
jfjdm escribió:Haciendo números rápidos me parece que hasta que te has quedado corto, el peralte es menor que la dimensión más grande la columna, ¿tu cliente es especialista para que te diga eso o solo lo basa en su experiencia?
cuanto me refiero a peralte de cimiento me refiero al espesor del cimiento, no al pedestal de la columna.

Mi cliente se basa en su experiencia.
Según ACI eso no tiene nada que ver, el espesor (peralte) no puede ser menor a ninguno de los lados de la columna, por ejemplo el libro de Brown recomienda que el espesor de la zapata debe ser entre 1 y 2 veces el ancho de la columna, porque sino no cumple el cortante, y no debería ser menor de 15 cm (6"), sin considerar los recubrimientos. Como te dije, con un pequeño chequeo de las condiciones de ACI y sin factorar las cargas (ACI 15.2.2), me sale que que necesitás 3.1 x 3.3 m, y el mínimo de espesor debería andar por los 60 cm en contacto con la columna.

Y la experiencia de los constructores no se refiere muchas veces al cumplimiento de normativas, sino al $$$, y a cuanto suponen que aguantan las cosas, pero es cosa tuya si por hacerle caso a un constructor transgredís los reglamentos, al final el constructor solo dice que el diseñador le dio los planos y cálculos.

Avatar de Usuario

Topic author
caebc
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 57
Registrado: Vie May 02, 2008 4:33 pm
Ubicación: lima
Perú

#5

Vie Jun 06, 2014 10:55 am

jfjdm escribió: Según ACI eso no tiene nada que ver, el espesor (peralte) no puede ser menor a ninguno de los lados de la columna, por ejemplo el libro de Brown recomienda que el espesor de la zapata debe ser entre 1 y 2 veces el ancho de la columna, porque sino no cumple el cortante, y no debería ser menor de 15 cm (6"), sin considerar los recubrimientos. Como te dije, con un pequeño chequeo de las condiciones de ACI y sin factorar las cargas (ACI 15.2.2), me sale que que necesitás 3.1 x 3.3 m, y el mínimo de espesor debería andar por los 60 cm en contacto con la columna.

Y la experiencia de los constructores no se refiere muchas veces al cumplimiento de normativas, sino al $$$, y a cuanto suponen que aguantan las cosas, pero es cosa tuya si por hacerle caso a un constructor transgredís los reglamentos, al final el constructor solo dice que el diseñador le dio los planos y cálculos.
Eso del espesor-peralte cual es el articulo exacto del aci318?

gracias ing, saludos desde perú.

Avatar de Usuario

jfjdm
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 1245
Registrado: Lun Jul 09, 2007 2:28 pm
Ubicación: San Salvador
Agradecido : 1 vez
Agradecimiento recibido: 6 veces
Zodiac: Scorpio
El Salvador

#6

Vie Jun 06, 2014 12:56 pm

caebc escribió:
jfjdm escribió: Según ACI eso no tiene nada que ver, el espesor (peralte) no puede ser menor a ninguno de los lados de la columna, por ejemplo el libro de Brown recomienda que el espesor de la zapata debe ser entre 1 y 2 veces el ancho de la columna, porque sino no cumple el cortante, y no debería ser menor de 15 cm (6"), sin considerar los recubrimientos. Como te dije, con un pequeño chequeo de las condiciones de ACI y sin factorar las cargas (ACI 15.2.2), me sale que que necesitás 3.1 x 3.3 m, y el mínimo de espesor debería andar por los 60 cm en contacto con la columna.

Y la experiencia de los constructores no se refiere muchas veces al cumplimiento de normativas, sino al $$$, y a cuanto suponen que aguantan las cosas, pero es cosa tuya si por hacerle caso a un constructor transgredís los reglamentos, al final el constructor solo dice que el diseñador le dio los planos y cálculos.
Eso del espesor-peralte cual es el articulo exacto del aci318?

gracias ing, saludos desde perú.
El artículo 15.7 dice el minímo peralte, pero la revisión del espesor por cortante te la da el capítulo 11.11 Provisions for slabs and footings en el ACI 318M-11, donde en 11.11.1.2 te recomienda bo como espesor mínimo, esto en las últimas ediciones de ACI está confuso era más claro hasta 2002 por eso la referencia al libro de Brown, la además ya es aplicable al código la guía de uso ACI 314R-11 (Guide to Simplified Design for Reinforced Concrete Buildings) artículo 14.5.5.5 Minimum footing depth as required by punching shear.


ohernan1
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 18
Registrado: Mar Mar 09, 2010 12:31 am

#7

Vie Jun 06, 2014 8:33 pm

La regla de que el peralte de la zapata debe ser la dimensión menor de la columna sólo es aplicable si las dimensiónes de la columna estan regidas por la resistencia, en caso de que este rigiendo deformaciónes, la zapata podria ser de menor peralte.

Saludos

Avatar de Usuario

Topic author
caebc
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 57
Registrado: Vie May 02, 2008 4:33 pm
Ubicación: lima
Perú

#8

Vie Jun 06, 2014 9:55 pm

ohernan1 escribió:La regla de que el peralte de la zapata debe ser la dimensión menor de la columna sólo es aplicable si las dimensiónes de la columna estan regidas por la resistencia, en caso de que este rigiendo deformaciónes, la zapata podria ser de menor peralte.

Saludos
explica sobre eso? me dá curiosidad.

Avatar de Usuario

jfjdm
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 1245
Registrado: Lun Jul 09, 2007 2:28 pm
Ubicación: San Salvador
Agradecido : 1 vez
Agradecimiento recibido: 6 veces
Zodiac: Scorpio
El Salvador

#9

Sab Jun 07, 2014 3:35 am

ohernan1 escribió:La regla de que el peralte de la zapata debe ser la dimensión menor de la columna sólo es aplicable si las dimensiónes de la columna estan regidas por la resistencia, en caso de que este rigiendo deformaciónes, la zapata podria ser de menor peralte.

Saludos
En losas podría ser, pero en cimentaciones donde se forma una pirámide truncada de presiones dentro del espesor de la zapata, está como raro, ¿de dónde salió eso? ¿tenés literatura al respecto?, además significaría una gran cantidad de refuerzo.


mgf2004
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 624
Registrado: Dom Abr 17, 2005 7:35 am
Ubicación: México
Agradecimiento recibido: 2 veces
México

#10

Dom Jun 15, 2014 9:23 pm

Verifica las tensiones de trabajo que recibe el suelo y comienzas a ajustar las dimensiones de la zapata o a demostrar que se justifica tu diseño, posteriormente sigues con el espesor (por flexion/cortante y penetracion) …..

Seguramente puedes habilitar contratrabes (que tomen el momento flector) en la cimentación y reducir dimensiones y espesor de la zapata.

Slds.


psalmoiraghi
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 28
Registrado: Mié Jun 09, 2010 2:25 pm

#11

Lun Oct 13, 2014 8:24 am

Te aconsejaría de revisar la tensión admisible del terreno ya que ella depende de distintos factores como por ejemplo la profundidad a la que se encuentra la fundación. A partir de la presión admisible quedan definidas las dimensiones en planta de la fundación y de consecuencia el peralte y luego las armaduras de la fundación. Prueba a utilizar la versión del programa GeoFootings 2.0 que puedes descargar de: http://www.sigma-ingenieria.com/geofootings-mod.html.

Avatar de Usuario

baco63
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 19
Registrado: Mié Oct 21, 2009 5:51 pm
Zodiac: Aries
Contactar:
Venezuela

#12

Vie Abr 10, 2015 5:25 am

el cliente puede decir misa y sigue eqivocado, el te paga porque tu sabes hacerlo, si no confia en ti que le pague a otro.
NO TE DEJES.
Las dudas deben ser tuyas en todo caso, pero el cliente no puede opinar sobre la exactitud o veracidad de los calculos.
se llama EJERCICIO ILEGAL DE LA PROFESION.
Respondiendo a otros comentarios, Decia NITZCHE

Solo puede haber experiencia valida sobre un tema o tarea, cuando el conocimiento proviene del estudio del tema o tarea. cualquier experiencia que no provenga de la educación directa y especifica, es empirica y en concecuencia siempre es equivocada, empirica y limitada.

La pura experiencia jamas debe ser siquiera oida, pero si tienen a un geologo experimentado hablando de geologia, entonces si hay experiencia si es valida y se debe escuchar.

El dia que te graduaste de ingeniero, tenias 2millones de años de experiencia, porque aprendiste todo lo que ha hecho la humanidad sobre el tema de tu especialidad, desde que puso una piedra encima de otra por primera vez.

Tu tiempo de ejercicio es una consolidacion y experimentacion de esa experiencia sabiendo lo que haces y por que lo haces y en consecuencia eso si es experiencia.

Si sabes como y por qué se hace una tarea, se llama conocimiento, si tienes el conocimiento y la haces se llama experiencia.

todo lo demas se llama ejercicio repetitivo de algo que desconoces.


mgf2004
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 624
Registrado: Dom Abr 17, 2005 7:35 am
Ubicación: México
Agradecimiento recibido: 2 veces
México

#13

Vie Abr 17, 2015 3:28 am

No entiendo el comentario, o sea que yo no puedo decirle a la cocinera que la sopa no está bien…… solamente porque no soy cocinero., El sentido común y el ser considerado (el cliente no dice que está mal el cálculo, solamente que es mucho el material) se aprende al andar en la vida no necesariamente en la escuela.

Responder
  • Temas similares
    Respuestas
    Vistas
    Último mensaje

Volver a “Analisis y Diseño Estructural”

  • Información