DISEÑO SISMICO POR DESEMPEÑO Y POR DESPLAZAMIENTOS.....

Diseño basado en el desempeño es un cambio importante a los conceptos de diseño estructurales tradicionales y la ingeniería sísmica, es un método para determinar niveles aceptables de daños del terremoto.
Ceder no constituye el fracaso y el planeamiento previo del desplazamiento de ciertos miembros de una estructura durante un terremoto en realidad puede ayudar a salvar al resto de la estructura.

Moderadores: gatogalaxi, mgf2004


Haroldsf
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 606
Registrado: Sab Jul 05, 2008 1:21 pm
Ubicación: Constanza
Agradecimiento recibido: 2 veces

#251

Mié Ene 13, 2010 9:50 am

[quote="heramir"]INGENIERO EMMANUEL COMO LE FUE CON EL SISMO DE 7 GRADOS? HAITI ESTA DESTROZADA, PERO EN LOS MEDIOS SE AVISA QUE EN REPÚBLICA DOMINICANA NO HA HABIDO NINGÚN COLAPSO.[/quote]

Gracias hermano por preocuparse por nuestro pais, no soy el ing. Rodriguez, pero si dominicano, efectivamente en nuestro pais no ha habido daños, solo un gran susto y una alerta de lo que nos puede ocurrir en un futuro. Lastima que un pais ya destrozado por la miseria que vive Haiti, le haya ocurrido este fenomeno devastador para aumentar mas las calamidades de ese pueblo, la republica dominicana sera la que cargara con la mayor carga, seguira el exodo de haitianos hacia esta parte de la isla, eso no lo evita nadie, debemos ayudar en lo que se pueda a ese infeliz pueblo haitiano.


Avatar de Usuario

PROYECTOR
Moderador
Mensajes: 695
Registrado: Lun Mar 19, 2007 9:39 am
Ubicación: Caracas
Agradecido : 1 vez
Agradecimiento recibido: 14 veces
Venezuela

#252

Mié Ene 13, 2010 11:12 am

[quote="djovac"]Una duda compañeros. Hago un analisis estructural de una edificacion de concreto armado en Etabs luego del analisis y chequear todo lo correspondiente mando al diseño pero me ocurre algo, despues del diseño la mayoria de las vigas se ponen color rojo y al revisar dice que esta sobre esforzada o S/O y que pasa el limite por torsion. Cambio la seccion de la viga pero sigue igual. ¿que puede estar pasando? ¿estare obviando algo?, por favor espero que me ayuden y gracias de ante mano.[/quote]

Saludos,

Seguramente lo que ocurre en tus vigas es que se sobrepasa el esfuerzo límite debido a cortante y torsión, contemplado en el articulo 11.6.3.1 de la norma ACI 318-08. (ver ecuación 11-18 ). Estas disposiciones son para prevenir pequeños agrietamientos en la viga y para prevenir el apastamiento de la superficie de concreto debido al esfuerzo de compresión que producen el cortante y la torsión.

Una manera de acabar con este problema es reducir los momentos torsores de acuerdo a lo estipulado en la sección 11.6.2.2 del ACI 318.

Avatar de Usuario

djovac
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 129
Registrado: Mar Sep 08, 2009 4:26 pm
Ubicación: Maracay - Edo. Aragua
Zodiac: Virgo
Contactar:

#253

Mié Ene 13, 2010 10:00 pm

Saludos,

Seguramente lo que ocurre en tus vigas es que se sobrepasa el esfuerzo límite debido a cortante y torsión, contemplado en el articulo 11.6.3.1 de la norma ACI 318-08. (ver ecuación 11-18 ). Estas disposiciones son para prevenir pequeños agrietamientos en la viga y para prevenir el apastamiento de la superficie de concreto debido al esfuerzo de compresión que producen el cortante y la torsión.

Una manera de acabar con este problema es reducir los momentos torsores de acuerdo a lo estipulado en la sección 11.6.2.2 del ACI 318.[/quote]

Ok sera que me lo puedes explicar mejor amigo. y como lo aplico en etabs. consegui este articulo en la norma: en estructuras hiperestaticas pueden ocurrir reducciones en los momentos torsores debido a la redistribucion de las fuerzas internas despues de la fisuracion, el maximo momento de torsion mayorado Tu podra reducirse a los valores dados por estas formulas: En ACI 318-05 Tu= [fi*raiz(f'c)]/3*(Acp^2/Pcp) y en la norma COVENIN Tu=fi*1.06*raiz(f'c)*(Acp^2/Pcp) Sera que me la puedes explicar hermano y como entonces paso a reducirlos en etabs. Te agradezco de antemano. Saludos (Y)

Avatar de Usuario

clasic
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 43
Registrado: Dom May 27, 2007 2:18 am
Ubicación: Cali
Agradecido : 4 veces
Colombia

#254

Jue Ene 14, 2010 9:35 am

Saludos a todos y un feliz año 2010.

Como soy nuevo en el tema, pero con algun tiempo ya en el foro, tengo que aclarar que los artículos a los que hace referencia del ACI318-08 no son los correspondientes. Creo que los articulos son 11.5.3.1Ec. 11-18 y 11.5.2.2 para la reducción del momento torsor cuando la estructura es estaticamente indeterminada.

Avatar de Usuario

brgallegos
Usuario Master 1
Usuario Master 1
Mensajes: 292
Registrado: Mié Sep 22, 2004 3:58 pm
Ubicación: Loja
Agradecimiento recibido: 7 veces
Zodiac: Pisces
Contactar:
Ecuador

#255

Vie Ene 15, 2010 11:19 am

Saludos:

Yo tambien tengo eso problemas, lo pueden explicar con un ejemplo, a mi simpre me fallan la vigas perimetrales por corte y torsion, por ahi aplic aplico una reduccio al tanteo comienso a reduccir la constante torsional de la propiedad de la viga hasta un limite de 0.25, realmente no se si estara bien, porque yo no calculo la reduccion, por eso nesecito que se explique esta reduccion con un ejemplo

Avatar de Usuario

clasic
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 43
Registrado: Dom May 27, 2007 2:18 am
Ubicación: Cali
Agradecido : 4 veces
Colombia

#256

Dom Ene 17, 2010 9:06 am

SEgun entiendo el etabs no hace un diseño para torsión, solo revisa la capacidad de la sección teniendo en cuenta el cortante existete y la torsión existente. El diseño debe realizarse aparte. Si la torsión existente en el elemento es menor que un limite (T de fisuramiento) no hay ningun problema si no debe realizarse un diseño Puede reducirse la torsión siempre y cuando exista una redistribución de momentos en la estructura (Caso de la hiperestaticas) y se podra reducir hasta el valor dado en una de las formulas del ACI.

Avatar de Usuario

PROYECTOR
Moderador
Mensajes: 695
Registrado: Lun Mar 19, 2007 9:39 am
Ubicación: Caracas
Agradecido : 1 vez
Agradecimiento recibido: 14 veces
Venezuela

#257

Dom Ene 17, 2010 11:22 am

Saludos djovac,

Una manera de reducir las torsiones en las vigas es modificando la constante torsional de las mismas cuando defines la sección, en "set Modifiers" puedes reducir la constante torsional con un determinado factor. por ejemplo, si quieres reducirla a la mitad colocas un factor de 0,5 y con esto conseguiras que las fuerzas de torsion en la viga se reduscan aproximadamente en un 50%.

Ahora bien, a ti lo que te interesa entonces es saber que porción de la torsión puedes redistribuir como flexión a las vigas secundarias o nervios y que porsión quedará como torsión en la viga de carga. Primero debes calcular la mínima torsión de diseño que te permite la norma (Tu*, ecucacion 11-19 de la norma COVENIN) y compararla con la máxima torsión mayorada (Tu) que actua en la viga para la combinación de cargas mas desfavorable. El factor por el cual debes reducir la constante torsional de la viga puedes estimarlo como Tu*/Tu y luego, despues de correr nuevamente el modelo, debes verificar que Tu>=Tu*, ya que Tu* es el minimo valor al que te permite la norma reducir Tu.

Tambien puedes verificar lo descrito en el articulo 11.5, que dice lo siguiente: "Los efectos de torsión podrán omitirse cuando el momento torsor mayorado, Tu, sea menor o igual a la resistencia torsional crítica, Tcr, definida por las siguientes ecuaciones: (11-15).". En caso de que se verifique lo descrito en este articulo puedes reducir la constante torsional de las vigas a 0 y te olvidas de la torsion (siempre que esto no comprometa la estabilidad de la estructura).

Espero que se entienda amigo, cualquier cosa preparamos un ejemplo sencillo para entender mejor el procedimiento.

Avatar de Usuario

PROYECTOR
Moderador
Mensajes: 695
Registrado: Lun Mar 19, 2007 9:39 am
Ubicación: Caracas
Agradecido : 1 vez
Agradecimiento recibido: 14 veces
Venezuela

#258

Dom Ene 17, 2010 1:45 pm

[quote="djovac"]Otra pregunta hermano Proyector. ¿Como criterio podria yo asumir para los nervios el Momento Torsional "0"?[/quote]

Eso es correcto, los nervios de la losa solo se diseñan para resistir corte y flexión, no para resistir torsión.

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#259

Lun Ene 18, 2010 8:51 pm

PROYECTOR escribió:
djovac escribió:Otra pregunta hermano Proyector. ¿Como criterio podria yo asumir para los nervios el Momento Torsional "0"?
Eso es correcto, los nervios de la losa solo se diseñan para resistir corte y flexión, no para resistir torsión.

Saludos ,

Este tema es de metodologia por desempeño y por desplazamiento , favor de establecer esta discusion en el temario
de vigas -muros - columnas - modeladas en el etabs .....

Avatar de Usuario

clasic
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 43
Registrado: Dom May 27, 2007 2:18 am
Ubicación: Cali
Agradecido : 4 veces
Colombia

#260

Mar Ene 19, 2010 9:23 am

[quote="Emmanuel Rodriguez"][quote="PROYECTOR"][quote="djovac"]Otra pregunta hermano Proyector. ¿Como criterio podria yo asumir para los nervios el Momento Torsional "0"?[/quote]

Eso es correcto, los nervios de la losa solo se diseñan para resistir corte y flexión, no para resistir torsión.[/quote]


Saludos ,

Este tema es de metodologia por desempeño y por desplazamiento , favor de establecer esta discusion en el temario
de vigas -muros - columnas - modeladas en el etabs .....[/quote]

Es cierto y espero nos disculpe la intromisión. Tengo un documento que sirve para la discusion de la torsión. Si me lo permiten lo adjunto aca en este foro. Es un documento que aporto un forista y coterraneo mio muy interesante acerca del tema. Esta en el foro de ETABS pero la verdad perdi el enlace para darselos, afortunadamente alcance a agradecerle al forista.


Dannelis
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 5
Registrado: Vie Abr 24, 2009 12:59 pm

#261

Lun Ene 25, 2010 5:22 am

hola, necesito por favor que me oriente o envie alguna informacion que me sirva para realizar la interpretacion de los resultados de un analisis simico, es decir, que parametros debo considerar importante. Estoy evaluando una estructura existentes. Gracias de antemano para todos.!

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#262

Lun Feb 15, 2010 8:22 pm

Dannelis escribió:hola, necesito por favor que me oriente o envie alguna informacion que me sirva para realizar la interpretacion de los resultados de un analisis simico, es decir, que parametros debo considerar importante. Estoy evaluando una estructura existentes. Gracias de antemano para todos.!

Saludos,

Envie su modelo , de esta manera se le puede ayudar ..... mire este articulo primero ....
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.

Avatar de Usuario

Unamuno
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 16
Registrado: Dom Sep 14, 2008 3:23 pm

#263

Mié Feb 17, 2010 9:05 am

Estimado Ing. Emmanuel, me sumo a los agradecimientos por los conocimientos compartidos. Estoy analizando una estructura y al ingresar al foro encontre un video de modos altos....lo baje pero no tiene audio. Es posible que lo cargue nuevamente.
Le agradezco mucho
MU

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#264

Mar Mar 02, 2010 11:34 am

gmpv7 escribió:Agradeciendo su atención tengo un pregunta: Cual método puedo utilizar para resolver la ecuación P = K u, ya que estoy haciendo un análisis pushover manualmente (P son las cargas incrementales según el 1er modo de la estructura), es decir una serie de análisis estáticos, He leido que se puede utilizar el Método Númerico de Newmark, pero para el caso Líneal? o No Líneal?, para pequeños dt. Es el caso de una estructurade un piso con columnas circulares, necesito algún modelo de plasticidad?, si mi interes es solo calcular la Curva de Capacidad?.

Ate. Gonzalo.

Saludos ,

El metodo de Newmark es para el caso dinamico no lineal y para determinar la curva de capacidad
resistente en una estructura es necesario definir un modelo de plasticidad concentrada y poder
desarrollar los diagramas de momentos - curvaturas con una carga monotonica y de esta manera
cumplir con la ecuacion P = K x U de forma histeretica .....

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#265

Mar Mar 02, 2010 12:06 pm

heramir escribió:INGENIERO EMMANUEL COMO LE FUE CON EL SISMO DE 7 GRADOS? HAITI ESTA DESTROZADA, PERO EN LOS MEDIOS SE AVISA QUE EN REPÚBLICA DOMINICANA NO HA HABIDO NINGÚN COLAPSO.
Saludos,

El sismo de la isla fue compulsivo y superficial y su radio destrutivo es del tipo focal , para la parte dominicana solo
llegaron las ondas del tipo Rayleigh que son ondas del tipo vaiven como las olas del Mar y muchas personas esto le
produce cierto mareo .... , Todas las estructuras se comportaron en el rango lineal para esta demanda de ductilidad.


gmpv7
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 18
Registrado: Mar Nov 22, 2005 3:03 pm
Agradecido : 1 vez

#266

Mar Mar 02, 2010 6:12 pm

MUCHAS GRACIAS INGENIERO ENMANUEL SE HAN ACLARADO MIS DUDAS.
ASIMISMO, QUISIERA DAR MIS CONDOLENCIAS A LOS HERMANOS DE CHILE, QUE TENGAN FUERZAS PARA ENFRENTAR LA ADVERSIDAD, Y QUE DIOS LES AYUDE A SEGUIR ADELANTE Y RECONSTRUIR SU PAIS.

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#267

Mié Mar 03, 2010 10:27 pm

gmpv7 escribió:MUCHAS GRACIAS INGENIERO ENMANUEL SE HAN ACLARADO MIS DUDAS.
ASIMISMO, QUISIERA DAR MIS CONDOLENCIAS A LOS HERMANOS DE CHILE, QUE TENGAN FUERZAS PARA ENFRENTAR LA ADVERSIDAD, Y QUE DIOS LES AYUDE A SEGUIR ADELANTE Y RECONSTRUIR SU PAIS.
Saludos,

Se agradece que este claro en la respuesta de tu duda , tambien mis condolencias para chile y agregar
que es invariante la aplicacion del desempeño sismico para estimar el comportamiento de la estructura
antes que llegue el sismo severo .....


escudo
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 42
Registrado: Mar Jul 31, 2007 6:29 pm
Ubicación: Santiago

#268

Mié Mar 24, 2010 11:36 am

Estimados, alguien ha aplicado el metodo pushover para estimar el desempeño sismico de una estructura de MUROS existente? Aca en Chile son muy pocas las estructuras de marcos, nuestra normativa implicitamente nos obliga a colocar muchos muros para controlar la deriva de entrepiso.

Actualmente quiero aplicar el mètodo de Pushover y tengo varios aspectos sobre los cuales les agradecería me podrian dar su opinion, por ejemplo:

1) ETABS solo permite asignar rótulas plásticas a elementos tipo frame, por lo que para un edificio de muros deberia modelar éstos como frames de rigidez elástica equivalente? (de manera de tener una ruta de cargas lo más parecida a un modelo con lo muros modelados con shell).

2) Seran aplicables a muros las rotulas plasticas PMM que por defecto trae el etabs para columas?

3) En muros poco esbeltos puede controlar primero la falla al corte por sobre la falla a flexión, deberia agregar entonces un "Hinge" asociado a V2 (corte en el eje fuerte del elemento), esta Hinge deberia asignarla en la mitad de la luz del frame?

4) El etabs no trae una "Hinge" acoplada de V2-P, por lo que no puedo modelar el aumento de resistencia al corte producto de una mayor carga axial (compresión), de que otra forma podria hacerlo?

sdls y le agradecería Ingeniero Rodriguez me diera su opinión.

Avatar de Usuario

jcoronellr
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 873
Registrado: Mié Oct 19, 2005 5:38 pm
Ubicación: Bogota
Agradecido : 20 veces
Agradecimiento recibido: 19 veces
Colombia

#269

Jue Abr 01, 2010 8:01 am

Saludos escudo

No soy el Ing. emmanuel, pero le dejo estas diapositivas del profesor Bonelli de chile sobre muros de concreto en etabs

Ing. Jaime

P.D. estaran colgadas por un rato.
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.

Avatar de Usuario

jcoronellr
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 873
Registrado: Mié Oct 19, 2005 5:38 pm
Ubicación: Bogota
Agradecido : 20 veces
Agradecimiento recibido: 19 veces
Colombia

#270

Jue Abr 01, 2010 6:58 pm

Saludos

les dejo este link es de un ejemplo de pushover en etabs para realizarlo y los resultados lo coloque por aca, este ejemplo lo coloco el Ing. Emmanuel hace tiempo.

http://www.sendspace.com/file/r85c1d

Ing. Jaime



P.D. Agradecer no cuesta.


escudo
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 42
Registrado: Mar Jul 31, 2007 6:29 pm
Ubicación: Santiago

#271

Jue Abr 01, 2010 8:19 pm

muchas gracias, leere la presentacion!

saludos


GUILLO1979CIVILENG
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 2
Registrado: Vie Abr 02, 2010 6:31 am
Ubicación: Quito,
Zodiac: Sagittarius
Contactar:
Ecuador

#272

Vie Abr 02, 2010 6:39 am

Es un tema muy interesante ojala me pueda tomar en cuenta para participar

Avatar de Usuario

jcoronellr
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 873
Registrado: Mié Oct 19, 2005 5:38 pm
Ubicación: Bogota
Agradecido : 20 veces
Agradecimiento recibido: 19 veces
Colombia

#273

Vie Abr 02, 2010 7:51 am

Saludos Guillo

Comienza por bajar el ejemplo y ha realizarlo en etabs suba el ejemplo modelado

Ing. jaime

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#274

Vie Abr 02, 2010 1:43 pm

[quote="escudo"]Estimados, alguien ha aplicado el metodo pushover para estimar el desempeño sismico de una estructura de MUROS existente? Aca en Chile son muy pocas las estructuras de marcos, nuestra normativa implicitamente nos obliga a colocar muchos muros para controlar la deriva de entrepiso.

Actualmente quiero aplicar el mètodo de Pushover y tengo varios aspectos sobre los cuales les agradecería me podrian dar su opinion, por ejemplo:

1) ETABS solo permite asignar rótulas plásticas a elementos tipo frame, por lo que para un edificio de muros deberia modelar éstos como frames de rigidez elástica equivalente? (de manera de tener una ruta de cargas lo más parecida a un modelo con lo muros modelados con shell).

2) Seran aplicables a muros las rotulas plasticas PMM que por defecto trae el etabs para columas?

3) En muros poco esbeltos puede controlar primero la falla al corte por sobre la falla a flexión, deberia agregar entonces un "Hinge" asociado a V2 (corte en el eje fuerte del elemento), esta Hinge deberia asignarla en la mitad de la luz del frame?

4) El etabs no trae una "Hinge" acoplada de V2-P, por lo que no puedo modelar el aumento de resistencia al corte producto de una mayor carga axial (compresión), de que otra forma podria hacerlo?

Saludos,

1.- Para est. de muros puede emplear el metodo deas los porticos planos y tambien con el programa Perform - 3D , luego determinar la
curva de capacidad resistente de la estructura ..
2.- Se pueden asignar rotulas acopladas al elemento muro modelado como columnas, modificando la forma de calcular el diagrama
momento-curvatura en el formulario de la definicion de propiedades de las rotulas plasticas...
3.- El corte V2 de la rotula depende de la longitud de la columna , pero se puede modelar cerca de la base del muro o cerca del tope..

4.- Puede modelar en forma desacoplada el corte y la carga axial para definir rotulas en la estructra ....


escudo
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 42
Registrado: Mar Jul 31, 2007 6:29 pm
Ubicación: Santiago

#275

Sab Abr 03, 2010 6:50 pm

Gracias Ing. Rodriguez por su opinion.

Hace poco note que el SAP V14 trae la opcion de modelar comportamientos no lineales en muros definidos como elementos shell, ellos lo promueven justamente como una forma de realizar análisis de Pushover en muros de corte. De esta forma, solo bastaria definir el refuerzo horizontal y vertical del muro y el programa automaticamente va degradando la rigidez a medida que el muro entra en el rango no lineal. De esta forma no seria necesario definir "Hinges".

Alguien ha probado esta nueva metodologia?

Responder
  • Temas similares
    Respuestas
    Vistas
    Último mensaje

Volver a “Diseño basado en desempeño (PBD)”

  • Información