DISEÑO SISMICO POR DESEMPEÑO Y POR DESPLAZAMIENTOS.....

Diseño basado en el desempeño es un cambio importante a los conceptos de diseño estructurales tradicionales y la ingeniería sísmica, es un método para determinar niveles aceptables de daños del terremoto.
Ceder no constituye el fracaso y el planeamiento previo del desplazamiento de ciertos miembros de una estructura durante un terremoto en realidad puede ayudar a salvar al resto de la estructura.

Moderadores: gatogalaxi, mgf2004

Avatar de Usuario

morfeo
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 898
Registrado: Jue Mar 30, 2006 9:01 am
Ubicación: Bogota
Agradecido : 17 veces
Agradecimiento recibido: 5 veces
Zodiac: Libra
Colombia

#201

Jue Abr 02, 2009 11:45 am

bueno el video....las partes siguientes se publicaran aca??.....espero que si...y las partes anteriores de definicion del modelo estan por aca??

Saludos


Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#202

Dom Abr 05, 2009 9:14 pm

gmtxx escribió:Ing. Rodriguez nos puede comentar acerca de realizar :

el automatic fame mesh y a la areas realizarles el generate edge constrains.

tambien cuando dejamos de usar el valor de 0.5 para concreto armado en end offsets, que tanto puede afectar al análisis.

Saludos y gracias por el foro.

SALUDOS,

EL MESH AUTOMATICO ES INTERNO Y EL ETABS DISCRETIZA LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES EN EL ANALISIS Y POR ESTE CRITERIO
NO SE TIENE QUE ESTAR DIVIDIENDO VIGAS, COLUMNAS, LOSAS Y MUROS ; DE LA MISMA MANERA EL ETABS GENERA UNA CONTINUIDAD
EN FORMA MONOLITICA ( CONSTRAINS) AUTOMATICAMENTE PARA COSER LAS AREAS .

SE TIENE QUE APLICAR EL CRITERIO DE LOS NUDOS EN EL ETABS, PARA ESTRUCTURAS DEFINIDAS COMO RIGIDAS CON FRECUENCIA ALTA
SE MODELA LA ESTRUCTURA CON NUDOS RIGIDOS(0.5) , PARA ESTRUCTURAS FLEXIBLES SE MODELA CON NUDOS FLEXIBLES COMO POR
DEFECTO SE MODELA EN EL ETABS, PARA UN CRITERIO MAS FINO (HILO 80) SE DEBE DE MODELAR LOS NUDOS CON LA FILOSOFIA DEL
DESEMPEÑO QUE ES LA PARTE QUE SIGUE EN EL EJEMPLO DE DISCUSION .

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#203

Dom Abr 05, 2009 9:17 pm

morfeo escribió:bueno el video....las partes siguientes se publicaran aca??.....espero que si...y las partes anteriores de definicion del modelo estan por aca??

Saludos

SALUDOS,

LA DEFINICION FINAL ESTARA DISPONIBLE EN UN ARCHIVO DEL MODELO, QUE SE PUBLICARA EN ESTA SEMANA.

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#204

Lun Abr 06, 2009 10:39 pm

SALUDOS,

ACA ESTA EL MODELO FINAL (ANALIZADO Y DISEÑADO) Y SUPONIENDO QUE ESTA APROBADO POR EL
DEPARTAMENTO DE EDIFICACIONES :

1.- CUAL ES EL COMPORTAMIENTO DE LA ESTRUCTURA ??

2.- CON MODELAR LAS LOSAS DEL TIPO SHELL SE REDUCE EL PERIODO FUNDAMENTAL DE LA ESTRUCTURA
T= 1.67 seg. ..... ES REAL ESTE AUMENTO DE LA RIGIDEZ ??

3.- COMO DESACOPLAR EL SEGUNDO MODO DE TRASLACION DEL MODELO, SIN CAMBIAR LA CONFIGURACION
ESTRUCTURAL. ???

4.- ES LA RIGIDEZ CONSTANTE EN EL MODELO ??

5.- SE CUMPLE LA REGLA DE ( IGUALES DESPLAZAMIENTO) EN EL MODELO ESTRUCTURAL ??


QUE OPINA USTED ??
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.


jrsilva
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 1
Registrado: Dom Mar 29, 2009 9:15 pm

#205

Vie Abr 10, 2009 12:53 am

Gusto en conocerlo Ing. Rodriguez. Estoy aprendiendo ETABS y me encuentro con una duda. Los desplazamientos que debo comparar con las normas deben provenir de los resultados de la carga MUERTA o carga DINAMICA (modal espectral) que presenta la opcion SHOW DEFORMED SHAPE, pues son totalmente diferentes.
Gracias de antemano.[attachment=0]DISTORSIONES.JPG[/attachment]
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.


gmtxx
Usuario Master 2
Usuario Master 2
Mensajes: 376
Registrado: Dom Jul 10, 2005 8:28 pm

#206

Vie Abr 10, 2009 8:27 am

Bueno explicare sobre los desplazamientos:

Debes obtener los desplazamientos por fuerzas sismicas (fuerzas horizontales), bueno el etabs te da las distorsiones elasticas, las cuales debes multiplicarlas por 3/4 x R, ahi recien obtienes las distorsiones inelasticas, que debes comparar con las maximas de la Norma E.030, por ejemplo 0.007 para concreto armado.

Como comentario es lógico, que para carga muerta sean mínimos, ya que son solo cargas por gravedad, ninguna fuerza esta empujando a la estructura horizontalmente.

Saludos desde Lima - Perú.


gmtxx
Usuario Master 2
Usuario Master 2
Mensajes: 376
Registrado: Dom Jul 10, 2005 8:28 pm

#207

Sab Abr 11, 2009 12:26 pm

Ing. Rodriguez, revise el archivo, bueno me surgió una interrogante antes de seguir con el conversatorio, acerca de que Etabs, por defecto considera a los frames como del tipo especiales para su diseño (mayor seguridad), puede comentar acerca del criterio a usar y donde esta esa opción que no encuentro.

Solo debería ser acerca de la importancia de una estructura, por ejemplo nos guiamos de nuestras normas, por ejemplo hospitales, de hecho muy importantes,...., viviendas seria caso intermedio, asi nomas sería el criterio.

Saludos desde Lima - Perú.

Avatar de Usuario

yucapareja
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 506
Registrado: Vie Ago 11, 2006 2:51 pm
Ubicación: Guayana

#208

Sab Abr 11, 2009 1:16 pm

Buenas gmtxx, en mi pais eso no es a criterio la propia norma establece los criterios para considerar como Especiales, intermedios u ordinarios (aunque usamos otro nomenclatura).

Para cambiar eso, seleccionas los elementos vas a "DESIGN/CONCRETE FRAME DESIGN/VIEW O REVISE OVERWRITTE, y hay lo modificas.

saludos


gmtxx
Usuario Master 2
Usuario Master 2
Mensajes: 376
Registrado: Dom Jul 10, 2005 8:28 pm

#209

Sab Abr 11, 2009 4:26 pm

Yucapareja puedes colgar la parte donde la Norma de Venezuela, indica sobre como considerar a las vigas y/o columnas.

Saludos.


gmtxx
Usuario Master 2
Usuario Master 2
Mensajes: 376
Registrado: Dom Jul 10, 2005 8:28 pm

#210

Sab Abr 11, 2009 10:29 pm

Ing. Rodriguez sobre el video 2, al ver el video note, que usted reduce la torsion a las vigas perimetrales, me imagino que como esta armada en 2 direcciones por areas tributarias tienen menor carga, bueno note que coloco el valor 0.25 (25%), pregunta tanta diferencia habría entre considerar del tipo primario al secundario, que me imagino sera valor de 1 ó 100%.

Tambien donde cambio esa opcion en Etabs.

Saludos desde Lima Perú.

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#211

Dom Abr 12, 2009 8:45 pm

gmtxx escribió:Ing. Rodriguez, revise el archivo, bueno me surgió una interrogante antes de seguir con el conversatorio, acerca de que Etabs, por defecto considera a los frames como del tipo especiales para su diseño (mayor seguridad), puede comentar acerca del criterio a usar y donde esta esa opción que no encuentro.

Solo debería ser acerca de la importancia de una estructura, por ejemplo nos guiamos de nuestras normas, por ejemplo hospitales, de hecho muy importantes,...., viviendas seria caso intermedio, asi nomas sería el criterio.

Saludos desde Lima - Perú.

SALUDOS,

DE ACUERDO @ LA ZONA SISMICA , ZONA DE ALTA SISMICIDAD = Z=4 ....... DISEÑO ESPECIAL
Z=2 ...... DISEÑO MODERADO
Z=1 ....... DISEÑO ORDINARIO

AHORA BIEN, EN UNA ZONA CON ALTA PELIGROSIDAD SISMICA Y PARA UNA CASA DE UN NIVEL, EL
DISEÑO SERIA EL ORDINARIO ??
PARA UN EDIFICIO DE 6 Ó 4 PLANTAS, EL DISEÑO SERIA DE COMPORTAMIENTO LINEAL ??

Avatar de Usuario

yucapareja
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 506
Registrado: Vie Ago 11, 2006 2:51 pm
Ubicación: Guayana

#212

Dom Abr 12, 2009 8:52 pm

En mi país ese caso seria Intermedio.... y me imagino q en todos lados es igual.

Realmente no creo que sea lineal pero por lo menos el código sísmico de mi país
no da ninguna restricción para esa consideración, permite diseño lineal para las
edificaciones sin importar la altura.

Saludos

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#213

Dom Abr 12, 2009 8:56 pm

gmtxx escribió:Ing. Rodriguez sobre el video 2, al ver el video note, que usted reduce la torsion a las vigas perimetrales, me imagino que como esta armada en 2 direcciones por areas tributarias tienen menor carga, bueno note que coloco el valor 0.25 (25%), pregunta tanta diferencia habría entre considerar del tipo primario al secundario, que me imagino sera valor de 1 ó 100%.

Tambien donde cambio esa opcion en Etabs.

Saludos desde Lima Perú.

SALUDOS,

DEBE DE PRIMAR SU CRITERIO, PUEDE SER DEL 75%, 50%, 25%, TODO DEPENDE DE LA TORSION PRIMARIA QUE AGUANTE LA ESTRUCTURA
Y ESO CONTANDO QUE LA ESTRUCTURA LO ESCUCHE @ USTED.

MARQUE EL ELEMENTO ESTRUCTURAL Y ASIGNE EN PROPIEDADES EL % DE LA CONSTANTE TORSIONAL ............OK


luisfernando
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 39
Registrado: Jue Feb 15, 2007 3:00 pm
Ubicación: chiclayo

#214

Mié Abr 15, 2009 8:27 pm

Por favor, me pueden compartir el ejemplo de estudio en extensión .e2k, ya que cuento con versión anteriro del etabs, les estare muy agradecido


Haroldsf
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 606
Registrado: Sab Jul 05, 2008 1:21 pm
Ubicación: Constanza
Agradecimiento recibido: 2 veces

#215

Jue Abr 16, 2009 7:53 am

[quote="luisfernando"]Por favor, me pueden compartir el ejemplo de estudio en extensión .e2k, ya que cuento con versión anteriro del etabs, les estare muy agradecido[/quote]

En la pagina 17 de esta discusion hay un modelo con la extension que buscas. Suerte.


luisfernando
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 39
Registrado: Jue Feb 15, 2007 3:00 pm
Ubicación: chiclayo

#216

Sab Abr 25, 2009 11:55 am

Por favor necesito el archivo en extensión .e2k que entega el Ing. rodriguez en la pagina 21, le estaré muy agradecido.

Saludos.

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#217

Jue May 07, 2009 8:46 pm

luisfernando escribió:Por favor necesito el archivo en extensión .e2k que entega el Ing. rodriguez en la pagina 21, le estaré muy agradecido.

Saludos.

SALUDOS ,

ACA ESTA EL MODELO FINAL CON PUSHOVER ....ESPEREN LOS VIDEOS DEL MISMO.
EL VIDEO MODULO 1, QUE UN USUARIO ME DIGA QUE[ SE VE Y SE ESCUCHA] BIEN ,
DEBEN TENER EL CAMTASIA STUDIO 6 ....

Avatar de Usuario

yucapareja
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 506
Registrado: Vie Ago 11, 2006 2:51 pm
Ubicación: Guayana

#218

Jue May 07, 2009 9:46 pm

Muchas gracias por los archivos ing. rodriguez pero el archivo de modulo 1 no funciona (pesa 1 kb) como que no se comprimio correctamente.

Abri el archivo de Etabs y no tiene losas dibujadas solo los agujeros, soy solo yo o en verdad esta asi?

Saludos

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#219

Vie May 08, 2009 8:03 am

yucapareja escribió:Muchas gracias por los archivos ing. rodriguez pero el archivo de modulo 1 no funciona (pesa 1 kb) como que no se comprimio correctamente.

Abri el archivo de Etabs y no tiene losas dibujadas solo los agujeros, soy solo yo o en verdad esta asi?

Saludos

SALUDOS ,

Al abrir el modulo1, me pasa directamente al camtasia y se presenta el video automaticamente en la pantalla
donde dice CLIP BIN ...

En vista del edificio, debe de chequear las areas de piso.....el cotejo no esta activado para los pisos.....ok
le envio de otra forma el modulo1 .........

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#220

Lun May 11, 2009 4:50 pm

SALUDOS,

ACA ESTAN LOS MODULOS FINALES DEL DESEMPEÑO DEL MODELO.

EL TEMA ESTA CERRADO, QUIEN TENGA DUDAS O SUGERENCIA QUE
LO HAGA AHORA , ANTES DE PASAR AL TEMA CON LOS RELLENOS.

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#221

Lun May 11, 2009 5:32 pm

SALUDOS....

SE CONSIDERA LA MISMA ESTRUCTURA , PERO ACTUANDO CIERTA RIGIDEZ DE RELLENOS DE
MAMPOSTERIA EN LA ESTRUCTURA APORTICADA , PARA EVALUAR LOS EFECTOS EN LA
RESPUESTA DINAMICA NO CONSIDERADA POR LOS CODIGOS.
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#222

Lun May 11, 2009 8:30 pm

[quote="Emmanuel Rodriguez"]SALUDOS....

SE CONSIDERA LA MISMA ESTRUCTURA , PERO ACTUANDO CIERTA RIGIDEZ DE RELLENOS DE
MAMPOSTERIA EN LA ESTRUCTURA APORTICADA , PARA EVALUAR LOS EFECTOS EN LA
RESPUESTA DINAMICA NO CONSIDERADA POR LOS CODIGOS.

EN ESTE CASO SE DEMUESTRA QUE CONSIDERANDO LOS RELLENOS UNIDOS AL PORTICO ,
Y CON LA MISMA CARGA SISMICA, LOS EFECTOS NEGATIVOS DE ROTULAS AL PIE DE LAS
COLUMNAS DEL PRIMER PISO SON MOSTRADAS , CONSIDERANDO LOS RELLENOS AISLADOS ,
LOS EFECTOS DE ROTULAS EN LAS COLUMNAS DEL PRIMER PISO SON IGNORADAS POR LA
MEJOR REDISTRIBUCION DE LOS MOMENTOS ACTUANTES. ....

1.- QUE OPINA USTED ??

2.- CON CUAL MODELO SE QUEDA ??



HASTA ACA LLEGA ESTE TEMARIO DE ESTUDIO , PUEDEN PLANTEAR SUGERENCIA O DUDAS ....
MUCHAS GRACIAS .....








LA TERCERA PARTE, CONSIDERANDO EL METODO DIRECTO POR DESPLAZ. , TIENE UN COMPAZ DE ESPERA
DEBIDO @ QUE SE TIENE QUE ESTUDIAR EL LIBRO ENVIADO ANTERIORMENTE Y EL USUARIO TIENE QUE
PRESENTAR UN PROCEDIMIENTO DE CALCULO QUE PERMITA COMPARAR LOS RESULTADOS CON LOS DEL
EJEMPLO DE UNA ESTRUCTURA APORTICADA DEL LIBRO ANTES MENCIONADO , MAS ADELANTE LE
PRESENTARE MI PROCEDIMIENTO DE CALCULO PARA EL METODO DIRECTO.

Avatar de Usuario

yucapareja
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 506
Registrado: Vie Ago 11, 2006 2:51 pm
Ubicación: Guayana

#223

Lun May 11, 2009 9:09 pm

Muchas gracias por los videos primeramente...

Me quedo con el modelo del relleno, al modelarlo de esa manera se pueden identificar los pisos blandos como lo
es el primer piso y tratar de aumentar su rigidez para evitar las rotulas en las columnas.

En el sismo de Caracas de 1967, habían dos edificios identicos pero uno no tenia paredes en el primer piso y
lo otro si las tenia, solo colapso el que no tenia paredes debido a una falla en las columnas del primer piso.

Podría subir el modelo?

Saludos


gmtxx
Usuario Master 2
Usuario Master 2
Mensajes: 376
Registrado: Dom Jul 10, 2005 8:28 pm

#224

Lun May 11, 2009 9:43 pm

bUENO, disculpe Ingeniero, no he podido ver los videos, por trabajo.

pero al ver las figuras, quería comentar que a mi parecer el 2º modelo es mas real, ya que interviene la tabiqueria, que modificara el comportamiento de la estructura, caso muy comun en estacionamientos.

Bueno creo que debemos limitar los desplazamientos, es lo más importante y tambien si es necesario debemos liberar los muros no portantes de la estructura mediante el uso de juntas de dilatacion, usando aberturas, caso colegios del Perú, O usando teckno port, tambien usado en Perú.

quería agradecer el tiempo dedicado por el Ing. Rodriguez.

Saludos desde Lima - Perú.


msvillegas
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 2
Registrado: Lun Ene 05, 2009 1:46 pm
Agradecido : 2 veces
Zodiac: Gemini
El Salvador

#225

Lun May 11, 2009 11:21 pm

Estoy de acuerdo con yucapareja en que me quedo con el modelo que tiene las paredes ligadas a los marcos, ya que un sistema mixto (marcos y paredes de carga) presenta mayor rigidez de piso, por lo que los desplazamientos son mejor controlados. Al ser detectados los efectos negativos de las rotulas en las columnas de la planta baja se debe mejorar (incrementar) la rigidez de estas.

La estructura que posee los marcos desligados de las paredes de relleno -como ya ha sido explicado por el ing Rodriguez- presenta una mejor redistribucion de los momentos y por lo tanto considero que presentara mayores desplazamientos para liberar energia (no he visto los videos aún). Pregunta: existe algun apartado en algun codigo internacional -aseptado en cualquier pais de latinoamerica- que restrinja con algun limite el desplazamiento.

Saludos, y pido disculpas si les suena tonta mi pregunta, pero en mi país (EL Salvador) a pesar de ser sismico no poseemos un codigo propio sino un adaptado de otro pais.

Responder
  • Temas similares
    Respuestas
    Vistas
    Último mensaje

Volver a “Diseño basado en desempeño (PBD)”

  • Información