Bueno, la verdad apenas estoy empezando a estudiarlo y he tenido dificultades al ingresar un portico, sera posible conseguir algun ejemplo en sismicad, la version es 10.14
yo consegui una version beta, pero no se como colocarla para que puedas acceder a ella, si sabes como me dices y lo coloco, la version oficial tiene un centinela que es una usb, no se si se pueda copiar
maafran escribió:yo consegui una version beta, pero no se como colocarla para que puedas acceder a ella, si sabes como me dices y lo coloco, la version oficial tiene un centinela que es una usb, no se si se pueda copiar
Maafran, tu puedes fraccionar con el acha pro el programa y luego colgarlo en el foro, me imagino que es una version beta estudiantil o demo. ya que este foro no permite piratería
Podrias ampliar tu comparación? Tengo entendido que sismicad trabaja con el solucionador de elementos finitos de sap2000
Es más en Italia hay un programa que es muy parecido al sismicad, solo que es un paquete que sirve para ingresar la estructura como en sismicad, pero requiere de sap90 para el analisis y diseño. Te hablo que esto lo observé en internet cuando ahun se usaba sap90
Bueno, si explicas, como dice ajmojicar2002 lo de la ligeresa, aprenderia algo, la verdad es que me lo recomendaron y por cuestiones de trabajo, hace tiempo no diseño, ahora me toca, claro son cosas no muy complicadas (eso espero), si no, me tocara pedir ayuda. si lo conoces!, tendras un ejemplo?, sobre etabs, me meti al foro y solicite un manual en español, pero hasta ahora nada de nada, si sabes de alguno, te lo agradeceria
suerte a tod@s
Gracias por la respuesta, pero, no estas equivocado, del sismicad que conozco es un programa de calculo estructural italiano, tiene la opcion de varias normas entre ellas el NSR 98 (yo soy un FELIZ Colombiano), así, que agradeceria si explicas lo de la "ligereza" y puedes estar tranquilo, lo que digas no me incomoda
Lo que sí estoy seguro es que ese progra como todos tiene más cosas buenas que malas, por decir malas, porque como solucionador de elementos finitos permite usar el de sap90. lo demás es lo demás.
Conozco gente que lo usa, son docentes de universidades y hablan bien del programa, es más lo han puesto a prueba con sap2000 y etabs y los resultados son similares.
Creo que la calidad del programa la dá quien lo maneje y lo interprete bién, me refiero a interpretar datos de entrada y salida.
Pregunto: Qué tienen que decir del programa RCB de la firma Engesolutions., del Ingeniero Barbosa, creo que es el programa que he visto con mayor facilidad de ingreso o captura de datos para edificios de concreto reforzado. Digan lo que digan es bueno. Lo he visto funciona en oficinas de cálculo de un amigo acá en mi ciudad y es un buen programa.
También he escuchado malos comentarios, pero son pequeñeses que si tú sabes que existen pues simplemente tenlas en cuenta.
En estos foros hay todabía discrepancias en que si en sap2000 modelo con shell o que si en etabs modelo con membrane o que si pier o que si spandrel o que si , etc,etc,etc.....
Hey la cuestión es de criterios, buen criterio.
Que me pueden decir del Método de Kani o Takabeya. O el método de las rigideces o el método de Wilbur para el calculo aproximado de lar rigideces?
Miren dentro de poco saldrá algun paquete de software que tu te colocaras un microfonno y el reconocerá tus palabras para ir armando la estructura y solo le diras "R U N" y el analizará la estructura y sacará los planos Pero si la estryctura es metálica, entonces mandará la informacion via fibra optica o via satelital a la empresa que te produce las piezas metálicas y tu simplemente que aras es un curso de como darle ordenes al programa.
Otra pregunta, quién sabe cual es el programa de cálculo estructural ideal?
¿Que es lo que ustedes como diseñadores estructurales desean que los programas hagan?
¿ Ha y como quieren que hagan esas cosas?
Estoy de acuerdo con tu comentario ajmojicar2001, existen dfierentes criterios sobre los diferentes programas. si sabes de alguien que haya manejado el sismicad y tenga un ejemplo, te lo agradeceria.
Acá en Colombia somos unos duros, Ya tenemos una compañía seria que há creado un paquete de 3 software ; como son el DC-CAD que sirve para despiece de vigas y columnas con la gran mayoría de programas de estructuras. El DL-NET, que sirve para figurado del refuerzo Y por último un programa para el diagnostico de estructuras de concreto rforzado. Realmente son unos excelentes programas. Ademas trabajan con la NSR-98.
Un buen programa de análisis estructural nonecesariamente tiene que traer la norma de nuestro país. Programas como el SAP2000 y el ETABS practicamente trabajan el análisis tal como lo exige nuestra norma NSR-98. Que para el diseño trabaja con el ACI, ya para nosotros no es problema por que diseñamos con DC-CAD.
En cuanto a estructuras metálicas no hay problema, conozco de 2 empresas colombianas que han sacado paquetes de programas de análsis y diseños de estructuras en láminas delgadas o acero laminado en frio. ACESCO y CORPACERO.
Un Colombiano como es el Doctor Ricardo Barbosa ha sacado al mercado en EEUU un buen programa como lo es el RCB Engesolutions. Programa que trabaja con casi todas las normas latinoamericanas. Es cierto que el programa es cerrado pero se puede comparar con programas yá conocidos y darle un grado de confianza.
A mi punto de vista de todos los programas que he visto y lo que he leido que hacen, me voy a referir a programas para análisis y diseño de edificios de concreto reforzado:
1. RCB Engesolutions
2. ETABS
3.SAP2000
4.rob-ot MILLENIUM, CYPE,STAAD PRO, TEKLA STRUCTURES,etc.
Se que hay buenos programas pero a mí punto de vista estos son los que más se acomodan a nuestro medio.
El otro punto de vista es el costo de estos programas, a la hora de la verdad todos hacen lo mismo y muy parecido, la diferencia que más importa es el precio y la facilidad de operación del programa. De todas las demos y videos explicativos que he visto, no conozco nada más sencillo que el RCB, por ensima de SISMICAD, ROBOTMILLENIUM y CYPE.
El mas dificil para trabajar que conozco es el SAP2000 pero es uno de los que más uso. No abandono la versió SAP2000 7.1 me parece que es excelente le tengo una confianza, claro está que de la versión 8 en adelante SAP2000 y ETABS han disminuido notablemente el trabajo tediosos que se hacia el ingeniero en la versión 7.1, es decir mejoró en cuanto al ingreso de la informacion en lo que tiene que ver con fuerzas sismicas ya sean estaticas o diná,icas.
Acá en colombia Hay un ingeniero muy dedicado al área de las estructuras es el Ingeniero FERNANDO MEDINA, el ha creado unos programas por separado para el diseño de todo tipo de estructuras, tiene unas buenas herramientas. Trabaja para Colombia y Ecuador. sería bueno que lo contactaran, sus programas no son tan costosos como los paquetes norte americanos y europeos. Les subo una cotización que el Ingeniero muy gentil me envió. Espero lo puedan contactar. No pregunten por demos ni nada por el estilo porque no las conozco., estos programas vienen con sus manuales y ejemplos guías.