Foros Ingeniería Civil

Por el método de los pórticos virtuales, con sus limitaciones es una opción. Y desde luego analizar vano a vano comprobando que el armado dispuesto cubre el momento isostático. En cuanto a programas, yo particularmente uso C YPE, que dispone de un módulo de losas reticulares.

La versión de C YP E te la puedes descargar de la web de C YP E
www.C YP E.es
Si te instalas el cd, en el menú tienes los manuales en pdf y en español.

Por curiosidad:
¿El programa lo ha hecho la Universidad de forma oficial, o es a titulo privado por uno o varios profesores en sus ratos libres?.

Sea la forma en planta que sea L, T, Z, siempre que realicemos un cálculo espacial en 3D, considerando todos los elementos y sus grados de libertad, no tenemos ningún problema ni necesidad de justificar nada. Si hacemos la consideración de diafragma rígido para las losas de pisos, tendremos menos gr...

Puede que se refiera a la unión de una zapata con un muro, en la primera fase se hormigona la zapata, y se deja una llave de cortante para resistir el cortante de la unión. Puede ser algo así?.
http://detallesconstructivos.es.C YP E.com/CCM016.html

Lo de 3 barras entiendo que te refieres a 3 vanos. No tienes pilares. ¿O es un pórtico de 2 pilares y un dintel?. En el primer caso, siendo Cross un método en el que no se considera la deformación por axil, no puedes obtenerlo. Tendrás que aplicar un matricial. En el segundo caso, debes resolver un ...