Ingenieria Civil ¿Qué es la Ingeniería Civil?
Agreganos en FaceBook Siguenos en Twitter
Vinculos patrocinados:
Vinculos patrocinados:

Diafragma Rigido o Flexible

Todo lo relacionado con al analisis de estructuras y elementos finitos.

Moderadores: mgf2004, gatogalaxi

Reglas del Foro
Favor de usar el boton de Dar Gracias
En el mensaje del usuario al que deseas agradecer
En vez de escribir gracias repetidamente
  

Diafragma Rigido o Flexible

Notapor jgranadoss » Vie Dic 28, 2007 4:07 pm

En mi trabajo se realizó el diseño de un edificio que era muy largo comparado con su ancho y se discutio acerca de si el diafragma se podria considerar rigido o se debía considerar flexible, en la literatura unicamente encontre una relación en la que si largo/ancho>5 se debia considerar flexible pero no quede muy convencido, mi pregunta es si alguien conoce de alguna metodologia numerica en la que se pueda decir si un diafragma es rigido o flexible o si cabe la posibilidad de rigidizar un diafragma flexible.

PS El material en cuestión es concreto reforzado.

Saludos

Jorge G
Avatar de Usuario
jgranadoss
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Progreso hasta siguiente rango:
97.4%
 
Mensajes: 39
Registrado: Lun Oct 08, 2007 1:32 pm
Ubicación: San Jose
Ha agradecido: 0 veces
Le han agradecido: 0 veces

Para recibir respuesta mas rapida o hacer este tema mas popular, compartelo en:

Comparte en Facebook Facebook Twittealo Twitter Comparte en MySpace MySpace

Re: Diafragma Rigido o Flexible

Notapor ilustrador2003 » Sab Dic 29, 2007 12:37 am

jgranadoss escribió:En mi trabajo se realizó el diseño de un edificio que era muy largo comparado con su ancho y se discutio acerca de si el diafragma se podria considerar rigido o se debía considerar flexible, en la literatura unicamente encontre una relación en la que si largo/ancho>5 se debia considerar flexible pero no quede muy convencido, mi pregunta es si alguien conoce de alguna metodologia numerica en la que se pueda decir si un diafragma es rigido o flexible o si cabe la posibilidad de rigidizar un diafragma flexible.

PS El material en cuestión es concreto reforzado.

Saludos

Jorge G

jgranadoss:
Te recomiendo que leas FEMA273
Saludos
ARCHIVO ADJUNTO. No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje. Debe Ingresar Primero y Actualizar (recargar) la pagina.
Avatar de Usuario
ilustrador2003
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
 
Mensajes: 535
Registrado: Lun Mar 27, 2006 11:13 pm
Ubicación: Toluca
Ha agradecido: 0 veces
Le han agradecido: 17 veces
País: Mexico (mx)

Notapor jgranadoss » Sab Dic 29, 2007 1:55 pm

Gracias por la info, justo lo que andaba buscando, ahora lo que no entiendo es si para determinar la deformacion del diafragma supongo que es rigido o por el contrario no asigno ningun diafragma.
Avatar de Usuario
jgranadoss
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Progreso hasta siguiente rango:
97.4%
 
Mensajes: 39
Registrado: Lun Oct 08, 2007 1:32 pm
Ubicación: San Jose
Ha agradecido: 0 veces
Le han agradecido: 0 veces

Notapor gmtxx » Sab Dic 29, 2007 6:35 pm

Hola:

sabes como yo lo considero.

Mira primero me imagino la deformacion o como creo que se comportara la losa ante una fuerza.

Por ejemplo.

Una losa de concreto,. no creo que se deformaria ante un sismo.

Por el contrario me imagino que un techo de madera, soportado por vigas de madera, no creo que se comportaria como un diafragma rigido, ya que cre que ante un sismo no cumpliria la funcion de amarrar todas las columnas y muros.

Creo que asi es mas facil verlo, en tu caso lo consideraria un diafragma rigido.

Para los amigos foristas. Estoy en lo correcto?????????, ami me parce muy logico, lo que sustento.

Saludos desde Lima - Peru.
gmtxx
Usuario Master 2
Usuario Master 2
Progreso hasta siguiente rango:
70%
 
Mensajes: 370
Registrado: Dom Jul 10, 2005 7:28 pm
Ha agradecido: 10 veces
Le han agradecido: 9 veces
País: Peru (pe)

Notapor jgranadoss » Dom Dic 30, 2007 1:18 pm

de hecho asi lo considero, el problema mio es el siguiente, tengo un edificio de 18 mts de ancho y 84mts de largo, el entrepiso es a base de viguetas de concreto pretensado y losa de concreto reforzado lo cual se cataloga como diafragma rigido, el problema es el siguiente, yo supongo que en verdad es rigido y diseño de acuerdo a esta suposición, otro colega supone que es flexible y diseña con esta suposición y ahi viene el problema, ya que no podemos definir si es rigido o flexible, de acuerdo al fema 273 que se menciona en este foro, si es posible definir si es rigido o no de acuerdo a las deformaciones y las derivas que se tengan, mi pregunta es si para determinar esas derivas y desplazamientos uso en el modelo estructural la suposición de que es rigido o por el contrario supongo que es flexible y calculo las derivas y deformaciones asi.

Saludos

Jorge G
Avatar de Usuario
jgranadoss
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Progreso hasta siguiente rango:
97.4%
 
Mensajes: 39
Registrado: Lun Oct 08, 2007 1:32 pm
Ubicación: San Jose
Ha agradecido: 0 veces
Le han agradecido: 0 veces

Notapor APAZA PINTO » Dom Dic 30, 2007 4:40 pm

OPINION......
SI LA LOSA DE TECHO ES DE MADERA O DE CONCRETO....LA LOGICA NOS DICE QUE LA PRIMERA AFIRMACION ES DIAFRAGMA FLEXIBLE Y LA SEGUNDA DIAFRAGMA RIGIDO......

PERO UNA LOSA DE CONCRETO TAMBIEN PUEDE COMPORTARSE COMO DIAFRAGMA FLEXIBLE.....Y UNA DE LAS CONSIDERACIONES PARA SABER SI EL DIAFRAGMA ES FLEXIBLE O RIGIDO SE DA EN LA DISPOSICION QUE TIENEN LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES EN PLANTA
DEACUERDO A SU REGIDES LATERAL

.................SIGO MAS ADELANTE
APAZA PINTO
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Progreso hasta siguiente rango:
53.8%
 
Mensajes: 22
Registrado: Dom Dic 02, 2007 1:25 pm
Ubicación: ARQUIPA
Ha agradecido: 0 veces
Le han agradecido: 0 veces

Re: Diafragma Rigido o Flexible

Notapor PROYECTOR » Dom Dic 30, 2007 10:37 pm

jgranadoss escribió:En mi trabajo se realizó el diseño de un edificio que era muy largo comparado con su ancho y se discutio acerca de si el diafragma se podria considerar rigido o se debía considerar flexible, en la literatura unicamente encontre una relación en la que si largo/ancho>5 se debia considerar flexible pero no quede muy convencido, mi pregunta es si alguien conoce de alguna metodologia numerica en la que se pueda decir si un diafragma es rigido o flexible o si cabe la posibilidad de rigidizar un diafragma flexible.

PS El material en cuestión es concreto reforzado.

Saludos

Jorge G


Saludos jgranadoss.

La relación largo-ancho que mencionas se debe a que una losa (aunque sea de concreto armado) al ser muy alargada puede no comportarse como un diafragma infinitamente rigido, es decir que todos los puntos que la conforman no se desplazaran igual.

Por lo que las normas de diseño exigen que en los edificios muy alargados o con muchas irregularidades en planta se considere la rigidez real del diafragma y no considerarla como infinitamente rigida, para de esta manera tomar en cuanta las deformaciones diferenciales que podrian presentarse en la losa al estar sometida a fuerzas laterales.

En conclusión, el hacer un analisis con diafragma flexible o rigido no solo tiene que ver con el material de que se va a hacer la losa, sino que tambien hay que considerar su forma y dimensiones.

Para las dimensiones que tu tienes yo haria un analisis con diafragma flexible, dudo mucho que los entrepisos de un edificio con esas dimensiones se desplacen de manera rigida con el sismo actuando perpendicularmente al lado de 84m.
Avatar de Usuario
PROYECTOR
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
 
Mensajes: 529
Registrado: Lun Mar 19, 2007 9:39 am
Ubicación: Caracas
Ha agradecido: 0 veces
Le han agradecido: 17 veces
País: Venezuela (ve)

Notapor ReneM » Lun Dic 31, 2007 2:42 pm

Hola, además de estar de acuerdo con lo mencionado por proyector, creo aconsejable, dada las dimensiones, estudiar la posiblidad de incorporar dilataciones en la estructura.
Avatar de Usuario
ReneM
Moderador
 
Mensajes: 872
Registrado: Vie Ago 19, 2005 12:55 pm
Ubicación: Santiago - Chile
Ha agradecido: 0 veces
Le han agradecido: 8 veces
País: Chile (cl)

Notapor ilustrador2003 » Lun Dic 31, 2007 3:38 pm

jgranadoss:
Además de estar de acuerdo con PROYECTOR y RenéM, así como FEMA 273, pregunto:
1.- Espesor de la capa de compresión del sistema; viguetas de concreto pretensado y losa de concreto reforzado, debería de ser como mínimo 6 cm.
2.- No tenemos información sobre las trabes sobre los ejes principales, las que deben existir, para poder definir tableros, se me ocurre con separación promedio de 6.00 metro.
3.- Sólo así podríamos considerar rígido el sistema de piso,
Por lo que solicitamos más información de tu estructuración tanto en planta como en elevación.
FELIZ AÑO NUEVO a todos los foristas, además de agradecerles sus atenciones sobretodo cuando contestan a alguna de nuestras inquietudes.
DIOS LOS BENDIGA.
Avatar de Usuario
ilustrador2003
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
 
Mensajes: 535
Registrado: Lun Mar 27, 2006 11:13 pm
Ubicación: Toluca
Ha agradecido: 0 veces
Le han agradecido: 17 veces
País: Mexico (mx)

Notapor jgranadoss » Lun Dic 31, 2007 5:20 pm

De hecho se penso en separar el edificio pero por motivos arquitectonicos se desecho la idea, luego el entrepiso es de viguetas de 20 cm y sobrelosa de 6cm y los ejes estan a cada 6.5 mts en la dirección larga y 6 mts en la corta, las vigas tienen como 70cm de altura.

Mi pregunta en particular es como supongo el diafragma inicialmente para determinar los desplazamientos y derivas para despues clasificarlo como rigido o flexible de acuerdo a FEMA 273.

Saludos
Avatar de Usuario
jgranadoss
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Progreso hasta siguiente rango:
97.4%
 
Mensajes: 39
Registrado: Lun Oct 08, 2007 1:32 pm
Ubicación: San Jose
Ha agradecido: 0 veces
Le han agradecido: 0 veces

Notapor ilustrador2003 » Lun Dic 31, 2007 5:45 pm

jgranadoss escribió:De hecho se penso en separar el edificio pero por motivos arquitectonicos se desecho la idea, luego el entrepiso es de viguetas de 20 cm y sobrelosa de 6cm y los ejes estan a cada 6.5 mts en la dirección larga y 6 mts en la corta, las vigas tienen como 70cm de altura.

Mi pregunta en particular es como supongo el diafragma inicialmente para determinar los desplazamientos y derivas para despues clasificarlo como rigido o flexible de acuerdo a FEMA 273.

Saludos

jgranadoss:
Te mando un artículo sobre edificios prefabricados de Concreto reforzado, comentalo.
saludos
ARCHIVO ADJUNTO. No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje. Debe Ingresar Primero y Actualizar (recargar) la pagina.
Avatar de Usuario
ilustrador2003
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
 
Mensajes: 535
Registrado: Lun Mar 27, 2006 11:13 pm
Ubicación: Toluca
Ha agradecido: 0 veces
Le han agradecido: 17 veces
País: Mexico (mx)

Notapor ilustrador2003 » Lun Dic 31, 2007 6:17 pm

jgranadoss:
Te envio el UBC97, 2º tomo, checa la sección; 1633.2.9 Diaphragms. en la página 2-20, saludos
ARCHIVO ADJUNTO. No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje. Debe Ingresar Primero y Actualizar (recargar) la pagina.
Avatar de Usuario
ilustrador2003
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
 
Mensajes: 535
Registrado: Lun Mar 27, 2006 11:13 pm
Ubicación: Toluca
Ha agradecido: 0 veces
Le han agradecido: 17 veces
País: Mexico (mx)

Notapor jgranadoss » Mar Ene 01, 2008 2:19 pm

ilustrador2003 escribió:jgranadoss:
Te envio el UBC97, 2º tomo, checa la sección; 1633.2.9 Diaphragms. en la página 2-20, saludos


Gracias Ilustrador pero no se donde estan los archivos, no me llegaron.
Avatar de Usuario
jgranadoss
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Progreso hasta siguiente rango:
97.4%
 
Mensajes: 39
Registrado: Lun Oct 08, 2007 1:32 pm
Ubicación: San Jose
Ha agradecido: 0 veces
Le han agradecido: 0 veces

Notapor gmtxx » Mar Ene 01, 2008 2:41 pm

Respecto a lo de diafragma, sobre lo del uso de juntas sismicas.

Recomendacion sismica: lado mayor/ lado menor = menor o igual a 3.

Sobre requisitos arquitectonicos, cuando tengo ese tipo de problemas puedes crear la junta al final de muros, creas 2 muros continuos y aparentemente la arquitectura no vario y cumples una recomendaci'on sismica.

Saludos, espero haber colaborado en algo.
gmtxx
Usuario Master 2
Usuario Master 2
Progreso hasta siguiente rango:
70%
 
Mensajes: 370
Registrado: Dom Jul 10, 2005 7:28 pm
Ha agradecido: 10 veces
Le han agradecido: 9 veces
País: Peru (pe)

Notapor ilustrador2003 » Mar Ene 01, 2008 8:45 pm

ilustrador2003 escribió:jgranadoss:
Te envio el UBC97, 2º tomo, checa la sección; 1633.2.9 Diaphragms. en la página 2-20, saludos

Lo prometido es deuda.
saludos
ARCHIVO ADJUNTO. No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje. Debe Ingresar Primero y Actualizar (recargar) la pagina.
Avatar de Usuario
ilustrador2003
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
 
Mensajes: 535
Registrado: Lun Mar 27, 2006 11:13 pm
Ubicación: Toluca
Ha agradecido: 0 veces
Le han agradecido: 17 veces
País: Mexico (mx)

Siguiente


Vinculos patrocinados:

 

Volver a Analisis y Diseño Estructural

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados